BAY пишет:
Например, Вы продали монет на 300 000 руб. Документов на них нет, потому выбираем вторую схему (вычет 250 тыр.). Подаете декларацию. ----------
я так понимаю ,что если я продаю официально даже на 249 тысяч мне декларацию всё равно подавать ? прикладываем документы подтверждающие продажу и просто пишем вычет 250 тысяч и налог 0 ? А если владею более 3- х лет то декларацию не надо - по крайней мере когда я продавал авто ( по сути тоже имущество) , владея больше 3-х лет изучал этот вопрос и ничего подавать не надо было , налоговая сама видела сколько в собственности машина пробыла и претензий никаких не возникло ,с монетами как- то доказывать, что они больше 3-х лет в собственности были придется и подавать декларацию всё равно видимо, вот этот момент не совсем понятен мне :scratch: что то терзают меня смутные сомнения, что никому это в налоговой не нужно и они ни за кем не бегают и данные от покупателей юр. лиц никаких не получают :D
Дим0н пишет:
я так понимаю ,что если я продаю официально даже на 249 тысяч мне декларацию всё равно подавать ? прикладываем документы подтверждающие продажу и просто пишем вычет 250 тысяч и налог 0 ? ----------
По идее, да. Почему "по идее" - сам не делал. :shuffle:
---------- Цитата
Дим0н пишет:
А если владею более 3- х лет то декларацию не надо - по крайней мере когда я продавал авто ( по сути тоже имущество) , владея больше 3-х лет изучал этот вопрос и ничего подавать не надо было , налоговая сама видела сколько в собственности машина пробыла и претензий никаких не возникло ,с монетами как- то доказывать, что они больше 3-х лет в собственности были придется и подавать декларацию всё равно видимо, вот этот момент не совсем понятен мне ----------
Если срок владения больше 3-х лет, то декларацию подавать не нужно - нет объекта налогообложения. Декларацию подавать нужно, когда есть объект (продажная стоимость имущества, находившегося в собственности менее 3-х лет), и хочется или заявить вычет, или уменьшить на расходы на приобретение, ну, или заплатить налог со всей суммы.
---------- Цитата
Дим0н пишет:
что то терзают меня смутные сомнения, что никому это в налоговой не нужно и они ни за кем не бегают и данные от покупателей юр. лиц никаких не получаютизображение
----------
Имхо, от контор вряд ли получают, но могут получить в случае проверки этой конторы, подъёма документов и т.п. От банков вполне могут получать всю информацию.
На практике "историй" про доначисление налогов, вызовы в налоговую и т.д. действительно не слышно, возможно, просто налоговой неохота с этим возиться и ресурсов не хватает. Но надо понимать для себя, что при неуплате налога риск претензий налоговой всё равно есть, раз в год и палка :achtung: .
Здесь, вроде, только от уважаемой Хрустальной была история раз и два, и то относящаяся аж к 2007 году.
Nik75 пишет:
День добрый.Дайте пожалуйста совет новичку.Интересует покупка монет в зарубежных интернет магазинах.Я так понимаю это дешевле даже с учётом доставки.Но если многие покупают у наших дилеров значит есть какие то подводные камни.Расскажите плиз у кого был опыт покупки или дайте ссылку , если эта тема уже обсуждалась X ----------
Я бы сказал так (за свой опыт и здравый смысл).
1. Один из основных критериев принятия решения - цена и ассортимент. Допустим, ассортимент устраивает. Далее смотрим на цену (с учетом доставки, обязательно, не сбрасывайте ее со счетов. Также надо принимать во вниманеи раскурсовку валют если вы оплачиваете покупку рублевой картой. Спишут у вас с карты дентьги отнюдь не по курсу ЦБ).
Допустим, получилось несколько дешевле чем купить здесь.
А вот далее вступают в действие менее формализуемые критерии, а именно.
1. Риск недоставки. Импортные магазины тут ни в чем не виноваты, они дорожат репутацией и не будут даже пытаться "кидать" покупателей. Они честно отправят товар. С таможней думаю при грамотном оформлении также не будет проблем. А вот с нашей почтой возможны варианты. Пусть и нечасто, но псоылки пропадают либо в них подменяют содержимое. Готовы пойтим на этот риск? Смотрим дальше.
2. Риск некачественного товара. Вполне возможно что в магазине (и в иной стране) другие критерии качества инвестиционки. Они не будут заморачиваться по поводу забойчиков, царапок и пятнышек. А покупатель - будет. И если вы получите монетку с каким-либо дефектом у вас настроение будет безнадежно испорчено.
Итог. Лично я предпочитал бы покупать монеты тут, отсматривая их, вертя в руках и если что заменяя на более приличные, даже несколько переплатив. И заставить меня заказать что-то за границей может только ОЧЕНЬ большая разница в цене, что для современной инвестиционки совершенно нереальная ситуация.
Вот как-то так.
Свое мнение никому не навязываю, просто точка зрения.
Победа Дональда Трампа заставила Стэнли Дракенмиллера (бывший коллега Джорджа Сороса с состоянием около $4.5 млрд) радикально пересмотреть свои взгляды на рынок. По его словам, он был быком по золоту предыдущие два года, однако ликвидировал все лонги в этом драгметалле в ночь выборов, так как теперь не видит никакого смысла в удержании этой позиции. Причина проста: господин Дракенмиллер ждет резкого роста инфляции в США (благодаря фискальному стимулированию), который спровоцирует отток капитала из «надежных» активов вроде золота и бондов, в результате чего спрос на доллар серьезно увеличится.
«В ближайшие год-два доходность американских «десятилеток» может достичь 6% (ProFinance.ru: такого же мнения придерживается и другой инвестор-миллиардер Джеффри Гандлэч), что приведет к падению евро/доллара в область $0.82», - отметил господин Дракенмиллер на вчерашней конференции в Бруклине. - «Я занимаю короткую позицию по иене, а также европейским, японским и британским бондам».
NikoNiko пишет:
господин Дракенмиллер ждет резкого роста инфляции в США (благодаря фискальному стимулированию), который спровоцирует отток капитала из «надежных» активов вроде золота и бондов, в результате чего спрос на доллар серьезно увеличится.«В ближайшие год-два доходность американских «десятилеток» может достичь 6% ----------
Год-два, вполне вероятно. Большой спрос на доллар, рост его ко всему. А вот что дальше? При высокой инфляции в США, полагаю, золото расти будет. Тут главное момент выхода из доллара не проспать. Или оставаться дальше, но не в долларе, а в высокодоходных долларовых инструментах, у кого есть такая возможность.
NikoNiko пишет:
Победа Дональда Трампа заставила Стэнли Дракенмиллера (бывший коллега Джорджа Сороса с состоянием около $4.5 млрд) радикально пересмотреть свои взгляды на рынок. По его словам, он был быком по золоту предыдущие два года, однаколиквидировал все лонги в этом драгметалле в ночь выборов, так как теперь не видит никакого смысла в удержании этой позиции. Причина проста: господин Дракенмиллер ждет резкого роста инфляции в США (благодаря фискальному стимулированию), который спровоцирует отток капитала из «надежных» активов вроде золота и бондов, в результате чего спрос на доллар серьезно увеличится.
----------
Т.е. вот так просто взял и раскрыл все свои тайные планы всем простым сметным? Не верю.
Zombeboy пишет:
Т.е. вот так просто взял и раскрыл все свои тайные планы всем простым сметным? Не верю. ----------
Ну вы же знаете, как Нафаня Ротшильд обстряпал свое дело, ожидая результата битвы при Ватерлоо?? Как истинный ариец, г-н Дракенмиллер запросто может сделать так же. Сбросит золото, развопится о его неминуемом падении. И когда паникеры побегут его сдавать, роняя кал, Дракенмиллер возьмет скупит через подставных морд лиц. Как вариант.
Paul Bunkey пишет:
Напильник подойдет? X ----------
Можно. Рисковый вариант, конечно. Золотое кольцо и напильник. http://www.liveinternet.ru/users/alek_yelgor/post386504928/
Но лучше золотой лом, хороший такой ломик кило на 20-30. :D
Ну что.. ещё немного, и можно было всё это время в чистых долларах сидеть.
Забавно, конечно, что в двух странах главных потребителях золота такие проблемы. С одной стороны, люди бы хотели купить и готовы платить серьёзные премии за это. Потому что все финансовые риски, которые предсказывались, в итоге материализовались.
Но правительства им не дают это сделать. У индусов теперь денег нет. У китайцев ограничения на вывод капитала.
Забавно, конечно, когда 80% прогнозов сбылось, но это ничего не изменило.
01.12.2016 17:13:17 Китай ограничил импорт золота из-за дефицита долларов
Власти Китая ввели ограничения на импорт в страну золота из-за дефицита валюты и оттока капитала, сообщает Financial Times со ссылкой на трейдеров и банкиров.
По словам источников издания, банкам КНР были урезаны валютные квоты, которые могут быть использованы для покупки драгметалла, кроме того, начали возникать сложности и задержки с получением разрешений на импорт.
В результате на рынке Китая, который является крупнейшим в мире покупателем золота, постепенно формируется дефицит предложения: цены за унцию в последние две недели на 46 долларов превышали стоимость на международных биржах.
В норме эта разница не была больше 2-4 долларов, отмечает FT.
За январь-сентябрь КНР импортировала 905 тонн золота, что составляет около четверти всей мировой добычи за тот же период.
Закупать золото для перепродажи в КНР имеют право лишь 15 банков, в том числе три иностранных. "Был слух, что власти сократили число таких лицензий", - рассказал Business Standard управляющий Heraeus Precious Metals в Гонконге Дик Пун. Ограничения связаны с желанием властей затормозить бегство частного капитала из юаня, курс которого с начала года рухнул на 5,9%, показывая худший результат в своей истории, отмечает аналитик GFMS Жируи Жи.
На прошлой неделе на офшорном рынке юань падал до 6,94 за доллар - минимальной отметки с 2008 года.
В октябре китайским банкам в крупных торговых городах было предписано ограничить продажу валюты частному сектору - как физическим, так и юридическим лицам, после того, как отток капитала достиг рекорда с января, а объем валютной выручки китайской экономики рухнул.
Согласно таможенным данным, в октябре объемы экспорта из КНР упали на 7,3% в годовом выражении - до 178,2 млрд долларов. Сальдо торгового баланса сократилось до 49,1 млрд долларов.
В октябре Народный банк Китая утроил потери валютных резервов - за месяц они сократились на 45,7 млрд долларов, из которых 10-15 млрд регулятор был вынужден потратить, чтобы затормозить падение юаня, сказал Bloomberg экономист Societe Generale в Париже Яо Вей.
Китайская экономика - это по сути кредитный пузырь, где темпы роста поддерживаются рекордными вливаниями долга, обслуживать который корпоративный сектор уже не в состоянии, говорится в исследовании Сбербанк CIB.
Денежная масса в КНР растет со скоростью 11,8% в год, а ее обеспеченность валютными резервами находится на историческом минимуме - 13,8%.
В этих условиях падение юаня практически неизбежно, вопрос лишь в том, с какой скоростью власти позволят нацвалюте слабеть, предупреждают аналитики Bank of America.
По их прогнозу, до конца года юань подешевеет до 7 за доллар, в следующем - до 7,25 за доллар. Deutsche Bank ждет 7,4 юаня за доллар в 2017-м году и 8,1 - в 2018-м.
http://www.gold.org/download/file/5261/GDT_Q3_2016.pdf
Последний репорт за 3 квартал 2016 довольно любопытный. Золото с целью инвестиций растёт, всё остальное - падает. Видно, на сколько конкретно просела Индия, подробно разбирают её. Про Китай тоже есть, но последние события в отчёт не попали.
ipo 71 пишет:
Напечатают новых рупий, тут отложеный спрос на золото со стороны Индии и выстрелит, плюс ещё подорванное доверие к нац. валюте. ----------
Ну, не факт, что подорванное доверие подтолкнет к покупке именно золота. Есть еще доллар, йена. Замбийская квача, опять же, укрепляется! 8)
ipo 71 пишет:
Панды 2017 появились. Как всегда, красивы, но что-то не нравится мне вес 30г., нестандарт.
----------
И не только Вам не нравится "новый" вес. В ЗМД мне сказали, что вообще не будут "на склад" Панд брать, спрос низкий, из-за нестандартного веса. Но решение китайцев само по себе интересное - или они "что-то знают", или делают вид. :scratch:
А я как-то к нестандартному весу параллельно отношусь.
Но вполне допускаю, что любое отличие от унцового (кратного) номинала может быть фактором, негативно влияющим на спрос.