Назад
30 июля 2010 в 18:11

Золото

с начала года цена колебалась в обе стороны на 10%
хотелось бы узнать прогнозы краткосрочные (долгосрочные - известны) :)
17734
1,5k
Комментарии
99+

Аватар
13 января 2017 в 15:29
----------
Цитата

МАМ78 пишет:
Потенциал роста не оценивает? До скольки трунц доберется, по его мнению?

----------

Нет, про это разговора не было в ролике. (или я чего-то не расслышал :oops: )
Ответить

13 января 2017 в 16:03
----------
Цитата

BAY пишет:
Нет, про это разговора не было в ролике

----------

Стреляный воробей значит. Знает, что прогнозировать конкретные цифры крайне вредное для деловой репутации дело. :rofl:
Ответить

13 января 2017 в 16:20
----------
Цитата

МАМ78 пишет:
Потенциал роста не оценивает? До скольки трунц доберется, по его мнению? X

----------

Порядка 1500. На горизонте 2-3 лет. Досмотрел, реально много.
Не понравились 2 вещи.
1. Человек далек от монет, когда говорит о цене ГПЗ по 19т и крюгерах по 70, и ни слова про разницу в весе.
2. Хеджирование с 10 плечом красиво расписано. А если 1320 в моменте будет до падения? Маржинколл по хеджу и при последующем падении ещё и уменьшение стоимости основной инвестиции? Тоже ведь возможно, не позавидуешь тогда.
Ответить

13 января 2017 в 17:36
Если будет время на выходных постараюсь посмотреть и составить собственное мнение.
Что касается предыдущего сообщения по п. 1 - думаю это не страшно. Человек наоборот может искренне считать что это всем известно.
Ответить

Аватар
13 января 2017 в 17:43
----------
Цитата

ipo 71 пишет:
Порядка 1500. На горизонте 2-3 лет.

----------

Глеб эту цифру (1475 US$ на горизонте 2 лет) назвал (1:04:15), когда делал прогноз на основе данных за короткий период, а потом разгромил этот прогноз, показав, что сначала возможно падение до 900. А вот на новой модели я не припомню чтобы он перспективы роста озвучивал.
----------
Цитата

ipo 71 пишет:
1. Человек далек от монет, когда говорит о цене ГПЗ по 19т и крюгерах по 70, и ни слова про разницу в весе.

----------

Ну да, чувствуется, что это биржевик и не разу не жук. Но в целом видно, что человек в теме.
А что по поводу цифр, так ещё совсем недавно "Золотые деньги" за питерский ГПЗ просили 19 050. Да и сейчас у них 19 500. И Крюгеры по 76 000 были. Так что если считать, что 99 руб 99 коп - это 90 рублей, то цифры достаточно правильные.
Ответить

13 января 2017 в 18:31
----------
Цитата

ipo 71 пишет:
1. Человек далек от монет, когда говорит о цене ГПЗ по 19т и крюгерах по 70, и ни слова про разницу в весе.

----------

я тоже был шокирован
доверие к докладчику сразу упало
Ответить

13 января 2017 в 18:34
----------
Цитата

ipo 71 пишет:
2. Хеджирование с 10 плечом красиво расписано. А если 1320 в моменте будет до падения? Маржинколл по хеджу и при последующем падении ещё и уменьшение стоимости основной инвестиции? Тоже ведь возможно, не позавидуешь тогда X

----------

он сказал , что надо сразу ставить стоп
этот раздел обзора у меня возражений не вызвал (хотя я слушал в половину уха и мог что-то пропустить)
Ответить

13 января 2017 в 18:42
----------
Цитата

BAY пишет:
Так что если считать, что 99 руб 99 коп - это 90 рублей, то цифры достаточно правильные X

----------

к цифрам нет претензий
есть претензии к призыву не покупать крюгеры по 70 - ибо цена намного превышает стоимость металла , чем в монетах за 19
он не знает - что крюгер весит в 4 раза больше , чем жорик
и несёт эту чушь в массы
Ответить

13 января 2017 в 18:56
----------
Цитата

NikoNiko пишет:
он сказал , что надо сразу ставить стоп этот раздел обзора у меня возражений не вызвал

----------

Я про стопы не услышал или не обратил внимания. Кстати, если год-полтора назад последовать этим рекомендациям, именно такой результат, как я написал, и получился бы. Хуже, чем у тех, кто купил, хуже, чем у тех, кто только продавал. Может ли повториться, лучше у спецов по тех. анализу спросить.
Ответить

13 января 2017 в 18:59
----------
Цитата

NikoNiko пишет:
он не знает - что крюгер весит в 4 раза больше , чем жорики несёт эту чушь в массы X

----------

Он не знает, что есть крюгеры по 19. :D
Ответить

13 января 2017 в 20:47
ещё он выдал такой перл : типа , вот вы купите монету в банке , а потом банк закроют - и куда вы пойдёте с этой монетой , когда захотите ее продать ?

короче говоря , в этом видео весь раздел про физ золото - это буйство дилетанта
и ведь ни капли не стесняется
Ответить

Аватар
14 января 2017 в 13:12
----------
Цитата

NikoNiko пишет:
есть претензии к призыву не покупать крюгеры по 70 - ибо цена намного превышает стоимость металла , чем в монетах за 19он не знает - что крюгер весит в 4 раза больше , чем жорик

----------

Цитата (41:23): "Монеты бывают разных номиналов. Начиная с российских монет, которые стоят около 20 тысяч... и заканчивая Крюгеррандом золотым южноафриканским, который стоит 70 тысяч".
Нет, ключевые слова про разный НОМИНАЛ сказаны были. Так что про разницу в весе он, вероятно, знает.
Но вообще, ляпов про физические монеты действительно много. И про банк, который продаст монету и исчезнет, и про совет покупать царапки... Посмотрел бы какой у них спред! Цена продажи практически не отличается от кондиционных питерских ГПЗ, а вот цена покупки...
Так что да, Глеб - явно биржевик и ни разу не жук. И, скорее всего, золотую монету в руках ни разу не держал. Но как теоретик он интересен. И если раньше я не верил, что возможно падение до 900, то теперь вполне допускаю такую возможность.
NikoNiko, спасибо ещё раз за интересный материал! Кстати, коллеги, неплохо бы его поблагодарить, а то всего две спасибки за ролик.
Ответить

14 января 2017 в 13:19
----------
Цитата

BAY пишет:
и про совет покупать царапки... Посмотрел бы какой у них спред! Цена продажи практически не отличается от кондиционных питерских ГПЗ, а вот цена покупки...

----------


По цене продажи всё-таки, вроде, приличная разница, например, в Золотых деньгах - 18300 руб., а СпМД - 19500.
http://www.mosgoldenmoney.ru/products/zolotaya-moneta-georgij-pobedonosets-s-mehanicheskimi-povrezhdeniyami
Ответить

Аватар
14 января 2017 в 13:24
----------
Цитата

NikoNiko пишет:
весь раздел про физ золото - это буйство дилетантаи ведь ни капли не стесняется

----------

Я бы не стал осуждать. Не сказать ничего про физическое золото в этом вебинаре было нельзя. А преподавателю стесняться не положено. Нужно говорить уверенно и солидно. Иначе не поймут...
Извините за офф топ, но помню в начале 90-х годов на лекциях студентам я рассказывал про "тупиковое направление развития операционных систем - Windows". Ибо сильно тормозит, а графический интерфейс бизнес-приложениям не нужен. И тоже не стеснялся. Извиняет меня, отчасти, разве что то, что на тот момент ещё не было Windows 3.11, а Windows 2 (да и 3.0) было то ещё .

----------
Цитата

1611949 пишет:
По цене продажи всё-таки, вроде, приличная разница, например, в Золотых деньгах - 18300 руб., а СпМД - 19500.

----------

Вы правы, сейчас так. Похоже из-за сильных движений пропорции поменялись. И спреды чуть ли не в два раза выросли. Но, помню, ещё перед новым годом приценивался к лому и выходило, что цена продажи отличалась рублей на 300, а цена выкупа - тысячи на полторы.
Ответить

14 января 2017 в 19:15
----------
Цитата

BAY пишет:
Цитата (41:23): "Монеты бывают разных номиналов. Начиная с российских монет, которые стоят около 20 тысяч... и заканчивая Крюгеррандом золотым южноафриканским, который стоит 70 тысяч".Нет, ключевые слова про разный НОМИНАЛ сказаны были. Так что про разницу в весе он, вероятно, знает.

----------

да , я потом пересматривал ролик , уже после того , как пообщался с Глебом и критиковал (и хвалил) его видео
он действительно говорил о разных номиналах (это стало понятно , когда я нашёл эту отдельную фразу)
но для меня важно - как в памяти откладывается информация после первого и единственного просмотра (единым потоком)
что докладчика не поняли с первого раза - в этом есть вина не только слушателя , но и самого докладчика
если бы Глеб заострил внимание на разном весе - то его мысль воспринималась бы правильно , не вызывая когнитивного диссонанса
ведь не только я понял его неправильно
Ответить

Аватар
14 января 2017 в 19:35
----------
Цитата

NikoNiko пишет:
ведьне только я понял его неправильно

----------

Преподаватель - это профессия. Глеб не преподаватель. Я, как преподаватель с многолетним стажем, смог бы провести этот вебинар минут за 20 (затратив день на подготовку) и с куда большей эффективностью. Но я не обладаю той информацией, что есть у Глеба.

Так что спасибо большое Глебу, за ценную информацию. Спасибо большое Вам, NikoNiko, за то, что не поленились донести эту информацию до нас. И "не стреляйте в пианиста - он играет как может". При всех недостатках, вебинар Глеба достоин внимания.
Ответить

14 января 2017 в 19:56
----------
Цитата

BAY пишет:
Так что да, Глеб - явно биржевик и ни разу не жук. И, скорее всего, золотую монету в руках ни разу не держал. Но как теоретик он интересен. И если раньше я не верил, что возможно падение до 900, то теперь вполне допускаю такую возможность.

----------

я смотрю видео Глеба давно , подписан на его канал на ютубе
в анализе экономики и в анализе валют я разбираюсь ещё меньше , чем в физическом золоте (фактически я тоже теоретик , хотя монеты я в руках держал)
но слушать его доклады очень интересно , несмотря на большую длительность
изза отсутствия у меня нужных знаний я не могу судить о качестве его докладов о экономике и о валютах
(я не исключаю , что и там могут быть ляпы , аналогичные ляпам в докладе про золото)

меня порадовало , что его прогноз цены золота почти совпадает с моим (750-800)
Ответить

14 января 2017 в 20:13
коллеги , я благодарен вам за то , что вы высоко оценили мой скромный вклад в развитие этой ветки
я рад поделиться с вами полезной информацией по этой теме (и не только по этой) и обещаю вам радовать себя и далее ))))
Ответить

14 января 2017 в 22:27
Если уважаемые коллеги захотят вернуться к нашей теме: " Золото. Интересно всё, что связано с монетами, слитками", то предлагаю вспомнить классику.
Перечитываю Ремарка " Чёрный обелиск".
Действие происходит в 1923 году, во время веймарской гиперинфляции, когда зарплату выдавали рабочим дважды в день и давали 30-минутные перерывы, чтобы они успели купить хоть что-то.

Цитата:
"– Хочешь увидеть одну штуку, которая волнует, почти как картина Рембрандта? – спрашивает Георг.

– Ну что ж, валяй.

Он вынимает из своего носового платка какой-то предмет, и тот падает со звоном на стол. Я не сразу различаю, что это. Растроганные, смотрим мы на него. Это золотая монета в двадцать марок. В последний раз я видел такую монету еще до войны.

– Вот было времечко! – говорю я. – Царил мир, торжествовала безопасность, за оскорбление его величества еще сажали в кутузку, «Стального шлема» не существовало, наши матери носили корсеты и блузки с высоким воротом на китовом усе, проценты выплачивались аккуратно, марка была неприкосновенна, как сам Господь Бог, и четыре раза в год люди спокойненько стригли себе купоны государственных займов и им выдавали стоимость в золотой валюте. Дай же облобызать тебя, о блистающий символ дней минувших!

Я взвешиваю на ладони золотую монету. На ней изображен Вильгельм Второй, теперь он живет в Голландии, пилит дрова и отращивает себе эспаньолку. На монете у него еще торчат лихо подкрученные усы, которые тогда назывались «Цель достигнута». И цель действительно была достигнута.

– Откуда это у тебя? – спрашиваю я.

– От некоей вдовы, получившей в наследство целый ящик таких монет.

– Боже милостивый! Сколько же такая монета сейчас стоит?

Четыре миллиарда бумажных марок. Можно купить себе домик. Или десяток роскошных женщин. Целую неделю кутить в «Красной мельнице». Восьмимесячная пенсия инвалида войны.

– Хватит…"

А то всё - торги, биржа, лекции....
Читаем классику, делимся по теме.
Ответить

14 января 2017 в 23:05
Золото. Прогноз на 2017 год. Волновой анализ от Валерия Теплинского

-----------
ещё один вариант прогноза
на этот раз - на основе волнового анализа
вы все знаете , что подсчёт волн - это штука довольно субъективная и результаты анализа одного аналитика не будут совпадать с результатами другого
даже сам автор предлагает несколько вариантов , это уже о многом говорит
долгосрочная цель - примерно 1600 , что совпадает с одним из прогнозов Глеба Кабанова (1500)
автор больше склоняется к росту , его варианты предполагают небольшое падение и потом значительный или умеренный рост цены золота

но есть ли повод для роста цены золота ?
имхо , спрос на доллары и рост ставок заставит цену золота падать
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть