Назад
30 июля 2010 в 18:11

Золото

с начала года цена колебалась в обе стороны на 10%
хотелось бы узнать прогнозы краткосрочные (долгосрочные - известны) :)
17734
1,5k
Комментарии
99+

15 января 2017 в 23:58
----------
Цитата

МАМ78 пишет:
Те же, кто рассматривает золото какодин из инструментов создания подушки безопасности, не сильно зависит от финансовой, политической, или иной конъюнктуры.В этом случае золото лежит, ждет своего времени. Переходит к наследникам. Что с ним станет? Оно может храниться вечно, пока не наступит момент, когда оно поможет владельцу решить навалившиеся проблемы. И я говорю не обязательно про БП, или ПП. Так было тысячи лет назад. Так будет и через тысячу лет. Есть вещи, которые фактически вписаны в генетический код человечества. Думается мне, что золото одно из них.

----------

я тоже сторонник такой стратегии
Ответить

Аватар
16 января 2017 в 00:27
----------
Цитата

NikoNiko пишет:
применять в качестве защитного актив , который дешевеет - как-то не прагматично

----------

"Применять в качестве защитного актив , который дешевеет" - вполне разумный подход, если речь идет о горизонте инвестирования в десятки, а возможно и в сотни лет. Без крайней на то необходимости, я не собираюсь тратить золотые монеты и они достанутся наследникам.
----------
Цитата

NikoNiko пишет:
купить трунц за 76 , потом через 2 недели увидеть , что трунц уже стОит 74 , не так обидно - как увидеть , что цена покупки ниже 70а тому , кто купил трунц за 1800долл=108тр - обидно вдвойне

----------

А мне - наплевать, ибо лет через 15 (или 150) четвертьунцовый сеятель останется четвертьунцовым сеятелем и на него можно будет что-то купить. И, скорее всего, не меньше, чем сегодня.
----------
Цитата

NikoNiko пишет:
работа - это выполнение заранее оговоренных обязанностей за заранее оговоренное вознаграждение (за зарплату)

----------

Не соглашусь. А что ИЧП не работает? Ведь никакого "заранее оговоренного вознаграждения" у него нет. Вот цитата из википедии;
----------
Цитата

Работа — деятельность человека; направленная на создание ценностей либо на удовлетворение потребностей...
Работа (в психологии) — серьёзная деятельность, противопоставляемая игре или любви.

----------

Вероятно, Вы правы и элемент игры всегда присутствует в инвестировании. И всё же, если я своей задачей ставлю минимизацию риска, если самыми "рисковыми" моими активами являются вклады в пределах АСВ в приличных банках, а если акции - то только "голубых фишек"... Мне эта деятельность кажется ближе к работе.
----------
Цитата

NikoNiko пишет:
чтобы сохранить и приумножить - нужно быть профессионалом

----------

Нужно быть профессионалом в любой деятельности. Увы, не выходит... Приходится выбирать компромисс. Впрочем, согласитесь, уровень знаний, необходимый для успешной тезаврации или управления вкладами, нужен куда как меньший, чем для активной игры на бирже.

Ну и по поводу "бумажного золота". Для целей инвестирования "с бесконечным горизонтом" не подходит. Для целей "текущего" инвестирования - мне не интересно. Для биржевых игр... не знаю, не интересуюсь.
Ответить

16 января 2017 в 01:19
----------
Цитата

BAY пишет:
А что ИЧП не работает? Ведь никакого "заранее оговоренного вознаграждения" у него нет.

----------

у хозяина ичп - мелкий бизнес
рискованное занятие
игра
он вкладывает деньги в бизнес с целью получить прибыль
может и не плучить
может потерять вложенное
гарантий сохранности сбережений нет
Ответить

16 января 2017 в 01:26
----------
Цитата

BAY пишет:
Мне эта деятельность кажется ближе к работе.

----------

ближе к работе - деятельность серийного вкладчика
бегать по банкам , подписывать бумажки , перетаскивать деньги изи банка в банк
и в результате - он знает , на какую сумму увеличиваются его сбережения каждый месяц
если соблюдать всем известные правила - то риск близок к нулю
имхо - в 2010-2014гг это была самая лучшая работа на свете

у меня есть личный рекорд : был день , когда я с 12-30 до 19-00 посетил 11 банков и выполнил в них различные операции
Ответить

16 января 2017 в 01:28
----------
Цитата

BAY пишет:
Впрочем, согласитесь, уровень знаний, необходимый для успешной тезаврации или управления вкладами, нужен куда как меньший, чем для активной игры на бирже.

----------

бесспорно
Ответить

16 января 2017 в 01:34
----------
Цитата

BAY пишет:
Ну и по поводу "бумажного золота". Для целей инвестирования "с бесконечным горизонтом" не подходит. Для целей "текущего" инвестирования - мне не интересно. Для биржевых игр... не знаю, не интересуюсь X

----------

теоретически подходит , но с оговорками
другой вопрос : нужен ли этот бесконечный горизонт ?
как-то это непрагматично....
Ответить

16 января 2017 в 01:36
----------
Цитата

BAY пишет:

А мне - наплевать, ибо лет через 15 (или 150) четвертьунцовый сеятель останется четвертьунцовым сеятелем и на него можно будет что-то купить. И, скорее всего, не меньше, чем сегодня.

----------

эх , ещё бы придумать такой способ , чтобы заставить этого сеятеля приносить проценты или размножаться...
Ответить

16 января 2017 в 01:40
----------
Цитата

BAY пишет:
"Применять в качестве защитного актив , который дешевеет" - вполне разумный подход, если речь идет о горизонте инвестирования в десятки, а возможно и в сотни лет. Без крайней на то необходимости, я не собираюсь тратить золотые монеты и они достанутся наследникам.

----------

ходят слухи , что в гробницы древних правителей - вместе с этими правителями клали их золото , жён , рабынь , колесницы (это такой древний транспорт древних правителей) и прочую чепуху , которая могла бы пригодиться правителям , лежащим в гробницах
Ответить

16 января 2017 в 08:00
----------
Цитата

NikoNiko пишет:
я мыслю критериями сберегателявоттут я написал фактически моё кредо , мой манифест

----------

Я прочитал. Ну что сказать, завидую. Я люблю фантастику, могу во всех красках представить иные миры или существ, но мой мозг отказывается адекватно воспринимать товар, который я не могу подержать в руках.

Про таких как я, можно сказать что "он от сохи". Не в том плане, что вышел из крестьянства/колхозничества/фермерства, а в том плане, что привык доверять ценностям, созданным руками.
Я даже вкладам в банк не доверяю, ибо мои деньги, которые осязались руками, вдруг ушли в цифру.
Я, например, не воспринимаю информацию на слух. Мне очень важно ее записать - то есть из слов перевести в некий осязаемый предмет. Вот тогда я хорошо запоминаю. Книга электронная для меня не книга, а просто набор слов. Бесспорно, я могу получить удовольствие от их прочтения, но "вштыривает" только от бумажного носителя. Тактильное ощущение, мое "все".

Из-за всего этого, все, что связано с финансовыми игрищами - не поддается толком моему восприятию. Нет, я не обезьяна, научиться смогу. Но использовать с умом, получать из этого прибыль - нет.

Поэтому я выбрал для себя тот путь, в котором могу добиться результата. Бизнес веду тяжелый, но такой, где произвожу продукт. Деньги, не участвующие в бизнесе - в развитие ребенка, недвигу, "котлету", золото.

----------
Цитата

NikoNiko пишет:
но золото - это не только физмета и бумажное золото - в различных его видах

----------


Мой мозг противится такой интерпретации золота ))) Для меня имеет ценность золото только в одном виде - физмет. Все остальное, как сказали бы люди верующие - от лукавого.

----------
Цитата

BAY пишет:
Нужно быть профессионалом в любой деятельности. Увы, не выходит... Приходится выбирать компромисс. Впрочем, согласитесь, уровень знаний, необходимый для успешной тезаврации или управления вкладами, нужен куда как меньший, чем для активной игры на бирже.Ну и по поводу "бумажного золота". Для целей инвестирования "с бесконечным горизонтом" не подходит. Для целей "текущего" инвестирования - мне не интересно. Для биржевых игр... не знаю, не интересуюсь.

----------


Вот коллега с схожим подходом.

----------
Цитата

NikoNiko пишет:
эх , ещё бы придумать такой способ , чтобы заставить этого сеятеля приносить проценты или размножаться...

----------

Ну, 5 % в год Вам можно получить. Не на Сеятеле конечно, а на Филармоникере, но это не суть важно. Наверняка же знаете о программе компании ЗМД ?


NikoNiko, У нас есть точки пересечения, но в целом стратегически разный подход к золоту.
Ответить

16 января 2017 в 08:04
----------
Цитата

NikoNiko пишет:
ходят слухи , что в гробницы древних правителей - вместе с этими правителями клали их золото , жён , рабынь , колесницы (это такой древний транспорт древних правителей) и прочую чепуху , которая могла бы пригодиться правителям , лежащим в гробницах

----------


Было такое. Простим нашим предкам некие заблуждения. Но у меня есть достоверная информация (ОБС-источник :D ) что гораздо больше золота передавалось по наследству преемникам. Ибо только оно (золото) могло им позволить удержать в руках власть. Не многим дано взять золото силой и оплатить услуги войска.
Ответить

16 января 2017 в 08:05
NikoNiko,
Коллега, а что вы думаете о причине, по которой Китай стал выпускать монеты из драгметаллов с иной системой мер? Меня очень интересует этот факт. Но, кроме объяснения из разряда "теорий заговоров" пока ни к чему не пришел.
Ответить

16 января 2017 в 08:36
----------
Цитата

МАМ78 пишет:
а что вы думаете о причине, по которой Китай стал выпускать монеты из драгметаллов с иной системой мер? Меня очень интересует этот факт. Но, кроме объяснения из разряда "теорий заговоров" пока ни к чему не пришел X

----------


Хоть вопрос не ко мне, но выскажусь. :D
"Теории заговора" я не исключаю, но, имхо, тут может быть всё проще и "чистый маркетинг":

- решили "выделиться" среди прочих, привлечь к своим монетам не только дизайном (на который на Западе, как тут много раз обсуждалось, далеко не все обращают пристальное внимание, а берут "свои" местные монеты, которые на несколько дол./евро дешевле заморских), также в надежде, что инвесторам "легче" считать "округлённые" граммы при покупках.

- решили использовать "психологический фактор": вроде как покупаешь ту же Панду, как и в предыдущие годы, и монета такая же, как прочие (Филармоникеры и т.п.), а цена ниже. Да, понятно, ниже вес, но это мозгом понимаешь, а "чувства" твердят: "ну дешевле ведь". Это как с ценами по "пять тысяч девятьсот девяносто девять рублей" - глупость, вроде бы, очевидно же, что это 6 тыс., ан нет, работает, глаза и слух покупателей цепляются за "5 тысяч". :magic:
Ответить

16 января 2017 в 08:44
Верите ли вы в прогнозы? Вот ряд прогнозов:
Рене Хокрайтер — автор наиболее точного прогноза по золоту на 2012 год – дает самые низкие оценки по золоту на 2013 год. Эксперт склоняется к среднегодовой цене на золото в 1672 долл/унция - средняя цена в 2013 году составила менее 1400 долл/унция.
Цены на золото, вероятно, продолжат рост и могут достигнуть $1425 за унцию к концу этого квартала (сентябрь, 2016) на фоне устойчивого спроса инвесторов и перспектив смягчения денежно-кредитной политики, – сообщили в банке ABN Amro Group NV, прогнозы которого Bloomberg считает самыми точными - максимальная цена в сентябре 1351 долл/унция.
Аналитики верят в рост цен на золото в 2012 г. UBS, давший самые точные прогнозы по золоту на 2010 и 2011 гг. среди 26 крупнейших банков и компаний, оценивает его среднюю цену в 2012 г. в $2050, а максимальную – в $2500.
И т.д.
Ответить

16 января 2017 в 09:06
----------
Цитата

МАМ78 пишет:
Мой мозг противится такой интерпретации золота ))) Для меня имеет ценность золото только в одном виде - физмет. Все остальное, как сказали бы люди верующие - от лукавого.

----------

Имею сходную позицию :-)
Поэтому NikoNiko и назвал таких как мы "сектантами".
Кстати, объективно абсолютно правильное и по крайней мере для меня ни разу не обидное название.
Да, сектанты :-) Так сказать в хорошем смысле этого слова.
Ответить

16 января 2017 в 09:08
----------
Цитата

BookMaster2012 пишет:
Поэтому NikoNiko и назвал таких как мы "сектантами".

----------

Я знаком довольно близко с несколькими вариантами сект. Ответственно заявляю - мы не сектанты. :drink: Просто мозг у всех устроен по-разному)
Ответить

16 января 2017 в 09:10
----------
Цитата

МАМ78 пишет:
Коллега, а что вы думаете о причине, по которой Китай стал выпускать монеты из драгметаллов с иной системой мер? Меня очень интересует этот факт. Но, кроме объяснения из разряда "теорий заговоров" пока ни к чему не пришел.

----------

Согласен с чисто маркетинговой причиной.
Ровно как в современной рекламе (недавно обратил внимание).
Молоко, за какие-то явно меньшие деньги чем в среднем по рынку. А потом - 0,9 литра :-)
Так что и меньший вес за меньшие деньги (кто будет пересчитывать, а психологически вроде как выгоднее), ну и приближенность к метрической системе (именно это для меня ни разу не показатель).
Ответить

16 января 2017 в 09:11
----------
Цитата

МАМ78 пишет:
Я знаком довольно близко с несколькими вариантами сект. Ответственно заявляю - мы не сектанты.

----------

Да ладно тебе!
Типичные сектанты-индивидуалисты с общими глобальными интересами :-)
Ответить

16 января 2017 в 09:12
Посмотрел на смайл :drink: и почему-то представил МАМ78 и BookMaster2012. :)
Не в обиду.
Ответить

16 января 2017 в 09:33
----------
Цитата

МАМ78 пишет:
Я прочитал. Ну что сказать, завидую. Я люблю фантастику, могу во всех красках представить иные миры или существ, но мой мозг отказывается адекватно воспринимать товар, который я не могу подержать в руках. Про таких как я, можно сказать что "он от сохи". Не в том плане, что вышел из крестьянства/колхозничества/фермерства, а в том плане, что привык доверятьценностям, созданным руками. Я даже вкладам в банк не доверяю, ибо мои деньги, которые осязались руками, вдруг ушли в цифру. Я, например, не воспринимаю информацию на слух. Мне очень важно ее записать - то есть из слов перевести в некий осязаемый предмет. Вот тогда я хорошо запоминаю. Книга электронная для меня не книга, а просто набор слов. Бесспорно, я могу получить удовольствие от их прочтения, но "вштыривает" только от бумажного носителя. Тактильное ощущение, мое "все". Из-за всего этого, все, что связано с финансовыми игрищами - не поддается толком моему восприятию. Нет, я не обезьяна, научиться смогу. Но использовать с умом, получать из этого прибыль - нет.Поэтому я выбрал для себя тот путь, в котором могу добиться результата. Бизнес веду тяжелый, но такой, где произвожу продукт. Деньги, не участвующие в бизнесе - в развитие ребенка, недвигу, "котлету", золото.

----------

мне всё это понятно , ибо я сам такой : мой мозг отказывается адекватно воспринимать товар, который я не могу подержать в руках
но я думаю , что это какие-то психологические самоограничения , которые с некоторыми усилиями можно преодолеть
например , мне психологически очень сложно расплачиваться картой
и я этого никогда не делал
деньги в банкомате я снимал только один раз в жизни
только несколько раз я пополнял карту через банкомат
я стараюсь избегать карт
ещё мне психологически сложно оплачивать покупки в интернет магазине
я делал это несколько раз и когда было возможно , то я не делал предоплату , а оплачивал товар наложенным платежом
ещё мне трудно представить себя в качестве бизнесмена , когда все деньги превращены в цифру , на руках остаются какие-то бумажки , а вагон с товаром гуляет по стране в неизвестном направлении (это я обобщаю)
наверно поэтому меня тянет к монетам , хотя , как биржевик , я внутренне не могу смириться с неудобствами владения монетами и их ограниченной ликвидностью
т.е. всё вышеописанное - это зависимость от привычек
мне , например не составляет проблем открыть вклад или брокерский счёт , внести\забрать нал в кассу (из кассы) , нажимать кнопки купить\продать в терминале - но я впадаю в панику , если приходится делать безналичный перевод со счёта на счёт , оплачивать по безналу налог и тд , и я стараюсь избегать таких ситуаций или оттянуть момент их наступления
при этом , я прекрасно понимаю , что безналичные платежи удобны и экономят время и силы
вот такие толстые тараканы вскормлены у меня
Ответить

16 января 2017 в 09:37
----------
Цитата

МАМ78 пишет:
Ну, 5 % в год Вам можно получить. Не на Сеятеле конечно, а на Филармоникере, но это не суть важно. Наверняка же знаете о программе компании ЗМД ?

----------

да , я знаю
ведь я сам постил ссылку на страницу с этой программой

я тогда , и сейчас я уверен - что это небезопасное занятие
а с учётом спреда на монеты - бессмысленное
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть