denn2525 пишет:
Скажите, в чем лучше покупать ГПз ммд - в капсулах или в блистерах? У них выкупная цена одинаковая или разная? ----------
Трудно сказать. Есть "за" и "против".
За блистеры:
1. "Первозданность". Гарантия, что эту монету не трогали руками и не поцарапали.
2. Герметичная упаковка.
3. Выпускаются листами по 9 штук, которые удобно хранить.
4. Выпуск не ранее 2014 года (это важно для ГПЗ СП, у которых монеты ранних выпусков "ржавеют").
Против:
1. Чуть дороже (от 100 до 400 рублей где-то).
2. Труднее проверить подлинность монеты в блистере.
То что "китайцы" не подделают блистер - не верю. Читал что подделывали американские монеты в специальных блистерах с голограммами и т.п. А вот как проверить диаметр-толщину-массу-звон монеты не вскрывая блистер - не представляю.
---------- Цитата
denn2525 пишет:
Я на купленной капсуле ГПз от 2012 г. нашел небольшую трещинку на самом стекле, этот снижает стоимость такой монеты? ----------
Цена капсулы - от десяти рублей. Заменить - не проблема, так что не волнуйтесь. Только пальцами не берите. Можно брать в перчатках (матерчатых) или нумизматическими пинцетами с резинками на лапках.
Кстати, в 2016 году ГПЗ не выпускали. Вместо них выпустили монеты "Чемпионат мира по футболу FIFA 2018 в России", которые шли вообще без капсул и без блистеров - в картонной коробке с прокладкой "гармошкой".
NikoNiko пишет:
8. ETF ? (втч , в индексы других стран) ----------
---------- Цитата
Дэвид Стокман, директор по бюджету в администрации Рейгана: пишет:
Рынок безумно переоценен, США на пути к большому финансовому краху. Рынок оценивает себя так, будто эта музыка будет вечной. Биржи могут обрушиться на 40%, а то и больше, когда эта фантазия себя исчерпает. В то же время правительство движется к фискальной кровавой бане. Все ожидают сокращения налогов, обещанного Трампом, но этого не случится - они не смогут провести через Конгресс бюджет, подразумевающий, что госдолг США вырастет еще на $10-15 трюликов резаной. Проблемы с бюджетом вполне могут стать толчком и для биржевого краха, период август-ноябрь представляется мне весьма вероятным - начнется очередная дискуссия о повышении госдолга, которая выльется в ужасный политический конфликт. Будет кровавая баня такого типа, который мы не видели никогда.
Бегите с бирж. Они нестабильны и переоценены. Могут еще подрасти на пару процентов, чтобы рухнуть на десятки процентов потом. Рынок облигаций и ГКО? Это гигантский пузырь, потому что центробанки всего мира запустили их монетизацию печатным станком на трюлики резаной, и продолжают это делать. Рано или поздно это завершится, и весь этот рынок ждет грандиозный крах. ----------
BAY пишет:
5. ПИФы По сути те же акции/облигации минус нехилые комиссионные минус опасностьбанкротства самого ПИФа. изображение
Несколько лет назад пытался анализировать , пришел к выводу, что ничего интересного нет, либо очень большие риски.
----------
при банкротсве управляющей компании - активы пифа никуда не исчезают и передаются другому управляющему
тут риска нет
для входа в пифы и для выхода из них надо искать благоприятные моменты , точно так же , как и с акциями
BAY пишет:
6. Криптовалюты. Риск, конечно, дело благородное, но на этой ветке, как мне кажется собрались, в основном, сторонники консервативных (осторожных) инвестиций. Лично я, хорошенько обжегшись в 90-е, больше в МММы не играю.
----------
биткоин называют цифровым золотом
некоторые энтузиасты используют его для тезаврации (записывают ключи к кошелькам на бумаге и замуровывают эти бумажки в стены)
пирамида биткоина только начинает строиться и поэтому риск вложения в биткоин минимален
BAY пишет:
8. ETF. Признаться, глубоко не копал. Но у меня сложилось стойкое представление что ETF по сути то же что ПИФы плюс Криптовалюты. Как поросенка стричь. Шерсти мало, а визга (рисков) много.
----------
ЕТФ - это лучше , чем пифы , но совсем не то-же , что криптовалюты (тут вы ошибаетесь)
етф - это торгуемые на бирже фонды , отсюда следуют низкие комиссии и низкие издержки на управление
етф хороши тем , что можно , например , войти сразу во все акции "золотодобытчиков с малой капитализацией" (есть и такой етф , только я пока ещё не понимаю - зачем нужно такое разделение золотодобытчиков) , потратив на это совсем небольшую сумму , в отличии от того , если бы пришлось собирать портфель акций
или купить какой-нибудь экзотический индекс экзотической страны (тоже в виде етф) (например - если возникла уверенность , что экономика этой страны будет быстро расти)
а до появления етф - такие варианты вложений были просто недоступны
BAY пишет:
Бегите с бирж. Они нестабильны и переоценены. Могут еще подрасти на пару процентов, чтобы рухнуть на десятки процентов потом. Рынок облигаций и ГКО? Это гигантский пузырь, потому что центробанки всего мира запустили их монетизацию печатным станком на трюлики резаной, и продолжают это делать. Рано или поздно это завершится, и весь этот рынок ждет грандиозный крах. ----------
гко ? какие-такие гко ?
либо переводчик не рюхает в теме - либо весь текст выдуман армагеддонщиками
есть ссылка на оригинал этого выступления ?
BAY пишет:
Первоисточник здесь.
С моим хромым английским дословно кусок про "ГКО" не нашел.
---------- спасибо за ссылку
вот искомая фраза The bond market is one giant bubble because the central banks have been buying all these bonds worldwide.
как я и предполагал - переводчик перевёл ее слишком вольно
NikoNiko пишет:
а чё этот Штокман молчал , когда золото у плинтуса валялось ?
а когда золото отросло - он стал вдруг всех призывать.... ----------
Справедливости ради отмечу, что статья была опубликована 7 мая, как раз вблизи локального минимума. А в январе он, скорее всего, свой совет за баблосы давал.
BAY пишет:
Справедливости ради отмечу, что статья была опубликована 7 мая, как раз вблизи локального минимума. А в январе он, скорее всего, свой совет за баблосы давал X ----------
Beetley пишет:
На мой скромный, даже деньги "банкира Папандопуло из Одессы" надёжнее биткойна.
Даже за доллар как бы отвечает ФРС. А за вот ЭТО - кто? X ----------
Это, как минимум, анархия и безответственность.
А по сути, больше похоже на ст. 159 УК РФ (Мошенничество).
В далёком детстве читал фантастический рассказ про общество (целая планета), где не было денег.
Взаиморасчеты производились в обязательствах. Кто-то кому-то оказал услугу, эта услуга конвертировалась и передавалась третьим лицам, и всё это на слово, без документов.
Так вот даже это, кмк, надёжнее биткойна.