Beetley пишет:
золото, похищенное с приисков и просто добытое "слева", "самокопом". ----------
Когда работал вахтовым методом на Колыме в Ягоднинском районе, старожилы рассказывали, что в 90-е годы (отдельные периоды) денег в приисковых артелях совсем не давали, работодатели выдавали кто чем мог, кто банками консервов, кто коробками печенья, рыбы и т.п. Но самое интересное, что некоторые давали небольшими золотыми самородками ...
Beetley пишет:
Я, честно говоря, нипочем бы такое изделие не купил, несмотря на его трижды раритетность. ----------
Я, честно говоря, тоже. Вот потому мы с Вами и не можем быть настоящими "жуками".
Вообще-то, ценность подобных экземпляров может многократно превышать ценность "рядовых монет". Однако, чтобы продать за соответствующую цену нужно найти ценителя. Кстати, у нас на форуме, такие, к счастью есть и время от времени радуют нас интересными рассказами, за что им спасибо!
Ну а нам с Вами... можно наверное посочвуствовать...
Beetley пишет:
Причем, поскольку вес и проба соблюдались, эти червонцы Сбериком рассматриваются, как настоящие и принимаются к покупке ----------
Думаю что Вы в этом заблуждаетесь. Зверьбанк вряд ли примет к покупке эту монету. Как и любая из контор. Если только менеджер во время приемки не ошибётся случайно.
МАМ78 пишет:
Думаю что Вы в этом заблуждаетесь. ----------
Могу ошибаться. Когда занимался этим вопросом, перечитал массу всяких сообщений, лазил по форумам и т.д. Сейчас уже неинтересно, а пруфы искать лень. Но всё это не со зла...
BAY пишет:
Вот потому мы с Вами и не можем быть настоящими "жуками".
----------
Пожалуй, да. Без нумизматической составляющей мне монета неинтересна, так и до зубных коронок можно докатиться. Но предмет мы с Вами выбрали достойный, кмк. И в целом, именно Ваша позиция по этой теме мне наиболее близка. И ещё МАМ78, но с ним есть небольшие расхождения.
Beetley пишет:
Без нумизматической составляющей мне монета неинтересна, так и до зубных коронок можно докатиться. ----------
А чем Вам зубные коронки не нравятся. Был тут кто-то на форуме, кто в ломбарде лом покупал...
Шучу, конечно. Всё же коронки - это слишком.
И всё же, согласитесь, чисто с эстетических позиций, иметь дело с монетой куда приятнее, чем с ломом. Пусть даже с такой убогой как ГПЗ.
В зубных коронках есть моральный аспект неприятный. А так. ... Если кто не брезгливый, ...купить можно по хорошей цене, если концы знать. Вот только надо их сбрасывать, да не в ломбард.
BAY пишет:
Я, честно говоря, тоже. Вот потому мы с Вами и не можем быть настоящими "жуками".
----------
А вот не соглашусь. Как раз настоящая "жучья" стратегия - брать максимально выгодно что угодно. Типа "все в дом". А уж нумизматическая составляющая - это как раз не "жучье" в полном смысле этого слова направление. Это больше "для души".
Но лично мне именно эта составляющая более близка.
Я как-то уже писал. Что готов переплатить например 5 - 10 % к стоимости "чистой инвестиционки" но купить нечто такого же веса более красивое эстетически и малотиражное. Пусть даже я продать это с "нумизматическим наваром" в будущем удастся тяжело, мне пофиг :-)
BAY пишет:
иметь дело с монетой куда приятнее ----------
Однозначно! Особенно, когда "Месье - эстет". И да, не грех переплатить за хорошую "копейку" из соображений красоты. Что же до ГПЗ - если бы он не был пруфом, да с современным гербом, да ещё бы убрали эту идиотскую "г." после даты...
Давно не интересовался предметом. Сравнивал сейчас цены и с удивлением заметил, что наши ГПЗ стало покупать выгоднее чем иностранные монеты. Стоимость грамма чистого металла в ГПЗ стала ниже чем в филармоникерах и баффало.
BookMaster2012 пишет:
Как раз настоящая "жучья" стратегия - брать максимально выгодно что угодно. Типа "все в дом". ----------
Брать коронки - это значит становиться уже не просто жуком, а навозником. Не отмыться потом будет.
Хочется остаться среди благородных насекомых. :vnature:
1320 уже. Растёт и растёт, дороговато брать.
А почему ГПЗ в блистере стоит ощутимо дороже ГПЗ в капсуле, а не наоборот? Мне казалось, что капсула как-то понадежнее будет, чем упаковка из под презерватива))
diabloz пишет:
А почему ГПЗ в блистере стоит ощутимо дороже ГПЗ в капсуле, а не наоборот? Мне казалось, что капсула как-то понадежнее будет, чем упаковка из под презерватива)) ----------
Если речь идет о ГПЗП, то выпуск в блистере совпал с изменениями в технологии, после которых монеты перестали "ржаветь".
Есть ещё плюс, что монеты в блистере никто не трогал грязными руками и не ронял.
А главное, я считаю, закон спроса-предложения. Если народ предпочитает в блистере - его делают подороже.
Из недостатков - труднее проверить подлинность. Впрочем, для ГПЗ это не сильно актуально.
diabloz пишет:
Мне казалось, что капсула как-то понадежнее будет, чем упаковка из под презерватива)) ----------
"Рекомендуется монеты, упакованные на монетном дворе в запаянный полиэтиленовый конверт или блистер, вынимать и перекладывать в пластиковые капсулы. Иначе упаковка может содержать отверстия. Хранение монет коллекционной чеканки (UNC, BU, Proof) должно быть исключительно в твёрдых прозрачных капсулах, чтобы избежать повреждения их чрезвычайно уязвимой поверхности." Но это не касается золотых монет. Взято с сайта - https://www.russian-money.ru/