Назад
30 июля 2010 в 18:11

Золото

с начала года цена колебалась в обе стороны на 10%
хотелось бы узнать прогнозы краткосрочные (долгосрочные - известны) :)
17734
1,5k
Комментарии
99+

5 января 2018 в 19:27
Вроде ничего не нарушу если вставлю сюда эту ссылочку.
Посмотрите.
Занимательно.
https://www.kp.ru/putevoditel/lichnye-finansy/zolotoj-zapas-rossii/
Ответить

5 января 2018 в 19:34
----------
Цитата

Stalingrad пишет:

1$ в 1970-х и 1$ сейчас имеют разную стоимость.

----------


Получается что в золоте одинаковую.
Ответить

5 января 2018 в 23:58
----------
Цитата

BookMaster2012 пишет:
Посмотрите.
Занимательно.
https://www.kp.ru/putevoditel/lichnye-...as-rossii/

----------

Спасибо. Очень любопытно.
Особенно примечательно, во-первых, что, в отличие от монет ГПз с пробой 99,9, банковские слитки имеют пробу от 99,95 до 99,995. Непонятно, почему бы тогда и монеты не выпускать с пробой 99,99. И, во-вторых, на фотографиях видны еще и слитки серебра, весом видимо около 30кг (если правильно рассмотрел) и пробой 99,99 (опять же чище, чем в монетах ГПс). Обычно везде пишут про слитки золота в закромах ЦБ, а вот слитки серебра увидел впервые.
Ответить

6 января 2018 в 00:11
----------
Цитата

BookMaster2012 пишет:
Посмотрите.
Занимательно.
https://www.kp.ru/putevoditel/lichnye-...as-rossii/

----------

Почему-то все слитки имеют разный вес. Нет никакого стандарта? И слитки берут без перчаток.
P.S. У меня на аватарке снимок из хранилища Банка России, сделанный в начале 1990-х годов, - Николаевские червонцы. Интересно, остались они ещё там до сих пор или нет? А то только слитки в хранилище показывают.
Ответить

6 января 2018 в 09:10
Я думаю что на нашем дилетантском по большому счету уровне надо различать "хранилище" и "закрома".
В Хранилище реально только слитки. Мне кажется это в первую очередь обусловлено тем, что золотой запас в международном смысле все же должен представлять собой некую стандартизованную величину (слиток-масса-проба).
А вот Закрома - это все остальное. В тои числе и Сеятели, в том числе и николаевское золото и может быть еще что-то (типа 100-рублевок Олимпиады-80). Это так сказать "для внутреннего употребления", материал, не являющийся золотым запасом страны.
Ответить

6 января 2018 в 09:54
----------
Цитата

BookMaster2012 пишет:
В том числе и Сеятели, в том числе и николаевское золото и может быть еще что-то

----------

"Сеятели" лежали в хранилищах Банка России/СССР без движения около 15 лет, но с 1995 года начали распродаваться (особенно активно - с 2001 года). Сейчас уже, по-видимому, ничего не осталось. Могли бы также поступить и с Николаевским золотом - спрос есть, а смысла его хранить особо нет (слитки для государства удобнее).
Ответить

Аватар
6 января 2018 в 23:37
----------
Цитата

Stalingrad пишет:
"Сеятели" лежали в хранилищах Банка России/СССР без движения около 15 лет, но с 1995 года начали распродаваться (особенно активно - с 2001 года). Сейчас уже, по-видимому, ничего не осталось.

----------

Вероятно, Вы правы. По крайней мере отпускные цены на червонцы с сентября 2013 не выставляются. Зато сейчас выставляют на Сочи-2014. Видно много наделали.
----------
Цитата

Stalingrad пишет:
Могли бы также поступить и с Николаевским золотом

----------

Это не так просто. В отношении Сеятелей было специальное решение ЦБ о признании их платежным средством. В отношении николаевского золота (кстати, читал где-то что большинство из этих монет было отчеканено в начале 1920-х годов) такого решения не было, как и в отношении советского олимпийского золота 80-х. Поэтому при их продаже приходится брать НДС. Решатся ли они признать николаевские и советские монеты платежным средством? Сомневаюсь... Скорее их в ГПЗ перечеканят. Или будут помаленьку приторговывать нумизматам.
Ответить

7 января 2018 в 09:45
Вы абсолютно правы (насчет николаевского золота).
Дело в том, что советские золотые червонцы 1923 года весьма неохотно принимали за границей, а вот николаевское золото было в почете. Тогда и начеканили фигову тучу червонцев подлинными штемпелями.
Ответить

7 января 2018 в 12:14
----------
Цитата

BookMaster2012 пишет:
Тогда и начеканили фигову тучу червонцев подлинными штемпелями.

----------

В 1925-1926 годах, по некоторым оценкам, начеканили не больше 3% от объёма царской чеканки. Через Торгсин и конфискацию у населения "закрома родины" пополнили на порядок большими объёмами подлинных Николаевских червонцев.
Ответить

7 января 2018 в 13:03
Коллеги, кто-нибудь сталкивался с ювелирными украшениями 999 пробы? Действительно ли в Китае данная проба может использоваться в ювелирке?
Ответить

7 января 2018 в 14:44
Дорогие форумчане, золотые жучки!
Счастливого Рождества!
:flowers:
Ответить

7 января 2018 в 15:38
----------
Цитата

zavrab пишет:
Коллеги, кто-нибудь сталкивался с ювелирными украшениями 999 пробы? Действительно ли в Китае данная проба может использоваться в ювелирке?

----------

Вообще-то твердость чистого золота не сильно превышает твердость пластилина, а потому вылепить из него ювелирку, конечно, можно, но вот носить ее... Разве что в капсулах?
Ответить

7 января 2018 в 16:31
----------
Цитата

Jimfly пишет:
Вообще-то твердость чистого золота не сильно превышает твердость пластилина, а потому вылепить из него ювелирку, конечно, можно, но вот носить ее... Разве что в капсулах?

----------

Я тоже такого мнения. Дело в том, что ко мне с этим вопросом обратились знакомые. Соответственно монеты с 999 у меня все в капсулах, так как их легко повредить. Поэтому как можно в ювелирку засунуть 999 пробу, я не представляю. В частности вопрос был про кулон xiaomi, он для внутреннего китайского рынка, но людям стало интересно. Судя по фото там 999 проба 2 грамма или может они имели в виду, что на изготовление кулона использовалось 2 грамма 999 пробы.
изображение
Извиняюсь за небольшой спам в теме, но вроде тоже касается золота.
Ответить

7 января 2018 в 16:55
----------
Цитата

zavrab пишет:
Коллеги, кто-нибудь сталкивался с ювелирными украшениями 999 пробы? Действительно ли в Китае данная проба может использоваться в ювелирке?

----------
Может, китайцы освоили технологию электрохимического осаждения, в результате которого образуется твердая "корочка" чистого золота на поверхности изделия. Твердость обещают как у 18-каратного золота.
Гуглить "3D hard gold".
Ответить

7 января 2018 в 17:02
----------
Цитата

Stalingrad пишет:
Почему-то все слитки имеют разный вес. Нет никакого стандарта? И слитки берут без перчаток.

----------
Стандарт в принципе есть, но весьма широкий, слиток должен быть 400 +- унций и размерами походить на то, к чему привыкли. Большого резона вводить точный стандарт не нашли видимо, все равно при передаче слитки взвешиваются индивидуально. Гораздо важнее история слитка, кто произвел, кто хранил, кто трогал без перчаток :)
Ответить

7 января 2018 в 17:07
Вообще-то на ювелирку иногда пускают 999, особенно в Юго-Восточной Азии. http://goldomania.ru/articles/999_assay_gold.html . Также арабы очень гордятся своим самым высокопробным ювелирным золотом в мире, хотя сам металл там не добывается. Так, на "Золотой Улице" в Дубае лично видел изделия с такими ярлыками, но, как известно, "Восток - дело тонкое" - (с). ИМХО - дорого и непрактично. Но - богато!
Ответить

8 января 2018 в 02:31
----------
Цитата

zavrab пишет:
Коллеги, кто-нибудь сталкивался с ювелирными украшениями 999 пробы? Действительно ли в Китае данная проба может использоваться в ювелирке? X

----------

Про Китай не знаю, а в Эмиратах видел ювелирку 24 карата, она же 999. На витрине красиво смотрится, про износостойкость не в курсе.
Ответить

----------
Цитата

Тужур пишет:
Те же 50 долларов. Плюс-минус.

----------


1$ в 1970-х и 1$ сейчас имеют разную стоимость.[/QUOTE]

Получается что в золоте одинаковую.[/QUOTE]

Отнюдь! Нужно смотреть по цене лома и 35 лет назад и сейчас. И вряд ли лом стоил 60 р. как новые, а скорее 15 плюс-минус. Так что доллар в начале 80-х и сейчас действительно две большие разницы :quotes:
Ответить

8 января 2018 в 13:34
Вот например слиток массой 12590,3 гр. Хранится в музее Народного банка Сербии.
«Файл недоступен»
Ответить

8 января 2018 в 17:21
----------
Цитата

Jimfly пишет:
Вообще-то твердость чистого золота не сильно превышает твердость пластилина

----------


Сочувствую вашему детству, с таким-то твердым пластилином...

----------
Цитата

ipo 71 пишет:
про износостойкость не в курсе

----------


А может она и не нужна? Ради того, чтобы похвастаться своим богатством, золото даже едят, какая уж тут износостойкость.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть