qqmber пишет:
Как думаете, стоит связываться? X ----------
Похоже на ловушку конечно. Я в основном брал гпз (а там статья УК за фальшивомонетничество и судебная практика посерьезнее чем просто за мошенничество) по цене металла -1000р.
Здесь конечно у меня сыграло бы любопытство, сфоткать объявление, узнать детали сделки по телефону под запись, встретиться в общественном месте (можно взять с собой друга/подругу), померить, взвесить, купить если все в порядке, да перекусить кусачками. В случае чего сдать полиции. Но это от нечего делать. Скорее всего торгует позолоченными копиями с али, (т.к. они не являются платежным средством делают копии) там по весу, толщине и полю монеты будет видно.
miarol пишет:
А чего бояться то? Я покупал на авито не раз и не два. Встречались и в кафешке, и в парке на скамейке, и в больнице, даже домой к продавцу ходил. Нормально все, на весы бросил, штангелем померил, в лупу посмотрел, по рукам ударили да пошел. ----------
Сеятеля, быть может, можно измерить, взвесить проверить на "звон" (а при особо большом желании - даже на зуб :D )
Но ГПЗ обычно лежат в капсулах; вынимать их наружу - как то не comme il faut; особенно в полевых условиях...
MZMoscow пишет:
Но ГПЗ обычно лежат в капсулах; вынимать их наружу - как то не comme il faut; особенно в полевых условиях... ----------
Не комильфо покупать монеты без проверки диаметра/толщины/веса/звона, разве что за исключением проверенных контор, дорожащих своей репутацией. И то я дома, на всякий случай, проверяю.
Про покупку за полцены 100% согласен с BookMaster2012. Мне это сильно напоминает то место, где сыр бесплатный.
qqmber пишет:
У нас недалеко тут есть гражданин, который иногда предлагает на авито широкий ассортимент золотых монет за полцены металла. Сеятеля в пруфе, например, за 13 тр выставлял не далее как месяц назад. Как думаете, стоит связываться? X ----------
Это же ПРУФ, вы его своим штангенциркулем поцарапаете !!! Не дам проверять, берите так, цена хорошая.
Примерно такое будет. :D
Для себя выбрал правило, которого придерживаюсь. Золото только в конторах, серебро в коллекцию можно на Авито, цена ошибки не так высока, а выбор больше.
ipo 71,
Таки забыли: дедушка только по выходным в церковь на ней ездил 😂
И надо спросить у него заодно, может и монеты биткоин есть, ну а вдруг? Это же не у цыганок покупать. Гузские друг друга не обманывают.
В этой истории о "монетах за полцены" удивительно только то, что чел, выставляющий эти объявления на Авито, не боится в тюрьме очутиться. Впрочем, непуганых идиотов всегда хватает.
---------- Цитата
BeeS пишет:
может и монеты биткоин есть, ну а вдруг? ----------
У меня есть такие. :oops: Это что, ненастоящий биткойн?! :o «Файл недоступен»
1611949 пишет:
Это что, ненастоящий биткойн?! изображение
----------
Да нет, нет не беспокойтесь, что не наесть самый настоящий видите твёрдый, из метала.
А если Alitin Mint 56 грамм то вообще круто. (но он вроде выглядит по другому немного)
1611949 пишет:
У меня есть такие. изображение
Это что, ненастоящий биткойн?! изображение
----------
Нет. Другие надо.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fru.bitcoinwiki.org%2Fwiki%2F%25D0%259C%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25B0%25D0%25BB%25D1%258C%25D0%25BD%25D1%258B%25D0%25B9_Casascius_Bitcoin&d=1
miarol пишет:
Похоже на ловушку конечно. Я в основном брал гпз (а там статья УК за фальшивомонетничество и судебная практика посерьезнее чем просто за мошенничество) по цене металла -1000р.
----------
Обычно я форум только читаю, но тут не поленился вспомнить пароль...
Как человек имеющий самое прямое отношение к нумизматике, хочу заметить, что советские золотые червонцы (а также серебряный Соболь 1995 года) имеют статус законного действующего платежного средства на территории РФ, а следовательно их подделка является фальшивомонетничеством.
Nargun пишет:
советские золотые червонцы (а также серебряный Соболь 1995 года) имеют статус законного действующего платежного средства на территории РФ, а следовательно их подделка является фальшивомонетничеством. ----------
Совершенно точно замечено. Единственно уточню, что Сеятель (червонец) 1975 - 1982 годов выпуска. Червонцы 1923 года "действующим платежным средством" не являются, но являются довольно дорогим нумизматическим артефактом.
miarol пишет:
золотой червонец 1975 - 1982 годов = 1 коп.
серебряный соболь 1995 года = 1 коп. ----------
Имхо это фикция все, если бы они продавали по номиналу :) а так просто очередная глупая бумажка.
Мне в 2017 рикбанк написал соболя по номиналу 3 рубля в квитанции, а в чеке 1400.. Так что есть указание более позднее видимо
Улыбнул еще до ушей курс цб рф 1 трунц золота = 4 трунцам серебря, при реальном 80\1 примерно.
Тем не менее это дает им особый статус платежного средства, а продавца позолоченных вольфрамовых николашек по 24000р будет почти невозможно привлечь за мошенничество.
qqmber пишет:
У нас недалеко тут есть гражданин, который иногда предлагает на авито широкий ассортимент золотых монет за полцены металла. Сеятеля в пруфе, например, за 13 тр выставлял не далее как месяц назад. Как думаете, стоит связываться? ----------
Обычно это мошенники работают по пересылу по предоплате.
Оплатите и ничего не получите. Спросите его насчет личной встречи, сольется.
Nargun пишет:
Обычно я форум только читаю, но тут не поленился вспомнить пароль...
Как человек имеющий самое прямое отношение к нумизматике, хочу заметить, что советские золотые червонцы (а также серебряный Соболь 1995 года) имеют статус законного действующего платежного средства на территории РФ, а следовательно их подделка является фальшивомонетничеством. ----------
Я вот тоже обычно читаю (деньги любят тишину... :D ), но некоторые повороты дискуссий бывают весьма занимательными.
Действительно, ГПЗ и Сеятели являются законными платежными средствами в РФ. Значит, ими можно по номиналу оплачивать товары и услуги. Представим, что некто захотел продать свое авто за миллион с небольшим, получив за нее плату монетами ГПЗ ( ок. 50 штук), что по номиналу равняется 2500 рублям. Эту сумму можно с полным основанием прописать в Договоре. Закон же не требует указывать, в каких именно купюрах и монетах произведена оплата. А сумма в договоре купли-продажи имеет серьезные и вполне осязаемые последствия (в т.ч. налоговые или кредитные). Аналогично - долговые расписки; наследство и т.д.... И de jure, как будто бы, - все по закону. Dura lex sed lex...
Я, конечно, теоретизирую, но разве нет???
MZMoscow пишет:
Представим, что некто захотел продать свое авто за миллион с небольшим, получив за нее плату монетами ГПЗ ( ок. 50 штук), что по номиналу равняется 2500 рублям. Эту сумму можно с полным основанием прописать в Договоре. Закон же не требует указывать, в каких именно купюрах и монетах произведена оплата. ----------
При этом и при расторжении сделки по суду Вам вернут 2500 рублей бумажными ("Закон же не требует указывать, в каких именно купюрах и монетах произведена оплата")!! :D
Tertius_Agrippa пишет:
При этом и при расторжении сделки по суду Вам вернут 2500 рублей бумажными ("Закон же не требует указывать, в каких именно купюрах и монетах произведена оплата")!! ----------
Вообще-то в 19 веке при расчетах указывалось. У меня в семейном архиве есть "Выпись из крепостной Черниговского Нотариального Архива книги по Сосницкому уезду на 1893 год". В ней написано, что за "недвижимое имущество, заключающееся в пахотной ниве... покупщицей" (моей прабабушкой) было заплачено "денег сереб. Одну тысячу пятьсот руб. "
То есть в те времена указывалось в каких деньгах (ассигнациями или серебром) была выплата. Золото, кстати, тогда было распространено мало. Чеканка золотых царских червонцев в заметных масштабах началась только в самом конце 19 века (с 1898 года).
В принципе, вполне можно было бы возродить подобную практику, продавая авто за 2500 рублей золотом. Если бы не одно НО. Номинал червонца - 10 копеек...
BAY пишет:
В принципе, вполне можно было бы возродить подобную практику, продавая авто за 2500 рублей золотом. Если бы не одно НО. Номинал червонца - 10 копеек... ----------
Интересно, чем вообще обосновывается о номинирование современных драгоценных монет (как наших, так и зарубежных) тем или иным номиналом. Почему, например, 1 ГПЗ - это именно 50 рублей, а не 20.000. Ну и так далее, включая Филармоникеры, Орлы и др.
Мне кажется, что такой номинал сделан специально, чтобы с одной стороны, монеты "де-юре" являлись бы платежным средством, с другой стороны "де-факто" никому бы и в голову не пришло использовать их в таком качестве.
Кстати, в этом отношении мне больше всего нравится позиция ЮАР, где номинал монет проставлен... в Крюгеррандах (в отличие от рандов - обычных денег). Один Крюгерранд = 1 унции золота.
BAY пишет:
То есть в те времена указывалось в каких деньгах (ассигнациями или серебром) была выплата ----------
И понятно почему. Потому что за 1 рубль ассигнациями фиг давали (и совершенно официально) 1 рубль звонкой монетой.
Может кто знает, но у нас одно время в Имперской России выпускались медные монеты с номиналом "3 копейки серебром".
Так в то время был расколбас в курсе медной и серебряной монеты, а монеты этого выпуска свободно обменивались на серебро номинал в номинал.