Гектор пишет:
Вам уже много раз объясняли: не придется ничего доказывать! Свинец не даст и близко характеристик золотой монеты. Подделок золотых момент на рынке крайне мало - их можно просто не учитывать! ----------
Ну не свинец, так полимер какой-нибудь. Сейчас этого добра предостаточно. Молдаване летом по улицам шляются и "старинные" монеты из раскопок за копейки предлагают. Да и не здесь ли люди пишут о поддельных червонцах в своих же активах. Если такие спецы фуфел покупают, то что говорить о толкучке?
Так что, хотите или не хотите, но, когда речь идет об обмене товар на товар, а об этом и шла речь, монетки из желтого металла никакого преимущества не имеют. В них потребительской стоимости на ноль без палочки. В такой ситуации легче старые сапоги на хлеб обменять, чем эти кругляшки.
Так что, если речь об НЗ, то лучше, чем украшения для Liebe Frau ничего не найти. Кругляшки в уши не вставишь.
Кстати, по теме.
Вчера в клубе немножко подросли сеятели (26,2 - 26,4).
Но были и предложения четвертьунцовок НИЖЕ МЕТАЛЛА.
Это касалось ГПЗ и Зодиаков с незначительными механическими дефектами
Как вариант - вполне нормальный актив кмк. Один фиг в случае П продавать "по металлу", а там уж внешняя красота пофиг :-)
c*******@inbox.ru пишет:
Возможно вы правы, возможно нет. Не верится в такое развитее дел, чтоб не было доступа к вкладам или ячейкам.. Возможно у вас есть какие то аргументы в пользу такого развития? ----------
К примеру во время кризиса 2014 в Греции и на Крите в течении 2 недель банки, банкоматы и все электронное в принципе не работали, а затем по 20€ можно было снимать. А на Кипре вклады свыше 100.000€ были полностью конфискованы, а суммы меньше- частично
w*******@gmail.com пишет:
Так что, бетонометры не лучший способ сохранить капитал и нервы! ----------
Вспомните про то что в Сочи было перед играми. У людей снесли дома и квартиры, дали времянки пока жилье строиться, а потом из времянок выгнали, а то что типа для них построили, потом распродали по своим по дешевки и по москвичами. А люди теперь либо у родственников ютяться, либо снимают.
p*******@gmail.com пишет:
Вспомните про то что в Сочи было перед играми. У людей снесли дома и квартиры, дали времянки пока жилье строиться, а потом из времянок выгнали, а то что типа для них построили, потом распродали по своим по дешевки и по москвичами. А люди теперь либо у родственников ютяться, либо снимают. ----------
aaazzz222 пишет:
Все таки образование, здоровье, отдых и т.п. это не вложения, а траты. ----------
Принято считать, что эти «траты» дают отдачу, а вот золото - далеко не всегда. То и дело можно прочитать о найденных кладах. Тоже кто-то на чёрный день отложил, только не дожил.
BookMaster2012 пишет:
Как вариант - вполне нормальный актив кмк. Один фиг в случае П продавать "по металлу", а там уж внешняя красота пофиг ----------
Просветите, не понимаю: почему чисто инвестиционные монеты (не представляющие коллекционной ценности ввиду огромных тиражей) при наличии дефектов, не влияющих на массу чистого металла в ней, обычно имеют меньшую цену?
aurochs пишет:
Просветите, не понимаю: почему чисто инвестиционные монеты (не представляющие коллекционной ценности ввиду огромных тиражей) при наличии дефектов, не влияющих на массу чистого металла в ней, обычно имеют меньшую цену? ----------
Потому, что это товар. Пальто с пятном будет тоже стоить меньше, чем пальто без пятен.
aurochs пишет:
Просветите, не понимаю: почему чисто инвестиционные монеты (не представляющие коллекционной ценности ввиду огромных тиражей) при наличии дефектов, не влияющих на массу чистого металла в ней, обычно имеют меньшую цену? ----------
Специфика неразвитого тезаврационного рынка драгмета нашей страны. В странах, где история покупок инвестиционных монет насчитывает многие десятки лет, и где огромное количество людей знает данный предмет не понаслышке, отношение к этим кружкам совершенно другое. Равно как и к царапинам на них. У "них" это никак не влияет на ликвидность монеты. У нас же еще присутствует в массе повышенная значимость отдельно взятого кусочка, и покупатель старается приобрести обязательно без повреждений, чтобы ощущать некую эксклюзивность обладания. Поэтому и продавцы скидывают и приобретают монеты с дефектами дешевле. Знакомый ювелир пользуется этим очень активно. Ему важно не как выглядит, а минимальная цена на металл в этой монете. Все равно уйдет в переплавку.
aurochs пишет:
Просветите, не понимаю: почему чисто инвестиционные монеты (не представляющие коллекционной ценности ввиду огромных тиражей) при наличии дефектов, не влияющих на массу чистого металла в ней, обычно имеют меньшую цену? ----------
В принципе ребята уже все сказали.
Я же предпочитаю относится к этой ситуации философски.
Если ты чего-то не можешь изменить, с этим надо смириться и принять.
Исходя из этой ситуации - есть два универсальных ответа на любой вопрос "почему".
Первый - "Па-Та-Му-Шта".
Второй... НУ, есть и второй. Кто хочет узнать - смотрите "О чем говорят мужчины" :-)
Собственно резюме - да пофиг почему. Оно так есть. И большинство руководствуются этим правилом. НУ и славно. Этим можно воспользоваться :-)
МАМ78 пишет:
Поэтому и продавцы скидывают и приобретают монеты с дефектами дешевле. ----------
Это говорит о том, что в цене монеты заложена товарная надбавка, которая даёт возможность и цену снизить, и внакладе не остаться. И эту надбавку надо принимать во внимание тем, кто смотрит на монету, как на инвестиционный инструмент.
---------- Цитата
МАМ78 пишет:
Знакомый ювелир пользуется этим очень активно. Ему важно не как выглядит, а минимальная цена на металл в этой монете. Все равно уйдет в переплавку. ----------
Для него монета не объект инвестиций, а сырьевой товар, стоимость которого будет покрыта ценой производимой им продукции.
МАМ78, спасисбо, я так и предполагал, что всё-таки коллекционная ценность ненулевая, ведь смотрел-то я на российских сайтах, а зарубежные на предмет различия цен "испорченных" и "чистых" монет не проверял.
BookMaster2012, знаю ещё несколько таких практически "универсальных" ответов на вопрос "почему":
[cut (спойлер)]
— Согласно пророчеству
— Так исторически сложилось
— Таков был замысел
— Во славу сатане
— Потому что это бесплатно
— Потому что каждый год около 200 человек умирают от нападения диких муравьев
[/cut]
aurochs пишет:
спасисбо, я так и предполагал, что всё-таки коллекционная ценность ненулевая, ведь смотрел-то я на российских сайтах, а зарубежные на предмет различия цен "испорченных" и "чистых" монет не проверял.
----------
Если выходить из инвестиции придётся, скорее всего здесь, то какая разница, как относятся к состоянию монеты за границей?
Уважаемые форумчане, очень прошу вас соблюдать Правила поведения на сайте. :uncap:
Тема была отмодерирована, скрыты сообщения, нарушающие следующие пункты: 3.5. , 3.10. , 3.11.
Надеюсь в вашем будущем обсуждении вы сможете придерживаться темы: "Золото" :gramercy: