roomet пишет:
редкостное уродство... (хотя вся современная рос. инвестиционка - примерно такова) ----------
Стало любопытно, что сейчас считается "современной российской инвестиционкой". Залез на сайт ЦБ. Оказалось:
1. ГПЗ и ГПС
2. Сеятель (З)
3. Соболь (С)
4. Сочинские ублюдки (З и С)
5. Чемпионат мира по футболу FIFA 2018 в России (З и С).
Всё...
Не могу не согласиться с уважаемым roomet, с эстетической стороны - редкостное уродство... Хотя аверс, с переходом от бройлера-мутанта имени Керенского к русскому орлу, и стал выглядеть попривлекательней. На их фоне Сеятель - шедевр. Но он - копия с монеты 1923 года.
Удивительно, что среди памятных монет встречаются такие, что их иначе как произведениями высокого искусства не назовешь. То есть школа - есть! И ещё какая школа! Но в качестве инвестиционки штампуют уродов...
s*******@bk.ru пишет:
Тот же Сеятель при одинаковом весе и цене с Победоносцем смотрится проигрышн ----------
Зато их хранить проще и их ненужно в специальных боксах держать. А значит проще заныкать, и именно этим привлекательны Сеятели и Соверены, а так же другая европейская монета 900 и 917 проб.
PS. к сожалению у Чудовищ Королевы проба 999
ipo 71 пишет:
Тут уже задуматься стоит, какова вероятность что введут НДС на монеты, тогда только за границей брать и останется, а для большинства населения только ювелирка. ----------
Ну, если кто-то захочет себе новую дачу, то тогда вероятность сего вырастет.
belka.kedra пишет:
Вы угадали, ему слово "слиток" нравится)). ---------- страниц пять назад девушка искала способы продать слиток, купленный без НДС за рубежом. почитайте.
Монеты сейчас и однозначнее ликвиднее слитков и дешевле в пересчете на грамм. Так что кмк выбор очевиден.
А вопрос "какие монеты" он вечен. Здесь нет рецептов и объективной истины. Каждый решает исходя из собственных тараканов.
Сеятели - дороже, но визуально приятнее и менеепробны чем ГПЗ.
ГПЗ - дешевы.
Зодиаки с дефектиками еще дешевле.
Решать только вам.
Не перепутал, а высказал мнение. Надеюсь вы улавливаете разницу.
---------- Цитата
achadidi пишет:
сеятель еще имеет историческую составляющую и ценится даже за рубежом ----------
При общих тиражах 6млн215тыс экз даже спорить не буду с исторической ценностью, угу.
---------- Цитата
ipo 71 пишет:
Раньше я допускал возможность одобрения, у монет и слитков были бы одинаковые условия и честная конкурентная борьба за рынок ----------
Эх, никак все не введут страховку счетов ОМС. Так бы уже давно рынок инвестиционных монет и слитков был убит. Там остались бы только коллекционеры и не доверяющие государству антисоветские субъекты :D
s*******@bk.ru пишет:
Не перепутал, а высказал мнение. ----------
мнение о весе? извините, но вес - это факт http://cbr.ru/press/PR/?file=010706_0952_chervon.htm
американский рейтинг сеятеля не найду сейчас, но видела своими глазами 5*, у гпз не было ничего.
---------- Цитата
s*******@bk.ru пишет:
При общих тиражах 6млн215тыс экз даже спорить не буду с исторической ценностью, угу. ----------
Как вы полагаете почему царские червонцы дороже сеятеля? думаете тиражи были меньше? Смею напомнить, что страны, которая чеканила сеятеля уже нет.
achadidi пишет:
Смею напомнить, что страны, которая чеканила сеятеля уже нет. ----------
Страны нет, но в 2001 году Совет директоров Банка России принял решение о возобновлении обращения золотых червонцев 1975—1982 годов в качестве законного платёжного средства. В настоящее время золотая монета Червонец («Сеятель») является одной из инвестиционных монет Банка России с номиналом 10 рублей.
s*******@bk.ru пишет:
Так бы уже давно рынок инвестиционных монет и слитков был убит. Там остались бы только коллекционеры и не доверяющие государству антисоветские субъекты ----------
Думаю, Вы заблуждаетесь. И на сегодня в России в физическом золоте сидят в основном те, кто не доверяет банкам и государству.
s*******@bk.ru пишет:
Эх, никак все не введут страховку счетов ОМС. Так бы уже давно рынок инвестиционных монет и слитков был убит. ----------
Кроме страховки у ОМС минусом цена выкупа, которая в любой момент по хотелке банка может быть установлена 1 (один) рубль за грамм. Или за килограмм. Так что.
BAY,
я вас не поняла, как то, что я написала включая ссылку на сайт того самого цб рф противоречит этому?
почему сеятель нельзя отнести к историческим монетам? а если завтра цб петровские пятаки, да что уж что мелочиться - древнерусские гривны признает инвестмонетами рф? тем более, что они киевские и это соответствует линии партии и правительства ;)
BAY пишет:
Страны нет, но в 2001 году Совет директоров Банка России принял решение о возобновлении обращения золотых червонцев 1975—1982 годов в качестве законного платёжного средства. ----------
Если бы этого не сделали, пришлось бы их при продаже облагать НДС, что привело бы к путанице с другими монетами.
docente пишет:
страниц пять назад девушка искала способы продать слиток, купленный без НДС за рубежом. почитайте. ---------- эврика :drink: это жена Роди :shuffle: они деревню с двух сторон запалили... Ахтунг :magic:
Тужур пишет:
Кроме страховки у ОМС минусом цена выкупа, которая в любой момент по хотелке банка может быть установлена 1 (один) рубль за грамм. Или за килограмм. Так что. ----------
Это теория. При большом шухере все возможно и ОМС за рубль и 2 булки хлеба за наличного Сеятеля, если жрать вокруг совсем нечего будет.
На практике - у меня за 3 года несколько раз банк расширял спред до 5% на полдня, при обычном 1,3% в течении рабочего дня.
s*******@bk.ru пишет:
На практике - у меня за 3 года несколько раз банк расширял спред до 5% на полдня, при обычном 1,3% в течении рабочего дня. ----------