Золото

НА мой взгляд чем больше диверсификация корзины - тем лучше.
Опять же цель составления корзины бывает разная.
Если цель - долгосрок, то в этом случае париться надо начинать только в случае глобальных потрясения с каким-либо инструментом, а в остальных надо тупо сидеть.
Если цель корзины в том числе зарабатывать в процессе, то тут возможны варианты перекладки, но слежение за такой корзиной будет отнимать море времени и аналитики и чревато потерей хорошего настроения.
Процент каждого инструмента сугубо индивидуален. Все зависит от личных предпочтений и от сферы возможной реализации.
В корзине вполне могут быть и сертифицированные брюлики. И - таки да - антикварные книги (они ценятся в определенной среде).
В моей корзине долю процента составляют уже упоминавшиеся карты "Тройка" редких выпусков. Для кого-то это дико, а я знаю куда их деть (по крайней мере пока что).
В общем - нет универсальных рецептов.
Есть опыт - сын ошибок трудных.

----------
Цитата

Гектор пишет:
Она мне - никогда такого не случится! изображение

----------

В принципе да, НО! Собрание сочинений Ключевского в современном издании это конечно чисто коммерческий продукт. А многотомник советского времени в приличном виде таки стоит денег.
Разумеется несоизмеримых с теми что за него платили в "то" время в пересчете, но все равно приятных. Только ценителей подобного немного.
Ну и к современности.
Точно есть коллеционеры которые коллектят серии выпускавшиеся в самом начале 90-х.
Например "миры" "Поляриса". Или красивое издание Андрэ Нортона в твердой обложке. В свое время у меня повыгребли этих книг много поцене довольно приятной. Как сейчас - фиг знает.

----------
Цитата

BookMaster2012 пишет:
Как сейчас - фиг знает.
----------
работаю в строительной сфере. вижу как люди готовы заплатить, за то, что заберу их книги куда нибудь.

----------
Цитата

docente пишет:
вижу как люди готовы заплатить, за то, что заберу их книги куда нибудь.
----------
"От сферы возможной реализации".
Если бы люди знали где можно тыкнуться, то спокойно получили бы за свои книги денежку :-)

----------
Цитата

BookMaster2012 пишет:
Если бы люди знали где можно тыкнуться, то спокойно получили бы за свои книги денежку
----------

Но - несоразмерную тому, что платили в свое время!

С книгами сейчас ситуация абсолютно такая же, как с монетами. У вас с удовольствием купят старинные редкие книги в отличном состоянии. Если книга новая, особенно изданная массовым тиражем, либо она была хотя бы раз прочитана, уж не говоря про те, что читались несколькими поколениями, то такие книги никому не нужны. И продать их можно только "по цене металла" (как мукулатуру).

Причем я это говорю не "по наслышке". У меня большая библиотека. Частично досталась от предков, что-то сам добывал правдами и неправдами. Уже много лет читаю только электронные книги, и был бы рад избавиться от части бумажной библиотеки. Увы, даже дореволюционные издания с фетой и ятью, но не в идеальном состоянии никого не интересуют. Удалось продать только несколько редких книг, которые после не переиздавались...

----------
Цитата

Гектор пишет:
Но - несоразмерную тому, что платили в свое время!
----------
Да, я ровно про это выше написал.

----------
Цитата

Гектор пишет:
Это очень сложный вопрос! Главная проблема в том, что нарушается основной для меня принцип инвестирования - не клади все яйца в одну корзину! Да, мы ожидаем роста золота и под этим есть серьезные основания, но человек полагает, а Господь - располагает!
На мой взгляд Ваша начальная корзина была более сбалансированной.
Однозначного ответа у меня нет. Может быть подождать немного когда прояснится ситуация с нефтью и вирусом и потом купить евро.
----------


Уважаемый Гектор!
Спасибо за ответ. Вы могли бы пояснить, почему считаете, что нужно потом купить евро, а не доллары? У меня в голове несколько версий, почему Вы так рекомендовали. Я очень благодарен Вам за ваши ценные комментарии и мнения.

denn2525,
Позволю свои мысли выразить.
После кризиса скорее всего локомотивом будет Германия, а это зона евро.
Отчасти переход на "зелёное" поведение начнётся быстрее с Европы чем со штатов.
Они менее поворотливы и низкие цены на нефть это низкие цены на бензин, поэтому особо двигать зелёную энергетику вперёд нет смысла при низких ценах на бензин. В Европе совсем другая ситуация.
Тем более всё было уже подготовленно!
Но это только один из факторов.

Ребята. Повторюсь снова. но мне кажется что все зависит (состав и тяжесть "корзины") от целеполагания.
Есть куча народа целью которых является постоянное приумножение. Это - игроки. Для них изменение активов - это увлекательная игра, которая приносит необходимый адреналин и драйв, заставляет работать мозг, стимулирует накопление знаний и опыта и конечно же дает материальный эффект. Для них состав корзины и стратегия одни.
А есть "жуки". Само название говорит за себя. Жуки методично тащат в норку то что считают полезным. Зачем? Не для того чтобы любоваться, не для того чтобы постоянно наращивать, а для того чтобы когда будет нужно распечатать запасы и не выходить особо из норки, ибо будет опасно. И тут корзина может состоять вообще из чего угодно. Совершенно! Из всего что приходит дешево или нахаляву, но что имеет и будет иметь объективную ценность.
Знаю человека у которого валюты распиханы по отдельным конвертикам, причем их море - начиная от известных бакса и доллара и заканчивая юанями и иенами японскими. Кто знает как и когда оно сыграет. Причем приобреталось все это добро не по конским деньгам с учетом принятой у нас "раскурсовки" по "непопулярным" валютам, а тык в тык у командировочных и прочих людей, то есть дешево. Человек доволен. Лишнего не заплатил, подушка есть.
Или вот я например недавно нашел у себя пакетики с пруфовской никелевой юбилейкой СССР (1-3-5 рублей). Как сейчас помню покупал по смешным деньгам 10-15-20 рублей за монету. А сейчас каждая монета от 200 до 500. И скажите мне что это плохо.
Поэтому все же перед тем как решить куда двигаться надо определиться - "для чего", а потом уже строить стратегию.

----------
Цитата

denn2525 пишет:
Спасибо за ответ. Вы могли бы пояснить, почему считаете, что нужно потом купить евро, а не доллары? У меня в голове несколько версий, почему Вы так рекомендовали. Я очень благодарен Вам за ваши ценные комментарии и мнения.
----------

Ну, вообще говоря нужны и доллары, и евро. Но доллар, на мой взгляд, близок к локальному максимуму и возможен откат.

Я вот читаю и думаю, как же не повезло немцам и американцам, а уж про японцев вообще говорить не приходится.
Если представить американца и его корзины то наверное они будут выглядеть так. Счёт долларовый в банке, акции(облигации и т.п) золото и собственное образование (ремесло) ну может чутка серебра.

Европеец- евро ну может чутка акций (облигаций и т.п)

Япония- йены, акции

Конечно это шутка, но в каждой шутке есть доля шутки.
Между прочим в Европе как и в штатах развит ломбардный бизнес и не в том виде как у нас скупка ювелирки.

----------
Цитата

BeeS пишет:
Я вот читаю и думаю, как же не повезло немцам и американцам, а уж про японцев вообще говорить не приходится.
----------

Кому не повезло - неперечесть! Не знаю таких, кому повезло! :cry:

----------
Цитата

BeeS пишет:
Отчасти переход на "зелёное" поведение начнётся быстрее
----------
нет сейчас никакой экономически выгодной "зеленки". деньги вложенные в разработку электромобилей, себестоимость автомобилей, средства для утилизации, моторесурс - все это в два раза выше, дороже чем бензиновые. и нет на горизонте технологии, которая удешевит электромобили. прогресс идет семимильными шагами. 25 лет назад никто не предполагал, что у каждого будет лежать в кармане телефоно-компьтеро-радио-фонарик. но бензиновый двигатель трудно переплюнуть аккумулятору по кпд. скорее всего то, что сейчас делает тесла окажется тупиковым развитием, как раньше пейджер, или энергосберегающие лампочки. будущее не за аккумуляторами.

----------
Цитата

docente пишет:
нет сейчас никакой экономически выгодной "зеленки".
----------

Если Вы посмотрите немного дальше Теслы, то будет лучше.
Я не упоминал электромобили.
И не всё измеряется экономической выгодой. Тем более на новом отрезке времени.
Голикова тоже считала, что кроватей много.
Но это не относится к теме данной ветке.
Понятие "зелёная" энергетика гораздо шире чем просто аккумуляторы и электроавтомобили.

Но спасибо за Ваше мнение.

Всем сорри за не большой оффтоп. :uncap:

Ребята, сорри тоже за оффтоп, но "зеленая энергетика" это та еще тема.
Просто пара примеров.
Ветропарки - зеленей не бывает. Площадь конская. В определенной окрестности от ветропарка земли напрочь утрачивают статус плодородных. Черви и прочая живность не выдерживают вибрации и валят. В море - то же. Экологический ущерб? Как бы да...
Ветро- и солнечная генерация. Плохо прогнозируемая и носит случайный характер. Поэтому должна резервироваться. Чем? Конечно традиционными источникмаи энергии. Вот и получается что строя ветропарк мы должны иметь под его резерв газовую турбинку. Меньшей мощности, но должны. А это - и деньги и опять же экология.
И таких примеров можно привести... немало.
Но - прогресс не остановить. Доля ВИЭ в мировой энергетике будет нарастать.

----------
Цитата

BeeS пишет:
Понятие "зелёная" энергетика гораздо шире чем просто аккумуляторы и электроавтомобили.

----------
согласен, что шире. но сейчас мы в тупике в этом вопросе. нет реальной технологии, которую можно массово использовать. на дворе век создания колоний на других планетах, а по факту мы с вами обсуждаем где купить золотую монету, которую сделали в прошлом веке.
кстати соверен виктория за 29,5 дорого или дешево?
п.с. админ сорри за офтоп. карантин, дело такое)

----------
Цитата

docente пишет:
но бензиновый двигатель трудно переплюнуть аккумулятору по кпд.
----------

Учите матчасть "Второго начала термодинамики", электро-химическому накоплению энергию на раз два легко переплюнуть кпд тепловой машины который ограничен теоретическим пределом η=(T1 - Т2)/ T1 в котором Т1 - Холодильник, Т2 - нагреватель (бензин + О2).
На планете Земля, Т1 - очень "грязный охладитель" всего лишь плюс 293 градуса по Кельвину (0 градусов по Цельсию) (Если энергия всегда положительна, значит Кельвин прав и 100% КПД тепловой машины не достижим не только на Земле но и во всей видимой вселенной, а Цельсий со своими отрицательными температурами как бы и не очень прав).
Давно доказано что если для не тепловых машин в виде аккумуляторов кпд свыше 50% в порядке вещей то для "них любимых" (тепловых машин) это только близко к этому.

----------
Цитата

Bismark9 пишет:
Учите матчасть "Второго начала термодинамики
----------
вы не ту матчасть учите))) стоимость получения 50% кпд электрики - 100руб, а бензиновый вариант - 20 руб. про то, что производство альтернативного двигателя оочень вредно для окружающей среды, я вообще молчу)

----------
Цитата

docente пишет:
вы не ту матчасть учите))) стоимость получения 50% кпд электрики - 100руб, а бензиновый вариант - 20 руб. про то, что производство альтернативного двигателя оочень вредно для окружающей среды, я вообще молчу)
----------

Тут пожалуста по подробней - на выработку растениями за счёт солнечной энергии О2 не было потрачено энергии ?
Или у вас тут как и у Путина с Новаком - да продадим мы Сибирскую нефть по цене воды с нулевыми энергокаллориями ( добытая из Сибирских залежей пресная/солёная вода не имеет энергии для сугрева в стужу в средней полосе россии) лиш бы нефтяников Сечина не оставить без зарплаты ?