docente пишет:
ну как вы не поймете - нет энергии дешевле бензина и газа. все остальное дорого, очень дорого. дорого в создание устройства, эксплуатации. утилизации. если бы это было не так - мы бы давно на воде ездили. промышленникам все равно, что продавать бензогенератор или ветрогенератор, они на всем прибыль сделают. полгода назад чиал отчет, арабы заказывали анализ рынка энергетики. нет альтернативы нефти. и не будет еще много лет. прирост зеленой энергии от общего потребления - даже не в процентах, а в долях процентов X ----------
Ну как минимум хоть одна да есть такая энергея и название ей Солнечная. Если вы не в курсе то планета Земля за счёт только своей отражаемости теряет её столько, сколько не далёкий по своему уму Путин потеряет за всю свою жизень сколько б не строил ему вышек в Сибири Сечин.
Купите себе ветряк и в тайге он вам и зарядит элетромобиль, купите себе солнечную панель, и в Сахаре с Кура-Кумом изготовив вам титан на котором и будете ездить обезопасив себя он 10 раз себя окупит.
---------- Цитата
BeeS пишет:
Позволю свои мысли выразить.
После кризиса скорее всего локомотивом будет Германия, а это зона евро.
Отчасти переход на "зелёное" поведение начнётся быстрее с Европы чем со штатов.
Они менее поворотливы и низкие цены на нефть это низкие цены на бензин, поэтому особо двигать зелёную энергетику вперёд нет смысла при низких ценах на бензин. В Европе совсем другая ситуация.
Тем более всё было уже подготовленно!
----------
Подготовлено в том смысле, что накоплен огромный негативный опыт, а выходов и решений негативных моментов не найдено. Да, "зеленое" поведение не воздействует на природу теплом и выхлопами, но у него есть скрытый негатив, который еще предстоит решить. Это невозможность повторного использования и утилизации солнечных батарей, их высокая стоимость и истощение природных ресурсов при их производстве. Это громоздкость и низкочастотные вибрации ветряков, убивающих вокруг своих оснований всё живое. По всем зеленым направлениям есть масса проблем, которые решить пока невозможно. Самым зеленым пока видится атомная энергетика.
X
X я думаю что этим короновирусом прикроют то, что они хотят закрутить людям. Имею ввиду что - перевод на онлайн-образование, отказ от наличных денег, камеры, которые будут следить за людьми. Я думаю этим самым людей хотят оцифровать и поработить.
Опять же, идёт сейчас разъединение людей. Люди изолируются, привыкают, что можно ни с кем не общаться вживую. Таким образом люди становятся менее сплоченнее. А что ещё надо тем, кто управляют всей этой игрой? ----------
Внушить людям страх .Хочу сказать властеимущим это удалось .Вводится режим ЧС , конституция в правах личной практически не работает . Теперь можно делать с людьми все что хочешь , основания есть и очень весомые.
BookMaster2012 пишет:
Черви и прочая живность не выдерживают вибрации и валят. ----------
забавно! а добыча нефти и газа экологичные! вы никогда не видели нефтяные разливы и фагелы газа? там не то что черви деревья и травы гибнут , и животные, включая людей, поскольку вода отравлена. и морские животные с птицами тоже, напомню про аварию в мексиканском заливе. погуглите тему, если ужасов мало в жизни.
по поводу ветряков я не утверждаю что они полезные, но не обязательно ставить их в поле, в индии их ставят в море и вдоль дорог. мертвых птиц и рыбы вокруг не замечала.
вообще то в человеческом мире много мест без червей, асфальт например, и это почему то никто не вспоминает.
интересно почему?
Некоторые конторы сегодня работают. Я была в золотом запасе и в монетаинвест - бывшая архитектура финансов , купила и продала что мне нужно было. Почти ничего не осталось, ассортимент слабенький стал совсем.
achadidi пишет:
забавно! а добыча нефти и газа экологичные! вы никогда не видели нефтяные разливы и фагелы газа? ---------- Видел. Вместо того чтобы построить 1 станцию 400 МВт на газе надо построить 400 МВт ветряков с ущербом для экологии и конскими затратами и для ее резервирования 200 МВт газовую. Экономика отдыхает.
---------- Цитата
achadidi пишет:
о поводу ветряков я не утверждаю что они полезные, но не обязательно ставить их в поле, в индии их ставят в море и вдоль дорог. мертвых птиц и рыбы вокруг не замечала.
вообще то в человеческом мире много мест без червей, асфальт например, и это почему то никто не вспоминает.
интересно почему? ---------- Потому что это несравнимые вещи. Когда выбирается место для СЭС или ВЭС учитывается роза ветров и инсоляция. А раз так, то место определяется жестко. И там уж пофиг - попались сельхозугодья - прощаемся с ними.
Опять же прошу понять меня правильно - я не за что не топлю. Но с точки зрения экономики "зеленая энергетика" - это далеко не альтернатива традиционной генерации.
Кстати в этом отношении самое что ни на естьь оптимальное - энергетика атомная. При должном уровне безопасности разумеется.
Но предлагаю вернуться к теме...
---------- Цитата
mos99t пишет:
Почти ничего не осталось, ассортимент слабенький стал совсем. ---------- Видимо это связано с прекращением поставок или очень уж невыгодными условиями в условиях неопределенности... Ожидаемо.
BookMaster2012 пишет:
энергетика атомная. При должном уровне безопасности разумеется. ----------
наверное при должом уровне так и есть, но где его взять в России вопрос риторический, к сожалению.
в любом случае "зеленая" энергетика развивается, и в странах без углевородицы довольно активно.
как я понимаю одним из важнейших достоинств ветряков и солнечных батарей является то, что домохозяйства сами могут покупать и использовать ддя собственных нужд их в отличие от аэс, гэс и нефти с газом. в европе и индии солнечные батареи часто ставят на крыши, получая личный автономный источник энергии.
achadidi пишет:
наверное при должом уровне так и есть, но где его взять в России вопрос риторический, к сожалению. ----------
Зря вы так про Россию плохо. Сейчас конечно не знаю, но 5-10 лет назад достаточно жестко контролировалось. И даже за небольшие инциденты головы летели вплоть до высоких начальников.
BookMaster2012 пишет:
Видимо это связано с прекращением поставок или очень уж невыгодными условиями в условиях неопределенности... Ожидаемо. ----------
Недавно посещал любимую контору, западные монеты дворы прекратили печатать инвестмонеты вроде бы. Золотодобыча остановлена из-за карантинов.
Так что сейчас в тренде ГПзСПМД. Кстати, мне понравилась новая упаковка в коробочку по 50 штук. Во-первых можно аккуратно проверить, заменить все с очевидными царапинами. Во-вторых компактно уложены 50 монет. Если аккуратно хранить, ничего с ними не случится. В плюс ЗМД, они днем ранее сами все проверили и поменяли. Все монетки были идеальные.
Заодно выяснил причину, почему в пластиковых блистерах перестали выпускать. Оказывается это был ручной труд, с крайне трудоемкими этапам. Слишком высокая себестоимость выходила. И сейчас укладка в гармошку бумажную ручной труд. Отсюда и царапин большое количество. Но это менее трудоёмкость, чем блистеры.
Золото, видимо, закрепилось выше 1700. В моменте рост свыше 2% за сегодня, до 1717 доходит (XAU/USD - Спотовая цена на золото Доллар США), дорога к 1800 все ближе, имхо.
Подскажите. Сегодня, ввиду малого количества ГПз московского завода, взял ГПз питерского завода 2012 года. Так вот, на ГПз питерского завода всадник блестит (я не брал ранее питерского завода, поэтому не видел этих монет), а ГПз московского завода - всадник матовый. Это так и должно быть?
И еще. Я очень удивился, когда на монетах ГПз московского завода 2018 года увидел пятнышки на монетах - те самые, которые ранее были на ГПз питерского завода. Я конечно, такие монете с пятнами не стал брать, выбрал без пятен. Неужели и на московском заводе стала страдать технология чеканки и смысл тогда переплачивать за ГПз московского завода?
denn2525 пишет:
Это так и должно быть? ---------- Да
---------- Цитата
denn2525 пишет:
Неужели и на московском заводе стала страдать технология чеканки и смысл тогда переплачивать за ГПз московского завода? ---------- Пятнышки имеют шанс появиться везде. И связано это не только с технологией изготовления но и с условиями хранения. С высокой долей вероятности то что вы брали - это вторичка которая хранилась не очень правильно. Позитивно в этом то, что все моется.