Онкельскронкель,
Мне показалось, Вам было бы интересно собирать коллекцию ходячки. Золотых монет, бывших в обращении, море. Не обязательно углубляться в древности. Возьмите период 1800-1920 года. Несколько лет потратите на увлекательный процесс.
И добавлю очень многие монеты из европейской ходячки конца 19 начала 20 века стоят примерно так же как и современная инвестиционка. а видов их тьма.
Взять хоть францию.
Сверху вниз.
Петух
Петух со старой гуртовой
Венок
Ангел с надписью
Ангел без надписи
Наполеон (пара разновидов)
Наполеон в венке император
Церес
И кое-что по дворам А и ВВ
aerolog пишет:
Их в руки вообще брать нельзя -- у них сразу кант гнется. ----------
Потому что это глупость :-)
Дополню-поясню.
Золото не пластилин. Золото все же металл независимо от количества примесей. Совершенно очевидно и не подлежит никакому сомнению, что простое держание монеты в руках не принесет ей никакого механического вреда.
Конечно, если с высоты 1-1,5 метра уронить монету на каменный пол, появится механика, что на 999, что на 900.
Конечно если взять монету и с ужасным усилием начать ее гнуть она немного да согнется. Но это - варварство.
Поэтому не верьте, а особливо не способствуйте распространению сказок-страшилок. Это пугает неофитов.
BookMaster2012 пишет:
Поэтому не верьте, а особливо не способствуйте распространению сказок-страшилок. Это пугает неофитов. ----------
Да я сам погнул так кант на ГПЗ. Он же тоненький совсем. А золото, как известно, очень мягкий и пластичный металл -- недаром его на зуб проверяли. Именно поэтому в Сеятелей добавляли серебро. Именно поэтому ГПЗ продают в капсулах. По-моему, тут все очевидно.
aerolog пишет:
А золото, как известно, очень мягкий и пластичный металл -- недаром его на зуб проверяли. Именно поэтому в Сеятелей добавляли серебро. ---------- В Сеятелях серебра быть не должно.
Вопрос уважаемым нумизматам, встречается ли золотая ходячка 19 века со следами зубов?
aerolog пишет:
А золото, как известно, очень мягкий и пластичный металл -- недаром его на зуб проверяли. ----------
Вы всё перепутали. "На зуб" монеты проверяли, чтобы отличить подделки из свинца. Свинец намного мягче золота, поэтому если монету удавалось надкусить, то это означало, что она фальшивая. Кроме того, для изготовления монет практически никогда не использовалось чистое золото, обычно это был сплав, который гораздо тверже чистого золота.
aerolog пишет:
А золото, как известно, очень мягкий и пластичный металл -- недаром его на зуб проверяли. ----------
Почитайте что написал АэроПлан :-)
Вот где истина.
Как вам удалось погнуть "кант" (он же "гурт") у ГПЗ я плохо представляю. С моей точки зрения это невозможно только если вы не на пути превращения в Халка.
BookMaster2012 пишет:
Как вам удалось погнуть "кант" (он же "гурт") ----------
Всю свою нумизматическую жизнь считал, что гурт это так скажем "ребро" монеты. А кант это выступающий по краю аверса или реверса порожек над общей поверхностью монеты. Что там гнет aerolog вообще не понятно. «Файл недоступен» «Файл недоступен»
BookMaster2012 пишет:
Поэтому не верьте, а особливо не способствуйте распространению сказок-страшилок. Это пугает неофитов. ----------
Володя, но я бы порекомендовал сразу 2 вещи.
Первое, брать в руки только в перчатках. Голые руки оставляют жирные пятна на золоте от 999
Второе, рассматривать жорика над мягкой поверхностью. Край гурта очень тонкий. Есть опыт с высоты 20-30 см - об стол гурт помялся
*Green* пишет:
знь считал, что гурт это так скажем "ребро" монеты. А кант это выступающий по краю аверса или реверса порожек над общей поверхностью монеты. Что там гнет aerolog вообще не понятно. ----------
Вы как любитель поправлять людей в плане чистописания, орфографии и пунктуации. Всем же было понятно, что разговор идёт о канте, или о крае гурта.
Есть факт, я лично замял край гурта, он же кант, он же зренегознаеткакещеназватьтонкийкрайнамонете при падении монеты и ударе об стол.