elotar пишет:
ЗМД как понимаю сам печатает "шахматы" "Камеруна" ну и предлагает их по выгодной (относительно других монет) цене. Кто-нибудь их покупал? Их потом хоть куда-то кроме как обратно в ЗМД или ломбард сдать можно? Ощущения полнейшего неликвида вызывают. Но зачем-то они же это делают? ----------
Видел их шахматы, не стал бы покупать. Дизайн не очень, можно былоб покрасивее что придумать.
Белый медведь скажем или северное сияние.
По цвету отличалась от остальных монет, унцовок зарубежных, слегка темнее была.
Лучше уж победоносцы или сеятели.
Гектор пишет:
А меня занимает вопрос когда же мы увидим космический рост золота наподобие того, что случился в 2009-2011 годах. Сейчас золото явно стагнирует. Говорят, что на фоне оптимизма по поводу вакцин сейчас не до него. А еще говорят, что без принятия пакета стимулов американской экономики роста золота мы не увидим.
Только вот что меня смущает - биткоин нацелился на взятие рубежа в 20 тысяч долларов безо всяких стимулов. То, что это произойдет сомнений довольно мало. И причины все те же, что стоят за ростом золота. Это как? Могу только предположить, что после взятия рекордного уровня по биткоину на волне фиксации прибыли игроки вложатся в золото. Посмотрим. ----------
Пока рано, такого роста как биткоин не будет. Я впервые про биткоин узнал когда он стоил 100, то есть в году 13, пожалел стольник не купил непонятную хрень. Второй раз пытался купить на форуме на городском , когда уже стоил 1000 ранняя весна 17 мне никто не продал, все выпали на измену, или холдили в ожидании роста.
золото будет расти без сомнений но сначала сходит на 1700 1800
Гектор пишет:
Только вот что меня смущает - биткоин нацелился на взятие рубежа в 20 тысяч долларов безо всяких стимулов. То, что это произойдет сомнений довольно мало. И причины все те же, что стоят за ростом золота. Это как? ----------
Ну для меня очевидно, что это еще одно доказательство, что цена золота искусственно сдерживается. Соответственно рост будет в тот момент, когда манипулирование рынком прекратится. И думаю на порядок более стремительный, чем в 9-11.
elotar пишет:
Но зачем-то они же это делают? ----------
Как в любой сфере, связанной с торговлей. Предложить ликвидные, но при этом общедоступные монеты по цене ниже конкурентов очень сложно. Поэтому приняли решение вывести на рынок свой "бренд". В любом случае, монета красивее тех же жориков, цена ниже конкурентов, в условиях падающих доходов россиян это довольно сильные козыри. Шанс сформировать спрос и, таким образом ликвидность монеты высокий. И тогда они станут лидерами рынка РФ среди частных компаний.
Гектор пишет:
А меня занимает вопрос когда же мы увидим космический рост золота наподобие того, что случился в 2009-2011 годах. ----------
Биток подогревается дополнительно к остальным факторам, ростом контроля надзорных органов за доходами и расходами населения во всех странах. Человеки верят, что крипта даёт им свободу действий.
elotar пишет:
или ломбард сдать можно? Ощущения полнейшего неликвида вызывают. Но зачем-то они же это делают? ----------
Ну, или вот Вам конспирологическая теория: учредители получили доступ к большому объёму неучтенного золота. Надо легализовать. Рисковать с подделкой существующих монет не стали, ибо это совсем жёсткая статья за фальшивомонетчество, поэтому выпускают свой вариант.
МАМ78 пишет:
учредители получили доступ к большому объёму неучтенного золота. ----------
Ну тут, пожалуй, никакой конспирологии нет - они и не скрывают особо, что скупают золото, подозреваю особо не сильно заморачиваясь с документами, и переплавляют его в "шахматы".
elotar пишет:
Тут вроде российских чиновников обязали крипту декларировать. ----------
Если бы наши чиновники были законопослушные....да и не в них дело.
---------- Цитата
elotar пишет:
С ними все понятно. Вопрос скорее к покупателям. ----------
А что покупатели. Знаю 2 человека, кто купил некоторое количество этих монет. Золото не имеет срока годности, не протухнут монеты. Так что вопрос только в замороженных деньгах. Так мы же не знаем, какая рентабельность по этим монетам, и насколько долго ЗМД может ждать, пока сформируетчя спрос на них. Возможно их план сработает. А возможно, нет. Тогда они продадут остатки, и будут искать другие варианты. А варианты эти есть.
Здравствуйте. Вопрос, вернее два, по монетам.
1) самой популярной _инвестиционной_ монетой (у среднестаческого сохраняльщика, просьба не придираться) считается ГПз, т.е. ее стоимость д.б. близка к стоимости золота. согласно формуле, она должна составлять 7,78* (1870*76/31,1) ~35,5тр ГПз же стоит от 41тр что больше на 15%
Если посмотреть тот же сайт "золотой монетный двор", то там мы увидим, что есть монеты с той же пробой и весом, но меньшей стоимостью (например, квадратные Сочи). у этого продавца так же у некоторых монет сразу указана наценка +% Au.
Получается, эти квадратульки более инвестиционо привлекательны? Тогда есть что-то более привлекательное для инвеста?
2) Сеятель. Не понимаю, у этой моменты есть 2 минуса, по сравнению с ГПз
- пишут, что бывают подделки
- проба меньше (900 против 999)
почему же стоимость Сеятеля примерно такая же, как и у ГПз? или он уже не считается инвест. монетой?
Заранее спасибо за ответы.
kat13! пишет:
более инвестиционо привлекательны ---------- Ответьте сами для себя на вопрос что понимать под "инвестиционно привлекательными".
Только подробно :-)
А потом посмотрите останутся ли у вас остальные вопросы :-)
kat13! пишет:
2) Сеятель. Не понимаю, у этой моменты есть 2 минуса, по сравнению с ГПз
- пишут, что бывают подделки ---------- Добротная подделка Сеятеля сама по себе является весьма редким артефактом, и стоит не меньше оригинала. Про халтурные подделки как-то не было слышно.---------- Цитата
- проба меньше (900 против 999) ---------- Это плюс а не минус, 999 проба требует намного более аккуратного отношения в плане механической стойкости. Золота в обеих содержится практически одинаково.---------- Цитата
почему же стоимость Сеятеля примерно такая же, как и у ГПз? или он уже не считается инвест. монетой?
Заранее спасибо за ответы. ---------- Вы где-то видели их по одной цене? Сеятель обычно заметно дороже ГПЗ, потому что симпатичнее, удобнее, да и некоторая нумизматическая ценность проявляется, ведь им уже под 50 лет.
BookMaster2012 пишет:
Ответьте сами для себя на вопрос что понимать под "инвестиционно привлекательными".
Только подробно изображение
А потом посмотрите останутся ли у вас остальные вопросы ----------
под инвест. привлекательными я понимаю когда стоимость монеты максимально близка к стоимости золота. т.е. возможность продажи не должна ограничиваться каким-то магазином, банком или страной.
Для меня это мини-слиток (но с НДС).
qqmber пишет:
Это плюс а не минус, 999 проба требует намного более аккуратного отношения в плане механической стойкости. Золота в обеих содержится практически одинаково. ----------
по поводу износостойкости не знал, спасибо. Изделия из 900 и 999 пробы одинаково котируются? например, если сдавать монеты чисто на лом (самую плохую ситуацию рассмотрим). А в других странах?
---------- Цитата
qqmber пишет:
Вы где-то видели их по одной цене? Сеятель обычно заметно дороже ГПЗ, потому что симпатичнее, удобнее, да и некоторая нумизматическая ценность проявляется, ведь им уже под 50 лет. ----------
вроде бы год назад у какого-то банка были в предложении сеятели и гпз, цена, вроде бы!, не сильно отличалась. могу ошибаться.
эстетическая сторона вопроса меня вообще не интересует. только экономическая составляющая - что выбирать в плане продать дороже при любых обстоятельствах (читай - без долгого поиска ценителя, смогущего придраться к царапинам или эксклюзивности монеты.)
МАМ78 пишет:
Тогда Вам надо покупать иноунцовки. Крюгерранды, Лунары, Листья, Орлы, Филармоникеры. ----------
Да, я немного почитал пор популярность зарубежных монет. Тут же кто-то недавно писал, что они в ходу везде. смущает только объем (сразу 31,1г) и также +хх% Au. хотелось бы 2-5% к цене золота в стоимости монеты. Это вообще возможно?
Читал, что теже ГПз страшненькие и их в других странах примут только ломом. тогда надо искать любые монеты с ценой близкой к стоимости лома? теже квадратные Сочи выигравают у ГПз в этом плане, я правильно понимаю?
Я могу ошибаться, тк далек от этой темы, но решил разобраться для себя. А не идти тропой - все берут ГПз, и ты бери.
ФАК читал, большую часть ветки просмотрел. Вот и возник вопрос - почему зациклились на ГПз а не
тех же квадратах? пусть разница в цене и не большая, но она есть (в пользу кв. Сочи), сужу по сайту монетного двора.
Изделия из 900 и 999 пробы одинаково котируются? например, если сдавать монеты чисто на лом (самую плохую ситуацию рассмотрим). А в других странах? ---------- Если сдавать на лом, цена определяется только содержанием чистого золота. В других странах также, не скажу за все, но в Германии состояние инвестиционной монеты не особо влияет на цену, если только она действительно не в состоянии "лом".