bobr12 пишет:
Посмотрел. На текущий момент, Николаевских десяток выпущено примерно в 5 раз больше, чем ГП. ----------
Посмотрел. По Узденникову николаевских десяток с 1897 по 1911 год выпущено 42 млн. 200 тыс. монет. Пятирублевиков - около 130 млн.
В Союзе в 20ых годах начеканили ещё около 5 млн. николаевских десяток.
Сколько ещё подделок, причем разного качества и содержания по золоту, - это без счёту))
bobr12, тенденция по Сеятелям, которую заметил я, - 1980 и 1981 г.в. - самые дешёвые, выпущенные в 70ых - прилично дороже. Если, конечно, состояние соответствует. Без запилов, забоин и т.д. Штемпельный блеск, о5же, повышает стоимость)))
Но я наблюдаю только последний год, возможно, раньше было иначе. Андрей, который МАМ78, или Букмастер могут поправить.
bobr12 пишет:
Вот например с вашей? Вы какие монеты предпочитаете? ---------- Я не считаю себя инвестором в золото: доходность не устраивает))
Предпочитаю николаевские монеты:
- они интереснее, чем современные;
- востребованы и в околонумизматических кругах, и в монетных конторах;
- переплата за историческую составляющую за ординарные монеты минимальна, по сравнению с более старыми монетами;
- их много в стране, купить не проблема, в том числе относительно недорого, иной раз дешевле Сеятеля))
Самые дешевые сеятели 1980 и 1981.
Самый дорогой 1982
Все 197х года примерно в одну цену.
Примерно как 1980, ну может чуть дороже, но это понты более нежели объективно
BookMaster2012 пишет:
Все 197х года примерно в одну цену.
Примерно как 1980, ну может чуть дороже ---------- В конторах так, согласен. Но у них часто нет монет, только цены на них. С рук Сеятели 197х почему-то дороже не чуть, а ощутимо. Впрочем, может это только мне так попадается. И вообще какой-то нездоровый ажиотаж в последний год вокруг Сеятелей у широкой публики))
BookMaster2012 пишет:
Самые дешевые сеятели 1980 и 1981.
Самый дорогой 1982
Все 197х года примерно в одну цену.
Примерно как 1980, ну может чуть дороже, но это понты более нежели объективно ----------
А вообще насколько тщательно следует Сеятелей осматривать перед покупкой на предмет царапин и повреждений? Все таки несколько десятков лет им. Или то, что там 900 проба уменьшает риски по сравнению с ГП?
Онкельскронкель пишет:
И вообще какой-то нездоровый ажиотаж в последний год вокруг Сеятелей у широкой публики)) ----------
Меня они лишь потому заинтересовали, что почему-то в отличие от ГП не мгновенно реагируют на изменение цен на золото. Поэтому и спросил - что за монета.
bobr12, Очень хорошая монета. И прочная (900 проба), и красивая (одному дизайну 100 лет), и в голые руки можно брать и вообще :oops: При этом наличие ушибов, надпилов, надкусов и царапин не исключается - монета мешкового хранения, возможны путешествия по ломбардам, случайным лицам и прочие неприятности. Но, поскольку в обращении не были, риск повреждений минимален.
В последнее время вокруг Сеятеля поднялся весьма ощутимый в цене и, на мой взгляд, неоправданный ажиотаж. Поэтому пришлось немного поступиться принципами и в качестве тезаврации перейти на Жорика. Но, всё изменяется, посмотрим, что будет дальше.
Байден резко увеличивает налог на Capital gain для тех, кто зарабатывает на финансовых рынках более 1 млн. долларов в год. Это сразу сильно уменьшило интерес к биткоину и другим криптовалютам. И снова проснулся интерес к золоту - оно пошло в рост! :)
По сеятелям.
Годовики и с рук не си(оно отличаются по цене, поверьте мне. Это вполне возможно некоторая попытка развода, но реально 1982 дорогой, а остальное в одну цену, ну может 80 и 81 чуть ширпотребней.
Перед покупкой надо осматривать все. Неужели вас не будет грызть то что вы купили царапанную монету когда могли взять нормальную? Чувство прекрасного должно быть присуще всем.
BookMaster2012 пишет:
Неужели вас не будет грызть то что вы купили царапанную монету когда могли взять нормальную? ---------- Смотря за сколько. Может статься, что будет не грызть, а радовать)) Если цена соответствующая.
Не знаю как вы, а я побрезгую и поопасаюсь пить паленый вискарь даже несмотря на его дешевизну. Лучше буду употреблять опробованный, пусть и дорогой продукт.
Оно и для здоровья не так вредно и удовольствие доставляет.
Надеюсь аналогия понятна :-)
BookMaster2012, нет, не понятна: не имею потребности в употреблении алкоголя. Не вижу ничего плохого в ломе золота по адекватной цене, не понимаю, зачем сравнивать подделку с настоящей монетой, пусть и битой. Палёный и непалёный вискари соотносятся именно так.
BookMaster2012, золото может быть некондицией, только если оно фальшивое, т.е. не золото.
В остальном - кому ГПЗ, кому николаевские десятки, кому европейская ходячка, кому знаки зодиака и мишки с зайками, кому золотые Александра или Екатерины, а кому-то - лом золота, в т.ч. золотых монет, или слитки стандартные прямиком из аффинажа.
Главное в этом деле - по соответствующей цене. Чтоб лом не купить по цене александровского золота. Наоборот - можно))
Перефразируя вас, есть категория людей, которые любую "кондицию" купят не дороже, чем по лому.
BookMaster2012 пишет:
Не знаю как вы, а я побрезгую и поопасаюсь пить паленый вискарь даже несмотря на его дешевизну. Лучше буду употреблять опробованный, пусть и дорогой продукт.
Оно и для здоровья не так вредно и удовольствие доставляет.
Надеюсь аналогия понятна ---------- не верная аналогия. правильно будет сказать - стоят на полке два вискаря, у одного грузчик этикетку поцарапал, а внутри все одинаковое. и какой вы выберете? красивый за 10 или некрасивый за 8?