По повышению госдолга США есть три варианта:
1. Республиканцы, ставящие условием сокращение расходов, и Байден, не согласный с этим, не договорятся и последует технический дефолт.
2. Договорятся на условиях Байдена.
3. Договорятся на условиях республиканцев.
Как реализация каждого из эти вариантов отразится инфляции и, соответственно, на стоимости золота? И почему?
Вакан пишет:
Как реализация каждого из эти вариантов ---------- бред, все экономические теории, учебники и графики. каждый раз ни один из вариантов не прокатывает, кроме самого утопического, который придумали, когда ковыряли пальцем в носу, просматривая мемасики про Грету Тумберг. основные финансовые воротилы, которые имеют вид на золото, доллар, теньге, акции Зимбабве(нужное подчеркнуть), сделают так, как нужно им.
п.с. никто не ожидал доллар по 100 весной 2022
п.с.с. никто не ожидал доллар по 65 осенью 2022
п.с.с.с. никто ни разу не дал разумный прогноз на месяц, который подтвердился бы
Вакан пишет:
Как реализация каждого из эти вариантов отразится инфляции и, соответственно, на стоимости золота? И почему? ---------- Как-то даже и абсолютно всё равно...
Beetley пишет:
Угу. Их цена это подтверждает. ----------
Ну стоят они на текущий момент 55 вместо 45 (сравнивая с ГП).
И это больше, чем за 40 лет существования такой маленький прирост нумизматической ценности?
Более высокая цена Сеятелей 70-х на мой взгляд объясняется историей продаж этих самых Сеятелей. Их в СССР продавали только иностранцам, а затем расплачивались с западными странами ими вместо валюты. В результате большинство этих миллионов Сеяетелей уехали в Европу, в основном в Германию.
И уже в 90-х стали продавать нашим гражданам остатки, сохранившиеся здесь, и часть возвращаться из Германии.
Пару лет назад цена Сеятелей 70-х мало отличалась от ГП. Но сначала ковид, а потом последующие события, сильно сократили канал поставок из Германии. Вот и образовался локальный дефицит Сеятелей 70-х на нашем рынке. И соответственно выросли цены.
Возможно на текущий момент Сеятель 70-х можно сравнивать с иностранной инвестиционкой, которая у нас бывает, но обычно стоит подороже ГП.
Продолжаю считать, что переплачивать за Сеятель 70-х никакого смысла нет. Обычная инвестиционная монета, на которую в текущих условиях образовался локальный дефицит. Вот и все.
bobr12 пишет:
Продолжаю считать, что переплачивать за Сеятель 70-х никакого смысла нет. Обычная инвестиционная монета, на которую в текущих условиях образовался локальный дефицит. Вот и все. ---------- Кстати согласен. Но тут все зависит от конкретных предпочтений. Кто-то наряду с тезаврацией рассматривает (ля души) и вариант одновременно коллекционного собрания, покупая в том числе неприлично (по сравнению с ГП) дорогих Бизонов, более дешевый Филармоникер и кленовые листы. И туда же и старых сеятелей.
Так что все сугубо индивидуально. У вас такой инвестиционный план, у Андрея другой, у кого-то третий. И все это абсолютно нормально. Главное чтобы в душе был комфорт и удовольствие от обладания чем бы то ни было.
BookMaster2012 пишет:
. Кто-то наряду с тезаврацией рассматривает (ля души) и вариант одновременно коллекционного собрания, покупая в том числе неприлично (по сравнению с ГП) дорогих Бизонов, более дешевый Филармоникер и кленовые листы. И туда же и старых сеятелей. ----------
Для коллекции и я одно время покупал и другие монеты.
Но обычно их все равно покупаешь по одной.
В итоге нашел другое направление для коллекционирования :)
Коллекционирование и инвестирование - все таки разные вещи
Вакан пишет:
Договорятся на условиях республиканцев. ----------
Я думаю, что этот вариант.
Что означает некоторое сокращение расходов.
Пока кажется, что некоторые факторы играют в пользу золота. В основном тот, что на фоне нестабильности в США, ЦБ других стран предпочитают вкладывать свои резервы в золото, а не в долговые бумаги Америки.
bobr12пишет:
Ну стоят они на текущий момент 55 вместо 45 (сравнивая с ГП).
И это больше, чем за 40 лет существования такой маленький прирост нумизматической ценности?[/QUOTE] А года три-четыре назад они стоили столько же или чуть больше, чем ГП.
По какой методике вы определяете нумизматическую ценность, если не секрет?
---------- Цитата
bobr12 пишет:
Продолжаю считать, что переплачивать за Сеятель 70-х никакого смысла нет. Обычная инвестиционная монета, на которую в текущих условиях образовался локальный дефицит. Вот и все. ---------- Что значит "переплачивать"?)))
У вас есть возможность купить эти монеты "не переплачивая", по цене металла? Если нет, то термин "переплачивать" неуместен.
bobr12 пишет:
Коллекционирование и инвестирование - все таки разные вещи ----------
Поговаривают, что инвести́ции — это размещение капитала с целью получения прибыли. Покупка физического золота, в т.ч. в виде инвестиционных монет, - так себе "инвестиция".
Онкельскронкель пишет:
Поговаривают, что инвести́ции — это размещение капитала с целью получения прибыли. Покупка физического золота, в т.ч. в виде инвестиционных монет, - так себе "инвестиция". ----------
Невольно вспомнился персонаж - Джон Сильвер из "Острова сокровищ", с его афоризмом :
" Главное Джим не умение заработать , а умение сберечь...."
С этой т.зрения золотые активы выглядят вполне себе достойно...,,,,,прибыль конечно никакая, но зато функция сбережения отрабатывается надежно..)))))
Поговаривают, что инвестиции — это размещение капитала с целью получения прибыли. Покупка физического золота, в т.ч. в виде инвестиционных монет, - так себе "инвестиция".
----------
Совершенно верно! Gold is Cash. Драгметаллы - это форма сбережений под реальные 0% годовых, а "инвестициями" сейчас называют много разных непотребств.
Поговаривают, что инвести́ции — это размещение капитала с целью получения прибыли. Покупка физического золота, в т.ч. в виде инвестиционных монет, - так себе "инвестиция X
----------
почему так себе? Сколько стоил, допустим, Георгий пять лет назад, и сколько сейчас? Есть прибыль или нет?
len1501, очень интересные вопросы вы задаёте.
Попробую раскрыть тему.
Пять лет назад золото было не настолько интересно, чтобы его покупать. Первых ГПЗ купил летом 2020 по 35600.
Продавал их поэтапно, в основном из-за беспокойного сердца. Иллюстрация получилась замечательная - 16.02.22 часть этих ГПЗ продал по 37800, а 23.02.22 - по 62000.
16.02.2021 купил ГПЗ ММД 2006 за 37800, это было дешевле, чем они стоили тогда в конторах. Продал её 23.02.2022 за 61 т.р.
13 марта сего года продал одного из ГПЗ, купленных в 2020 за 38650, 23 марта - за 42000.
"Прибыль" можете посчитать сами, ориентируясь на что хотите (курс доллара, соли, меди, рубля...).
На мой взгляд прибыль была получена ровно 1 раз, 23.02.2022 ))
По сеятелям картинка побаще: покупка в марте 2020 - 30400, в июле того же года - 36280, в сентябре 2021 - 40650. В марте сего года продал несколько по 46-48 т.р.
Назвать это инвестициями язык не повернется.
Плюс золота - ликвидность. Нужны деньги - без проблем продал и не потерпел сильного убытка, а если подгадать момент, то можно и в плюса выйти.
Сеятель - отличный вариант для тех, кому лень разбираться в монетах - они все, за редким исключением в отличном сохране (анциркулейтед). И цена их будет постоянно из-за этого расти - рисков при покупке очень мало, в отличие от тех же десяток Н2. Так что неофиты будут делать кассу, а зубры - греть на этом руки.
Но! Николаевская десятка, если это не откровенный лом, будучи на 70-80 лет старше, стоит столько же, сколько сеятель, и не менее ликвидна.
Я для себя решил (в том числе из опыта недавней распродажи монет - кэша на бетон не хватало немножко), что запасать имеет смысл 10Н2 1904 и 1909 годов в состоянии анциркулейтед, а также 15 рублей Н2 и дониколаевские 5ти рублёвики. Спрос на них - огонь. А в хорошем грейде - и премия 50 и более процентов (в т.ч. и более 100% на пятёрики) за считанные недели.
Ну и сеятели 1982, конечно же))
Только к "инвестициям в золото" это уже отношения не имеет))