Назад
24 ноября 2017 в 15:18

Карта Пенсионера Московского Индустриального Банка

Карта Пенсионера Московского Индустриального Банка.
http://www.minbank.ru/bankovskie-karti/debetovie-karty/mir-klassicheskaya-karta-pensionera/
Дебетовая карта Мир Классическая

Бонусируемые мсс коды: МСС 5411 (супермаркеты), 5499 и МСС 5912 (аптеки)
На остальные покупки кэшбэк 1%.

С этой картой вы можете:
Оплачивать покупки в одно касание с технологией PayPass
Проводить платежи (включая ЖКХ) и переводы по свободным реквизитам в Мобильном банке, Интернет–сервисе, банкоматах и платежных терминалах системы «Телебанк» ПАО «МИнБанк» * - без комиссии.

Вы можете бесплатно пополнять карту с карт других банков через мобильное приложение или сервис «перевод с карты на карту».


Тарифы по карте
http://www.minbank.ru/info/chastnim-licam/prochee/tarify-dlya-fizicheskikh-lits/
(нижняя ссылка)

Ссылка на FAQ по карте в блоге BAY
18513
309
Комментарии
99+

Аватар
9 мая 2021 в 16:39
----------
Цитата

Фрocя пишет:
Так что двоякое прочтение всё же есть: 10% в рекламе лишние (ну, или писать 10% максимум)

----------

Банковские игры - согласна.
10% получится только при трате на сумму 5000. И даже без копейки, т.к. в правилах есть слово "равной". И по хорошему они должны были написать до 10%.

----------
Цитата

Linel пишет:
Мы с вами говорим об одном и том же - при достижении покупок суммы 5000 за месяц кэшбэк должен был выплачиваться на всю сумму от 0 до 5000, т.е. 500 руб. А Мир выплачивает только с превышения 5000.
Я просто не написала слово "включительно 5000", но как бы все всё поняли X

----------

Об одном и том же, да.
Но, к сожалению, вы вносите элемент испорченного телефона в свой пересказ правил, т.к. в ряде сообщений опускаете фразу "при достижении суммы 5 тыс.", а пишите только "от 0 до 5 тыс.". В то время как достижение суммы 5 тыс. является самым главным условием.
Ответить

9 мая 2021 в 16:47
Уважаемые форумчане! Подскажите, пожалуйста, по карте "варежка 1,5%" начисляется кешбек на операции с мсс 4814 и 4881?
Ответить

9 мая 2021 в 16:56
----------
Цитата

daza пишет:
по карте "варежка 1,5%" начисляется кешбек на операции с мсс 4814 и 4881?

----------


MCC исключения МИнБ с 01 января 2021

9.10.5. При расчете Cash-Back не учитываются:
 операции выдачи наличных;
 операции, совершенные в терминалах самообслуживания или системе «Телебанк» Банка;
 операции оплаты жилищно-коммунальных услуг;
 операции оплаты комиссий Банка, списанных в соответствии с Тарифами;
 операции в казино, тотализаторах и иных игорных заведениях;
 операции, связанные с покупкой дорожных чеков, лотерейных билетов, облигаций и драгоценных металлов;
 операции в пользу страховых компаний и паевых фондов;
 операции в пользу ломбардов;
 операции, связанные с пополнением электронных кошельков и приобретением предо- плаченных карт, квази-кэш;
 операции в пользу операторов связи;
 денежные переводы с карты на карту;
 операции, совершенные в терминалах, установленных в учреждениях общественного питания Банка.

https://www.minbank.ru/files/pay.pdf
Ответить

9 мая 2021 в 17:05
----------
Цитата

mirandada пишет:
10% получится только при трате на сумму 5000. И даже без копейки, т.к. в правилах есть слово "равной". И по хорошему они должны были написать до 10%.

----------

Тут дело такое. Покупка ровно 5000р не превышает сумму 5000р :D А как мы знаем, придраться очень даже могут (и задолбаешься выяснять эти больше, или равно...) Поэтому 5 тыс и одна копеечка будет самое то.
Ответить

Аватар
9 мая 2021 в 17:32
----------
Цитата

daza пишет:
Подскажите, пожалуйста, по карте "варежка 1,5%" начисляется кешбек на операции с мсс 4814 и 4881?

----------

4814 не начисляют.
Что такое 4881 не знаю.
Ответить

9 мая 2021 в 17:55
----------
Цитата

Golikov.VV пишет:
выпуска, обслуживания и использования банковских карт ПАО «МИнБанк»

----------


Вы путаете. Я же не третье лицо, я представитель доверителя, т.е. юридически для банка я -это он. А вот третьим лицам действительно нельзя.

К слову в середине 2000х, когда я только начинал ходить с нотариальной доверенностью, половина маринок пыталась открыть вклад именно на третье лицо (есть такой тип вклада), приходилось каждый раз проверять, что они открыли обычный.
Ответить

9 мая 2021 в 18:04
Всем, кто тут до хрипоты спорит по закону банк не выдает карту по доверенности или нет, напомню про еще пару незаконных действий банка при моем визите:

1. Запрет видеосъемки, завершившийся вызовом группы захвата
2. Фраза операциониста по поводу рекламы: "А мы в любом случае вам звонить будем". Думаю она как раз этим и занимается.

Тут как с законодательством?
Ответить

----------
Цитата

konst2003 пишет:
К слову в середине 2000х, когда я только начинал ходить с нотариальной доверенностью

----------
Вы уже тогда были пенсионером?

----------
Цитата

konst2003 пишет:
напомню про еще пару незаконных действий банка при моем визите:

1. Запрет видеосъемки, завершившийся вызовом группы захвата
2. Фраза операциониста по поводу рекламы: "А мы в любом случае вам звонить будем". Думаю она как раз этим и занимается.

Тут как с законодательством?

----------

1. МиНБ - это ведь частный банк, без участия государства, т.е. это не общественное, а частное место, где свои порядки. Примерно как вы пришли в частный дом и вздумали там снимать без разрешения. Может вы вообще пытались снять на видео расположение видеокамер?
2. Вы же до этого что-то подписали типа "согласия на обработку персональных данных". Может там мелким шорифтом было и согласие на получение звонков рекламного характера.

Что вы в целом хотите от соблюдения законодательства исключительно в банковской сфере? Когда в стране законодательство соблюдается избирательно.
Ответить

9 мая 2021 в 18:47
----------
Цитата

Федор Сергеевич пишет:
1. МиНБ - это ведь частный банк, без участия государства, т.е. это не общественное, а частное место, где свои порядки. Примерно как вы пришли в частный дом и вздумали там снимать без разрешения. Может вы вообще пытались снять на видео расположение видеокамер?

----------


Это именно общественное место. Участие или не участие государства никакого значения не имеет. Для справки - на данный момент МИНБ как раз на 100 процентов принадлежит государству. Так что и тут у вас ошибка. Читайте законы. В частный дом я с камерой не хожу. Может быть и пытался, но это не запрещено :-) Вообще умиляют попытки обосновать запрет съемки безопасностью. Как будто злоумышленник, задумавший ограбить банк не сможет обзавестись устройством для скрытой съемки. Ну или, на худой конец, снять все телефоном, притворившись что что-то в нем делает...

----------
Цитата

Федор Сергеевич пишет:
2. Вы же до этого что-то подписали типа "согласия на обработку персональных данных". Может там мелким шорифтом было и согласие на получение звонков рекламного характера.

----------


Я все такие сноски отслеживаю и должным образом помечаю. Представьте себе, что мои 100 банком будут что-то мне предлагать каждый хотя бы раз в месяц? Более того, если вы читали изначальное сообщение, то девушка проверила по компьютеру и увидела что у меня нет разрешения на рекламу. Сказала что напишет запрос в головной офис. Но при этом другой операционист сказала мне: "даже если все отключите мы будем звонитьс предложениями!". Без вариантов.


----------
Цитата

Федор Сергеевич пишет:
Что вы в целом хотите от соблюдения законодательства исключительно в банковской сфере? Когда в стране законодательство соблюдается избирательно.

----------



Эта сфера связана с моей работой, я часто с ней сталкиваюсь, поэтому пытаюсь навести порядок хотя бы в ней. Выберите себе другую сферу и наводите порядок там, уверен, что вам все только спасибо скажут. Если же все будут сидеть на попе ровно и говорить что везде беспорядок так что порядок и не надо наводить, то ничего и не поменяется. Вернее поменяется, но в худшую сторону. Банки ведь видят слабость потребителя и наглеют. Вон тот же Тинькофф в 2016 году процент по уже заключенным договорам вкладов поменять пытался. Не организовались бы люди и сошло бы ему это с рук...

----------
Цитата

Федор Сергеевич пишет:
Вы уже тогда были пенсионером?

----------


Нет, но тогда не было ни пенсионных карт ни пенсионных вкладов... А при чем тут пенсионер или нет?
Ответить

9 мая 2021 в 20:19
Тут все кто пишет о законности шли бы очень далеко... Не дай вам бог, что бы ваши родственники, заболели так, как моя мама- она существует - живет, спит, ест - но не ходит, не говорит, не мыслит и что теперь? Ей что теперь по вашему мнению ничего не получить???? Ни карты, на вклад не оформить? Это почему вдруг? У нас в стране есть такое понятие - доверенность как институт гражданского права. У человека есть право делегировать свои полномочия !!!!! а банки в большинстве случаев лишают человека этого права. Например вот МКБ нормальный банк, мне по доверке карту выдали без проблем, а хомяк нет и минб тоже нет( правда сейчас эта карта и не нужна). Просто законы пишутся здоровыми людьми и для здоровых людей . Только когда человек увидит сам, что может произойти, только тогда он поймет.
Ответить

----------
Цитата

VIK193 пишет:
живет, спит, ест - но не ходит, не говорит, не мыслит и что теперь? Ей что теперь по вашему мнению ничего не получить???? Ни карты, на вклад не оформить? Это почему вдруг? У нас в стране есть такое понятие - доверенность как институт гражданского права. У человека есть право делегировать свои полномочия

----------

Не надо путать институт доверенности и опекунство. Доверенность может выдать только дееспособный человек. И нотариус по мимо прочего как раз свидетельствует, что человек предоставляющий доверенность, как раз находится в трезвом уме и в твердой памяти.
Ответить

9 мая 2021 в 20:53
----------
Цитата

VIK193 пишет:
Просто законы пишутся здоровыми людьми и для здоровых людей .

----------


и не бедными..а иные до безобразия (бохатые). уверен прочтя теги за КБ.. большенство из них в мыслях пронесли бы - О чем ОНИ!???...и забыли..
Ответить

9 мая 2021 в 22:38
----------
Цитата

konst2003 пишет:
Вы путаете. Я же не третье лицо, я представитель доверителя, т.е. юридически для банка я -это он. А вот третьим лицам действительно нельзя.

----------

Третье лицо — в гражданском праве — лицо, не являющееся стороной в обязательстве, но в силу закона или договора способное приобретать по нему гражданские права и обязанности.
Так что Вы именно третье лицо, не являющее стороной договора по банковскому счету, а лишь приобретшее права и обязанности по доверенности в рамках определенных законом.----------
Цитата

konst2003 пишет:
Вообще умиляют попытки обосновать запрет съемки безопасностью. Как будто злоумышленник, задумавший ограбить банк не сможет обзавестись устройством для скрытой съемки.

----------

Есть понятие банковской тайны. Если вы снимали помимо себя вольно или невольно других клиентов банка то нарушили их права. Я думаю у вас нет безусловного права на видеосъемку в Операционном зале. Она должна быть либо согласована с банком, либо вестись в случае крайней необходимости, чтобы зафиксировать какое то правонарушение или обстоятельства могущие иметь юридическое значение.
Ответить

9 мая 2021 в 22:56
----------
Цитата

Golikov.VV пишет:
не являющееся стороной в обязательстве, но в силу закона или договора способное приобретать по нему гражданские права и обязанности.

----------


Учите матчасть. я не приобретаю права или обязанности по договору. Приобретает доверитель. По вашей логике ваш юрист на процессе - это тоже третья сторона?
Ответить

9 мая 2021 в 23:02
----------
Цитата

Golikov.VV пишет:
Есть понятие банковской тайны. Если вы снимали помимо себя вольно или невольно других клиентов банка то нарушили их права. Я думаю у вас нет безусловного права на видеосъемку в Операционном зале. Она должна быть либо согласована с банком, либо вестись в случае крайней необходимости, чтобы зафиксировать какое то правонарушение или обстоятельства могущие иметь юридическое значение.

----------


У вас очень богатая фантазия, благодаря которой вы генерируете бред в котором "смешались в кучу кони, люди..."

И кстати , я ее вел именно для фиксации нарушения моих прав (отказ от принятия заявления) и этот отказ имеет юридическое значение. Но могу вести и без этого, что и будет проделано при моем следующем визите. Спорить вам бессмысленно, вы опять же плохо читал мою историю. Там прибившая группа захвата разъясняла сотрудникам банка, что я могу снимать кого угодно (ее я при этом тоже снимал). Согласитесь, люди постоянно сталкивающиеся с подобным на практике знают об этом побольше вашего.
Ответить

10 мая 2021 в 00:08
konst2003,
А расскажите как это было, кнопка там под каждой маринкой ?
Сколько и какой лук был на бойцах, в пол клали или паспорт только, как ощущения ?

Вообще телефон на маринок как красная тряпка действует, судя по НР которые постоянно читаю...
Ответить

10 мая 2021 в 00:29
----------
Цитата

BitCain пишет:
А расскажите как это было, кнопка там под каждой маринкой ?
Сколько и какой лук был на бойцах, в пол клали или паспорт только, как ощущения ?

----------


Указания дала маринка на фото которая, нажимала Пантюхина, думаю что кнопка у каждой. Еще грозились и полицию вызвать. Боец был в форме похожей на РосГвардию (но не она, а вроде частник), но в этот раз без шлема (может не одел). Никто никого никуда не клал, паспорт не проверяли, благо он и так был у Пантюхиной которая меня типа обслуживала.

На телефон болезненно реагируют не только в банках, на меня уже работник платной магистрали ЗСД с кулаками кидалась и девушка-администратор в ресторане пыталась телефон вырвать. Пора в школах рассказывать про законность видеосьемки.


P.S. Если в НР банк в отказ пойдет, то выложу все видео, там можно будет хорошо и у всех сотрудников и у охраны лук рассмотреть....
Ответить

10 мая 2021 в 01:52
konst2003,
Ясно, у мну был другой случай, активировал карту в иха терминале, где надо не ошибиться что-бы не подключить себе страховку, и оно зависло - а оно было тупо тумба с виндой и компом в корпусе - выдало bsod и я маленько поржав сообщил маринке.
Из комнатухи вышел крепыш-курящий и проверил паспорт, потом отстал (мой паспорт и обложка были круче его :-)), выдернул шланг питания к териминалу и обратно и усё. %-)
Ответить

10 мая 2021 в 07:51
Федор Сергеевич, я ничего не путаю, мама не под опекой и доверенность давала в здравом уме и не признана недееспособной ( это можно сделать только по суду) даже если человек соображает, но не ходит , не принятие доверенности это ущемление его прав
Ответить

10 мая 2021 в 10:51
Может хватит уже дурью маяться? Сказочников здесь нет. Про доверенности - когда каждого коснется, тогда поймет. Закрывайте обсуждение конкретного случая, или в личке. Третий день спорите не известно о чем
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть