МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (1067)

LaraC

2 февраля 2019 в 17:50

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
. С другой стороны, а на что это влияет, ну провели, что в этом страшного?
----------

Влияет на время: предварительное заседание, вынесение определения о назначении дела к судебному разбирательству, заседание.

На примере ИЭ предварит. заседания не будет, вопрос сразу будет решен по существу. Но, на месяц позже.

Ну, а время - это деньги. Это з/пл сотрудникам, которую надо заплатить за пару месяцев, прочие расходы.
Это в "нормальном" варианте ведения дел.
С другой стороны, если мфк уже ведет дела с отступлением от норм (читаем решения цб по исключению из реестра), вероятность того, что это время не будет использовано ЛПР на реализацию "схем" - не большая.

Ответить

user419834301099

2 февраля 2019 в 19:16

----------
Цитата

qwer121 пишет:
Два варианта: либо я что-то не до конца понимаю, либо судьи не знают закон?
----------

Да какая нафик разница, всё равно денег в итоге не вернут, не всё ли равно, какие ужимки и прыжки этому предшествуют? ;)

Ответить

dringo13

2 февраля 2019 в 19:17

----------
Цитата

qwer121 пишет:
Определение суда
Сказано "назначить проведение собеседования, предварительного судебного заседания"
----------
Может кто-то скажет, что Кодекс выше федерального закона и в случае противоречий... Ан нет. в данном случае противоречия нет, есть ФЗ, который вводит исключение в статью Кодекса. Судья безграмотна, что к сожалению не редкость. Незнание Закона её не оправдывает, а наоборот свидетельствует о непрофессионализме. Судьи не обязаны знать все законы наизусть, но вынося Определение обязаны хотя бы в Закон заглянуть. За это они имеют свой гонорар. Предварительное слушанье или нет значения не имеет, но это сигнал того, что дальнейшее рассмотрение будет того же качества. Один мой коллега в таких незначительных случаях тыкал таких судей носом в Закон обжалованием немедля, ещё и протоколы заседаний истребовал. Казалось бы зачем ссориться с судьями по таким мелочам, но... На следующих заседаниях судьи не столь самоуверены и прислушиваются к тем, кто их тыкает носом (письменно, конечно) поначалу скрежеща зубами, а потом понимают с кем имеют дело. В данном случае некому этим заняться, всех всё устраивает пока.

Ответить

user701192910687

3 февраля 2019 в 11:07

----------
Цитата

Банки ру пишут о бегстве основного владельца группы «Брио» и гендиректора компании «Брио Финанс». Кредиторы группы, в основном HNWIs, не могут вернуть примерно 15 млн долларов кредитов.
Группа выросла на кредитовании участников государственных тендеров под тендерные депозиты. Чтобы не вдаваться в детали – бизнес крайне консервативный и велся группой вполне разумно, мы его сами смотрели на предмет дать им кредит. Они собирали деньги с инвесторов по ставке 22% в рублях, это для нас отличная доходность (22% - 9% хеджа к доллару = 13%). Они предлагали отличные кредитные договора и вдогонку личное поручительство основного владельца и гендиректора. Они справедливо убеждали нас, что потерять деньги на кредитовании депозита почти что невозможно и что в России налажено взыскание долгов с компаний.
Мы денег не дали. Почему? Потому что мы умеем кредитовать и видим риски, которых нет на обычном «радаре». Мы увидели, что группа стремится развивать смежные бизнесы, далеко не такого кредитного качества. Мы спросили, как мы можем лимитировать использование наших денег – например, можем ли мы напрямую (р2р) перечислять средства заемщикам. На первый вопрос получили ответ невнятный (типа давайте договоримся и смотрите нашу отчетность), на второй – ответ отрицательный. Мы попросили прозрачности клуба кредиторов и полного возврата при дефолте кому бы то ни было. Получили отказ. Мы увидели, что группа готовит выпуск привилегированных акций с очень высоким дивидендом. Мы увидели, что по мере того, как мы просим большей четкости договоров и большей прозрачности, интерес к нам падает. Мы пообщались в офисе и увидели много сотрудников, которых надо кормить. Мы посмотрели биографии и не увидели в них гарантий.

В России сейчас бум прямого универсального кредитования малых бизнесов – это когда кредитор дает деньги «в работу» малой компании, которая как-то их потом использует, зарабатывая очень большую маржу, и платит кредитору очень большие проценты (меньше 18% в рублях эта штука просто не интересна кредиторам). Такие кредиты активно продвигают посредники (посредникам платят большие комиссии – сравните, серьезные фонды могут заплатить посреднику максимум 0,5-0,6% от суммы инвестиции в год, реселлеры нот получают 1%, а тут посредники легко имеют 2-3% годовых). Такие кредиты очень любят непрофессиональные инвесторы – быстро, легко, в предложениях посредников слово «гарантированно» звучит по 10 раз на страницу, ставки очень высокие (20% годовых в рублях это конечно 11% в долларах, но выглядят как 20%, а не как 11%, не так ли?). В отличие от дефолтов на публичном рынке, проблемы заемщиков такого рода становятся известны только тем, кто потерял деньги; клиентов кидают, и тут же идут собирать деньги у других, а тем, кто не попал, кажется, что подобные инвестиции очень надежны.
Мораль сей басни грустна. В реальности всё, что готово платить 20% в рублях, несет в себе за компанию огромные риски, и чудес не бывает. В реальности в России отсутствует прозрачность кредитного поля и инвестор никогда не поймет до конца, с кем имеет дело. В реальности в России культура ведения дел не сформирована и убежать с 15 млн долларов – плевое дело. В реальности в России доходы населения падают (привет потребительским кредитам всех видов и мастей), стоимость денег высока, регулирование зверское, налоги тяжелые, рынок узкий (привет эффективности бизнесов и их способности платить большие проценты), правоприменение слабое и возможности взыскания лимитированы. Вдобавок деньги в долг чаще всего берут компании, созданные молодыми амбициозными малоопытными самоуверенными людьми, бизнес их – в диапазоне от барбершопов до ростовщичества и наиболее вероятный товар, который вы получите в обмен на свои «гарантированные» деньги – это подробный рассказ о том, что пошло не так. А может, как в истории с Брио, и этого не получите.
Не только в России, но и в мире alternative fixed income – дело сложное. Хотите инвестировать в этот, вообще говоря интересный инструмент – доверяйте профессионалам. Не посредникам, впаривающим вам кредит за свой процент, а профессионалам, вкладывающим свои деньги вместе с вами. И то – не всем. А в России лучше вообще не вкладывайте в этот бизнес.
----------

Ответить

thinks

3 февраля 2019 в 11:21

Этот пост Мовчана опубликован с хештегом "япредупреждал".
Когда рушится какая-нибудь финансовая организация сразу находятся эксперты, которые пишут: а я знал что так и будет...
Однако почему то в публичном пространстве, например, на форуме или хотя бы личной странице никаких предупреждений и разборов рисков данной компании от этих экспертов не было! :)

А кто теперь знает, предупреждал ли этот эксперт или сам почти не инвестировал, просто случайность помогла?
Учитывая, что данный эксперт так плотно переговаривался и пытался выбить какие то условия от компании, серьезно рассматривая возможность инвестировать, как то больше верится во второй вариант. :)

Ответить

Инна-К

3 февраля 2019 в 14:22

thinks, сейчас выбираю между МАНИМЕН и БЫСТРОДЕНЬГИ. Процент у них разный. Для меня обе компании темный лес. Много потеряла в ДОМАШНИХ ДЕНЬГАХ и сейчас с большим опасением отношусь к МФК. Помогите с решением :oops: если стоит инвестировать, то в какую из них. :gramercy:

Ответить

vanexx

3 февраля 2019 в 14:53

Добрый день!

Рассказываю свою историю об инвестировании. Отправил запросы на инвестирования 1.5 млн в следующие компании: Гринмани, ВебБанкир, БД, Займер, Квику, КредиТех, МаниМен, МигКредит, Платиза и Рево.

фидбек дали (в виде телефонного звонка): ВебБанкир, БД, ММ, Платиза, Займер, Квику, ГринМани. Реву не позвонили, но прислали на почту какую-то мутную анкету инвестора. Заполнил сегодня - отправил.

Всем по телефону говорил одно и то же, что хочу получить поквартальную отчетность и бухгалтерскую и отчеты МФД за 2017 и 2018 годы. Но пока никто не прислал полный желаемый комплект документов.

Неожиданно, что МигКредит не ответил, может им совсем не нужны инвесторы? :o КредиТех тоже в этот раз меня проигнорировал :(.

Ответить

thinks

3 февраля 2019 в 18:32

----------
Цитата

Инна-К пишет:
thinks, сейчас выбираю между МАНИМЕН и БЫСТРОДЕНЬГИ. Процент у них разный. Для меня обе компании темный лес.
----------

Быстроденьги и Манимен имеют на мой взгляд хорошую надежность выше других МФО. Быстроденьги немного надежнее Манимен, т.к. имеют больше запаса прочности капитала и чистой прибыль и пр., поэтому если ставка примерно одинаковая, то лучше среди них Быстроденьги.

Ответить

arhangel0

3 февраля 2019 в 20:21

----------
Цитата

vanexx пишет:
КредиТех тоже в этот раз меня проигнорировал
----------

Кажется он уходит из РФ. Теперь он уже возвращает 18% вклады.
Я шутил что с НГ подарком вручат возврат моих миллиардов.
Оказалось не шутил.

Ответить

user1180650

3 февраля 2019 в 21:20

есть много разной информации про брио и мишина, если есть инвесторы мишина-предлагаю объединиться

Ответить

vol12

4 февраля 2019 в 10:00

----------
Цитата

thinks пишет:
Неожиданно, что МигКредит не ответил, может им совсем не нужны инвесторы?
----------

Отвечают, но не быстро.

Ответить

Показать еще (18660)