МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (10672)

Lacoste

14 января 2021 в 19:19

----------
Цитата

thinks пишет:
Даже в вашем примере, где инвестиции в мфо окончились уже через год, получается ИП выгоднее НДФЛ с учётом всех комиссий за вывод и обслуживание счета.
----------

Выгоднее получается с учётом того, что счёт ИП будет в Тинькове, в других банках комиссии выше. Я же написал всё зависит от многих факторов: какой банк, когда и сколько выводишь, какая сумма в инвестициях и на какой срок и т.п. Поэтому когда выгода в год 20-30 тыс., то она того не стоит imho, если 100 тыс. и боле, тогда стоит рассматривать вариант с ИП. Но мы то изначально обсуждали инвестирование как СЗ, там никаких комиссий и те же 7% ежегодной экономии на налоге как и у ИП, но есть лимит по доходу 2,4 млн. в год.

Ответить

thinks

14 января 2021 в 20:09

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Поэтому когда выгода в год 20-30 тыс., то она того не стоит imho, если 100 тыс. и боле, тогда стоит рассматривать вариант с ИП.
----------

20-30 тыс руб разницы это может быть как разница между процентами от МФО высокой надёжности и средней надёжности.
А инвестиции под 15% в МФО на мой взгляд вообще смысла нет, как через ип, так тем более как физ лицо с НДФЛ.

Инвестиции в див акции акции дают как раз такую минимальную доходность. Хотя пока в ближайшие годы даже больше. За последние полгода, например, даже 40% чистой доходности получилось.

Ответить

Investor-student

14 января 2021 в 20:32

----------
Цитата

thinks пишет:
За последние полгода, например, даже 40% чистой доходности получилось.
----------

1. Типичный инвестиционный дисклеймер содержит информацию о том, что "результаты прошлого не гарантируют результаты в будущем".

2. ERP по Российскому рынку 13,97% (на 01.04.2020)

Ответить

thinks

14 января 2021 в 23:15

----------
Цитата

Investor-student пишет:
ERP по Российскому рынку 13,97% (на 01.04.2020)
----------

В МФО какие попало ведь мы тоже не инвестируем, а как то разборчиво к этому подходим - должна быть нормальная надежность и соответствующая ставка доходности.

В акции тоже нужно разборчиво инвестировать. Хотя на данный момент легче найти немаленький набор крупных российских компаний, которые платят хорошие дивиденды примерно 9-12% годовых с неплохой перспективой увеличивать данный размер дивидендов с соответствующим ростом стоимости самих акций, чем найти нормальные МФО, которые платили бы проценты оправдывающие рискованность данного вида инвестирования.
В какие акции я инвестировал, которые дали мне эти 40% прироста за полгода, я как раз полгода назад весь свой портфель уже раскрывал в блоге.

Ответить

user535337615776

15 января 2021 в 09:14

Это сейчас у вас прибыток 40%, а например 3декабрч акции Лукойл стоили 4000, а не 5700 как сейчас и у Вас по этой бумаге был убыток и немалый...
Именно в это время, перед ракетой, многих хомячков высадили, как это обычно бывает. У них не выдержали нервы, они решили вернуть хоть что-то, потому что на форумах писали, что скоро будет 3000, потом 2000 и ТД...

А если бы данные хомячки были инвесторами ВБ или Миг или ещё кого-нить из приличных контор, то им бы капало на олежку каждый месяц и они бы горя не знали...

Ответить

Denisfarta

15 января 2021 в 11:04

----------
Цитата

d*******@mail.ru пишет:

Доброго дня!
Прошу прощения, а на каком основании такие выводы? Можно какую то аргументацию, с правках 2 НДФЛ код дохода 1011:
"Проценты (за исключением процентов по облигациям с ипотечным покрытием, эмитированным до 01.01.2007, доходов в виде процентов, получаемых по вкладам в банках, и доходов, получаемых при погашении векселя), включая дисконт, полученный по долговому обязательству любого вида, за исключением сумм дохода в виде процента (купона), получаемого налогоплательщиком по обращающимся облигациям российских организаций, номинированным в рублях и эмитированным после 1 января 2017 года"
----------

Еще раз перезадам вопрос он в принципе ко всей ветке.
Пока как раз говорим о налоговых оптимизациях.
Если я инвестирую как ФЛ, ранее(как в 2021не ясно до конца) с учетом вычетов ПО ИИС с 400т.р. взноса- 52 т.р вычета, по НСЖ с 120 т.р - 15,6 т.р., по недвижке разовый уже выбрал с 2000т.р. ,но кто не выбирал еще 260 т.р., с процентов по ипотеке тоже некоторое количество в зависимости от нагрузки скажем 15-20 т.р. в год, за платные мед услуги по мелочи...
идти таким путем было выгодно до определенной суммы инвестировать в МФО как физ лицо, по сути с нулевой налоговой нагрузкой на основную облагаемую базу, а ей в моем случае был доход с договоров займа т.к. оф. доход от ЗП минимальный.
Налоговая база с Доходов от инвестирования с биржи с 2021 года под вычет отвалились по-любому.
Так основной вопрос будут ли доходы с инвестирования по договору займа Юр. лицам оставаться основной налоговой базой в 2021 году(Кстати в этом году еще будет стоять вопрос о налоговой базе с доходов при сдаче недвиж.), иначе вся заморочка с ИИС, НСЖ, и т.д. при всех их имеющихся минусах и ограничениях ничего не оптимизирует и возвращать нечего, доходности и целесообразности меняются, тогда Вариант с переходом на патент, естественно видеться самым разумным(в том числе и при сдаче недвиж.).
Прошу комментариев.

Ответить

skrtus

15 января 2021 в 11:16

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Выгоднее получается с учётом того, что счёт ИП будет в Тинькове, в других банках комиссии выше.
----------
В ВТБ у новых ИП ведение счета в течение 1 года - бесплатно. Ничто не мешает каждый год счёт переоткрывать.

Ответить

croc1959

15 января 2021 в 12:34

----------
Цитата

skrtus пишет:
Ничто не мешает каждый год счёт переоткрывать.
----------

А разве так можно?

Ответить

Lacoste

15 января 2021 в 12:44

----------
Цитата

skrtus пишет:
В ВТБ у новых ИП ведение счета в течение 1 года - бесплатно. Ничто не мешает каждый год счёт переоткрывать.
----------

Думаю раза так со второго-третьего с "переоткрыванием" счёта будут проблемы, т.к. банку тоже ничего не мешает отказать ИП в открытии счёта. Но суть даже не в этом, обслуживание счёта ИП в большинстве банков не так уж дорого стоит, чтобы устраивать свистопляску с "переоткрытиями" imho. Главное это какие комиссии и лимиты на вывод суммы займа со счёта ИП. Как с этим в ВТБ?

Ответить

Investor-student

15 января 2021 в 23:14

----------
Цитата

d*******@mail.ru пишет:
говорим о налоговых оптимизациях
----------

Вы это серьезно?

Ответить

Denisfarta

16 января 2021 в 23:47

Investor-student,
А что по Вашему опитимизация должна начинаться с миллионов? Вопрос подхода, на мой взгляд.
Или для Вас 50 100 т.р в год уже не деньги? Я вот думаю надо думать об оптимизации каждой сотни рублей, другой вопрос что это далеко не всегда удаётся, но это другой разговор совершенно.

Ответить

Показать еще (9055)