Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

13 января 2021 в 17:28
28.12.20 ЦБ зарегил выпуск облиг Займера. Размещение по закрытой подписке у Иволги Капитал только для квалов.
Ответить

13 января 2021 в 19:39
----------
Цитата

nosser пишет:
3. С/з пользуются своим р/с, открытым на физ. лицо, поэтому не возникает тёрок с банком при выводе ДС

----------

И ещё не возникает конских комиссий (которые сожрут весь профит от экономии на налогах) за вывод крупных сумм со своего счёта, например, при возврате суммы займа.
----------
Цитата

nosser пишет:
4. Жаль только, что ограничение годового дохода не 4 млн, а 2.4 млн изображение

----------

Думаю в дальнейшем потолок по доходу увеличат.
Ответить

13 января 2021 в 20:03
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
И ещё не возникает конских комиссий (которые сожрут весь профит от экономии на налогах) за вывод крупных сумм со своего счёта, например, при возврате суммы займа.

----------

Это каким образом?
Не так давно выводил из Тинькофф со счета ИП 2 млн руб. - процент за вывод составил примерно 0,5%.
Экономия УСН по сравнению с НДФЛ составляет 7% в год.
Ответить

13 января 2021 в 20:04
----------
Цитата

Investor-student пишет:
Смелое утверждение. Или Вы знаете больше чем рынок

----------

Это мое личное мнение, что цена на облигации Онлайн Микрофинанс БО-01 завышена.
Хотя "Эксперт РА" даже присвоил облигации серии БО-01 рейтинг ruBB+ , основываясь на рейтинге ММ. Хотя бумага выпущена Онлайн Микрофинанс, не имеющем рейтинга.
МаниМен исторически имеет низкий показатель норматива достаточности собственных средств. Был 7%, поднимался до 13%. (Для сравнения у Займера - порядка 56%).
Что есть у Онлайн Микрофинанс? Отчетности нет. Выпустили облигации серии БО-01 в 2019г., затем БО-2 в марте 2020 на 500 млн, затем БО-3 в ноябре 2020г. на 700 млн. Еще кредитная линия открыта в ТКБ на 562 млн , обеспеченная активами. Что с займами в валюте.. Это финкс лучше знает.
Очень много необеспеченных заимствований.
Вот поэтому и считаю, что цена на бумагу завышена. И в какой то мере - это заслуга Бориса Батина и его пиарщиков. Регулярно получаю от них красочные буклеты на е-мейл. :yep:
Ответить

13 января 2021 в 20:37
----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
"Эксперт РА" даже присвоил облигации серии БО-01 рейтинг ruBB+

----------


Рейтинг повышен в октябре 2020 до ruBBB-
Ответить

13 января 2021 в 20:40
----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
Что с займами в валюте..

----------


Не думаю, что они занимают в валюте, чтобы выдавать займы в рублях...
Ответить

13 января 2021 в 20:42
----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
МаниМен исторически имеет низкий показатель норматива достаточности собственных средств. Был 7%, поднимался до 13%. (Для сравнения у Займера - порядка 56%).

----------


Низкий, но в пределах установленных ЦБ
Ответить

13 января 2021 в 20:48
----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
Очень много необеспеченных заимствований.

----------


Здесь я не совсем понял, что Вы имели ввиду?
Ответить

13 января 2021 в 21:17
----------
Цитата

Investor-student пишет:
Здесь я не совсем понял, что Вы имели ввиду?

----------

Хотя бы из заключения Эксперт РА по выпуску БО-01: " Данный выпуск не является субординированным, имущественное обеспечение по нему отсутствует. "
И по другим выпускам тоже самое.
Ответить

13 января 2021 в 21:26
----------
Цитата

Investor-student пишет:
Рейтинг повышен в октябре 2020 до ruBBB-

----------

Повышен рейтинг МФК МаниМен, а не выпуску облигаций.
Бумаги выпускает Онлайн Микрофинанс. Не имеет рейтинга. Казахстанская контора тоже не имеет.
Ответить

13 января 2021 в 21:33
----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
Повышен рейтинг МФК МаниМен, а не выпуску облигаций.
Бумаги выпускает Онлайн Микрофинанс. Не имеет рейтинга. Казахстанская контора тоже не имеет.

----------


Москва, 21 октября 2020 г.

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» повысило кредитный рейтинг облигационному займу серии БО-01 компании «Онлайн Микрофинанс» до уровня ruBBB-. Ранее рейтинг данного выпуска находился на уровне ruBB+. Повышение рейтинга облигационного займа обусловлено повышением рейтинга оферента.
Ответить

14 января 2021 в 10:31
----------
Цитата

Investor-student пишет:
Москва, 21 октября 2020 г.

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» повысило кредитный рейтинг облигационному займу серии БО-01 компании «Онлайн Микрофинанс» до уровня ruBBB-. Ранее рейтинг данного выпуска находился на уровне ruBB+. Повышение рейтинга облигационного займа обусловлено повышением рейтинга оферента.

----------

Спасибо, не знала. :) Но это общей картины не меняет.
Ответить

14 января 2021 в 14:09
----------
Цитата

Investor-student пишет:


Здесь я не совсем понял, что Вы имели ввиду?

----------


Хочу уточнить, что Вы понимаете под обеспечением заимствований?
Ответить

14 января 2021 в 14:31
----------
Цитата

Investor-student пишет:
Хочу уточнить, что Вы понимаете под обеспечением заимствований?

----------

Не считаю нужным больше развивать эту тему. И спамить ветку.
Ответить

14 января 2021 в 15:49
----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
Не считаю нужным больше развивать эту тему.

----------


Одна из главных задач рынка - формировать справедливые рыночные цены на основе консенсуса огромного количества мнений инвесторов, причем как покупателей и продавцов. Приведенные Вами аргументы касательно цены актива уже учтены рынком (т.к. Вы говорите о прошлом, а цена актива - это его ожидаемые денежные потоки) и нашли своё отражение в рыночной котировке.
Ответить

14 января 2021 в 17:24
Объясните на пальцах, что должен делать самозанятый при условии ежемесячного получения % на тело займа?
1. Зарегился - Ok
2. Ежемесячно нужно самостоятельно уплачивать налог?
3. Доход (ежемесячные проценты) как-то нужно забивать в приложение?
Для тупых, плиз.
Ответить

14 января 2021 в 17:25
У Веббанкир какая-то рефералка есть, с агентами работают? Подумываю вложиться.
Ответить

14 января 2021 в 17:40
----------
Цитата

vol12 пишет:
займа?
1. Зарегился - Ok
2. Ежемесячно нужно самостоятельно уплачивать налог?
3. Доход (ежемесячные проценты) как-то нужно забивать в приложение?
Для тупых, плиз.

----------

Там ничего сложного нет. Регистрация пару минут займёт. Да, ежемесячно платить налог прямо из ЛК, привязывайте там карту и с неё платите. Платить до 25 числа месяца следующего за отчётным. На полученные проценты в ЛК формируете чек. Чек в электронном виде отправляете заёмщику (МФО, например). Система сама вам посчитает сумму налога. Всё очень подробно здесь описано https://npd.nalog.ru/
Ответить

14 января 2021 в 18:42
----------
Цитата

thinks пишет:
Это каким образом?
Не так давно выводил из Тинькофф со счета ИП 2 млн руб. - процент за вывод составил примерно 0,5%.
Экономия УСН по сравнению с НДФЛ составляет 7% в год.

----------

Тут разные варианты могут быть. Например, возьмём ставку в МФО в среднем 15% на срок 1-2 года при ежемесячной выплате процентов. В год получаем экономию от ИП на налоге с суммы займа в 2 млн. порядка 21 т.р., даже при комиссии в 0,5% за вывод 2 млн. теряется 10 т.р., т.е. половина от сэкономленных на налоге (за 2 года это 25%, за 3 года 15%). Плюс к этому надо учесть ежемесячные платежи за обслуживание счёта ИП, они ещё подрежут профит. А если надо вывести не 2 млн. а 5 или 10, то хватит ли пакетов и лимитов в Тинькове. А в других банках (и их большинство) и того хуже, там комиссии ещё выше. Понятно, что чем дольше деньги в займе, тем больше будет профит от ИП и самое правильное тут их со счёта ИП не выводить как можно дольше и если займ вернулся, то реинвестировать его заново, НО в жизни всякое может быть.
Ответить

14 января 2021 в 18:47
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
год получаем экономию от ИП на налоге с суммы займа в 2 млн. порядка 21 т.р., даже при комиссии в 0,5% за вывод 2 млн. теряется 10 т.р., т.е. половина от сэкономленных на налоге (за 2 года это 25%, за 3 года 15%). Плюс к этому надо учесть ежемесячные платежи за обслуживание счёта ИП, они ещё подрежут профит.

----------


Даже в вашем примере, где инвестиции в мфо окончились уже через год, получается ИП выгоднее НДФЛ с учётом всех комиссий за вывод и обслуживание счета.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть