МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (12471)

thinks

20 августа 2021 в 07:38

----------
Цитата

1001126 пишет:
Не хотелось бы здесь иметь 105-ю ветку про акции и облигации, и так из всех утюгов долдонят.
----------

Ок, в таком случае могу вообще ничего не писать, ни про МФО, ни сравнения с акциями и другими видами инвестициями.

Можете прибывать в полной уверенности, что инвестиции в любую МФО, которая вам приглянулась, это самый надёжный и выгодный в мире вид инвестиций.
Говорится чем меньше знаешь тем лучше спишь.
А форум видимо нужен будет вам в качестве аутотренинга, заверяющего, что выбранная вами МФО и сам вид инвестиций в МФО - это лучше всего на свете и диверсификация не нужна, если рисковать, то всем.

Ответить

user535337615776

20 августа 2021 в 08:21

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
отношения к Российскими МФО не понравятся регулятору
----------

Как Вы считаете, это может каким-то образом навредить Квику?

Ответить

kokurkin

20 августа 2021 в 09:30

----------
Цитата

1001126 пишет:
я пробую инвестировать в займы под залог, а также ломбардный бизнес и пока получается достаточно успешно
----------

А можете рассказать подробнее ?.. Как и что ?.. Как и где инвестируете, на каких условиях и т.д. ?.. Очень интересно.

Ответить

Сергей Мусаков

20 августа 2021 в 10:13

----------
Цитата

swedenvic пишет:
Как Вы считаете, это может каким-то образом навредить Квику?
----------

Чисто в теории - да. Точнее - пока не понятно. Во первых они свою платформу запилили под Кипрской юрисдикцией. Новая Регула ECSP, которая регулирует платформы, к цессионным платформам не относится. Так что здесь они проскакивают, вроде. А вот запросит ли Кипрский регулятор у них получение лицензии Брокера ( с всем вытекающим регуляторным трешем) или разрешит так работать это пока не понятно. Так что сих самостоятельной платформой пока не понятно. Оборот на собственной платформе у них сейчас около 700т евро в месяц.
В отношении Минтоса, пока не ясно, так как они с регулятором ещё торгуются по процедурным вопросам. Моё мнение, что Минтос уступит регулятору , и " сдаст" Российское направление, ради сохранения бизнеса своих компаний. Претензии к Российскому направлению скорее всего по АМЛ. В целом видно, что к Минтосу есть АМЛ-вопросы , иначе они бы не делали себе отдельную лицензию EMI ( электронные деньги). Это ещё тот геморрой и никто просто так не становится по доброй воле субьектом закона об АМЛ. Видимо банки и регулятор чётко дали понять , что Минтос должен взять на себя АМЛ-риски.
В течении полугода будет ясно останутся Российкские МФО на Минтос или нет.
Ну и Квику вроде через Iuvo ещё размещались. Она под Эстонцами, и там как и на Кипре не понятно отношение к цессионным платформам. Пока Иуво работала под простенькой лицензией кредитного посредника.
Но общая тенденция в Европе : все платформы до конца года под единые общеевропейские лицензии и надзор регулятора. Это неудобная тенденция для Российских МФО работающих с Европейскими платформами. С ноября регулятор запрещает платформам держать деньги на своих счетах, и один из крупных игроков, которые будут давать счета платформа, Французский BNP Pariba уже сказал что у него транзакции с Российскими компаниями по АМЛу в красной зоне и от них надо отказаться.

Ответить

user593745985748

20 августа 2021 в 10:27

Сергей Мусаков,
Ну тогда МФО повернутся вновь к частным инвесторам, может тогда и ставки возрастут

Ответить

Сергей Мусаков

20 августа 2021 в 10:31

----------
Цитата

Русакoffа пишет:
Ну тогда МФО повернутся вновь к частным инвесторам, может тогда и ставки возрастут
----------

Возможно. Если проблемы только в банковском АМЛ, то будут прокладки и местечковые платёжные системы. В принципе - решаемо. Если на уровне лицензии перекроют кислород, то тогда вход на платформы будет закрыт.

Ответить

thinks

20 августа 2021 в 10:49

----------
Цитата

1001126 пишет:
Конечно же нет. Просто тема этой ветки концептуально далека от фонды.
----------

В дополнении тогда хочу сказать, что закрываю проект всяких рейтингов и тому подобному.
Mfo-invest, который похоже больше нравился местной аудитории, хотя его рейтинг в нашем честном соревновании сильно проиграл тогда моему рейтингу, уже давно потерял какую-то мотивацию что-то тут писать и закрыл проект своего рейтинга уже давно.

Я еще какое-то время держался на чистом энтузиазме.
Но постоянная неконструктивная критика любых не нравящихся тем обсуждений, сравнений с акциями, помню даже кто-то постоянно критиковал тему как инвестировать в МФО через ИП или обсуждение Mintos, получается исчерпала остатки энтузиазма.
Похоже пришло время и мне завершить эту работу.
Тем более что тема инвестирования в МФО сама по-тихоньку отмирает, превращаясь в тему инвестирования в облигации МФО. А эмитентов высокодоходных облигаций довольно много и МФО не самые главные в этом списке.

Дальше, как говорится, продолжайте сами проверять надежность МФО, оценивать их и сравнивать с другими видами инвестиций.
Успехов всем! :gramercy:

Ответить

Артем Саратикян

20 августа 2021 в 11:32

----------
Цитата

thinks пишет:

В дополнении тогда хочу сказать, что закрываю проект всяких рейтингов и тому подобному.
Mfo-invest, который похоже больше нравился местной аудитории, хотя его рейтинг в нашем честном соревновании сильно проиграл тогда моему рейтингу, уже давно потерял какую-то мотивацию что-то тут писать и закрыл проект своего рейтинга уже давно.

Я еще какое-то время держался на чистом энтузиазме.
Но постоянная неконструктивная критика любых не нравящихся тем обсуждений, сравнений с акциями, помню даже кто-то постоянно критиковал тему как инвестировать в МФО через ИП или обсуждение Mintos, получается исчерпала остатки энтузиазма.
Похоже пришло время и мне завершить эту работу.
Тем более что тема инвестирования в МФО сама по-тихоньку отмирает, превращаясь в тему инвестирования в облигации МФО. А эмитентов высокодоходных облигаций довольно много и МФО не самые главные в этом списке.

Дальше, как говорится, продолжайте сами проверять надежность МФО, оценивать их и сравнивать с другими видами инвестиций.
Успехов всем!
----------

Уважаемый Thinks, добрый день!

Мы в КарМани всегда с большим интересом читаем Ваши рейтинги и заключения по нашей компании и по рынку в целом. Для нас Ваш взгляд был и остается очень полезным, я, если честно, даже на него ориентировался в ряде случаев!

Спасибо Вам за вклад в развитие рынка привлечения инвестиции в МФО, уверен, что вопрос себя точно не изжил и тема инвестиций в МФО будет еще долго актуальной! Очень надеюсь, что вернетесь в тему рейтингования МФО, так как уверен, что продукт восстребован аудиторией, более того многие инвесторы ждут Ваш рейтинг для принятия решения по инвестированию, сам не раз получал такую обратную связь от наших кредиторов!

Всего Вам самого хорошего!

Ответить

mishel.nej

20 августа 2021 в 13:01

Ответить

anpaan

20 августа 2021 в 13:14

Добрый день, несколько лет являюсь читателем данного форума и инвестирую в МФО, и всегда читал и прислушивался ко мнению Сергея. Ни когда не писал, но в данной ситуации не смог промолчать.
Сергей, так же присоединяюсь к просьбе пересмотреть свое решение. Вы и ваше мнение очень нужны на форме.

Ответить

thinks

20 августа 2021 в 13:34

Хорошо, я не буду полностью уходить из этой темы!
Хорошо, что есть кому эти все исследования интересны.
В любом случае хочу подчеркнуть, что тема инвестирования в МФО изменилась.
Раньше эту тему легко было ограничить обсуждением большого ряда МФО с хорошими ставками, которых надо было со всех сторон проверить, выявить пирамиды и еще помучить эти пирамиды распросами, чтобы всем стало ясно, а также сравнить с мировым опытом как это делают в частности на Минтос и обсудить как инвестировать в МФО через ИП или как самозанятое лицо.

Но сейчас ряд МФО, куда можно инвестировать по договору займа, сильно сократился. Особенно если исключить МФО, у которых ставки сильно сократились до бессмысленного уровню. В лучшем случае можно сформировать портфель из 3-5 МФО, да и то уже в перемешку с коллекторскими агентствами.
И всё большую часть темы занимают уже облигации МФО.
А если рассматривать облигации, то сразу же возникает необходимость сравнивать с другими эмитентами, так как у например у Гарант-инвест или Первого коллекторского бюро кредитный рейтинг на порядок выше, а ставки такие же.
И вообще прежде чем инвестировать в МФО стоит всегда держать в уме, а какие варианты есть в данный момент, а стоит ли вообще соглашаться на условно 16% годовых, когда у каких то акций сейчас даже дивидендная доходность выше.

Поэтому все таки заставляя других собеседников замолчать, следуя логике, что вот сравнивать с инвестициями под залог мне интересно, а вот с акциями/недвижимость и чем то еще не интересно, можно по сути убивать и саму тему.
Ведь мне например без сравнения с альтернативами эта тема уже совсем неинтересна, так как выбор МФО маленький и исследовали уже все МФО вдоль и поперек, не возвращаться же к форуму только раз в квартал, когда отчетность новая вышла. Хотя и в отчетности тоже сюрпризов в последнее время немного.

Ответить

Показать еще (7256)