Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (13)

thinks

15 декабря 2018 в 11:35

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
2. В вашем рейтинге Эврика была в группе средней надёжности если что.

----------

В группе ниже средней надёжности, нерекомендуемой для инвестирования.
Хотя Эврика предлагала стать агентом, я считал её считал слишком рискованной для этого.

Кстати вас тогда тоже побуждал быть агентом только в МФО с достаточной надёжностью, чтобы потом не быть в какой то степени причастным к чужим потерям. Вы же явно больше знаете обычного инвестора, на агентов по крайней мере тогда как то ориентировались. Если становитесь посредником по привлечению в МФО, подписывая агентский договор, то в какой то степени проводите какой то отсев - в скрытую пирамиду через вас будут инвестировать или нет...

Ответить

user333312542152

15 декабря 2018 в 15:30

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
А если ничего не произойдёт с компаниями обоих групп или наоборот в обеих группах будут потери, тогда кого крайним назначать?
----------

За высказанное мнение крайними назначать никого не надо. За это агентские не платят. Пускай поспорят на бутылку коньяка, а время покажет, кто прав. Но рейтинги нужны. Без них никак.

Ответить

Val-Rs

15 декабря 2018 в 15:39

Всем уважаемым форумчанам доброго дня!
Внимательно прочитал страницы форума за последний год, нашёл очень много полезного. К сожалению, не могу отнести себя к опытным инвесторам, которые способны учитывать и правильно анализировать многогранные объёмы финансовых данных. Наверно, поэтому окончательно запутался, несмотря на то, что особенно внимательно вчитывался в представленные разными участниками форума рейтинги. Вот и возник вопрос (не бейте сразу "палками" уничижительных высказываний в мой адрес! :shuffle: ) - есть ли всё-таки ЕДИНОЕ мнение у присутствующих на форуме аналитиков, кто на сегодня составляет ТОР из 5-6 МФО по надёжности для инвесторов? Ведь большинство ссылаются на конкретные условия оценки надёжности и прогнозов, а вот результаты (как я увидел) разнятся. :( Буду искренне признателен за ответы.

Ответить

Lacoste

15 декабря 2018 в 15:55

----------
Цитата

Val-Rs пишет:
есть ли всё-таки ЕДИНОЕ мнение у присутствующих на форуме аналитиков, кто на сегодня составляет ТОР из 5-6 МФО по надёжности для инвесторов?
----------

А разве наличие ЕДИНОГО МНЕНИЯ может что то здесь гарантировать? Разве только в психологическом плане, типа "все же не могут ошибаться".

Ответить

Lacoste

15 декабря 2018 в 16:30

----------
Цитата

thinks пишет:
Кстати вас тогда тоже побуждал быть агентом только в МФО с достаточной надёжностью, чтобы потом не быть в какой то степени причастным к чужим потерям. Вы же явно больше знаете обычного инвестора, на агентов по крайней мере тогда как то ориентировались. Если становитесь посредником по привлечению в МФО, подписывая агентский договор, то в какой то степени проводите какой то отсев - в скрытую пирамиду через вас будут инвестировать или нет...
----------

Вы так говорите и пишите как будто если бы не агенты, то инвесторов у Эврики и не было бы вообще. Хочу вас расстроить, было бы и по количеству ничуть не меньше.
Ключевую роль играли три вещи: ставка, модель бизнеса (рефинансирование и тендеры) и публичность компании.
Повторюсь, я никогда не выдумывал никаких историй чтобы "завлечь" кого то в Эврику или куда-либо ещё. Сообщал лишь то, что мне было известно из открытых источников (и о плюсах и о минусах и о рисках).
Случай с РМФ до сих пор является уникальным. Всех остальных кого исключали до или после них исключали уже по факту неплатежей по обязательствам перед инвесторами.
И ещё момент, которого нет у других - многие руководители среднего звена в РМФ сами или их родственники инвестировали немалые суммы, это тоже о многом говорит imho.
Про причастность и прочее, это вообще из области философии. Вы на машине ездите - причастность к загрязнению окружающей среды и глобальному потеплению, мясо/рыбу едите - причастность к истреблению животных и т.д. и т.п.

Ответить

rita.ru

15 декабря 2018 в 16:30

Уважаемые форумчане, скрыто обсуждение выплат бонусов от агентов, присутствующих в теме, как офтопик (п.3.1.10.)
Надеюсь на ваше понимание.
Приятного общения. :ок:

Если вы считаете, что обсуждение необходимо оставить на форуме, то сообщите об этом. Обсуждение агентской деятельности возможно в информационных рамках без рекламы.

Ответить

Missileman

15 декабря 2018 в 17:14

----------
Цитата

Baika_2 пишет:
...Но рейтинги нужны. Без них никак.
----------

Золотые Ваши слова, Юрий Венедиктович! :) Хорошо иметь профильное образование и опыт работы в финансовых структурах. Потому как можно проанализировать все эти дебиты-кредиты и их соответствие требованиям регулятора. Следовательно, можно выбрать для инвестирования с высокой долей вероятности ту МФК, которая имеет приемлимый уровень доходности/риска, и которая не "грохнется" со страшным скрежетом в течение ближайших 2-х лет.
А что делать нам, несерийным инвесторам? По сути - просто домохозяйствам, накопившим своим трудом эти несчастные 1,5 млн руб. Вот и тычемся, как слепые котята, кто куда.
Нет, уважаемые! Рейтинги нужны! Очень хорошо, что thinks продолжает их регулярно публиковать, несмотря на вал критики и негатива в свой адрес. И очень хорошо, что теперь публикуются рейтинги от mfo_invest. Если еще кто-нибудь отважится на публикацию своего видения рейтингов МФК - это будет просто замечательно!

Ответить

deanimator

15 декабря 2018 в 17:31

----------
Цитата

rita.ru пишет:
Уважаемые форумчане, скрыто обсуждение выплат бонусов от агентов, присутствующих в теме, как офтопик (п.3.1.10.)
Надеюсь на ваше понимание.

----------

Бонусы позволяют повысить маржинальность инвестиций, поэтому оффтопиком для данной темы быть не могут.

Ответить

thinks

15 декабря 2018 в 17:36

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Вы так говорите и пишите как будто если бы не агенты, то инвесторов у Эврики и не было бы вообще. Хочу вас расстроить, было бы и по количеству ничуть не меньше.

----------

Нет, это не так.
Кто среди участников форума инвестировал в Кредит 911, Мани Фанни и т.д.?
Кажется почти никто или единицы, т.к. агентов привлекающих в эти МФО не было, на форуме достаточно подробно описывали риски этих МФО.
Полгода назад риски Эврики тоже подробно обсуждали, задавали довольно откровенные вопросы Эврике, получали неубедительные ответы, рейтинг у этой МФО как в моем рейтинге, так и у mfo-invest, был ниже остальных.
Так почему в Эврику всё равно активно инвестировали?
Потому что ставка была высокая?
У Кредит 911 и Мани Фанни по моему ставки были не ниже.

Очень просто - благодаря наличию агентов Эврики, к которым до этой истории многие прислушивались. Кто-то из них активно продвигал эту МФО, а кто-то просто указывал в своей подписи, был готов предоставить выгодный бонус и привести в эту МФО...

Если бы вы, например, Lacoste_$ тогда прислушались к оценкам рисков и бонусы не предлагали в эту МФО, то думаю многих инвесторов это остановило бы.

Ответить

rita.ru

15 декабря 2018 в 17:42

deanimator, все чаще здесь обсуждаются конкретные агенты и их деятельность, чтобы не поднимать вопрос множество раз, его стоит проговорить в отдельной теме, где все интересующиеся смогут ознакомиться с мнениями заинтересованных лиц и высказать свое.

Ответить

Lacoste

15 декабря 2018 в 17:43

----------
Цитата

thinks пишет:
кто среди участников форума инвестировал в Кредит 911, Мани Фанни и т.д.?
Кажется почти никто или единицы
----------

Вы сильно заблуждаетесь, что в МФ мало участников форума. И причины почти те же: ставка и публичность гендира.
Про Кредит 911 не скажу, но вследствие недавних изменений в их оценке в одном рейтинге одного автора, их число может начать только увеличиваться :D

Ответить

deanimator

15 декабря 2018 в 17:58

----------
Цитата

rita.ru пишет:
все чаще здесь обсуждаются конкретные агенты и их деятельность
----------

Потому что всё чаще некоторые личности пытаются очернить конкурентов любыми способами.

Ответить

Lacoste

15 декабря 2018 в 18:11

----------
Цитата

Missileman пишет:
Рейтинги нужны!
----------

А кто против?
Только не надо их слишком переоценивать. Рейтинг не даёт гарантий, это не прописная истина, которая 100% будет действовать. Это субъективная оценка его автора основанная на той информации которую он анализировал.

Ответить

Lacoste

15 декабря 2018 в 18:15

----------
Цитата

Missileman пишет:
Если еще кто-нибудь отважится на публикацию своего видения рейтингов МФК - это будет просто замечательно!
----------

Если таких "отважных" начнёт прибавляться, то будет каша и у вас самого голова пойдёт кругом.

Ответить

Инвестор Москва

15 декабря 2018 в 18:24

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Вы так говорите и пишите как будто если бы не агенты, то инвесторов у Эврики и не было бы вообще. Хочу вас расстроить, было бы и по количеству ничуть не меньше.

----------

Хочу вам расстроить, но если бы даззлер не продвигал эврику, их было бы меньше. Его истории про руку на пульсе действовали на самых доверчивых инвесторов + высокая ставка.

Ответить

Acher

15 декабря 2018 в 18:27

----------
Цитата

deanimator пишет:
некоторые личности пытаются очернить конкурентов любыми способами
----------

Очень похоже на правду!
Хочу, ни в коем случае, не в качестве рекламы поделиться своим опытом взаимоотношений с Кредит 911
У меня с ними был договор на значительную сумму, обязательства свои они выполняли четко и когда мне понадобились средства, пришлось досрочно расторгнуть договор. Деньги вернули на следующий день, хотя могли через месяц

Ответить

Инвестор Москва

15 декабря 2018 в 19:55

----------
Цитата

Acher пишет:
У меня с ними был договор на значительную сумму, обязательства свои они выполняли четко
----------

У меня был с ДД такой-же опыт.

Ответить

user617060753887

15 декабря 2018 в 19:57

Повезло просто)

Ответить

Инвестор Москва

15 декабря 2018 в 20:06

----------
Цитата

Maks_ck пишет:

X Повезло просто) X
----------

Да, именно так. Это к вопросу о ценности историй "мне все выплатили". В МММ тоже есть люди, которым все выплатили. Но вкладчики не перестанут искать базу для прогнозов, даже такую абсурдную, как "мне выплатили" или "директор - публичное лицо".

Ответить

mixkon

16 декабря 2018 в 10:43

Приветствую уважаемых форумчан!
У меня вопрос о рейтинге МФК, конкретно МФ..
Первый рейтинг по МФ от mfo-invest, скажем так, своеобразный..
был 09.08.2018., пообещал обновить 12.12.2018, потом перенёс
на 15.12.2018.. сейчас вот на 18.12.2018.. почему идут переносы,
сказать нечего, или решили копнуть поглубже?..

Ответить

Показать еще (19705)