Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (105)

freeman0523

19 декабря 2018 в 21:22

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Моё мнение следующее:
1.В сегменте PDL менее качественные заёмщики в сравнении с IL, сейчас это нивелируется большей ставкой.
2. Займы PDL выдаются на очень небольшие сроки, а IL более «длинные» займы, т.е. при сопоставимых ставках IL будут более выгодны, т.к. затраты на одного заёмщика в краткосрочных займах больше.
3. Более жёсткие требования к резервам по PDL.
4. Те кто сейчас выдают только PDL, скорее всего от них полностью не откажутся, т.к. спрос на них есть и останется в будущем, но диверсификацию своей продуктовой линейки сделают все, кто хочет и дальше работать в микрофинансовом бизнесе.
----------

Спасибо!
На практике компании выращивают заемщиков IL как раз на PDL, чтобы проверить их платежеспособность, рискуя небольшими суммами. После 2-3-х успешно погашенных займов, компании предлагают длинные займы с постепенным увеличением суммы (возможно не все так делают). Вряд ли сразу одобряют несколько десятков тысяч на длинный срок. Остается риск в невозврате большой суммы около 100т.р. Т.е. в большинстве случаев - это заемщики одного и того же сегмента (могу ошибаться, конечно). Кто-то специально формирует положительную кредитную историю в компании, чтобы дорасти до 100т.р. и уйти на дно. Либо переоценивает свои возможности, думая, что сможет также закрыть такой займ как и предыдущие, но меньшие по сумме.
Поэтому, компании сейчас максимально наращивают портфель того же PDL с прицелом на выдачу IL.

P.S. лихо за 2 дня протащили законопроект перед новым годом)) По аналогии с повышением НДС и пенсионного возраста перед ЧМ по футболу))

Ответить

freeman0523

19 декабря 2018 в 21:39

----------
Цитата

uopp пишет:
Вошёл в Платизу. Курьер, вместе с договором на подписание, привёз пакет с подарками.
----------

Время новогодних подарков) Вовремя Вы зашли)

Ответить

phoenixrime

20 декабря 2018 в 02:06

Всего пару лет назад вкладчики Народной Казны радовались подарочному айфону:)

Ответить

freeman0523

20 декабря 2018 в 08:33

----------
Цитата

phoenixrime пишет:
Всего пару лет назад вкладчики Народной Казны радовались подарочному айфону:)
----------

Ну это совсем другое)
Надо отличать дорогие подарки-заманухи (айфоны, тостеры, др. техника) и презенты, приуроченные к ключевым праздникам, таким как н.г. и д.р., которые вручаются также и остальным контрагентам компаний в рамках корпоративной этики, не только инвесторам. Многие компании такое практикуют. Кто-то писал здесь про орехи от Кредитех (которые, кстати, положительно удивляют: подарки дарят, бонусы до сих пор выплачивают) и еще кого-то.

Ответить

investr

20 декабря 2018 в 09:12

----------
Цитата

freeman0523 пишет:
и презенты, приуроченные к ключевым праздникам, таким как н.г. и д.р.
----------

Помнится некто из банков в преддверии каких-либо праздников дарил бутылку шампанского при заключении договора.
Одно дело резонные подарки, а другое - подарки нон-стоп.

Ответить

mAxTeR

20 декабря 2018 в 09:20

----------
Цитата

mellows пишет:
Помнится некто из банков в преддверии каких-либо праздников дарил бутылку шампанского при заключении договора.

----------

Вроде Траст. :)

Ответить

investr

20 декабря 2018 в 09:29

----------
Цитата

mAxTeR пишет:
Вроде Траст.
----------

Не, не Траст. Юниаструм. Но скорее всего так поступал не один банк.

Ответить

dazzler

20 декабря 2018 в 09:30

----------
Цитата

ssv1000 пишет:
Это все я знаю, и вычетом по ИИС пользуюсь и другими, но вопрос в другом, тут коллега рассказал что в БД выгоднее инвестировать под 16% чем в облигации ММ по 14% при этом я пытаюсь объяснить что получается примерно одинаково учитывая что часть процентного дохода от 14% ММ налогом не облагается.

----------

Есть одна тонкость.

По доходам от облигаций МаниМэн вычет не удастся получить, потому что та часть % дохода, которая облагается по ним налогом, облагается по ставке 35%. То есть для целей вычета не подходит. Поэтому если нужен именно вычет, то вам подходит классический займ (в БД, ММ или куда-то еще), по котому все доходы облагаются НДФЛ по ставке 13%.

Ответить

dazzler

20 декабря 2018 в 09:42

----------
Цитата

freeman0523 пишет:
Т.е. маржинальность PDL будет примерно на уровне installment loans. Так почему тогда в позитивном ключе выделяют IL, если их доходность не больше PDL при 1%? Менее дефолтный?
----------

1. Вы забываете, что IL обслуживаются заемщиками сильно дольше (до 6-12 месяцев), чем PDL, поэтому на круг при одинаковой ставке с них можно заработать как минимум.

2. PDL не умирает, а выделяется в отдельный сегмент: сроком до 15 дней (раньше было 30 дней). По ним новые ограничения действовать не будут. Часть PDL-компаний, с которыми я общался именно на эту категорию займов и планирует переключиться.

3. Кроме ограничения максимальной ставки в день есть ограничения по ПСК для конкретных сроков займов (рассчитывается ЦБ на основании средней ставки по рынку). И здесь IL обычно проигрывает по доходности PDL.

Ну и не забываем, что часть компаний любят "оптимизировать" прибыль. Поэтому в реальности прибыль у них есть, но мы ее не видим, как и ЦБ, который строит апокалиптические прогнозы про PDL. :) Компании, которые не занимаются жесткой оптимизацией (например, Гринмани, Миг, Быстроденьги) демонстрируют, что нормально зарабатывать можно, что в IL, что в PDL.

Ответить

Lacoste

20 декабря 2018 в 11:06

----------
Цитата

freeman0523 пишет:
На практике компании выращивают заемщиков IL как раз на PDL, чтобы проверить их платежеспособность, рискуя небольшими суммами. После 2-3-х успешно погашенных займов, компании предлагают длинные займы с постепенным увеличением суммы (возможно не все так делают). Вряд ли сразу одобряют несколько десятков тысяч на длинный срок. Остается риск в невозврате большой суммы около 100т.р. Т.е. в большинстве случаев - это заемщики одного и того же сегмента (могу ошибаться, конечно). Кто-то специально формирует положительную кредитную историю в компании, чтобы дорасти до 100т.р. и уйти на дно. Либо переоценивает свои возможности, думая, что сможет также закрыть такой займ как и предыдущие, но меньшие по сумме.
Поэтому, компании сейчас максимально наращивают портфель того же PDL с прицелом на выдачу IL.
----------

Многие компании действительно так и делают, т.е. первичным клиентам сначала дают небольшие суммы на короткий срок и только имея хорошую историю гашений возможно получить уже более крупные займы.
Кстати, например, МигКредит, ВиваДеньги, Лига Денег занимаются только IL займами (доля PDL у МК и ВД совсем незначительна), сюда же можно отнести ещё и КарМани.
Но вопрос то был не в этом, а в том, что с новыми ограничениями для PDL, эти займы могут стать невыгодными для МФО (я дал свои объяснения почему) и поэтому надо (и многие уже это делают) развивать выдачу IL.

Ответить

croc1959

20 декабря 2018 в 11:13

----------
Цитата

mellows пишет:
подарки нон-стоп.
----------

Это практиковал банк Восточный, а потом РМФ

Ответить

croc1959

20 декабря 2018 в 12:15

----------
Цитата

ks420 пишет:
Сейчас думаю вложиться в МФО
----------

ИМХО, вы немного опоздали с этим решением. Вкладываться было неплохо где-то до 2015-2016, а сейчас, ИМХО, упаси бог!

Ответить

LeoA

20 декабря 2018 в 12:25

----------
Цитата

uopp пишет:
Вошёл в Платизу. Курьер, вместе с договором на подписание, привёз пакет с подарками. Очень тронут. До этого был в ММ. Там за отзыв аккумулятор для смартфона подарили.
----------

Экспертам пора уже составлять рейтинги МФК по крутости подарочных наборов и проводить коррелляцию с устойчивостью компаний :flowers:

Ответить

dringo13

20 декабря 2018 в 12:27

----------
Цитата

Boleskin пишет:

Деньги-то вернули?)
----------

Вы помните этот хайп? Легенда и антураж были супер! На Украине даже офисы работали. Если честно, то футболка с кепкой для меня явились сигналом конца и я от туда вышел хорошо, правда всё полностью забрать не удалось. Чтобы избежать оффтоп скажу, что подарки, бонусы, навязчивая реклама инвестиций - отрицательные вещи в том числе и для МФО.

Ответить

Фин. Кактус

20 декабря 2018 в 16:40

----------
Цитата

dringo13 пишет:
подарки, бонусы, навязчивая реклама инвестиций - отрицательные вещи в том числе и для МФО.
----------

Да не всегда :drink:

Ответить

Фин. Кактус

20 декабря 2018 в 16:44

----------
Цитата

dazzler пишет:
IL, что в PDL.
----------
что такое IL и PDL?

Ответить

Фин. Кактус

20 декабря 2018 в 16:51

----------
Цитата

mellows пишет:
Помнится некто из банков в преддверии каких-либо праздников дарил бутылку шампанского при заключении договора.

----------

Кроссинвест банк дарил бутылку розового крымского шампанского 8)

Ответить

Lacoste

20 декабря 2018 в 17:15

----------
Цитата

igor1105 пишет:
что такое IL и PDL?
----------

PDL - «займы до зарплаты», краткосрочные займы на не большую сумму, обычно до 30 тыс. руб. на срок до 30 дней, они считаются самыми высокорисковыми, поэтому имеют самую высокую ставку
IL (Installment loans) - потребительские займы, это более «длинные» займы с меньшей ставкой и большей суммой, которые представляют собой микрофинансовый аналог банковского потребительского кредита с погашением в рассрочку.

Ответить

freeman0523

20 декабря 2018 в 22:36

----------
Цитата

dazzler пишет:
1. Вы забываете, что IL обслуживаются заемщиками сильно дольше (до 6-12 месяцев), чем PDL, поэтому на круг при одинаковой ставке с них можно заработать как минимум.

2. PDL не умирает, а выделяется в отдельный сегмент: сроком до 15 дней (раньше было 30 дней). По ним новые ограничения действовать не будут. Часть PDL-компаний, с которыми я общался именно на эту категорию займов и планирует переключиться.

3. Кроме ограничения максимальной ставки в день есть ограничения по ПСК для конкретных сроков займов (рассчитывается ЦБ на основании средней ставки по рынку). И здесь IL обычно проигрывает по доходности PDL.

Ну и не забываем, что часть компаний любят "оптимизировать" прибыль. Поэтому в реальности прибыль у них есть, но мы ее не видим, как и ЦБ, который строит апокалиптические прогнозы про PDL. изображение
Компании, которые не занимаются жесткой оптимизацией (например, Гринмани, Миг, Быстроденьги) демонстрируют, что нормально зарабатывать можно, что в IL, что в PDL.
----------

Спасибо!
Оптимизация - это так, да. Как выразился mfo_invest "национальный вид спорта" :D
А разве помимо нового вида PDL (10т.р. на 15 дней) классический не останется? Понятно, что уже по новым условиям.

Ответить

Нетто

21 декабря 2018 в 07:45

Кто-нибудь изучал площадку portfel.online?

Ответить

Показать еще (19613)