Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

20 декабря 2018 в 09:42
----------
Цитата

freeman0523 пишет:
Т.е. маржинальность PDL будет примерно на уровне installment loans. Так почему тогда в позитивном ключе выделяют IL, если их доходность не больше PDL при 1%? Менее дефолтный?

----------


1. Вы забываете, что IL обслуживаются заемщиками сильно дольше (до 6-12 месяцев), чем PDL, поэтому на круг при одинаковой ставке с них можно заработать как минимум.

2. PDL не умирает, а выделяется в отдельный сегмент: сроком до 15 дней (раньше было 30 дней). По ним новые ограничения действовать не будут. Часть PDL-компаний, с которыми я общался именно на эту категорию займов и планирует переключиться.

3. Кроме ограничения максимальной ставки в день есть ограничения по ПСК для конкретных сроков займов (рассчитывается ЦБ на основании средней ставки по рынку). И здесь IL обычно проигрывает по доходности PDL.

Ну и не забываем, что часть компаний любят "оптимизировать" прибыль. Поэтому в реальности прибыль у них есть, но мы ее не видим, как и ЦБ, который строит апокалиптические прогнозы про PDL. :) Компании, которые не занимаются жесткой оптимизацией (например, Гринмани, Миг, Быстроденьги) демонстрируют, что нормально зарабатывать можно, что в IL, что в PDL.
Ответить

20 декабря 2018 в 11:06
----------
Цитата

freeman0523 пишет:
На практике компании выращивают заемщиков IL как раз на PDL, чтобы проверить их платежеспособность, рискуя небольшими суммами. После 2-3-х успешно погашенных займов, компании предлагают длинные займы с постепенным увеличением суммы (возможно не все так делают). Вряд ли сразу одобряют несколько десятков тысяч на длинный срок. Остается риск в невозврате большой суммы около 100т.р. Т.е. в большинстве случаев - это заемщики одного и того же сегмента (могу ошибаться, конечно). Кто-то специально формирует положительную кредитную историю в компании, чтобы дорасти до 100т.р. и уйти на дно. Либо переоценивает свои возможности, думая, что сможет также закрыть такой займ как и предыдущие, но меньшие по сумме.
Поэтому, компании сейчас максимально наращивают портфель того же PDL с прицелом на выдачу IL.

----------

Многие компании действительно так и делают, т.е. первичным клиентам сначала дают небольшие суммы на короткий срок и только имея хорошую историю гашений возможно получить уже более крупные займы.
Кстати, например, МигКредит, ВиваДеньги, Лига Денег занимаются только IL займами (доля PDL у МК и ВД совсем незначительна), сюда же можно отнести ещё и КарМани.
Но вопрос то был не в этом, а в том, что с новыми ограничениями для PDL, эти займы могут стать невыгодными для МФО (я дал свои объяснения почему) и поэтому надо (и многие уже это делают) развивать выдачу IL.
Ответить

20 декабря 2018 в 11:13
----------
Цитата

mellows пишет:
подарки нон-стоп.

----------


Это практиковал банк Восточный, а потом РМФ
Ответить

20 декабря 2018 в 12:15
----------
Цитата

ks420 пишет:
Сейчас думаю вложиться в МФО

----------


ИМХО, вы немного опоздали с этим решением. Вкладываться было неплохо где-то до 2015-2016, а сейчас, ИМХО, упаси бог!
Ответить

20 декабря 2018 в 12:25
----------
Цитата

uopp пишет:
Вошёл в Платизу. Курьер, вместе с договором на подписание, привёз пакет с подарками. Очень тронут. До этого был в ММ. Там за отзыв аккумулятор для смартфона подарили.

----------

Экспертам пора уже составлять рейтинги МФК по крутости подарочных наборов и проводить коррелляцию с устойчивостью компаний :flowers:
Ответить

20 декабря 2018 в 12:27
----------
Цитата

Boleskin пишет:

Деньги-то вернули?)

----------

Вы помните этот хайп? Легенда и антураж были супер! На Украине даже офисы работали. Если честно, то футболка с кепкой для меня явились сигналом конца и я от туда вышел хорошо, правда всё полностью забрать не удалось. Чтобы избежать оффтоп скажу, что подарки, бонусы, навязчивая реклама инвестиций - отрицательные вещи в том числе и для МФО.
Ответить

20 декабря 2018 в 16:40
----------
Цитата

dringo13 пишет:
подарки, бонусы, навязчивая реклама инвестиций - отрицательные вещи в том числе и для МФО.

----------

Да не всегда :drink:
Ответить

20 декабря 2018 в 16:44
----------
Цитата

dazzler пишет:
IL, что в PDL.

----------
что такое IL и PDL?
Ответить

20 декабря 2018 в 16:51
----------
Цитата

mellows пишет:
Помнится некто из банков в преддверии каких-либо праздников дарил бутылку шампанского при заключении договора.

----------

Кроссинвест банк дарил бутылку розового крымского шампанского 8)
Ответить

20 декабря 2018 в 17:15
----------
Цитата

igor1105 пишет:
что такое IL и PDL?

----------

PDL - «займы до зарплаты», краткосрочные займы на не большую сумму, обычно до 30 тыс. руб. на срок до 30 дней, они считаются самыми высокорисковыми, поэтому имеют самую высокую ставку
IL (Installment loans) - потребительские займы, это более «длинные» займы с меньшей ставкой и большей суммой, которые представляют собой микрофинансовый аналог банковского потребительского кредита с погашением в рассрочку.
Ответить

20 декабря 2018 в 22:36
----------
Цитата

dazzler пишет:
1. Вы забываете, что IL обслуживаются заемщиками сильно дольше (до 6-12 месяцев), чем PDL, поэтому на круг при одинаковой ставке с них можно заработать как минимум.

2. PDL не умирает, а выделяется в отдельный сегмент: сроком до 15 дней (раньше было 30 дней). По ним новые ограничения действовать не будут. Часть PDL-компаний, с которыми я общался именно на эту категорию займов и планирует переключиться.

3. Кроме ограничения максимальной ставки в день есть ограничения по ПСК для конкретных сроков займов (рассчитывается ЦБ на основании средней ставки по рынку). И здесь IL обычно проигрывает по доходности PDL.

Ну и не забываем, что часть компаний любят "оптимизировать" прибыль. Поэтому в реальности прибыль у них есть, но мы ее не видим, как и ЦБ, который строит апокалиптические прогнозы про PDL. изображение
Компании, которые не занимаются жесткой оптимизацией (например, Гринмани, Миг, Быстроденьги) демонстрируют, что нормально зарабатывать можно, что в IL, что в PDL.

----------

Спасибо!
Оптимизация - это так, да. Как выразился mfo_invest "национальный вид спорта" :D
А разве помимо нового вида PDL (10т.р. на 15 дней) классический не останется? Понятно, что уже по новым условиям.
Ответить

21 декабря 2018 в 07:45
Кто-нибудь изучал площадку portfel.online?
Ответить

21 декабря 2018 в 09:04
----------
Цитата

freeman0523 пишет:
А разве помимо нового вида PDL (10т.р. на 15 дней) классический не останется? Понятно, что уже по новым условиям.

----------

Конечно останутся, но как вы правильно заметили уже с ограничениями предельного размера обязательств заёмщика и ограничениями по дневной процентной ставке.
Ответить

21 декабря 2018 в 11:38
----------
Цитата

freeman0523 пишет:
А разве помимо нового вида PDL (10т.р. на 15 дней) классический не останется? Понятно, что уже по новым условиям.

----------


Классический может и остаться, но:

- он уже по классификации ЦБ не будет попадать в категорию займов до зарплаты

- в условиях, когда максимальная дневная ставка, скажем, для займа на 16, 30 и 45 дней будет одинаковой, выдавать первые 2 категории займов для компаний будет бессмысленным (риск такой же, абсолютная доходность сильно ниже).
Ответить

21 декабря 2018 в 12:52
Указанные в этом сообщении рейтинги — внутрифорумные рейтинги от mfo_invest и thinks (не аккредитованы ЦБ).

----------
Цитата

thinks пишет:
рейтинг — дефолт случился / дефолта не случилось
высокий рейтинг — -10 / +5
средний/средний+ — -5 / +3
средний- — 0 / 0
низкий+ — +3 / -3
низкий/низкий- — +5 / -5

В результат сравнение через год произойдет по следующим МФО, по которым у нас с Вами есть расхождение оценок:
Мани Мен,
Viva-деньги,
Центр Займов (Саммит)
Кармани,
Кредит911,
Горсберкасса,
До зарплаты,
Займер

Что будет наградой?
В любом случае наши с Вами рейтинги скорее какой-то благотворительный проект. Поэтому наградой может быть просто признание какой рейтинг более точный.
Договорились?

----------

Ну что же, я сегодня оценил МФ (надежность осталась на низком уровне, всё без изменений).

Поэтому уже можно фиксировать список расхождений, по которым будем сравнивать итоговый результат:
— Компания / рейтинг thinks / рейтинг mfo-invest
— МаниМен / высокий / средний
— Саммит / средний / средний-
— Вива / средний / средний-
— Кармани / средний / низкий+
— Займер / средний- / средний+
— До зарплаты / низкий+ / низкий
— Горсберкасса / низкий+ / низкий
— Кредит 911 / низкий / средний-

Вроде ничего не упустил. По Кредит911 не нашел вашей оценки в блоге, вроде вы говорили про уровень "низкий"?
Ответить

21 декабря 2018 в 13:53
Добрый День, Уважаемый freeman0523!
Стоимость одной выдачи всегда разная от 10 до 2 000 рублей, в зависимости от плана привлечения и маркетинговой стратегии компании.
Что касается привлечения инвесторов – да, действительно контекстная реклама один из самых дорогих каналов привлечения, другие каналы менее эффективны. Рассчитывать стоимость привлечения одного клиента не корректно, так как она всегда разная. Считаем, что важнее находиться в рамках запланированного бюджета (бюджет на контекстную рекламу по привлечению инвестиций не изменился с марта 2018 года - начало привлечения инвестиций в нашу компанию).
Эффективность видим, в противном случае компания бы этим не занималась.
Ответить

21 декабря 2018 в 14:03
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Вроде ничего не упустил. По Кредит911 не нашел вашей оценки в блоге, вроде вы говорили про уровень "низкий"?

----------

Кредит911 оценю при ближайшем обновлении оценок на уровне низкий+.

Тогда зафиксируем разницы оценок надежности МФО на 21 декабря 2018:
— Компания / рейтинг thinks / рейтинг mfo-invest
— МаниМен / высокий / средний
— Саммит / средний / средний-
— Вива / средний / средний-
— Кармани / средний / низкий+
— Займер / средний- / средний+
— До зарплаты / низкий+ / низкий
— Горсберкасса / низкий+ / низкий
— Кредит 911 / низкий+ / средний-

Подсчитаем оценки через год, а может предварительно через полгода, если произойдут какие-либо события.
рейтинг — дефолт случился / дефолта не случилось
высокий рейтинг — -10 / +5
средний/средний+ — -5 / +3
средний- — 0 / 0
низкий+ — +3 / -3
низкий/низкий- — +5 / -5
Ответить

21 декабря 2018 в 14:08
----------
Цитата

dazzler пишет:
он уже по классификации ЦБ не будет попадать в категорию займов до зарплаты

----------

Почему вы так решили?
Ответить

21 декабря 2018 в 14:31
----------
Цитата

thinks пишет:
Подсчитаем оценки через год, а может предварительно через полгода, если произойдут какие-либо события.

----------

:thumbsup:
Ответить

21 декабря 2018 в 14:39
Скажите, а кредитех справки 2ндфл отправляет инвесторам? Третий день до них не могу дозвониться - на заявки тоже не реагируют.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть