Назад
МФО
Здравствуйте.
Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.
Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.
О себе:
Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.
Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.
В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.
До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.
Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.
В чем проблема:
Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
Сообщение № 1 :
Отправитель:
za**y24.ru
Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage
***.ru/Cmk7ldy
Сообщение № 2 :
Отправитель:
get**m24.ru
Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage
***.ru/CmmFkt7
Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.
У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.
По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес
My Webpage
https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90
Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.
По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:
https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7
Далее перекидывает на конечный адрес:
https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6
Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.
Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.
Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.
Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.
Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.
О себе:
Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.
Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.
В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.
До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.
Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.
В чем проблема:
Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
Сообщение № 1 :
Отправитель:
za**y24.ru
Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage
***.ru/Cmk7ldy
Сообщение № 2 :
Отправитель:
get**m24.ru
Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage
***.ru/CmmFkt7
Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.
У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.
По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес
My Webpage
https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90
Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.
По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:
https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7
Далее перекидывает на конечный адрес:
https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6
Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.
Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.
Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.
Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+
Сначала старые Сначала новые
Сначала старые
----------
Цитата
dock78 пишет:
В том и дело, что любой здравомыслящий руководитель МФО никогда не будет давать гарантии на 4 года, если Шустов позволяет себе такие выпады, грош цена его комментариям
----------
вы когда женились *или же когда соберетесь, тоже скажете? я здравомыслящий....поэтому ничего не гарантирую. Не пишите больше, плиз, грош цена вашим умозаключениям.
Цитата
dock78 пишет:
В том и дело, что любой здравомыслящий руководитель МФО никогда не будет давать гарантии на 4 года, если Шустов позволяет себе такие выпады, грош цена его комментариям
----------
вы когда женились *или же когда соберетесь, тоже скажете? я здравомыслящий....поэтому ничего не гарантирую. Не пишите больше, плиз, грош цена вашим умозаключениям.
Ответить
ЦБ взялся за разруливание проблемы выдачи онлайн-займов по подложным паспортам. И разослал рекомендации для МФО. Как показывает практика, "рекомендации" ЦБ зачастую имеют обязательный характер, иначе жить спокойно не дадут.
Что рекомендуют делать:
— получать заверенный нотариально или подписью заемщика скан паспорта,
— проверять действительность паспортных данных (спс, КЭП),
— проверять соответствие паспортных данных и данных о фамилии и имени на банковской карте,
— применять метод "серии быстрых контрольных вопросов", связанных с данными заемщика,
— получать фотку или видео заемщика вместе с паспортом.
В заключении написано "Обращаем внимание, что, по мнению Банка России, заключение договоров займа без личного присутствия сторон является фактором высокого риска, требующим усиленных мер контроля и надлежащей проверки потенциального заемщика"
Сигнал, по-моему, весьма и весьма четкий. Думаю, МФО не будут гореть желанием соблюдать все эти рекомендации по следующим причинам:
1. Для заемщика процесс становится сложнее (фотки, сканы) — все это приведет к ухудшению воронки продаж и в выигрыше (как обычно) будут те МФО, которым плевать на рекомендации ЦБ. А белые и пушистые будут горевать.
2. Метод "серии быстрых контрольных вопросов" предполагает "ручной" прозвон всех заявок — это создает дополнительные издержки.
Но ЦБ, смею предположить, все равно всех заставит соблюдать эти "рекомендации" рано или поздно.
Что рекомендуют делать:
— получать заверенный нотариально или подписью заемщика скан паспорта,
— проверять действительность паспортных данных (спс, КЭП),
— проверять соответствие паспортных данных и данных о фамилии и имени на банковской карте,
— применять метод "серии быстрых контрольных вопросов", связанных с данными заемщика,
— получать фотку или видео заемщика вместе с паспортом.
В заключении написано "Обращаем внимание, что, по мнению Банка России, заключение договоров займа без личного присутствия сторон является фактором высокого риска, требующим усиленных мер контроля и надлежащей проверки потенциального заемщика"
Сигнал, по-моему, весьма и весьма четкий. Думаю, МФО не будут гореть желанием соблюдать все эти рекомендации по следующим причинам:
1. Для заемщика процесс становится сложнее (фотки, сканы) — все это приведет к ухудшению воронки продаж и в выигрыше (как обычно) будут те МФО, которым плевать на рекомендации ЦБ. А белые и пушистые будут горевать.
2. Метод "серии быстрых контрольных вопросов" предполагает "ручной" прозвон всех заявок — это создает дополнительные издержки.
Но ЦБ, смею предположить, все равно всех заставит соблюдать эти "рекомендации" рано или поздно.
Ответить
15 января 2019 в 16:12
----------
Цитата
mfo_invest пишет:
В заключении написано "Обращаем внимание, что, по мнению Банка России, заключение договоров займа без личного присутствия сторон является фактором высокого риска, требующим усиленных мер контроля и надлежащей проверки потенциального заемщика"
----------
mfo_invest, , как вы считаете, приведет ли данная рекомендация к возрождению актуальности, получению каких-либо преференций, ну или хотя бы к повышению целесообразности наличия офлайн каналов у МФО? Имею ввиду, прежде всего, компании с тяжелой офлайн сетью: Миг, Вива, Саммит и др.
Цитата
mfo_invest пишет:
В заключении написано "Обращаем внимание, что, по мнению Банка России, заключение договоров займа без личного присутствия сторон является фактором высокого риска, требующим усиленных мер контроля и надлежащей проверки потенциального заемщика"
----------
mfo_invest, , как вы считаете, приведет ли данная рекомендация к возрождению актуальности, получению каких-либо преференций, ну или хотя бы к повышению целесообразности наличия офлайн каналов у МФО? Имею ввиду, прежде всего, компании с тяжелой офлайн сетью: Миг, Вива, Саммит и др.
Ответить
----------
Цитата
m*******@yandex.ru пишет:
вы когда женились *или же когда соберетесь, тоже скажете? я здравомыслящий....поэтому ничего не гарантирую. Не пишите больше, плиз, грош цена вашим умозаключениям.
----------
Это касается и всех инвесторов, если я вложился в МФО то не строю планы на то что я сделаю с деньгами через 3 года, ибо через 3 года могу оказаться ни с чем. А прилюдно заявлять давайте встретимся через 4 года и я вам покажу... Вы действительно считаете что на рынке МФО можно что- либо гарантировать на горизонке свыше года?
Цитата
m*******@yandex.ru пишет:
вы когда женились *или же когда соберетесь, тоже скажете? я здравомыслящий....поэтому ничего не гарантирую. Не пишите больше, плиз, грош цена вашим умозаключениям.
----------
Это касается и всех инвесторов, если я вложился в МФО то не строю планы на то что я сделаю с деньгами через 3 года, ибо через 3 года могу оказаться ни с чем. А прилюдно заявлять давайте встретимся через 4 года и я вам покажу... Вы действительно считаете что на рынке МФО можно что- либо гарантировать на горизонке свыше года?
Ответить
----------
Цитата
dock78 пишет:
грош цена его комментариям
----------
Надеюсь Вы поспешили с подобным высказыванием. Как раз-таки любая предпринимательская деятельность и ее руководство старается создать основу и смотреть вперед, а не живет по принципу "одним днем", если это не заведомо хайп, конечно. А если человек уверен в своем бизнесе, своих силах, есть дальнейшие планы и идеи по его развитию, то почему бы и не заявить такое?
Я бы, скорее, побежал из компании, руководитель которой отвечал бы типа "ох, не знаю, законы так меняются..." или "ну, как будет так и будет, пока вот...".
Другое дело, что человек не упустил возможность привлечь к своей компании внимание на фоне соответствующего поста. Но это уже другой вопрос. Опять же в этом нет ничего плохого, какой руководитель не воспользуется моментом дополнительной рекламки.
Цитата
dock78 пишет:
грош цена его комментариям
----------
Надеюсь Вы поспешили с подобным высказыванием. Как раз-таки любая предпринимательская деятельность и ее руководство старается создать основу и смотреть вперед, а не живет по принципу "одним днем", если это не заведомо хайп, конечно. А если человек уверен в своем бизнесе, своих силах, есть дальнейшие планы и идеи по его развитию, то почему бы и не заявить такое?
Я бы, скорее, побежал из компании, руководитель которой отвечал бы типа "ох, не знаю, законы так меняются..." или "ну, как будет так и будет, пока вот...".
Другое дело, что человек не упустил возможность привлечь к своей компании внимание на фоне соответствующего поста. Но это уже другой вопрос. Опять же в этом нет ничего плохого, какой руководитель не воспользуется моментом дополнительной рекламки.
Ответить
----------
Цитата
mfo_invest пишет:
ЦБ взялся за разруливание проблемы выдачи онлайн-займов по подложным паспортам. И разослал рекомендации для МФО. Как показывает практика, "рекомендации" ЦБ зачастую имеют обязательный характер, иначе жить спокойно не дадут.
Что рекомендуют делать:
— получать заверенный нотариально или подписью заемщика скан паспорта,
— проверять действительность паспортных данных (спс, КЭП),
— проверять соответствие паспортных данных и данных о фамилии и имени на банковской карте,
— применять метод "серии быстрых контрольных вопросов", связанных с данными заемщика,
— получать фотку или видео заемщика вместе с паспортом.
В заключении написано "Обращаем внимание, что, по мнению Банка России, заключение договоров займа без личного присутствия сторон является фактором высокого риска, требующим усиленных мер контроля и надлежащей проверки потенциального заемщика"
Сигнал, по-моему, весьма и весьма четкий. Думаю, МФО не будут гореть желанием соблюдать все эти рекомендации по следующим причинам:
1. Для заемщика процесс становится сложнее (фотки, сканы) — все это приведет к ухудшению воронки продаж и в выигрыше (как обычно) будут те МФО, которым плевать на рекомендации ЦБ. А белые и пушистые будут горевать.
2. Метод "серии быстрых контрольных вопросов" предполагает "ручной" прозвон всех заявок — это создает дополнительные издержки.
Но ЦБ, смею предположить, все равно всех заставит соблюдать эти "рекомендации" рано или поздно.
----------
многие МФК уже копию паспорта запрашивают, но это пагубно влияет на конверсию
Цитата
mfo_invest пишет:
ЦБ взялся за разруливание проблемы выдачи онлайн-займов по подложным паспортам. И разослал рекомендации для МФО. Как показывает практика, "рекомендации" ЦБ зачастую имеют обязательный характер, иначе жить спокойно не дадут.
Что рекомендуют делать:
— получать заверенный нотариально или подписью заемщика скан паспорта,
— проверять действительность паспортных данных (спс, КЭП),
— проверять соответствие паспортных данных и данных о фамилии и имени на банковской карте,
— применять метод "серии быстрых контрольных вопросов", связанных с данными заемщика,
— получать фотку или видео заемщика вместе с паспортом.
В заключении написано "Обращаем внимание, что, по мнению Банка России, заключение договоров займа без личного присутствия сторон является фактором высокого риска, требующим усиленных мер контроля и надлежащей проверки потенциального заемщика"
Сигнал, по-моему, весьма и весьма четкий. Думаю, МФО не будут гореть желанием соблюдать все эти рекомендации по следующим причинам:
1. Для заемщика процесс становится сложнее (фотки, сканы) — все это приведет к ухудшению воронки продаж и в выигрыше (как обычно) будут те МФО, которым плевать на рекомендации ЦБ. А белые и пушистые будут горевать.
2. Метод "серии быстрых контрольных вопросов" предполагает "ручной" прозвон всех заявок — это создает дополнительные издержки.
Но ЦБ, смею предположить, все равно всех заставит соблюдать эти "рекомендации" рано или поздно.
----------
многие МФК уже копию паспорта запрашивают, но это пагубно влияет на конверсию
Ответить
----------
Цитата
genasha пишет:
А что у людей не было времени выйти из МКК, избавив себя от риска?
----------
Не каждый обладает чуйкой к выходу. К сожалению. Или губит жадность.
А тот кто обладает не факт, что предупредит других. Опять же к сожалению. А другие не факт, что поверят, если предупредит.
Цитата
genasha пишет:
А что у людей не было времени выйти из МКК, избавив себя от риска?
----------
Не каждый обладает чуйкой к выходу. К сожалению. Или губит жадность.
А тот кто обладает не факт, что предупредит других. Опять же к сожалению. А другие не факт, что поверят, если предупредит.
Ответить
----------
Цитата
mellows пишет:
Не каждый обладает чуйкой к выходу.
----------
Какая здесь чуйка? Было разделение на МФК и МКК. МКК не имеет права привлекать самое лёгкое финансирование - инвестиции буратин. Отсюда, сразу возникает дополнительный риск. А компания не прозрачная и без рейтинга.
Цитата
mellows пишет:
Не каждый обладает чуйкой к выходу.
----------
Какая здесь чуйка? Было разделение на МФК и МКК. МКК не имеет права привлекать самое лёгкое финансирование - инвестиции буратин. Отсюда, сразу возникает дополнительный риск. А компания не прозрачная и без рейтинга.
Ответить
----------
Цитата
Beefeater22 пишет:
mfo_invest, , как вы считаете, приведет ли данная рекомендация к возрождению актуальности, получению каких-либо преференций, ну или хотя бы к повышению целесообразности наличия офлайн каналов у МФО? Имею ввиду, прежде всего, компании с тяжелой офлайн сетью: Миг, Вива, Саммит и др.
----------
Все зависит от того, насколько ЦБ плотно возьмется за дело. Если они спокойной жизни онлайн-МФО не дадут и будут закручивать гайки и утяжелять онлайн-выдачу, то компании с оффлайн-сетью могут оказаться в незначительном выигрыше.
Но именно в незначительном, т.к. оффлайн/онлайн аудитории пересекаются далеко не на 100%.
Цитата
Beefeater22 пишет:
mfo_invest, , как вы считаете, приведет ли данная рекомендация к возрождению актуальности, получению каких-либо преференций, ну или хотя бы к повышению целесообразности наличия офлайн каналов у МФО? Имею ввиду, прежде всего, компании с тяжелой офлайн сетью: Миг, Вива, Саммит и др.
----------
Все зависит от того, насколько ЦБ плотно возьмется за дело. Если они спокойной жизни онлайн-МФО не дадут и будут закручивать гайки и утяжелять онлайн-выдачу, то компании с оффлайн-сетью могут оказаться в незначительном выигрыше.
Но именно в незначительном, т.к. оффлайн/онлайн аудитории пересекаются далеко не на 100%.
Ответить
mfo_invest, на сколько я знаю ЦБ активно пытается защитить клиентов и, соответственно, снизить количество жалоб. а сейчас драйвером роста жалоб является - фрод и мошеничество (получение займов по чужому паспорту). вот и пытаются урегулировать рынок онлайн.
для инвесторов есть и здесь небольшой плюс - меньше мошеннических займов в компании - больше вероятность заработать.
интересно было бы услышать мнение онлайн компании что они думают о реализации всех требований и какой процент фрода в онлайн займах.
для инвесторов есть и здесь небольшой плюс - меньше мошеннических займов в компании - больше вероятность заработать.
интересно было бы услышать мнение онлайн компании что они думают о реализации всех требований и какой процент фрода в онлайн займах.
Ответить
----------
Цитата
mellows пишет:
Я бы, скорее, побежал из компании, руководитель которой отвечал бы типа "ох, не знаю, законы так меняются..." или "ну, как будет так и будет, пока вот...".
----------
Это история про стакан и воду в нём - всё всегда зависит от человека и через какую призму он видит конъюнктуру рынка. Кому доверять из "идиотов" - счастливому или печальному, нужно решать самому.
Цитата
mellows пишет:
Я бы, скорее, побежал из компании, руководитель которой отвечал бы типа "ох, не знаю, законы так меняются..." или "ну, как будет так и будет, пока вот...".
----------
Это история про стакан и воду в нём - всё всегда зависит от человека и через какую призму он видит конъюнктуру рынка. Кому доверять из "идиотов" - счастливому или печальному, нужно решать самому.
Ответить
----------
Цитата
Beefeater22 пишет:
mfo_invest, , как вы считаете, приведет ли данная рекомендация к возрождению актуальности, получению каких-либо преференций, ну или хотя бы к повышению целесообразности наличия офлайн каналов у МФО? Имею ввиду, прежде всего, компании с тяжелой офлайн сетью: Миг, Вива, Саммит и др.
----------
На самом деле реальных случаев фрода среди общего объёма дефолта у онлайн компаний с качественным скорингом - процент или доли процента, а у оффлайн компаний существует риск внутреннего фрода, он не такой высокий, но всё же присутствует.
При +/- похожих показателях дефолта у онлайн и оффлайн компаний, с точки зрения экономики в выигрыше всё равно онлайн компании, т.к. себестоимость оффлайна до 3х раз дороже: аренда офисов, зп сотрудникам, оформление, оборудование, инкассация и т.д.
Собственно то, что онлайнеры выигрывают в этом неофициальном споре видно через рэнкинги RAEX где онлайнеры растут со скоростью в сотни процентов, а оффлайнеры медленно двигаются сзади. Скорость масштабируемости бизнеса не та.
P.S. Тут ещё можно вспомнить про Тинькофф и Сбербанк, чуть ли не единственные банки в России, которые торгуются на бирже с капиталом больше 1. При том, что у ТКС вообще космос ~ 4
Цитата
Beefeater22 пишет:
mfo_invest, , как вы считаете, приведет ли данная рекомендация к возрождению актуальности, получению каких-либо преференций, ну или хотя бы к повышению целесообразности наличия офлайн каналов у МФО? Имею ввиду, прежде всего, компании с тяжелой офлайн сетью: Миг, Вива, Саммит и др.
----------
На самом деле реальных случаев фрода среди общего объёма дефолта у онлайн компаний с качественным скорингом - процент или доли процента, а у оффлайн компаний существует риск внутреннего фрода, он не такой высокий, но всё же присутствует.
При +/- похожих показателях дефолта у онлайн и оффлайн компаний, с точки зрения экономики в выигрыше всё равно онлайн компании, т.к. себестоимость оффлайна до 3х раз дороже: аренда офисов, зп сотрудникам, оформление, оборудование, инкассация и т.д.
Собственно то, что онлайнеры выигрывают в этом неофициальном споре видно через рэнкинги RAEX где онлайнеры растут со скоростью в сотни процентов, а оффлайнеры медленно двигаются сзади. Скорость масштабируемости бизнеса не та.
P.S. Тут ещё можно вспомнить про Тинькофф и Сбербанк, чуть ли не единственные банки в России, которые торгуются на бирже с капиталом больше 1. При том, что у ТКС вообще космос ~ 4
Ответить
----------
Цитата
Финансист из МФО пишет:
Собственно то, что онлайнеры выигрывают в этом неофициальном споре видно через рэнкинги RAEX где онлайнеры растут со скоростью в сотни процентов, а оффлайнеры медленно двигаются сзади.
----------
Я бы не был так категоричен в оценках, далеко не все "оффлайнеры медленно двигаются сзади" как вы выражаетесь. Посмотрите как за период с 01.07.17г. по 01.07.18г. по данным того же Эксперта РА нарастили свои портфели МигКредит, ГК Саммит, Лига Денег. А ещё есть МФК «ОТП Финанс».
"Со скоростью в сотни процентов" растут небольшие компании, т.к. рост идёт от низкой базы, но и они далеко не все работают в онлайн.
Цитата
Финансист из МФО пишет:
Собственно то, что онлайнеры выигрывают в этом неофициальном споре видно через рэнкинги RAEX где онлайнеры растут со скоростью в сотни процентов, а оффлайнеры медленно двигаются сзади.
----------
Я бы не был так категоричен в оценках, далеко не все "оффлайнеры медленно двигаются сзади" как вы выражаетесь. Посмотрите как за период с 01.07.17г. по 01.07.18г. по данным того же Эксперта РА нарастили свои портфели МигКредит, ГК Саммит, Лига Денег. А ещё есть МФК «ОТП Финанс».
"Со скоростью в сотни процентов" растут небольшие компании, т.к. рост идёт от низкой базы, но и они далеко не все работают в онлайн.
Ответить
----------
Цитата
mfo_invest пишет:
— было бы интересно послушать Даззлера — рука на пульсе директора очень даже пригодилась бы, особенно по части стратегии действий у PDL-компаний; но его забанили за рекламу собственного проекта, поэтому можете держать руку на пульсе директора самостоятельно,
----------
Мне кажется, что я говорю довольно очевидные вещи, но вариантов событий у онлайн компаний (в одной из которых я и работаю) по сути всего 3:
1) Закрытие компании - максимально возможная отработка портфеля и/или отработка инвесторов.
2) Закрутка скоринга, ну тут объяснять не надо.
3) Миграция - а тут возможны варианты:
а) Уход из PDL сегмента в инстоллменты, но тут против них будут играть низкие ставки резервирования, которые заставят компании "оптимизировать" налоги, а это, как тут кто-то метко выразился, в России национальный вид спорта.
б) Уход в POS, автозалоги и ипотечные займы, но тут конечно придётся бороться со старожилами: Рево, Carmoney и т.д. Но у Рево и Кармани 900 млн дыры в капитале на 2х, а выход других крупных игроков вряд ли даст им выйти в + в этом году.
С другой стороны кептивные компашки "больших" компаний на POS рынке чувствуют себя довольно неважно.
в) ЛатАм, Азия и Африка - но тут всё стандартно - "мы крупная международная компания с диверсифицированными каналами выдачи" и бла бла бла.
Хотя не, я ошибся, есть ещё 4й вариант - выжидание. 1й и 2й эшелон будут ждать ухода менее жизнеспособных компаний, что в теории должно повысить качество и уменьшить стоимость приобретения заёмщиков.
Честно говоря, я не верю в заявления PDL компаний, которые говорят, что им по барабану изменения в PDL сегменте, что у них и так экономика бьётся, что у них всё хорошо и т.д.
Цитата
mfo_invest пишет:
— было бы интересно послушать Даззлера — рука на пульсе директора очень даже пригодилась бы, особенно по части стратегии действий у PDL-компаний; но его забанили за рекламу собственного проекта, поэтому можете держать руку на пульсе директора самостоятельно,
----------
Мне кажется, что я говорю довольно очевидные вещи, но вариантов событий у онлайн компаний (в одной из которых я и работаю) по сути всего 3:
1) Закрытие компании - максимально возможная отработка портфеля и/или отработка инвесторов.
2) Закрутка скоринга, ну тут объяснять не надо.
3) Миграция - а тут возможны варианты:
а) Уход из PDL сегмента в инстоллменты, но тут против них будут играть низкие ставки резервирования, которые заставят компании "оптимизировать" налоги, а это, как тут кто-то метко выразился, в России национальный вид спорта.
б) Уход в POS, автозалоги и ипотечные займы, но тут конечно придётся бороться со старожилами: Рево, Carmoney и т.д. Но у Рево и Кармани 900 млн дыры в капитале на 2х, а выход других крупных игроков вряд ли даст им выйти в + в этом году.
С другой стороны кептивные компашки "больших" компаний на POS рынке чувствуют себя довольно неважно.
в) ЛатАм, Азия и Африка - но тут всё стандартно - "мы крупная международная компания с диверсифицированными каналами выдачи" и бла бла бла.
Хотя не, я ошибся, есть ещё 4й вариант - выжидание. 1й и 2й эшелон будут ждать ухода менее жизнеспособных компаний, что в теории должно повысить качество и уменьшить стоимость приобретения заёмщиков.
Честно говоря, я не верю в заявления PDL компаний, которые говорят, что им по барабану изменения в PDL сегменте, что у них и так экономика бьётся, что у них всё хорошо и т.д.
Ответить
----------
Цитата
Lacoste_$ пишет:
Я бы не был так категоричен в оценках, далеко не все "оффлайнеры медленно двигаются сзади" как вы выражаетесь. Посмотрите как за период с 01.07.17г. по 01.07.18г. по данным того же Эксперта РА нарастили свои портфели МигКредит, ГК Саммит, Лига Денег. А ещё есть МФК «ОТП Финанс».
"Со скоростью в сотни процентов" растут небольшие компании, т.к. рост идёт от низкой базы, но и они далеко не все работают в онлайн.
----------
Данные по таблице №2 (объём выдачи), возьмём топ-10:
X 1 пол 18 1 пол 17 Рост
1 ГК Eqvanta 6 028.3 5 908.7 2 - Оффлайн
2 ГК MoneyMan 3 437.4 2 190.9 57- Онлайн
3 ГК Езаем 3 111.3 1 638.4 90 - Онлайн
4 Займер 2 993.0 1 445.9 107 - Онлайн
5 МигКредит 2 769.3 2 818.6 -2 - Оффлайн
6 Webbankir 2 060.5 797.2 158 - Онлайн
7 CarMoney 1 586.3 1 024.8 55 (оффтоп)
8 Срочноденьги 1 516.9 1 536.2 -1 - Оффлайн
9 Кредитех Рус 1 436.2 1 299.1 11 - (оффтоп)
10 ГК Саммит 1 396.7 856.4 63 (думаю тоже оффтоп, но пускай будет оффлайн)
Учитывая, что все компании были довольно крупные даже в прошлом году, эффект низкой базы вряд ли к ним применим, и что мы имеем:
4 онлайн компаний, 4 оффлайн и кредитех с кармани.
На 4 онлайн компании приходится 11 602 млн выдачи (+91,1% к 2017)
На 4 оффлайн компании приходится 11 711 млн выдачи (+5,3% к 2017 и это с учётом ГК Саммит, а без него было бы +0,5%)
Цитата
Lacoste_$ пишет:
Я бы не был так категоричен в оценках, далеко не все "оффлайнеры медленно двигаются сзади" как вы выражаетесь. Посмотрите как за период с 01.07.17г. по 01.07.18г. по данным того же Эксперта РА нарастили свои портфели МигКредит, ГК Саммит, Лига Денег. А ещё есть МФК «ОТП Финанс».
"Со скоростью в сотни процентов" растут небольшие компании, т.к. рост идёт от низкой базы, но и они далеко не все работают в онлайн.
----------
Данные по таблице №2 (объём выдачи), возьмём топ-10:
X 1 пол 18 1 пол 17 Рост
1 ГК Eqvanta 6 028.3 5 908.7 2 - Оффлайн
2 ГК MoneyMan 3 437.4 2 190.9 57- Онлайн
3 ГК Езаем 3 111.3 1 638.4 90 - Онлайн
4 Займер 2 993.0 1 445.9 107 - Онлайн
5 МигКредит 2 769.3 2 818.6 -2 - Оффлайн
6 Webbankir 2 060.5 797.2 158 - Онлайн
7 CarMoney 1 586.3 1 024.8 55 (оффтоп)
8 Срочноденьги 1 516.9 1 536.2 -1 - Оффлайн
9 Кредитех Рус 1 436.2 1 299.1 11 - (оффтоп)
10 ГК Саммит 1 396.7 856.4 63 (думаю тоже оффтоп, но пускай будет оффлайн)
Учитывая, что все компании были довольно крупные даже в прошлом году, эффект низкой базы вряд ли к ним применим, и что мы имеем:
4 онлайн компаний, 4 оффлайн и кредитех с кармани.
На 4 онлайн компании приходится 11 602 млн выдачи (+91,1% к 2017)
На 4 оффлайн компании приходится 11 711 млн выдачи (+5,3% к 2017 и это с учётом ГК Саммит, а без него было бы +0,5%)
Ответить
----------
Цитата
thinks пишет:
Почти 1,5 года назад, когда на форуме предупреждали о рисках ДД, на лицо были факторы, что ДД сильно сократил выдачи займы и пытается активно привлечь инвесторов, один инвестор предлагал поспорить, что с ДД все будет в порядке.
----------
Ну вот тогда же всем было многое очевидно, в том числе и мне. Но если вы проводите аналогии, то они не совсем верные. 1,5 года назад и относительно Мани Фанни у кого-то были опасения и сомнения. Прошло полтора года. Как говорится, посмотрите на табло.
За 9 месяцев 2018 года мы выдали займов на сумму 1 млрд 278 млн рублей только физическим лицам. И 328 млн рублей - юридическим лицам. Это информация для тех, кто до сих пор говорит, что Мани Фанни "не выдает займов". :)
А в этом году мы планируем войти в ТОП-3 среди всех МФО России.
Цитата
thinks пишет:
Почти 1,5 года назад, когда на форуме предупреждали о рисках ДД, на лицо были факторы, что ДД сильно сократил выдачи займы и пытается активно привлечь инвесторов, один инвестор предлагал поспорить, что с ДД все будет в порядке.
----------
Ну вот тогда же всем было многое очевидно, в том числе и мне. Но если вы проводите аналогии, то они не совсем верные. 1,5 года назад и относительно Мани Фанни у кого-то были опасения и сомнения. Прошло полтора года. Как говорится, посмотрите на табло.
За 9 месяцев 2018 года мы выдали займов на сумму 1 млрд 278 млн рублей только физическим лицам. И 328 млн рублей - юридическим лицам. Это информация для тех, кто до сих пор говорит, что Мани Фанни "не выдает займов". :)
А в этом году мы планируем войти в ТОП-3 среди всех МФО России.
Ответить
----------
Цитата
genasha пишет:
Прикрепленные файлы
X
X
изображение
----------
История в наших руках!
Цитата
genasha пишет:
Прикрепленные файлы
X
X
изображение
----------
История в наших руках!
Ответить
Все продукты Банки.ру
Калькуляторы
Вклады и инвестиции
Кредиты и займы
Кредит онлайнКредит для пенсионеровСрочный займ на картуЗайм без отказаБеспроцентный займРефинансирование кредитовКредит под залогКредиты в МосквеЗайм на картуЗайм онлайнАвтокредитыКредитная история онлайн бесплатноВзять кредитЛучшие кредитыКредит на ноутбукКредит без посещения банкаКредит с подтверждением дохода
Показать ещеСкрыть
Страхование
Карты
Онлайн заявка на кредитную картуКредитная карта Тинькофф ПлатинумОнлайн заявка на дебетовую картуКарты с кэшбэком 2024Карты с бесплатным обслуживаниемКредитки без справки о доходахКредитные карты PlatinumМолодежные кредитные картыКредитные карты на 50 000 рублейКредитная карта за 5 минутКредитные карты на 500 000 рублейДебетовые карты Мир UnionPayДебетовые карты UnionPayКредитные карты UnionPayКредитные карты МИР UnionPayКредитные карты без подтверждения доходаКредитные карты срочноДоступные кредитные картыКредитные карты по паспорту с моментальным решениемКредитные карты 100% одобрениеКредитные карты в Москве
Ипотека
Ипотека в Альфа-БанкеИпотека в ВТБИпотека в СбербанкеРефинансирование ипотекиЛьготная ипотекаИпотека на вторичное жильеИпотека в МосквеИпотека для IT-специалистовИпотечное менюИпотека от застройщиковДальневосточная ипотекаРефинансирование семейной ипотекиИпотека под залог недвижимостиИпотека для врачей
РКО
Дебетовые карты
Дебетовые карты ТинькоффДебетовая карта «Мир»Дебетовые карты «Mir Supreme»Карты UnionPayВиртуальные дебетовые картыКарты с бесплатным обслуживаниемДетские картыСоциальные карты москвичаТоп дебетовых картМоментальные картыКарты с высоким процентом на остатокЗарплатные картыДебетовые карты СбербанкаДебетовые карты Альфа БанкаДебетовые карты ВТБДебетовые карты Газпромбанка
Потребительские кредиты
Микрозаймы
Займ на карту без процентов за первый займОнлайн займы на банковскую карту срочноСрочные экспресс займы онлайнОформить и получить простой микрозайм наличнымиСрочный онлайн микрозайм на киви кошелек без отказаСрочно получить деньги на карту круглосуточноОнлайн займ без отказа пенсионерамЗайм студентам с 18 лет без работыВзять быстрый займ денег в долгЗаймы на длительный срок с ежемесячной оплатой
Кредитные карты
Взять кредитную картуКредитные карты банка Русский СтандартКредитные карты ТинькоффКалькулятор кредитной картыКредитные карты без отказаВиртуальные кредитные картыКредитные карты без посещения банкаМоментальные кредиткиКарта рассрочки «Халва» от СовкомбанкаКредитные карты Альфа БанкаКредитные карты СбербанкаКредитные карты ВТБКредитные карты ГазпромбанкаКредитные карты Почта БанкаКредитные карты МТСКредитные карты банка Открытие
Расчетно-кассовое обслуживание
Ипотечные кредиты
Взять ипотеку на строительство дома с нуляСоциально ипотечное кредитованиеПрограммы льготной ипотеки для молодой семьиИпотека на приобретение дома в сельской местностиИпотека на строящиеся квартирыПолучить ипотеку без подтвержденного доходаПрограмма господдержки ипотечного кредитованияИпотека для многодетных семей с минимальным процентомИпотека на загородный дом в СНТСоциальная ипотека для работников школы
Депозиты
ОСАГО и Каско
Рассчитать стоимость каскоОСАГО от ИнгосстрахПролонгация ОСАГОРассчитать стоимость ОСАГОКаско в МосквеКаско в рассрочкуКаско на старый автомобильКаско от бесполисныхКаско на KIAКаско на LadaКаско на CheryЭлектронный полис е-ОСАГООСАГО от АльфаСтрахованиеОСАГО от Тинькофф СтрахованиеОСАГО от РосгосстрахОСАГО от Сбер Страхование