Назад
МФО
Здравствуйте.
Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.
Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.
О себе:
Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.
Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.
В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.
До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.
Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.
В чем проблема:
Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
Сообщение № 1 :
Отправитель:
za**y24.ru
Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage
***.ru/Cmk7ldy
Сообщение № 2 :
Отправитель:
get**m24.ru
Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage
***.ru/CmmFkt7
Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.
У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.
По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес
My Webpage
https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90
Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.
По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:
https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7
Далее перекидывает на конечный адрес:
https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6
Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.
Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.
Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.
Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.
Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.
О себе:
Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.
Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.
В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.
До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.
Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.
В чем проблема:
Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
Сообщение № 1 :
Отправитель:
za**y24.ru
Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage
***.ru/Cmk7ldy
Сообщение № 2 :
Отправитель:
get**m24.ru
Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage
***.ru/CmmFkt7
Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.
У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.
По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес
My Webpage
https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90
Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.
По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:
https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7
Далее перекидывает на конечный адрес:
https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6
Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.
Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.
Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.
Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+
Сначала старые Сначала новые
Сначала старые
----------
Цитата
thinks пишет:
Почти 1,5 года назад, когда на форуме предупреждали о рисках ДД, на лицо были факторы, что ДД сильно сократил выдачи займы и пытается активно привлечь инвесторов, один инвестор предлагал поспорить, что с ДД все будет в порядке.
----------
Ну вот тогда же всем было многое очевидно, в том числе и мне. Но если вы проводите аналогии, то они не совсем верные. 1,5 года назад и относительно Мани Фанни у кого-то были опасения и сомнения. Прошло полтора года. Как говорится, посмотрите на табло.
За 9 месяцев 2018 года мы выдали займов на сумму 1 млрд 278 млн рублей только физическим лицам. И 328 млн рублей - юридическим лицам. Это информация для тех, кто до сих пор говорит, что Мани Фанни "не выдает займов". :)
А в этом году мы планируем войти в ТОП-3 среди всех МФО России.
Цитата
thinks пишет:
Почти 1,5 года назад, когда на форуме предупреждали о рисках ДД, на лицо были факторы, что ДД сильно сократил выдачи займы и пытается активно привлечь инвесторов, один инвестор предлагал поспорить, что с ДД все будет в порядке.
----------
Ну вот тогда же всем было многое очевидно, в том числе и мне. Но если вы проводите аналогии, то они не совсем верные. 1,5 года назад и относительно Мани Фанни у кого-то были опасения и сомнения. Прошло полтора года. Как говорится, посмотрите на табло.
За 9 месяцев 2018 года мы выдали займов на сумму 1 млрд 278 млн рублей только физическим лицам. И 328 млн рублей - юридическим лицам. Это информация для тех, кто до сих пор говорит, что Мани Фанни "не выдает займов". :)
А в этом году мы планируем войти в ТОП-3 среди всех МФО России.
Ответить
----------
Цитата
genasha пишет:
Прикрепленные файлы
X
X
изображение
----------
История в наших руках!
Цитата
genasha пишет:
Прикрепленные файлы
X
X
изображение
----------
История в наших руках!
Ответить
----------
Цитата
Sk8erboi пишет:
Скоро на форуме останется ветка МФО и куча веток кинутых инвесторов. Вон их сколько за полгода нарисовалось.
А тут еще проскакивают вопросы об инвестировании на 2-3 года...
----------
Вы бы ещё в хайпы-почасовики деньги свои вкладывали, а потом плакали бы здесь на форуме. :fool: При чём здесь ваши цыганские шаражки и нормальные МФО?
----------
Цитата
mfo_invest пишет:
было бы интересно послушать Даззлера — рука на пульсе директора очень даже пригодилась бы, особенно по части стратегии действий у PDL-компаний; но его забанили
----------
Его же не совсем забанили - вернется ещё :yep:
Цитата
Sk8erboi пишет:
Скоро на форуме останется ветка МФО и куча веток кинутых инвесторов. Вон их сколько за полгода нарисовалось.
А тут еще проскакивают вопросы об инвестировании на 2-3 года...
----------
Вы бы ещё в хайпы-почасовики деньги свои вкладывали, а потом плакали бы здесь на форуме. :fool: При чём здесь ваши цыганские шаражки и нормальные МФО?
----------
Цитата
mfo_invest пишет:
было бы интересно послушать Даззлера — рука на пульсе директора очень даже пригодилась бы, особенно по части стратегии действий у PDL-компаний; но его забанили
----------
Его же не совсем забанили - вернется ещё :yep:
Ответить
----------
Цитата
mfo_invest пишет:
в выигрыше (как обычно) будут те МФО, которым плевать на рекомендации ЦБ
----------
Соглашусь. Однако, серые МФО вряд ли занимаются онлайн кредитованием с большим оборотом. Это мое предположение. Потому что для этого нужно создать удобный и быстрый сервис. Хотя ничто не мешает обменяться сканами договора и кинуть деньги на карту заемщику.
Очевидно, что ЦБ закручивает гайки онлайн кредитованию МФО. Расчищает путь для банков в этом направлении. Это связано с запуском биометрии и маркетплейса Банка России. На первых парах никто не будет рисковать выдавать крупные суммы на длительный срок. Поэтому нужно очистить немножко этот сегмент. Тем более, что банки обладают более весомый технологической поддержкой. Плюс к этому, их становится меньше, а значит проще контролировать.
На днях Известия разместили интервью с Зампредом ЦБ Поздышевым. Планы на цифровизацию глобальные. Заметьте, что в новых законопроектах не дается никаких цифровых возможностей для МФО (биометрия), но это пока.
Вот такие соображения.
Цитата
mfo_invest пишет:
в выигрыше (как обычно) будут те МФО, которым плевать на рекомендации ЦБ
----------
Соглашусь. Однако, серые МФО вряд ли занимаются онлайн кредитованием с большим оборотом. Это мое предположение. Потому что для этого нужно создать удобный и быстрый сервис. Хотя ничто не мешает обменяться сканами договора и кинуть деньги на карту заемщику.
Очевидно, что ЦБ закручивает гайки онлайн кредитованию МФО. Расчищает путь для банков в этом направлении. Это связано с запуском биометрии и маркетплейса Банка России. На первых парах никто не будет рисковать выдавать крупные суммы на длительный срок. Поэтому нужно очистить немножко этот сегмент. Тем более, что банки обладают более весомый технологической поддержкой. Плюс к этому, их становится меньше, а значит проще контролировать.
На днях Известия разместили интервью с Зампредом ЦБ Поздышевым. Планы на цифровизацию глобальные. Заметьте, что в новых законопроектах не дается никаких цифровых возможностей для МФО (биометрия), но это пока.
Вот такие соображения.
Ответить
----------
Цитата
dock78 пишет:
Это касается и всех инвесторов, если я вложился в МФО то не строю планы на то что я сделаю с деньгами через 3 года, ибо через 3 года могу оказаться ни с чем. А прилюдно заявлять давайте встретимся через 4 года и я вам покажу... Вы действительно считаете что на рынке МФО можно что- либо гарантировать на горизонке свыше года?
----------
запросто. Если ты ведешь честно бизнес. Не работаешь на черную кассу. Не рисуешь фиктивных заемщиков. Не выводишь потом эти деньги, включая липовые судебные требования.
А мы, занимаясь своим не видим горизонт своих дел? 3 года для этого вообще не срок. Тут МФ критиковали когда-то больше, а Инкассо меньше, в Горсберкассу периодически. Инкассо уже на небесах, МФ никуда не делось, а кто кого переживет покажет время.
Ясно только одно ЦБ этот финансовый институт не нужен, ему даже банки не нужны в таком количестве и стратегия резать всех будет продолжена.
Цитата
dock78 пишет:
Это касается и всех инвесторов, если я вложился в МФО то не строю планы на то что я сделаю с деньгами через 3 года, ибо через 3 года могу оказаться ни с чем. А прилюдно заявлять давайте встретимся через 4 года и я вам покажу... Вы действительно считаете что на рынке МФО можно что- либо гарантировать на горизонке свыше года?
----------
запросто. Если ты ведешь честно бизнес. Не работаешь на черную кассу. Не рисуешь фиктивных заемщиков. Не выводишь потом эти деньги, включая липовые судебные требования.
А мы, занимаясь своим не видим горизонт своих дел? 3 года для этого вообще не срок. Тут МФ критиковали когда-то больше, а Инкассо меньше, в Горсберкассу периодически. Инкассо уже на небесах, МФ никуда не делось, а кто кого переживет покажет время.
Ясно только одно ЦБ этот финансовый институт не нужен, ему даже банки не нужны в таком количестве и стратегия резать всех будет продолжена.
Ответить
----------
Цитата
mellows пишет:
Не каждый обладает чуйкой к выходу. К сожалению. Или губит жадность.
А тот кто обладает не факт, что предупредит других. Опять же к сожалению. А другие не факт, что поверят, если предупредит.
----------
в чем жадность людей? почему людей? а не аферистов мошенников?
Если говорить о жадности, то не забываем, что не так и давно, 20-22 процента давали обычные банки, наоборот, даже необычные, особенные, из топ 50.
Цитата
mellows пишет:
Не каждый обладает чуйкой к выходу. К сожалению. Или губит жадность.
А тот кто обладает не факт, что предупредит других. Опять же к сожалению. А другие не факт, что поверят, если предупредит.
----------
в чем жадность людей? почему людей? а не аферистов мошенников?
Если говорить о жадности, то не забываем, что не так и давно, 20-22 процента давали обычные банки, наоборот, даже необычные, особенные, из топ 50.
Ответить
----------
Цитата
AleksandrShustov пишет:
За 9 месяцев 2018 года мы выдали займов на сумму 1 млрд 278 млн рублей только физическим лицам. И 328 млн рублей - юридическим лицам. Это информация для тех, кто до сих пор говорит, что Мани Фанни "не выдает займов". изображение
----------
это говорят те, кто оценивает деятельность компании по рекламной активности))))))) и кол-ву посещения сайтов. :D
Цитата
AleksandrShustov пишет:
За 9 месяцев 2018 года мы выдали займов на сумму 1 млрд 278 млн рублей только физическим лицам. И 328 млн рублей - юридическим лицам. Это информация для тех, кто до сих пор говорит, что Мани Фанни "не выдает займов". изображение
----------
это говорят те, кто оценивает деятельность компании по рекламной активности))))))) и кол-ву посещения сайтов. :D
Ответить
Добрый день! В прошлом году была свободная сумма денег, положил в ГорСберкассу. 20 января договор истекает, хотел новый на год заключить. Почитал форум, сложилось впечатление, что ГорСбер в аутсайдерах. Финансовые вопросы не мой конёк. Немного в ступоре. Хотелось бы услышать людей, стоит ли… Понимаю про риски и свою голову на плечах.
Ответить
16 января 2019 в 11:44
----------
Цитата
Финансист из МФО пишет:
На самом деле реальных случаев фрода среди общего объёма дефолта у онлайн компаний с качественным скорингом - процент или доли процента, а у оффлайн компаний существует риск внутреннего фрода, он не такой высокий, но всё же присутствует.
При +/- похожих показателях дефолта у онлайн и оффлайн компаний, с точки зрения экономики в выигрыше всё равно онлайн компании, т.к. себестоимость оффлайна до 3х раз дороже: аренда офисов, зп сотрудникам, оформление, оборудование, инкассация и т.д.
----------
Это понятно. Под потенциальным преимуществом оффлайна я имел ввиду следующий нюанс: после внедрения "рекомендаций ЦБ", а то, что они будут внедрены самым жестким образом, по самые, так сказать, гланды, у меня лично сомнений нет никаких, онлайнщикам придется создавать структуру физической идентификации заемщика (любого, независимо от того, привык ли заемщик получать деньги нажав пару кнопок в смартфоне или же идти в офис и получать наличные - это к тезису о непересекаемости аудиторий у он- и оффлайна), а у оффлайна она уже есть, пожалуйста.
Вообще говоря, процедура идентификации заемщика по типу банковской, а дело идет к этому, думаю, сильно усложнит жизнь и компаниям и заемщикам. Заемщикам придется посещать офисы компаний, хотя бы один раз, компаниям придется с удесятеренной энергией держаться за "свою", уже идентифицированную базу, предлагая заемщикам всяческие преференции.
Эту ситуацию может разрешить система биометрической идентификации, внедряемой банками, но о допущении в нее МФО, как справедливо отметил коллега 1thesaurus1, , речи пока нет.
----------
Цитата
Финансист из МФО пишет:
Честно говоря, я не верю в заявления PDL компаний, которые говорят, что им по барабану изменения в PDL сегменте, что у них и так экономика бьётся, что у них всё хорошо и т.д.
----------
Т.е. вы, как финансист МФО, будущего у чистых PDL компаний не видите, ни при каких раскладах? Почему так настойчиво выясняю - пытаюсь определить для себя стратегию поведения на рынке займов во второй половине этого года. Видимо, как ни жалко, но придется выходить из сегмента PDL, частью в сторону IL, частью вообще с этого рынка.
Цитата
Финансист из МФО пишет:
На самом деле реальных случаев фрода среди общего объёма дефолта у онлайн компаний с качественным скорингом - процент или доли процента, а у оффлайн компаний существует риск внутреннего фрода, он не такой высокий, но всё же присутствует.
При +/- похожих показателях дефолта у онлайн и оффлайн компаний, с точки зрения экономики в выигрыше всё равно онлайн компании, т.к. себестоимость оффлайна до 3х раз дороже: аренда офисов, зп сотрудникам, оформление, оборудование, инкассация и т.д.
----------
Это понятно. Под потенциальным преимуществом оффлайна я имел ввиду следующий нюанс: после внедрения "рекомендаций ЦБ", а то, что они будут внедрены самым жестким образом, по самые, так сказать, гланды, у меня лично сомнений нет никаких, онлайнщикам придется создавать структуру физической идентификации заемщика (любого, независимо от того, привык ли заемщик получать деньги нажав пару кнопок в смартфоне или же идти в офис и получать наличные - это к тезису о непересекаемости аудиторий у он- и оффлайна), а у оффлайна она уже есть, пожалуйста.
Вообще говоря, процедура идентификации заемщика по типу банковской, а дело идет к этому, думаю, сильно усложнит жизнь и компаниям и заемщикам. Заемщикам придется посещать офисы компаний, хотя бы один раз, компаниям придется с удесятеренной энергией держаться за "свою", уже идентифицированную базу, предлагая заемщикам всяческие преференции.
Эту ситуацию может разрешить система биометрической идентификации, внедряемой банками, но о допущении в нее МФО, как справедливо отметил коллега 1thesaurus1, , речи пока нет.
----------
Цитата
Финансист из МФО пишет:
Честно говоря, я не верю в заявления PDL компаний, которые говорят, что им по барабану изменения в PDL сегменте, что у них и так экономика бьётся, что у них всё хорошо и т.д.
----------
Т.е. вы, как финансист МФО, будущего у чистых PDL компаний не видите, ни при каких раскладах? Почему так настойчиво выясняю - пытаюсь определить для себя стратегию поведения на рынке займов во второй половине этого года. Видимо, как ни жалко, но придется выходить из сегмента PDL, частью в сторону IL, частью вообще с этого рынка.
Ответить
----------
Цитата
Beefeater22 пишет:
пытаюсь определить для себя стратегию поведения на рынке займов во второй половине этого года. Видимо, как ни жалко, но придется выходить из сегмента PDL, частью в сторону IL, частью вообще с этого рынка.
----------
А как вы считаете из Виваденьги и Займера стоит выходить досрочно во второй половине года или пока остаться?
Цитата
Beefeater22 пишет:
пытаюсь определить для себя стратегию поведения на рынке займов во второй половине этого года. Видимо, как ни жалко, но придется выходить из сегмента PDL, частью в сторону IL, частью вообще с этого рынка.
----------
А как вы считаете из Виваденьги и Займера стоит выходить досрочно во второй половине года или пока остаться?
Ответить
----------
Цитата
Beefeater22 пишет:
Почему так настойчиво выясняю - пытаюсь определить для себя стратегию поведения на рынке займов во второй половине этого года. Видимо, как ни жалко, но придется выходить из сегмента PDL, частью в сторону IL, частью вообще с этого рынка.
----------
По мне, здесь единственно внятная стратегия — перебалансировать портфель в сторону компаний, у которых шансов на выживание много.
План примерно такой:
— смотрим рентабельность и устойчивость в прошлых периодах — исключаем из портфеля все компании, у которых ситуация "на грани"; если не научились по 2% в день работать, то что будет при 1%?
— у оставшихся — задаем прямые вопросы, анализируем, делаем выводы.
К сожалению, устойчивых не-PDL компаний с внятными рисками совсем немного.
Цитата
Beefeater22 пишет:
Почему так настойчиво выясняю - пытаюсь определить для себя стратегию поведения на рынке займов во второй половине этого года. Видимо, как ни жалко, но придется выходить из сегмента PDL, частью в сторону IL, частью вообще с этого рынка.
----------
По мне, здесь единственно внятная стратегия — перебалансировать портфель в сторону компаний, у которых шансов на выживание много.
План примерно такой:
— смотрим рентабельность и устойчивость в прошлых периодах — исключаем из портфеля все компании, у которых ситуация "на грани"; если не научились по 2% в день работать, то что будет при 1%?
— у оставшихся — задаем прямые вопросы, анализируем, делаем выводы.
К сожалению, устойчивых не-PDL компаний с внятными рисками совсем немного.
Ответить
----------
Цитата
pil0t287 пишет:
Немного в ступоре. Хотелось бы услышать людей, стоит ли… Понимаю про риски и свою голову на плечах.
----------
Присмотритесь к Мани Фанни, Грин Мани.., они конечно не из первого эшелона, но твёрдо стоят на ногах.., а если твёрдо стоят, значит уронить их невозможно, по крайней мере в ближайшее время.. :oops:
Цитата
pil0t287 пишет:
Немного в ступоре. Хотелось бы услышать людей, стоит ли… Понимаю про риски и свою голову на плечах.
----------
Присмотритесь к Мани Фанни, Грин Мани.., они конечно не из первого эшелона, но твёрдо стоят на ногах.., а если твёрдо стоят, значит уронить их невозможно, по крайней мере в ближайшее время.. :oops:
Ответить
----------
Цитата
Нетто пишет:
интересно было бы услышать мнение онлайн компании что они думают о реализации всех требований и какой процент фрода в онлайн займах.
----------
Добрый день!
Хороший, актуальный вопрос. Спасибо.
Рекомендации ЦБ о методах проверки сведений заемщиков приняты и внедрены в рабочий процесс нашей компании. В конце прошлого года «Платиза.ру» перешла на новую платформу (ПО), на базе которой рекомендации исполняются в полной мере. Заемщики предоставляют сканы паспорта и банковской карты. При работе с клиентами на предыдущем ПО идентификация будет осуществляться по ранним стандартам до момента полного перехода на новую платформу. При выявлении скорингом подозрительного лида мы проводим «ручную» верификацию в целях избежания фрода: звоним клиенту для подтверждения указанных данных, задавая контрольные вопросы. За счет автоматизации скоринга все остальные лиды не требуют вмешательства оператора, сл-но просадка конверсии исключена.
Цитата
Нетто пишет:
интересно было бы услышать мнение онлайн компании что они думают о реализации всех требований и какой процент фрода в онлайн займах.
----------
Добрый день!
Хороший, актуальный вопрос. Спасибо.
Рекомендации ЦБ о методах проверки сведений заемщиков приняты и внедрены в рабочий процесс нашей компании. В конце прошлого года «Платиза.ру» перешла на новую платформу (ПО), на базе которой рекомендации исполняются в полной мере. Заемщики предоставляют сканы паспорта и банковской карты. При работе с клиентами на предыдущем ПО идентификация будет осуществляться по ранним стандартам до момента полного перехода на новую платформу. При выявлении скорингом подозрительного лида мы проводим «ручную» верификацию в целях избежания фрода: звоним клиенту для подтверждения указанных данных, задавая контрольные вопросы. За счет автоматизации скоринга все остальные лиды не требуют вмешательства оператора, сл-но просадка конверсии исключена.
Ответить
----------
Цитата
Beefeater22 пишет:
пытаюсь определить для себя стратегию поведения на рынке займов во второй половине этого года. Видимо, как ни жалко, но придется выходить из сегмента PDL, частью в сторону IL, частью вообще с этого рынка.
----------
А как вы считаете из Виваденьги и Займера стоит выходить досрочно во второй половине года или пока остаться?----------
Цитата
mfo_invest пишет:
К сожалению, устойчивых не-PDL компаний с внятными рисками совсем немного.
----------
А совсем немного, это какие на Ваш взгляд?
Цитата
Beefeater22 пишет:
пытаюсь определить для себя стратегию поведения на рынке займов во второй половине этого года. Видимо, как ни жалко, но придется выходить из сегмента PDL, частью в сторону IL, частью вообще с этого рынка.
----------
А как вы считаете из Виваденьги и Займера стоит выходить досрочно во второй половине года или пока остаться?----------
Цитата
mfo_invest пишет:
К сожалению, устойчивых не-PDL компаний с внятными рисками совсем немного.
----------
А совсем немного, это какие на Ваш взгляд?
Ответить
16 января 2019 в 12:37
----------
Цитата
Maks_ck пишет:
А как вы считаете из Виваденьги и Займера стоит выходить досрочно во второй половине года или пока остаться? X
X
X
----------
Лично я выходить досрочно стал бы только в случае большого шухера, которого пока вроде нет. Но моя стратегия несколько отличается от популярной здесь идеи "зайти на максимальный срок, под максимальную доходность, с правом досрочки". Я захожу на минимальный срок, дающий приемлемую доходность, поэтому в середине года у меня возвращаются займы из ММ, Эко, ГМ, Платизы, я по крайней мере на это рассчитываю :D
Что касается вашего вопроса, то меня в этих компаниях нет, поэтому "кончиками пальцев" я ситуацию не чувствую, но если интересует непрофессиональное мнение, то Займеру в будущем будет сложнее. Хотя и за Вивой надо следить пристально, если они не выберутся в устойчивую прибыль, то :scratch:
Цитата
Maks_ck пишет:
А как вы считаете из Виваденьги и Займера стоит выходить досрочно во второй половине года или пока остаться? X
X
X
----------
Лично я выходить досрочно стал бы только в случае большого шухера, которого пока вроде нет. Но моя стратегия несколько отличается от популярной здесь идеи "зайти на максимальный срок, под максимальную доходность, с правом досрочки". Я захожу на минимальный срок, дающий приемлемую доходность, поэтому в середине года у меня возвращаются займы из ММ, Эко, ГМ, Платизы, я по крайней мере на это рассчитываю :D
Что касается вашего вопроса, то меня в этих компаниях нет, поэтому "кончиками пальцев" я ситуацию не чувствую, но если интересует непрофессиональное мнение, то Займеру в будущем будет сложнее. Хотя и за Вивой надо следить пристально, если они не выберутся в устойчивую прибыль, то :scratch:
Ответить
----------
Цитата
Beefeater22 пишет:
Т.е. вы, как финансист МФО, будущего у чистых PDL компаний не видите, ни при каких раскладах? Почему так настойчиво выясняю - пытаюсь определить для себя стратегию поведения на рынке займов во второй половине этого года. Видимо, как ни жалко, но придется выходить из сегмента PDL, частью в сторону IL, частью вообще с этого рынка.
----------
Ну почему же, компаний 10-15 на рынке точно останется. Вряд ли выживут компании с объёмом выдачи менее 2-3 млрд рублей в год, они просто не успели набрать критическую массу для поддержания нормальной жизнедеятельности. О рынке МФО я бы пока не то чтобы забыл, но обратил бы внимание на другие проекты. Подождите год, посмотрите кто остался, кто вырос. Лучше заработать на 10% меньше, чем потерять вообще все деньги.
Цитата
Beefeater22 пишет:
Т.е. вы, как финансист МФО, будущего у чистых PDL компаний не видите, ни при каких раскладах? Почему так настойчиво выясняю - пытаюсь определить для себя стратегию поведения на рынке займов во второй половине этого года. Видимо, как ни жалко, но придется выходить из сегмента PDL, частью в сторону IL, частью вообще с этого рынка.
----------
Ну почему же, компаний 10-15 на рынке точно останется. Вряд ли выживут компании с объёмом выдачи менее 2-3 млрд рублей в год, они просто не успели набрать критическую массу для поддержания нормальной жизнедеятельности. О рынке МФО я бы пока не то чтобы забыл, но обратил бы внимание на другие проекты. Подождите год, посмотрите кто остался, кто вырос. Лучше заработать на 10% меньше, чем потерять вообще все деньги.
Ответить
----------
Цитата
AleksandrShustov пишет:
1,5 года назад и относительно Мани Фанни у кого-то были опасения и сомнения. Прошло полтора года. Как говорится, посмотрите на табло.
За 9 месяцев 2018 года мы выдали займов на сумму 1 млрд 278 млн рублей только физическим лицам. И 328 млн рублей - юридическим лицам. Это информация для тех, кто до сих пор говорит, что Мани Фанни "не выдает займов".
----------
Чуть больше года назад, когда начинал составлять собственный рейтинг, ДД присвоил минимальную оценку даже ниже, чем у МФ, т.к. ситуация у ДД развивалась очень быстро.
По МФ раньше тоже было много вопросов, ответов не было.
Год прошел. Лично у меня к МФ вопросов стало намного больше, ответов которые меня убедили бы, что у МФ все ок, так и не получено (например, на соседнем форуме посвященном МФ многие вопросы так и остались без ответа).
Теперь в составленном мною рейтинге у МФ самая минимальная оценка надежности.
По поводу выданных займов МФ:
- займы бизнесу - это вообще самый рискованный вид бизнеса для МФО. Нет ни одного примера успешной крупной частной МФО, которые специализировались бы на этом виде кредитов. Например, Микрофинанс и Финотдел закрылись.
- займы физ лицам. Так и остается открытым вопрос - как и где выдается такое количество кредитов.
Получается на сайте удаленно получить кредит у МФ невозможно, статистика сайта тоже показывает, что клиенты на сайт почти не привлекаются.
Чтобы МФ выдал 1 млрд 278 млн рублей за 9 мес. нужно иметь очень много оффлайн офисов.
Для сравнения Вива Деньги выдали за 9 мес. немного больше 1,59 млрд руб. Но у них больше 150 оффлайн отделений и даже посещение сайта в десятки раз больше, чем у МФ!
Если верить сайту МФ, то у МФ только 9 оффлайн отделений, которые активно занимаются привлечением инвесторов. Посещение сайта минимальное и в основном только инвесторами.
Как это можно объяснить? :)
Цитата
AleksandrShustov пишет:
1,5 года назад и относительно Мани Фанни у кого-то были опасения и сомнения. Прошло полтора года. Как говорится, посмотрите на табло.
За 9 месяцев 2018 года мы выдали займов на сумму 1 млрд 278 млн рублей только физическим лицам. И 328 млн рублей - юридическим лицам. Это информация для тех, кто до сих пор говорит, что Мани Фанни "не выдает займов".
----------
Чуть больше года назад, когда начинал составлять собственный рейтинг, ДД присвоил минимальную оценку даже ниже, чем у МФ, т.к. ситуация у ДД развивалась очень быстро.
По МФ раньше тоже было много вопросов, ответов не было.
Год прошел. Лично у меня к МФ вопросов стало намного больше, ответов которые меня убедили бы, что у МФ все ок, так и не получено (например, на соседнем форуме посвященном МФ многие вопросы так и остались без ответа).
Теперь в составленном мною рейтинге у МФ самая минимальная оценка надежности.
По поводу выданных займов МФ:
- займы бизнесу - это вообще самый рискованный вид бизнеса для МФО. Нет ни одного примера успешной крупной частной МФО, которые специализировались бы на этом виде кредитов. Например, Микрофинанс и Финотдел закрылись.
- займы физ лицам. Так и остается открытым вопрос - как и где выдается такое количество кредитов.
Получается на сайте удаленно получить кредит у МФ невозможно, статистика сайта тоже показывает, что клиенты на сайт почти не привлекаются.
Чтобы МФ выдал 1 млрд 278 млн рублей за 9 мес. нужно иметь очень много оффлайн офисов.
Для сравнения Вива Деньги выдали за 9 мес. немного больше 1,59 млрд руб. Но у них больше 150 оффлайн отделений и даже посещение сайта в десятки раз больше, чем у МФ!
Если верить сайту МФ, то у МФ только 9 оффлайн отделений, которые активно занимаются привлечением инвесторов. Посещение сайта минимальное и в основном только инвесторами.
Как это можно объяснить? :)
Ответить
----------
Цитата
pil0t287 пишет:
Добрый день! В прошлом году была свободная сумма денег, положил в ГорСберкассу. 20 января договор истекает, хотел новый на год заключить. Почитал форум, сложилось впечатление, что ГорСбер в аутсайдерах.
----------
Был я в декабре в Мск. Из МФО заходил в вива-деньги, саммит , горсберкасса. Так вот ГСК странная компания: у них есть отдельный офис по "приему" денег те там НЕЛЬЗЯ взять кредит (первый раз такое у МФО вижу) да еще не абы где , а в 100м от Детского Мира. Манагеры там (3 шт) заточены только на уговоры "вложить" , про основной вид деятельности ничего не знают. Все виды инвестиций называют "Сбережения"! Кое как удалось выяснить , что выдают под ~28% , а берут по 20%. Как можно жить на 8% для меня загадка...
Цитата
pil0t287 пишет:
Добрый день! В прошлом году была свободная сумма денег, положил в ГорСберкассу. 20 января договор истекает, хотел новый на год заключить. Почитал форум, сложилось впечатление, что ГорСбер в аутсайдерах.
----------
Был я в декабре в Мск. Из МФО заходил в вива-деньги, саммит , горсберкасса. Так вот ГСК странная компания: у них есть отдельный офис по "приему" денег те там НЕЛЬЗЯ взять кредит (первый раз такое у МФО вижу) да еще не абы где , а в 100м от Детского Мира. Манагеры там (3 шт) заточены только на уговоры "вложить" , про основной вид деятельности ничего не знают. Все виды инвестиций называют "Сбережения"! Кое как удалось выяснить , что выдают под ~28% , а берут по 20%. Как можно жить на 8% для меня загадка...
Ответить
----------
Цитата
Maks_ck пишет:
А совсем немного, это какие на Ваш взгляд?
----------
Давайте посмотрим на выбор из компаний, у которых PDL занимает меньше 50% портфеля.
Нормально себя чувствуют:
— МигКредит — хорошая прибыль + недавно "справились" с кредитом Открытия,
— Саммит — PDL-портфель меньше 30%, прибыль символическая (но её часть прячется в оптимизации).
Компании с понятными рисками:
— АзияКредит — минусуют, неясны перспективы продукта,
— Виваденьги — немного минусуют,
— Кармани — сильно минусуют,
— Квику — неустойчивая рентабельность + низкие ставки,
— Рево — сильно минусают + очень низкие ставки.
Компании с непонятными рисками. Тут у каждой компании "своя, особенная ниша" — поэтому в одно предложение про риски и не расскажешь:
— Мани Фанни,
— Кредит911,
— Горсберкасса,
— Микро Капитал Руссия,
— Всякие там "Надежный Инвестор", "ГК Нексус".
Цитата
Maks_ck пишет:
А совсем немного, это какие на Ваш взгляд?
----------
Давайте посмотрим на выбор из компаний, у которых PDL занимает меньше 50% портфеля.
Нормально себя чувствуют:
— МигКредит — хорошая прибыль + недавно "справились" с кредитом Открытия,
— Саммит — PDL-портфель меньше 30%, прибыль символическая (но её часть прячется в оптимизации).
Компании с понятными рисками:
— АзияКредит — минусуют, неясны перспективы продукта,
— Виваденьги — немного минусуют,
— Кармани — сильно минусуют,
— Квику — неустойчивая рентабельность + низкие ставки,
— Рево — сильно минусают + очень низкие ставки.
Компании с непонятными рисками. Тут у каждой компании "своя, особенная ниша" — поэтому в одно предложение про риски и не расскажешь:
— Мани Фанни,
— Кредит911,
— Горсберкасса,
— Микро Капитал Руссия,
— Всякие там "Надежный Инвестор", "ГК Нексус".
Ответить
Все продукты Банки.ру
Калькуляторы
Вклады и инвестиции
Кредиты и займы
Кредит онлайнКредит для пенсионеровСрочный займ на картуЗайм без отказаБеспроцентный займРефинансирование кредитовКредит под залогКредиты в МосквеЗайм на картуЗайм онлайнАвтокредитыКредитная история онлайн бесплатноВзять кредитЛучшие кредитыКредит на ноутбукКредит без посещения банкаКредит с подтверждением дохода
Показать ещеСкрыть
Страхование
Карты
Онлайн заявка на кредитную картуКредитная карта Тинькофф ПлатинумОнлайн заявка на дебетовую картуКарты с кэшбэком 2024Карты с бесплатным обслуживаниемКредитки без справки о доходахКредитные карты PlatinumМолодежные кредитные картыКредитные карты на 50 000 рублейКредитная карта за 5 минутКредитные карты на 500 000 рублейДебетовые карты Мир UnionPayДебетовые карты UnionPayКредитные карты UnionPayКредитные карты МИР UnionPayКредитные карты без подтверждения доходаКредитные карты срочноДоступные кредитные картыКредитные карты по паспорту с моментальным решениемКредитные карты 100% одобрениеКредитные карты в Москве
Ипотека
Ипотека в Альфа-БанкеИпотека в ВТБИпотека в СбербанкеРефинансирование ипотекиЛьготная ипотекаИпотека на вторичное жильеИпотека в МосквеИпотека для IT-специалистовИпотечное менюИпотека от застройщиковДальневосточная ипотекаРефинансирование семейной ипотекиИпотека под залог недвижимостиИпотека для врачей
РКО
Дебетовые карты
Дебетовые карты ТинькоффДебетовая карта «Мир»Дебетовые карты «Mir Supreme»Карты UnionPayВиртуальные дебетовые картыКарты с бесплатным обслуживаниемДетские картыСоциальные карты москвичаТоп дебетовых картМоментальные картыКарты с высоким процентом на остатокЗарплатные картыДебетовые карты СбербанкаДебетовые карты Альфа БанкаДебетовые карты ВТБДебетовые карты Газпромбанка
Потребительские кредиты
Микрозаймы
Займ на карту без процентов за первый займОнлайн займы на банковскую карту срочноСрочные экспресс займы онлайнОформить и получить простой микрозайм наличнымиСрочный онлайн микрозайм на киви кошелек без отказаСрочно получить деньги на карту круглосуточноОнлайн займ без отказа пенсионерамЗайм студентам с 18 лет без работыВзять быстрый займ денег в долгЗаймы на длительный срок с ежемесячной оплатой
Кредитные карты
Взять кредитную картуКредитные карты банка Русский СтандартКредитные карты ТинькоффКалькулятор кредитной картыКредитные карты без отказаВиртуальные кредитные картыКредитные карты без посещения банкаМоментальные кредиткиКарта рассрочки «Халва» от СовкомбанкаКредитные карты Альфа БанкаКредитные карты СбербанкаКредитные карты ВТБКредитные карты ГазпромбанкаКредитные карты Почта БанкаКредитные карты МТСКредитные карты банка Открытие
Расчетно-кассовое обслуживание
Ипотечные кредиты
Взять ипотеку на строительство дома с нуляСоциально ипотечное кредитованиеПрограммы льготной ипотеки для молодой семьиИпотека на приобретение дома в сельской местностиИпотека на строящиеся квартирыПолучить ипотеку без подтвержденного доходаПрограмма господдержки ипотечного кредитованияИпотека для многодетных семей с минимальным процентомИпотека на загородный дом в СНТСоциальная ипотека для работников школы
Депозиты
ОСАГО и Каско
Рассчитать стоимость каскоОСАГО от ИнгосстрахПролонгация ОСАГОРассчитать стоимость ОСАГОКаско в МосквеКаско в рассрочкуКаско на старый автомобильКаско от бесполисныхКаско на KIAКаско на LadaКаско на CheryЭлектронный полис е-ОСАГООСАГО от АльфаСтрахованиеОСАГО от Тинькофф СтрахованиеОСАГО от РосгосстрахОСАГО от Сбер Страхование