Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

19 января 2019 в 19:13
----------
Цитата

m*******@yandex.ru пишет:
И почему на вопрос за сутки до краха ГСК я спрашивают, в чем проблема ГСК и мне эти *эксперты* не отвечают, то возникает вопрос, аналитика плоха или аналитик.

----------

С В,
Вас предупреждать и обьяснять бесполезно.
Если хотите правда проанализировать как Вы ошиблись пропустив предупреждения о рисках Инкассо и Горсберкассы - перечитайте форум.
Либо продолжайте также слепо доверять новым сомнительным МФО....
Ваш выбор.

На Вашу грубость я не обижаюсь.
Точно также вели себя бывшие инвесторы ДД, только когда смирились с потерями, поняли, кто действительно пытался им помочь...
Некоторые правда осознали свои ошибки только два раза подряд слепо доверившись Бернштаму...
Всегда удивлялся как такие создатели сомнительных МФО умудряются убеждать определенные категории инвесторов пространными речами без каких то подтверждений.
Показываешь таким инвесторам статистику сайта, отзывы клиентов, данные налоговой инспекции о работниках, отсутствие реальной деятельности, а инвесторы все равно верят пустым словам харизматичного представителя МФО и красивым картинкам...
Ответить

19 января 2019 в 20:19
Лично я считаю нападки на mfo_invest не справедливыми и не обоснованными. Почему? А потому, что и он и Тинкс делают дело, которое должно было бы на самом деле делать государство или СРО. И им за это огромное спасибо! Естественно, они могут ошибаться. И одна ошибка - отнюдь не показатель, тем более, что МФО-Инвест свой рейтинг ГСК в последствии исправил. Но дело не в этом.
Вот, например, рейтинг НРА был у ГСК и Инкассо-эксперт. Но это агентство не аккредитовано ЦБ, а значит не имеет право присваивать рейтинги.
Как так??? Агентство есть, рейтинг есть, а права присваивать рейтинг нет??? Чудно...
Никакой защиты инвесторов МФК тоже нет, ибо закон не работает. Но это отдельная тема.
И уж ясно, что Тинкс и Мфо-Инвест в этом не виноваты.
ЗЫ. Кстати, у ГСК, "Инкассо", "Эврики" не было на форуме своего представителя, а у МФ есть! (Прошу не воспринимать слишком серьезно этот тезис)
Ответить

19 января 2019 в 20:24
Что ждать от ГСК? На поверхности лежит вариант с переводом в члены КПК. Но там максимальная ставка 13%. Хотя можно что-то нахимичить... Понятно, что на ключевой вопрос - есть ли у ГСК реальные активы - мы ответ не узнаем, а так хотелось бы )))
ЗЫ. Интересно, сколько инвесторов было у ГСК и где они. По Эврике сразу была создана тема на форуме, и была она живая и инвесторы были в ней активны. А здесь нет. И в чате человек 20 не больше. Где остальные? Хотя может для них это все не деньги вовсе )))
Ответить

19 января 2019 в 20:32
----------
Цитата

qwer121 пишет:
у ГСК, "Инкассо", "Эврики" не было на форуме своего представителя

----------


Для точности у них был представитель на форуме. С Инкассо и Эврикой я и другие участники немало обсуждали на форуме результаты проверки их реальной деятельности и юр. структуры и задавали им разоблачающие вопросы.
С Горсберкассой общался в личке с представителем и задавал им тоже неудобные вопросы о реальной деятельности.

Только у ДД не было представителя... Тут уже только агенты и другие сторонники на неудобные вопросы отвечали...
Ответить

19 января 2019 в 20:55
----------
Цитата

qwer121 пишет:
Как так??? Агентство есть, рейтинг есть, а права присваивать рейтинг нет??? Чудно...

----------

То что агентство не аккредитовано в ЦБ не значит, что оно не может рейтинги раздавать (тем более если есть желающие за это платить). Их как показывает практика может кто угодно присваивать, так сказать в силу своих представлений и возможностей.
Практическую ценность для инвесторов представляет именно рейтинг от аккредитованного агентства, хотя и здесь никто не даёт никаких гарантий.
Поэтому МФО имеющие хороший рейтинг в РА Эксперт выгодно отличаются от конкурентов, что в итоге позволяет им привлекать более дешёвое финансирование и даёт бОльшие возможности и перспективы на доступ к банковскому фондированию, хотя и здесь бывают исключения.
Рейтинг от НРА это чисто маркетинговый ход, но мне кажется что с каждым разом вместо повышения уровня доверия к имеющей его МФО идёт уже обратный эффект.
Ответить

19 января 2019 в 21:20
----------
Цитата

qwer121 пишет:
Лично я считаю нападки на mfo_invest не справедливыми и не обоснованными.

----------

Да нет никаких нападок. Просто его методология, не позволяющая распознать недостоверную отчётность, а именно на неё он делает упор, полностью дисквалифицирована. То есть, была опровергнута практикой.
Ответить

19 января 2019 в 21:40
----------
Цитата

qwer121 пишет:
Интересно, сколько инвесторов было у ГСК и где они. По Эврике сразу была создана тема на форуме, и была она живая и инвесторы были в ней активны. А здесь нет. И в чате человек 20 не больше. Где остальные? Хотя может для них это все не деньги вовсе )))

----------

Аз есмь счастливчик. Мне нравилась сфера работы ГСК и обеспеченные обязательства. Надеюсь, что всё-таки компания рассчитается с нами. Я написал на досрочный возврат, с потерей 1/3 процентов, но я в компании 7 месяцев, так что сумма потерянных денег несущественная. Главное, чтобы все не потерять! Надежда на то, что быстро вывести активы у них не получится, а может и нет необходимости. Всё-таки бизнес "старый", накатанный, надёжный. Зачем терять нишу, есть способы финансирования и без частных инвесторов.
Ответить

19 января 2019 в 21:45
У Горсберкассы основные инвесторы - это пенсионеры, а они узнают только если им проценты не придут 1 числа на расчетный счет.
Вроде цифра - 535-545 человек.
Многие надеются на досрочку, с потерей выплаченных предыдущих процентов!
С отзывом лицензии и такой ситуацией, и ставка 13% сгодиться от КПК, главное чтоб платили и не отказывались от своих обязательств!

----------
Цитата

qwer121 пишет:
И в чате человек 20 не больше. Где остальные? Хотя может для них это все не деньги вовсе )))

----------
Ответить

19 января 2019 в 21:58
----------
Цитата

nikolosss пишет:
С отзывом лицензии и такой ситуацией, и ставка 13% сгодиться от КПК, главное чтоб платили и не отказывались от своих обязательств!


----------

Присоединяюсь! Это самое главное!
Ответить

19 января 2019 в 22:39
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
То что агентство не аккредитовано в ЦБ не значит, что оно не может рейтинги раздавать (тем более если есть желающие за это платить)

----------

Я думаю, очевидно, что такого как раз и не должно быть. Но в деловых СМИ об этом молчат.
Получается что? Только рейтинг Тинкса )))))
Ответить

19 января 2019 в 22:56
Кстати, правильно ли я понимаю ситуацию с КПК. КПК по закону не может выдавать займов тем, кто не является его членом. Но при этом может покупать долговые ценные бумаги? Например, векселя, облигации?
Ответить

19 января 2019 в 23:18
----------
Цитата

qwer121 пишет:
Получается что? Только рейтинг Тинкса )))))

----------

Наличие в его характере недоверия ко всему без проверок и доказательств - именно для МФК.
Ответить

19 января 2019 в 23:22
MaxTuman,
.... вы наверное первый отписались, кому Сторго в январе уплатил проценты ...и судя по их значению Вы
похоже там якорный инвестор... а рядовым пока дырка от бублика...
Ответить

20 января 2019 в 10:01
----------
Цитата

zhilets пишет:
вы наверное первый отписались

----------

Полагаю, что отписались как раз практически все (из форумчан), кто еще не получил. Надеюсь, эта проблема вскорости будет решена.
Возвращаясь к началу, я просто обратил внимание Синкса, что не корректно валить в кучу МФО и не МФО, а также тех, кого "нет в живых", и тех, кто функционирует. Планирую и дальше сотрудничать с ними, есть перспективы, мне интересно. Кстати, все риски лично мне были понятны с самого начала. Конечно, это маленький "венчурный" проект со всеми плюсами и минусами, затыками и пр. тут никаких сюрпризов нет.
Ответить

20 января 2019 в 16:39
Хорошо бы, чтобы МФО_инвест поделился бы с наим своей информацией по делу ГСК...
Ответить

20 января 2019 в 17:16
----------
Цитата

thinks пишет:
А что будет если весь сыр, куда вложены деньги инвесторов, испортится

----------

Сыр не может испортицца, потому что, даже если он заплесневеет, то станет ещё дороже! :yep: :puke:
----------
Цитата

qwer121 пишет:
По Эврике сразу была создана тема на форуме, и была она живая и инвесторы были в ней активны.

----------

Кста, инвесторы Эврики получают чё-нить? :scratch:
Ответить

20 января 2019 в 17:16
----------
Цитата

Человек Разумный пишет:
Аз есмь счастливчик. Мне нравилась сфера работы ГСК и обеспеченные обязательства. Надеюсь, что всё-таки компания рассчитается с нами. Я написал на досрочный возврат, с потерей 1/3 процентов, но я в компании 7 месяцев, так что сумма потерянных денег несущественная. Главное, чтобы все не потерять! Надежда на то, что быстро вывести активы у них не получится, а может и нет необходимости. Всё-таки бизнес "старый", накатанный, надёжный. Зачем терять нишу, есть способы финансирования и без частных инвесторов.

----------

Вы реально верите, что они начнут выплату инвесторам?
Если бы бизнес мог существовать без частных инвесторов они бы их не привлекали.
Ответить

20 января 2019 в 20:01
----------
Цитата

invest2030 пишет:
Вы реально верите, что они начнут выплату инвесторам?
Если бы бизнес мог существовать без частных инвесторов они бы их не привлекали.

----------

А от моей веры или неверия может что-то измениться? Пока верю, потом перестану. Обидно, но не смертельно! Если деньги не вернут, значит завяжу с инвестициями в МФК. Раз я абсолютно не могу анализировать компании, значит- не моя тема. Благо, есть куда вкладывать.
Ответить

20 января 2019 в 20:52
----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
отчисления в компенсационный фонд СРО МИР

----------


Недавно узнал, что он составляет 438 000 рублей :write_nr:
Ответить

20 января 2019 в 21:02
А все эти хвалёные закладные? они как-то помогут в данной ситуации? Или такая же туфта как и страховки?
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть