Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (640)

qwer121

19 января 2019 в 22:39

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
То что агентство не аккредитовано в ЦБ не значит, что оно не может рейтинги раздавать (тем более если есть желающие за это платить)
----------

Я думаю, очевидно, что такого как раз и не должно быть. Но в деловых СМИ об этом молчат.
Получается что? Только рейтинг Тинкса )))))

Ответить

qwer121

19 января 2019 в 22:56

Кстати, правильно ли я понимаю ситуацию с КПК. КПК по закону не может выдавать займов тем, кто не является его членом. Но при этом может покупать долговые ценные бумаги? Например, векселя, облигации?

Ответить

genasha

19 января 2019 в 23:18

----------
Цитата

qwer121 пишет:
Получается что? Только рейтинг Тинкса )))))
----------

Наличие в его характере недоверия ко всему без проверок и доказательств - именно для МФК.

Ответить

zhilets

19 января 2019 в 23:22

MaxTuman,
.... вы наверное первый отписались, кому Сторго в январе уплатил проценты ...и судя по их значению Вы
похоже там якорный инвестор... а рядовым пока дырка от бублика...

Ответить

MaxTuman

20 января 2019 в 10:01

----------
Цитата

zhilets пишет:
вы наверное первый отписались
----------

Полагаю, что отписались как раз практически все (из форумчан), кто еще не получил. Надеюсь, эта проблема вскорости будет решена.
Возвращаясь к началу, я просто обратил внимание Синкса, что не корректно валить в кучу МФО и не МФО, а также тех, кого "нет в живых", и тех, кто функционирует. Планирую и дальше сотрудничать с ними, есть перспективы, мне интересно. Кстати, все риски лично мне были понятны с самого начала. Конечно, это маленький "венчурный" проект со всеми плюсами и минусами, затыками и пр. тут никаких сюрпризов нет.

Ответить

qwer121

20 января 2019 в 16:39

Хорошо бы, чтобы МФО_инвест поделился бы с наим своей информацией по делу ГСК...

Ответить

user419834301099

20 января 2019 в 17:16

----------
Цитата

thinks пишет:
А что будет если весь сыр, куда вложены деньги инвесторов, испортится
----------

Сыр не может испортицца, потому что, даже если он заплесневеет, то станет ещё дороже! :yep: :puke:
----------
Цитата

qwer121 пишет:
По Эврике сразу была создана тема на форуме, и была она живая и инвесторы были в ней активны.
----------

Кста, инвесторы Эврики получают чё-нить? :scratch:

Ответить

invest2030

20 января 2019 в 17:16

----------
Цитата

Человек Разумный пишет:
Аз есмь счастливчик. Мне нравилась сфера работы ГСК и обеспеченные обязательства. Надеюсь, что всё-таки компания рассчитается с нами. Я написал на досрочный возврат, с потерей 1/3 процентов, но я в компании 7 месяцев, так что сумма потерянных денег несущественная. Главное, чтобы все не потерять! Надежда на то, что быстро вывести активы у них не получится, а может и нет необходимости. Всё-таки бизнес "старый", накатанный, надёжный. Зачем терять нишу, есть способы финансирования и без частных инвесторов.
----------

Вы реально верите, что они начнут выплату инвесторам?
Если бы бизнес мог существовать без частных инвесторов они бы их не привлекали.

Ответить

Человек Разумный

20 января 2019 в 20:01

----------
Цитата

invest2030 пишет:
Вы реально верите, что они начнут выплату инвесторам?
Если бы бизнес мог существовать без частных инвесторов они бы их не привлекали.
----------

А от моей веры или неверия может что-то измениться? Пока верю, потом перестану. Обидно, но не смертельно! Если деньги не вернут, значит завяжу с инвестициями в МФК. Раз я абсолютно не могу анализировать компании, значит- не моя тема. Благо, есть куда вкладывать.

Ответить

Volkolauk

20 января 2019 в 20:52

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
отчисления в компенсационный фонд СРО МИР
----------

Недавно узнал, что он составляет 438 000 рублей :write_nr:

Ответить

ald60

20 января 2019 в 21:02

А все эти хвалёные закладные? они как-то помогут в данной ситуации? Или такая же туфта как и страховки?

Ответить

SM32

20 января 2019 в 21:26

----------
Цитата

1001126 пишет:

Кста, инвесторы Эврики получают чё-нить? изображение
----------

Нет. Аболонин на вебинаре (ссылка на ветке Эврики) обещался выработать план выплат и нового договора в конце Февраля 19. ждем.

Ответить

seregal

21 января 2019 в 07:33

----------
Цитата

ald60 пишет:
А все эти хвалёные закладные? они как-то помогут в данной ситуации? Или такая же туфта как и страховки?
----------

Если эти закладные как та что тут скидывали на Ивановна Ивана Ивановича женского пола из Кемерово с московским не действуютщим паспортом, то вывод можете сделать сами...
Ну а если серьёзно, то я уже писал, что толк от неё только в том случае если она на вас переоформлена, но ГСК этого не делали. Всё остальные варианты типа вы там 3ья сторона и вам 20% от закладной все это юридический бред.

Ответить

user358195743272

21 января 2019 в 11:03

По ГСК

из реестра исключили за изобилие схематозов — выдача большого количества денег на связанное лицо + схемы в отчетности + фактическая утрата минимального размера капитала.

Интересно, что почти все декларируемые нарушения имели место в первом полугодии 2018, а ЦБ исключил из реестра только сейчас. Как правило, ЦБ после выявления нарушений не стремится грохнуть МФО, а сначала пытается его «вылечить» — проводит надзорные встречи, дает предписания.

Очевидно, в случае с ГСК «вылечивание» не получилось. Как мы знаем, доля непрофильных активов у компании оставалась весьма существенной. По всей видимости, когда ЦБ увидел отсутствие положительной динамики и получил доказательства того, что его «водят за нос» — решил принимать крайнюю меру.

История с ГСК весьма поучительная, на мой взгляд:
— О личном отношении. Это камень в мой огород — я хорошо относился к этой компании, знал ее менеджмент и сам совершенно не предполагал столь скорого конца. Я знал про то, что были надзорные встречи, но полагал, что компания предпринимает меры для исправления ситуации. Поэтому в моем рейтинге был «позитивный» прогноз. Я прошу прощения у всех инвесторов, что в личных беседах называл эту компанию не такой уж плохой. Спасибо thinks, что в свое время переубедил меня.
— Но если посмотреть на ГСК с позиций методологии — все плохо, рейтинг низкий. Непрофильные активы, сложная структура бизнеса, тяжелый баланс.
— В общем, гибель ГСК можно было предвидеть. А главный урок из этой истории — если что-то плохо пахнет (видны объективно-большие риски), то стоит держаться от таких компаний подальше, кто бы что ни говорил.

Что дальше?
Ну, у компании есть живые активы:
— ипотека на 1 млрд,
— недвижимость на балансе.

Наверное, далеко не все из этого ликвидно, но на частичное исполнение обязательств (компания напылесосила ~1.6 млрд) должно хватать. Другой вопрос — не будут ли эти активы выведены за ближайшие недели? Наверное, будут… чудес то не бывает, а наше законодательство для случаев исключения из реестра, мягко говоря, несовершенно.

Компания обещает дать свою позицию и предложения для инвесторов до 23 января. Ну что же, ждем.

Ответить

Финансист из МФО

21 января 2019 в 11:50

----------
Цитата

Volkolauk пишет:
Недавно узнал, что он составляет 438 000 рубле
----------

Впервые слышу про 438 000. Мы в год платим 360 000 и это потолок, вот матрица выплат http://www.npmir.ru/about/sro-mir/fees_sro_mir_mfo.php

Ответить

Ecofinance

21 января 2019 в 17:47

----------
Цитата

m*******@yandex.ru пишет:
да, каждый монетизирует свои рейтинги как умеет. Кто-то вон Экофинанс поднимает...
Экофинанс ворвался на рынок, сразу занял спокойное место в рейтинге у местных "профи мониторинга рунета", смело заявил что навыдавал 1.7 млрд...утерли нос всем, легко посчитать- 70 000 клиентов у компании, но это если самому считать, так -то компания заявляет о клиентской базе -2 300 000 быстро назвав себя лидирующей и международной.
А то, что площадка экофинанса заметно уступает той же МФ умалчивается...
А г-н Шустов не такой сговорчивый, из рекламы у него минивен, скромные 1.3 млрд и пинает его те кто не видит буйства красок на симилярвеб, единственного надежного источника оценки рынка МФО.

----------

Уважаемый СВ,

Очень прошу Вас в очередной раз не приплетать МФК Экофинанс к вашим личным разборкам с другими участниками форума. Понимаю, что обстановка из-за последних событий сейчас накалена, но мы бы не хотели резонировать в таком информационном фоне.

Спасибо!

Ответить

Финансист из МФО

21 января 2019 в 18:09

----------
Цитата

m*******@yandex.ru пишет:
Экофинанс ворвался на рынок, сразу занял спокойное место в рейтинге у местных "профи мониторинга рунета", смело заявил что навыдавал 1.7 млрд...утерли нос всем, легко посчитать- 70 000 клиентов у компании, но это если самому считать, так -то компания заявляет о клиентской базе -2 300 00
----------

70 000 клиентов или выданных займов? По цифре больше похожа на клиента, я, честно говоря, не припоминаю, чтобы у эконфинанса были большие объёмы выдачи инстолментов. Поправьте меня, если я ошибаюсь.
А цифра в 2 300 000 вполне себе нормальная, если под клиентами считать в том числе неодобренные заявки.

Ответить

user172033152383

21 января 2019 в 18:32

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
70 000 клиентов или выданных займов?
----------

нет клиентов у них 2 300 тысяч.

Ответить

Инвестор Москва

21 января 2019 в 18:46

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Я знал про то, что были надзорные встречи, но полагал, что компания предпринимает меры для исправления ситуации. Поэтому в моем рейтинге был «позитивный» прогноз.
----------

Вроде вы про это не писали? Получается забавный факт: вы знаете, что цб фактически предъявляет претензии компании (ультимативные) и все равно выписываете "позитивный прогноз" и говорите о том, что ГСК долгосрочна более надежна, чем ММ КТ БД МГ.

Ответить

Финансист из МФО

21 января 2019 в 18:55

----------
Цитата

m*******@yandex.ru пишет:
нет клиентов у них 2 300 тысяч.
----------

Уверяю вас, под клиентами наверняка подразумеваются ещё и отказники как минимум.

Ответить

Показать еще (19078)