Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (647)

invest2030

20 января 2019 в 17:16

----------
Цитата

Человек Разумный пишет:
Аз есмь счастливчик. Мне нравилась сфера работы ГСК и обеспеченные обязательства. Надеюсь, что всё-таки компания рассчитается с нами. Я написал на досрочный возврат, с потерей 1/3 процентов, но я в компании 7 месяцев, так что сумма потерянных денег несущественная. Главное, чтобы все не потерять! Надежда на то, что быстро вывести активы у них не получится, а может и нет необходимости. Всё-таки бизнес "старый", накатанный, надёжный. Зачем терять нишу, есть способы финансирования и без частных инвесторов.
----------

Вы реально верите, что они начнут выплату инвесторам?
Если бы бизнес мог существовать без частных инвесторов они бы их не привлекали.

Ответить

Человек Разумный

20 января 2019 в 20:01

----------
Цитата

invest2030 пишет:
Вы реально верите, что они начнут выплату инвесторам?
Если бы бизнес мог существовать без частных инвесторов они бы их не привлекали.
----------

А от моей веры или неверия может что-то измениться? Пока верю, потом перестану. Обидно, но не смертельно! Если деньги не вернут, значит завяжу с инвестициями в МФК. Раз я абсолютно не могу анализировать компании, значит- не моя тема. Благо, есть куда вкладывать.

Ответить

Volkolauk

20 января 2019 в 20:52

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
отчисления в компенсационный фонд СРО МИР
----------

Недавно узнал, что он составляет 438 000 рублей :write_nr:

Ответить

ald60

20 января 2019 в 21:02

А все эти хвалёные закладные? они как-то помогут в данной ситуации? Или такая же туфта как и страховки?

Ответить

SM32

20 января 2019 в 21:26

----------
Цитата

1001126 пишет:

Кста, инвесторы Эврики получают чё-нить? изображение
----------

Нет. Аболонин на вебинаре (ссылка на ветке Эврики) обещался выработать план выплат и нового договора в конце Февраля 19. ждем.

Ответить

seregal

21 января 2019 в 07:33

----------
Цитата

ald60 пишет:
А все эти хвалёные закладные? они как-то помогут в данной ситуации? Или такая же туфта как и страховки?
----------

Если эти закладные как та что тут скидывали на Ивановна Ивана Ивановича женского пола из Кемерово с московским не действуютщим паспортом, то вывод можете сделать сами...
Ну а если серьёзно, то я уже писал, что толк от неё только в том случае если она на вас переоформлена, но ГСК этого не делали. Всё остальные варианты типа вы там 3ья сторона и вам 20% от закладной все это юридический бред.

Ответить

user358195743272

21 января 2019 в 11:03

По ГСК

из реестра исключили за изобилие схематозов — выдача большого количества денег на связанное лицо + схемы в отчетности + фактическая утрата минимального размера капитала.

Интересно, что почти все декларируемые нарушения имели место в первом полугодии 2018, а ЦБ исключил из реестра только сейчас. Как правило, ЦБ после выявления нарушений не стремится грохнуть МФО, а сначала пытается его «вылечить» — проводит надзорные встречи, дает предписания.

Очевидно, в случае с ГСК «вылечивание» не получилось. Как мы знаем, доля непрофильных активов у компании оставалась весьма существенной. По всей видимости, когда ЦБ увидел отсутствие положительной динамики и получил доказательства того, что его «водят за нос» — решил принимать крайнюю меру.

История с ГСК весьма поучительная, на мой взгляд:
— О личном отношении. Это камень в мой огород — я хорошо относился к этой компании, знал ее менеджмент и сам совершенно не предполагал столь скорого конца. Я знал про то, что были надзорные встречи, но полагал, что компания предпринимает меры для исправления ситуации. Поэтому в моем рейтинге был «позитивный» прогноз. Я прошу прощения у всех инвесторов, что в личных беседах называл эту компанию не такой уж плохой. Спасибо thinks, что в свое время переубедил меня.
— Но если посмотреть на ГСК с позиций методологии — все плохо, рейтинг низкий. Непрофильные активы, сложная структура бизнеса, тяжелый баланс.
— В общем, гибель ГСК можно было предвидеть. А главный урок из этой истории — если что-то плохо пахнет (видны объективно-большие риски), то стоит держаться от таких компаний подальше, кто бы что ни говорил.

Что дальше?
Ну, у компании есть живые активы:
— ипотека на 1 млрд,
— недвижимость на балансе.

Наверное, далеко не все из этого ликвидно, но на частичное исполнение обязательств (компания напылесосила ~1.6 млрд) должно хватать. Другой вопрос — не будут ли эти активы выведены за ближайшие недели? Наверное, будут… чудес то не бывает, а наше законодательство для случаев исключения из реестра, мягко говоря, несовершенно.

Компания обещает дать свою позицию и предложения для инвесторов до 23 января. Ну что же, ждем.

Ответить

Финансист из МФО

21 января 2019 в 11:50

----------
Цитата

Volkolauk пишет:
Недавно узнал, что он составляет 438 000 рубле
----------

Впервые слышу про 438 000. Мы в год платим 360 000 и это потолок, вот матрица выплат http://www.npmir.ru/about/sro-mir/fees_sro_mir_mfo.php

Ответить

Ecofinance

21 января 2019 в 17:47

----------
Цитата

m*******@yandex.ru пишет:
да, каждый монетизирует свои рейтинги как умеет. Кто-то вон Экофинанс поднимает...
Экофинанс ворвался на рынок, сразу занял спокойное место в рейтинге у местных "профи мониторинга рунета", смело заявил что навыдавал 1.7 млрд...утерли нос всем, легко посчитать- 70 000 клиентов у компании, но это если самому считать, так -то компания заявляет о клиентской базе -2 300 000 быстро назвав себя лидирующей и международной.
А то, что площадка экофинанса заметно уступает той же МФ умалчивается...
А г-н Шустов не такой сговорчивый, из рекламы у него минивен, скромные 1.3 млрд и пинает его те кто не видит буйства красок на симилярвеб, единственного надежного источника оценки рынка МФО.

----------

Уважаемый СВ,

Очень прошу Вас в очередной раз не приплетать МФК Экофинанс к вашим личным разборкам с другими участниками форума. Понимаю, что обстановка из-за последних событий сейчас накалена, но мы бы не хотели резонировать в таком информационном фоне.

Спасибо!

Ответить

Финансист из МФО

21 января 2019 в 18:09

----------
Цитата

m*******@yandex.ru пишет:
Экофинанс ворвался на рынок, сразу занял спокойное место в рейтинге у местных "профи мониторинга рунета", смело заявил что навыдавал 1.7 млрд...утерли нос всем, легко посчитать- 70 000 клиентов у компании, но это если самому считать, так -то компания заявляет о клиентской базе -2 300 00
----------

70 000 клиентов или выданных займов? По цифре больше похожа на клиента, я, честно говоря, не припоминаю, чтобы у эконфинанса были большие объёмы выдачи инстолментов. Поправьте меня, если я ошибаюсь.
А цифра в 2 300 000 вполне себе нормальная, если под клиентами считать в том числе неодобренные заявки.

Ответить

user172033152383

21 января 2019 в 18:32

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
70 000 клиентов или выданных займов?
----------

нет клиентов у них 2 300 тысяч.

Ответить

Инвестор Москва

21 января 2019 в 18:46

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Я знал про то, что были надзорные встречи, но полагал, что компания предпринимает меры для исправления ситуации. Поэтому в моем рейтинге был «позитивный» прогноз.
----------

Вроде вы про это не писали? Получается забавный факт: вы знаете, что цб фактически предъявляет претензии компании (ультимативные) и все равно выписываете "позитивный прогноз" и говорите о том, что ГСК долгосрочна более надежна, чем ММ КТ БД МГ.

Ответить

Финансист из МФО

21 января 2019 в 18:55

----------
Цитата

m*******@yandex.ru пишет:
нет клиентов у них 2 300 тысяч.
----------

Уверяю вас, под клиентами наверняка подразумеваются ещё и отказники как минимум.

Ответить

qwer121

21 января 2019 в 18:58

Что у нас получается с ГСК, если обобщить всю информацию. Получается, что компания эта - полупирамида. До некоего времени (условного часа Ч) она вела свою деятельность, о чем свидетельствует наличие реальных активов. Также на сайте Мосгорсуда за 2018 г почти 20 исков от ГСК к своим должникам на сумму более 30 млн руб. Все они заканчиваются взысканием предмета залога (продажей жилья).
С некоего часа Ч компания занялась активным привлечением инвесторов. В том числе привлекала г-на Дазлера с нашего форума. Деньги полученные от инвесторов (будем верить, что не все, а лишь некая часть) выводились на аффилированные лица. За это компания была исключена из реестра ЦБ.
А что дальше? Если собственники честные, то часть денег вернут вкладчикам ))) (Пока примеров возврата средств среди МФО нет) Если нет, то... не будем о грустном. В любом случае - это не быстрый процесс, даже если у собственников будет желание реально расплатиться. Кстати, у них еще есть работающий КПК. И 23.01 - это только начало пути.
Скорее всего в это день инвесторам будет предложено подписать договор цессии на материнскую компанию (их там несколько со сложной структурой владения) или на КПК.

Ответить

Ecofinance

21 января 2019 в 19:17

----------
Цитата

m*******@yandex.ru пишет:
нет клиентов у них 2 300 тысяч.
----------

речь про уникальных юзеров, зарегистрированных и получивших доступ в личный кабинет на сайте.

Ответить

Нетто

21 января 2019 в 19:40

Инвестор Москва, уже понятно, что у каждого, составляющего рейтинг свои интересы. мфо-инвест - не исключение. Только у него единственного хватило мужества признать свою ошибку (хочется верить, что это была ошибка, а не проплаченная оценка ГСК).

Ответить

Инвестор Москва

21 января 2019 в 19:48

----------
Цитата

Нетто пишет:
Только у него единственного хватило мужества признать свою ошибку (хочется верить, что это была ошибка, а не проплаченная оценка ГСК) X
----------

Толку от этих признаний.. Речь идет о том, что человек крайне странно подходит к оценке компаний. Кто сказал, что это не повторится?

Ответить

Финансист из МФО

21 января 2019 в 19:57

----------
Цитата

Ecofinance пишет:
речь про уникальных юзеров, зарегистрированных и получивших доступ в личный кабинет на сайте.
----------

Экофинанс - объём выдачи за 1 полугодие 1 235 млн, за 9 месяцев, возможно 1722, примерно по 200 млн в месяц. Исходя из отчётности, которую предоставляли вы на RAEX https://raexpert.ru/rankingtable/mfi/2018-1/tab4/ , доля микрозаймов составляет примерно 48%.
Средний чек по PDL ~ 10-15к, по installmentam 30-40, возьмём средние 12к и 35к. Исходя из этих значений можно предположить, что количество выдач в месяц составляет примерно 10-12 тысяч.
Исходя из примерно средних значений, PDL клиент за полгода возьмёт примерно 2 раза, IL примерно 1.5. Можно предположить, что за полгода было обслужено порядка 30-40 тысяч уникальных клиентов.
Если зарегистрировано 2 300 000, а из них активны только 40 000, то это невероятно низкий take rate.
Скоринг поменять не хотите?

Ответить

dock78

21 января 2019 в 20:00

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Кто сказал, что это не повторится?
----------

он же написал, что проблема была в хорошем личном отношении. А что это такое? Это когда смотришь на чёрное, а видишь белое. Закрываешь глаза на звоночки, неизвестность заполняешь светлыми тонами.

Ответить

Инвестор Москва

21 января 2019 в 20:08

Я все равно не понимаю, как сильно надо закрыть глаза, чтобы писать, что небольшая компания, которой ЦБ уже выставляет ультиматум по исправлению ситуации, имеет большую долгосрочную надежность, чем ВСЕ лидеры рынка....

Ответить

Показать еще (19071)