Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (705)

SM32

22 января 2019 в 17:39

----------
Цитата

MaxTuman пишет:

(Используя ваш любимый прием цитирую себя родного. )
А вы точно не чувствуете разницу между "задержка" и "прекратили платить"?
Еще раз залез в ИБ. Последний раз проценты упали аж 11 января.
Т
----------
Вам 11 января % Сторго за Декабрь 18г выплатила . Я Вас правильно понял. я к тому , что % (декабрь) на данный день не получил. (залез в ИБ)извиняюсь -это что?

Ответить

Anton1891

22 января 2019 в 17:40

----------
Цитата

SM32 пишет:
(залез в ИБ)извиняюсь -это что?
----------

интернет-банк, полагаю

Ответить

Финансист из МФО

22 января 2019 в 17:43

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Но динамика показателей весьма неплохая, основной успех компании — рост реальной выручки, адекватная собираемость портфеля.
----------

Вот к именно этому и был задан вопрос- динамика роста действительно впечатляет, а с собираемостью портфеля большой вопрос. Компания уже 6 лет на рынке, но со скоринговой моделью дела видимо не очень.

Ответить

nosser

22 января 2019 в 17:49

Ответить

user358195743272

22 января 2019 в 18:01

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Вот к именно этому и был задан вопрос- динамика роста действительно впечатляет, а с собираемостью портфеля большой вопрос. Компания уже 6 лет на рынке, но со скоринговой моделью дела видимо не очень.
----------

У нас тут по Гринмани были целые баталии, давайте вам вкратце перескажу:
— соотношение полученных к начисленным %: они при выходе на просрочку "включают" бешенную ставку, чтобы как можно скорее "дойти" до потолка начисления процентов/пеней и подать в суд; поэтому у них начисление процентов сильно выше (в сравнении с другими компаниями),
— соотношение полученного ОД к выданному ОД: ну это нормально, что показатель низкий при таком роста портфеля; объясняется банальным приростом выдачи месяц-к-месяцу.

Так что теоретически это всё можно объяснить и совсем не факт, что проблема с качеством выдачи и собираемостью. Вполне может быть, что это естественные цифры для столь агрессивного роста. Но какое там истинное качество выдачи пока судить рано, нужно время. Будем смотреть годовую отчетность и далее, с каждой новой отчетностью ситуация по Гринмани будет более понятной — увидим как ведёт себя их портфель в динамике.

Ответить

investr

22 января 2019 в 18:03

----------
Цитата

nosser пишет:
Может, нам Михаил из Гринмани все быстренько объяснит ???

----------

Не обольщайтесь особенностью представителей/руководителей все объяснять. Объяснить можно все что угодно.
Обратная связь и отзывчивость, это хорошо, конечно. Но не стоит чрезмерно на этом акцентировать внимание и при каждой дискуссии просить представителей их комментировать, как тут обычно бывает. Бизнес по-любому должен развиваться, а так можно превратиться в живущего на подбадривании от руководства.

Ответить

Финансист из МФО

22 января 2019 в 18:21

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
У нас тут по Гринмани были целые баталии, давайте вам вкратце перескажу:
— соотношение полученных к начисленным %: они при выходе на просрочку "включают" бешенную ставку, чтобы как можно скорее "дойти" до потолка начисления процентов/пеней и подать в суд; поэтому у них начисление процентов сильно выше (в сравнении с другими компаниями),
— соотношение полученного ОД к выданному ОД: ну это нормально, что показатель низкий при таком роста портфеля; объясняется банальным приростом выдачи месяц-к-месяцу.

----------

По первому пункту - если это так, то можно смело звонить в ЦБ, потому как ЦБ уже довольно долгое время запрещает подобную практику. А всех несогласных сначала штрафует, а потом отбирает лицензию. Обоснование точно не вспомню, но можно поискать.
По второму пункту - 97% сбора средненький результат для первичных займов PDL, но это ведь по всему портфелю? Там и повторники должны сидеть и т.д. Было бы 105%, я бы поверил.
Эта цифра нормально бы смотрелась, если бы объяснение звучало так: у нас сейчас идёт активная выдача первичных инстоллментов, доля PDL низка и т.д. Но судя по данным RAEX и сайту компании, большим количеством первичных IL там особо и не пахнет.

Ответить

user358195743272

22 января 2019 в 18:39

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
По первому пункту - если это так, то можно смело звонить в ЦБ, потому как ЦБ уже довольно долгое время запрещает подобную практику. А всех несогласных сначала штрафует, а потом отбирает лицензию. Обоснование точно не вспомню, но можно поискать.
По второму пункту - 97% сбора средненький результат для первичных займов PDL, но это ведь по всему портфелю? Там и повторники должны сидеть и т.д. Было бы 105%, я бы поверил.
Эта цифра нормально бы смотрелась, если бы объяснение звучало так: у нас сейчас идёт активная выдача первичных инстоллментов, доля PDL низка и т.д. Но судя по данным RAEX и сайту компании, большим количеством первичных IL там особо и не пахнет.
----------

По первому пункту — вот, смотрите. Представитель компании открыто писал:
----------
Цитата

MikhailGreenMoney пишет:
1. Начнем с начисленных и уплаченных процентов.
Действительно если посмотреть на цифры, начислили 601 млн, а собрали всего 231 млн. соотношение получается 38%. Процент сбора меньше чем у конкурентов. До недавнего времени мы выдавали все займы на срок свыше 30 дней. Максимальная ставка (ПСК) по таким займам во 2 квартале была 399%, против 820% по займам PDL. Считаем, что это очень хороший сбор с учетом ставки в 2 раза меньше чем по PDL займам. Почему же начислено сильно больше % чем собрано. Очень просто. ПСК ограничивает начисление % только в рамках договора, то есть если клиент ушел в просрочку мы, установив в договоре дифференцированную ставку, можем начислять ему повышенные проценты, при этом ограничиваясь 2Х и 3Х согласно закону. Сделано это с целью того, чтобы раньше наступило ограничение для направления судебного приказа. Таким образом у нас на просрочке 180+ дней абсолютно по всем займам поданы судебные приказы. На данный момент подаем по займам выданным в феврале 2018. Можете почитать тематические форумы заемщиков, на некоторых есть даже отдельная ветка про нашу компанию.

----------

И я даже писал Михаилу, что вижу в этом, хмм, определенные риски. Ответ опять же цитирую:
----------
Цитата

MikhailGreenMoney пишет:

Трактоваться может все как угодно в зависимости от умственного развития трактующего, но есть четкая формула определения ПСК в законе и есть ограничения по начислению процентов 2Х и 3Х, кстати весьма жесткие. Есть суд, куда идут люди чтобы отстаивать свою позицию если с чем-то не согласны. Естественно мы твердо верим в свою правоту и риск подобных "претензий" считаем минимальным. Кроме того, мы уже отвечали регулятору по таким жалобам, и претензий у контролирующих органов не возникло.

----------

По второму вопросу — вы почему-то оцениваете собираемость, совершенно не беря в учет динамику роста портфеля. Гринмани за 9 мес вырос по размеру портфеля на 738 млн, так нарастить портфель просто физически невозможно, имея коэффициент возврат/выдача ~100%.

Ответить

Финансист из МФО

22 января 2019 в 19:08

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
По второму вопросу — вы почему-то оцениваете собираемость, совершенно не беря в учет динамику роста портфеля. Гринмани за 9 мес вырос по размеру портфеля на 738 млн, так нарастить портфель просто физически невозможно, имея коэффициент возврат/выдача ~100%.
----------

Простите, я тогда вообще не понимаю:
Компания занимается PDL выдачей или IL? Или всё вместе, но в каких пропорциях?
Компания за 6 месяцев декларирует рост портфеля на 530 млн по отчётности, и 800 млн выдачи согласно RAEX.
За 3й квартал компания показывает рост портфеля уже на 200 млн, и только за 3й! квартал выдачу на 1 миллиард. Конечно часть роста портфеля должны были съесть доехавшие резервы, но они съедают собственную выдачу, а не будущую. Исходя из того факта, что это инстолменты, они не могли успеть съестся резервами - там ставки другие. Но и в погашениях их тоже нет, иначе отношение сбора к выдаче было совсем иным.
Вот в этом и заключается вопрос, почему при росте выдачи в миллиард, портфель вырос только на 200 млн. Они должны были погаситься или доехать резервами. Ни того, ни другого я не вижу.

Ответить

user935807367277

22 января 2019 в 19:56

----------
Цитата

mixkon пишет:
уважаемые, NOX и nosser, сомневаетесь в ГринМани?
----------

Да конечно сомневаюсь, рассматривал ее для вложения. Но остановило то, что появилась откуда ни возьмись, ранее не слышал о ней.
Все же нет доверия к региональным компаниям.

Ответить

Инвестор Москва

22 января 2019 в 20:17

Финансист из МФО

Вопрос номер 1 форума: три самые надежные компании мфо, куда бы вы вложили. Имена ).

Ответить

Финансист из МФО

22 января 2019 в 20:21

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Тогда вопрос номер 1 форума: три самые надежные компании мфо, куда бы вы вложили. Имена )
----------

Тише едем, дальше будем.

БД, ММ, и ещё кто-нибудь, вэббанкир или займер

Ответить

mixkon

22 января 2019 в 20:43

----------
Цитата

NOX пишет:
Да конечно сомневаюсь, рассматривал ее для вложения. Но остановило то, что появилась откуда ни возьмись, ранее не слышал о ней.
Все же нет доверия к региональным компаниям.
----------

А в МФ не не сомневаетесь?))) Потому что, она столичная?.. :oops:

Ответить

genasha

22 января 2019 в 21:07

----------
Цитата

mfo_invest пишет:

На момент исключения из реестра Инкассо и ГСК имели низкий рейтинг у меня. Этот низкий рейтинг они мне проплатили, конечно же. Особенно хорошо я заработал на Инкассо.

----------

Низкий рейтинг был Вами впервые здесь озвучен 18 декабря. И осталось для клиентов-ваших приверженцев менее 30 дней до отзыва, чтобы воспользоваться досрочной по вашей оценке. То есть, они физически не успевают(ли) забрать деньги. Поэтому, "вовремя" сделанная оценка менее чем за 30 дней - это для вашей статистики.

Ответить

Sunnysmile

22 января 2019 в 21:09

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Тише едем, дальше будем.

БД, ММ, и ещё кто-нибудь, вэббанкир или займер
----------

А МигКредит почему в тройку не включили? Из-за долга банку "Открытие"? Какая-то информация просачивается по этому вопросу?

Ответить

genasha

22 января 2019 в 21:13

----------
Цитата

mixkon пишет:
А в МФ не не сомневаетесь?))) Потому что, она столичная?..
----------

Да. Если МФ 2019 год переживет, Александр Шустов - первый кандидат на звание менеджер года. Ну или Или Волшебник года.

Ответить

mixkon

22 января 2019 в 21:33

----------
Цитата

genasha пишет:
Да. Если МФ 2019 год переживет, Александр Шустов - первый кандидат на звание менеджер года. Ну или Или Волшебник года.
----------

Ну что же.. Придётся Александру Шустову, это звание получить, или купить..
Иного, не дано.. :oops:

Ответить

freeman0523

22 января 2019 в 21:48

Добрый вечер!

Кто-нибудь знаком с площадкой по привлечению GRUPEER

Увидел KVIKU там. Раньше не знал о существовании такой платформы.

Ответить

Инвестор Москва

22 января 2019 в 22:10

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
БД, ММ, и ещё кто-нибудь, вэббанкир или займер X
----------

а МГ почему нет?

Ответить

investr

22 января 2019 в 22:16

----------
Цитата

freeman0523 пишет:
Увидел KVIKU там. Раньше не знал о существовании такой платформы.
----------

Квику, кстати, похоже одна из немногих, которая еще не обсуждалась после НГ.
Я так понимаю это латвийская площадка. Выходит они вышли и на нее. Они говорили, что в процессе подключения еще 3 площадки. И эта, видимо, одна из них.
Но меня больше интересует появление их облигаций и насколько они будут востребованы.

Ответить

Показать еще (19013)