Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (880)

Profi-S

29 января 2019 в 13:55

Только Мани Фанни снизила ставку до 14% на год, а на 2 года с ежемесячной выплатой - 17%. Но все равно низкие. Количество инвесторов уменьшится, конечно.

Ответить

Lacoste

29 января 2019 в 13:55

----------
Цитата

m*******@yandex.ru пишет:
Все равно вас всех переплюнуло "НАЦИОНАЛЬНОЕ РЕЙТИНГОВОЕ АГЕНТСТВО"
которое отозвали свой рейтинг у МФК "Городская сберкасса" задним числом.
----------

А в "Описании" о причинах отзыва рейтинга они всё верно написали http://www.ra-national.ru/ru/press_release/58483/645959
Думаю если им задать вопрос в лоб, то скажут что опечатались с датой :D А может и правда?

Ответить

genasha

29 января 2019 в 14:05

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
По ГСК у меня с 9го октября был низкий рейтинг, как раз после применения методологии на все компании.

----------

Только мне кажется, что этот "специалист" пересмотрел свои слова прощения за ГСК?

Ответить

dock78

29 января 2019 в 14:07

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
и позитивные факторы в отношении этой компании (а снижение ставок до уровня ниже рынка — однозначно позитивный фактор) вы все равно пытаетесь трактовать в негативном ключе. Именно на это я вам и указываю.

----------

Очень верное замечание. Причём речь именно о самом факте трактовки, а не о итоговой оценке в целом.
Это ничего не меняет по сути, но вызывает массу проблем в обсуждениях, не все хотят белое называть чёрным только потому что компания завтра может умереть

Ответить

Profi-S

29 января 2019 в 14:11

----------
Цитата

Profi-S пишет:
Только Мани Фанни снизила ставку до 14% на год, а на 2 года с ежемесячной выплатой - 17%. Но все равно низкие. Количество инвесторов уменьшится, конечно.
----------

А, 17% это если от 5 млн. руб.

Ответить

thinks

29 января 2019 в 14:22

Версий почему МФ снизили ставку может быть много. Как минимум хотя бы такие:
1. МФ сама решила меньше привлекать инвестиций по своей воле, учитывая огромный запас неиспользуемой ликвидности.
2. ЦБ заставил компанию понизить ставку.
3. Это был пиар ход. Ставка резко понизилась, чтобы показать, что МФ надежная МФО. Самая масштабная реклама инвестиций среди всех МФО не отключается. Через какое-то время могут снова повысить, а данное понижение представлять как доп. довод почему поскорее надо инвестировать, пока высокая ставка. При этом в частном порядке действующим инвесторам могут продлевать по повышенной ставке.

Я считаю, что 3 версия более вероятна, учитывая стиль поведения представителя компании в прошлом и то, что дорогая и масштабная реклама инвестиций не отключается. Рекламировать инвестиции по 17% годовых такой МФО - странное мероприятие.

Кто-то считает, что 2 версия. Но по большому счету - это не так важно. Важно, что в 1 версию я не верю, опять же учитывая, что дорогую рекламную компанию, которая обходится МФ примерно по моим расчетам около 4-8 млн руб. в месяц, МФ не отключает.

Ответить

invest2030

29 января 2019 в 14:34

Вот в форбсе платная статья про Шустова. Очень уж у меня много сомнений по поводу этой компании!

"Окончил Высшую школу экономики, факультет «Экономика и управление» в 2003 году.

После окончания вуза занимался финансовой деятельностью и ИТ-технологиями.

В 2012 году основал МФО «Мани Фанни». В этом же году компания вступила СРО НП «МиР». Александр вошел в правление саморегулируемой организации.

В 2017 году Александр Шустов основал Российский центр малого и среднего предпринимательства. Центр объединяет успешных предпринимателей, помогает запустить свое дело начинающим бизнесменам и обеспечивает платформу для взаимодействия и развития бизнеса в стране."

Можно ссылку на этот центр, если кто в курсе есть ли он вообще?

Ответить

thinks

29 января 2019 в 14:46

----------
Цитата

invest2030 пишет:
В 2017 году Александр Шустов основал Российский центр малого и среднего предпринимательства. Центр объединяет успешных предпринимателей, помогает запустить свое дело начинающим бизнесменам и обеспечивает платформу для взаимодействия и развития бизнеса в стране."
Можно ссылку на этот центр, если кто в курсе есть ли он вообще?
----------

Конечно! :)
Это очень серьезная организация, у неё очень масштабная деятельность которая проводится уже с 2017 года:
mspcenter.ru
Вверху написано - Российский центр малого и среднего предпринимательства
Внизу написано - ИД «МЕРСИ»
Напоминаю предыдущая ООО Мани Фанни сейчас переименована в ООО "Мерси":
https://www.rusprofile.ru/id/6809968
Можете поучаствовать в её деятельности - предложить новость (вверху есть кнопка), т.к. пока деятельность выглядит какой-то пустоватой.

mfo-invest какие еще позитивные сигналы видите у Мани Фанни? Основание данного центра принимается как позитивный сигнал? Может повысите рейтинг? :)

Ответить

egoav

29 января 2019 в 15:02

Мани Фанни существует до первой "нормальной" проверки надзорного органа. дальше - см. дело ГСК ))
это не имхо, это - очевидный факт.
а вот то, что развязки ждать осталось не долго - имхо )

Ответить

egoav

29 января 2019 в 15:18

----------
Цитата

thinks пишет:
Напоминаю предыдущая ООО Мани Фанни сейчас переименована в ООО "Мерси":

----------

а вообще почему-то Александр заявляет, что МФ его компания, а 100% доля в МФК у г-на Лосев Павел Александрович (он же заявлен как бенефициар бизнеса) :shuffle:
ну таки, ясно куда вкладываются средства инвесторов - в стройку, со всеми вытекающими рисками для данной отрасли )
tesenergo.ru
ну и немного, в перепродажу тачек
stkcity.ru

Ответить

thinks

29 января 2019 в 15:58

----------
Цитата

egoav пишет:
ну таки, ясно куда вкладываются средства инвесторов - в стройку, со всеми вытекающими рисками для данной отрасли )

----------

Вы имеете в виду, что Лосеву, в собственность которого оформлена Мани Фанни, принадлежат доли в двух других компаниях?

Одна компания имеет маленькую выручку - только 35 млн руб. годовая выручка за 2017 год и применяет УСН.
https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1047796488740_7710548500_AO-STROYTEHKAPITAL
Явно не того размера компания. Доля у Лосева 50%.

Вторая компания уже серьезнее размером - более 1 млрд руб. выручки в 2017 году, хотя работников всего равно мало - только 19 человек
https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1065047009136_5025023104_OOO-TES-INGhINIRING
Но в ней у Лосева только 10% .

В реальности кто знает кроме них самих... Но в любом случае до первой внимательной проверки, либо до первых проблем с рискованными бизнесами, которые не могут сами взять кредиты в банках.

Ответить

egoav

29 января 2019 в 16:25

----------
Цитата

thinks пишет:
Вы имеете в виду, что Лосеву, в собственность которого оформлена Мани Фанни, принадлежат доли в двух других компаниях?

----------

ну конечно. вы думаете, случайно МФК с УК 131 млн.р. оформили на "номинала", как пишет в своем блоге mfo_invest ? )
Лосев - бенефициар нынешнего бизнеса МФК и спонсор банкета, а не экс-собственник МКК Шустов, и соответственно, управляет средствами в т.ч. инвесторов-ФЛ и принимает управленческие решения именно Лосев, Шустов как Гендир-подписант.

Ответить

egoav

29 января 2019 в 16:55

----------
Цитата

AleksandrShustov пишет:
Я подал заявку на вступление в “Опору России”. В организации я возглавлю комитет по тендерному финансированию.

----------

Если Александр это считает достижением и к этому стремится, то я скажу, что это путь к окончательной потере репутации.
Про Павла Сигала пишу уже не в первый раз. Это человек, который несколько лет назад дискредитировал МФО как отрасль, поэтому лично для меня всё, что движется в "ту", его сторону, автоматически связано со схематозом.
для понимания, почитайте биография Сигала.

Помнится мне, году так в 2015 с ним из банкиров и ручкаться-то то никто из банкиров не хотел на различных раутах, что то поменялось? ))

Ответить

user358195743272

29 января 2019 в 16:56

----------
Цитата

thinks пишет:
mfo-invest какие еще позитивные сигналы видите у Мани Фанни? Основание данного центра принимается как позитивный сигнал? Может повысите рейтинг? изображение

----------

Вы очень остро реагируете.

----------
Цитата

egoav пишет:
Лосев - бенефициар нынешнего бизнеса МФК и спонсор банкета, а не экс-собственник МКК Шустов, и соответственно, управляет средствами в т.ч. инвесторов-ФЛ и принимает управленческие решения именно Лосев, Шустов как Гендир-подписант.
----------

Вряд ли:
— МФ не смогли получить статус МФК, хотя пробовали (по всей видимости проблема была в персоне Шустова — не проходил по требованиям к учредителям),
— Затем создали новую компания МФ Онлайн, где собственником был уже Лосев, а не Шустов,
— Сам Шустов писал здесь, что Лосев — его друг, который согласился побыть номиналом-собственником.

Если Лосев — истинный собственник, то есть ряд нестыковок:
— собственником он стал только в 2017 году, потому что раньше МФ принадлежала Шустову,
— зачем тогда они подавали изначально заявление на статус МФК со старой компании (где собственник был Шустов)?

Ответить

egoav

29 января 2019 в 17:13

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Если Лосев — истинный собственник, то есть ряд нестыковок:
— собственником он стал только в 2017 году, потому что раньше МФ принадлежала Шустову,
— зачем тогда они подавали изначально заявление на статус МФК со старой компании (где собственник был Шустов)?
----------

Возможно, "за время в пути, собачка могла подрасти". поменялась схема, например, по сравнению с изначальной)
Да, и, заметьте, Капитал МФК вырос с 70 до 131 млн.р. Как говорится, "дружба дружбой, а денежки врозь" )
Обратил также внимание, что МФанни заявляется Шустовым как лидер тендерного кредитования. Учитывая размеры тендеров по строительному направлению деятельности в текущем и предыдущих годах (в 2017г. на сумму 1,41 млрд.руб.) Лосева - можно проводить параллели по возможному источнику средств для обеспечения (не нашел инфо о текущих/погашенных банковских гарантиях у "строителей" ООО "ТЭС-ИНЖИНИРИНГ", кредитов в банках тоже нет, только 1 текущий в малоизвестном АО ИПБ Банк).

кстати, попробуйте в следующий свой анализ включать сопоставление налоговой нагрузки с объемами выручки. она мне показалась очень низкой (сейчас ИФНС и банки стали тщательно за ней следить) и по МКК и по МФК. по МКК сейчас вообще долг по налогам висит в рамках испол. производств на несколько миллионов рублей.

Ответить

thinks

29 января 2019 в 17:14

mfo_invest,
но вы серьезно лучше ответьте.

Вот давайте в дополнение состязаний наших рейтингов, договоримся проверить наши версии, раз Вы так категорично настаивали на версии возможного положительного сигнала и требования ЦБ, что не допускали иного мнения.

Итак, Ваша версия в том, что ЦБ заставил МФ понизить ставку и вы считаете это возможным положительным сигналом. Значит низкая ставка продержится долго (ЦБ же мог надавить явно не для временного снижения).

По моему мнению это был пиар ход, а если даже ЦБ надавил, то все равно это не говорит о чем то хорошем. Значит ставка либо не продержится долго и будет повышена, либо у МФ будут проблемы.

Итак, пройдет текущий год, посмотрим кто оказался более точен в понимание ситуации МФ и стратегии поведения подобных МФО! :)

Ответить

user358195743272

29 января 2019 в 17:23

----------
Цитата

thinks пишет:
Итак, Ваша версия в том, что ЦБ заставил МФ понизить ставку и вы считаете это возможным положительным сигналом. Значит низкая ставка продержится долго (ЦБ же мог надавить явно не для временного снижения).

По моему мнению это был пиар ход, а если даже ЦБ надавил, то все равно это не говорит о чем то хорошем. Значит ставка либо не продержится долго и будет повышена, либо у МФ будут проблемы.

Итак, пройдет текущий год, посмотрим кто оказался более точен в понимание ситуации МФ и стратегии поведения подобных МФО! изображение

----------

Вы неверно трактуете мою логику. Моя логика такая:
1. МФ резко понижает ставку
2. С чего это вдруг?
3. Какие варианты я вижу:
3.1. ЦБ рекомендовал,
3.2. Сами решили.
4. Какое будет развитие событий:
4.1. Если рекомендовал ЦБ: высок риск, что МФ со ставками 14% долго не протянут. Время покажет.
4.2. Если сами решили: значит МФ не пирамида, значит риски по ней будут ниже.

Как видите, я не говорю о том, что на текущий момент времени надежность МФ должна быть пересмотрена. В столь резком снижении ставок я вижу скорее риски, если говорить про ситуацию на коротком сроке и компанию я как оценивал, так и оцениваю как ненадежную. Но если МФ проживет с низкими ставками достаточно большой период времени, значит МФ — не пирамида.

Как мы через год узнаем, кто был прав?

Ответить

thinks

29 января 2019 в 17:31

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
4. Какое будет развитие событий:
4.1. Если рекомендовал ЦБ: высок риск, что МФ со ставками 14% долго не протянут. Время покажет.
4.2. Если сами решили: значит МФ не пирамида, значит риски по ней будут ниже.

----------

4.1. Значит МФ нужно держать ставки низкими долго раз это давление ЦБ.
4.2. Значит МФ будет держать ставки низкими долго раз она не пирамида и у неё большое количество неиспользованных денег.

По моим версиям, которые Вы так критично восприняли, МФ держать ставки низкими долго не будет.
Вот и посмотрим кто оказался прав - продержатся ли ставки низкими долго или нет.

Если же будет другой исход - МФ долго не протянет, то Ваши версии необязательно были неправильны, но мои оказались ближе, так как Ваши версии частично допускали, что по МФ риски могут быть не столь низкими.

Ответить

Lacoste

29 января 2019 в 17:31

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:

А в "Описании" о причинах отзыва рейтинга они всё верно написали http://www.ra-national.ru/ru/press_re...483/645959
Думаю если им задать вопрос в лоб, то скажут что опечатались с датой изображение
А может и правда?
----------

Вопрос задал и дату поправили на 18 января 2019г.

Ответить

user196613924820

29 января 2019 в 17:41

Уважаемые эксперты, я инвестор новичок, сегодня у самой обсуждаемой здесь мфо день возрата, ОДНАКО, на эту минуту перечислен только процент, с телом пока тишина, сотрудник мфо предупредил что в течении 3 дней.... ждать или бить тревогу??

Ответить

Показать еще (18838)