Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (962)

vol12

30 января 2019 в 13:14

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
МК почти полностью погасили кредит перед Открытием, по состоянию на декабрь оставалось около 400 млн. Представитель компании писал, что без проблем предоставят справку инвесторам из банка.
----------

ok, сейчас, говорят, уже около 150 осталось. Возможно, ставку как раз сейчас держат выше БД и ММ, чтобы как раз фондирование от Открытия заместить.

Ответить

nikolosss

30 января 2019 в 13:17

Так у БД такая же ставка 16-17% :o
как и Мига.
Она по рынку не высокая.

----------
Цитата

vol12 пишет:
выше БД
----------

Ответить

user358195743272

30 января 2019 в 14:04

----------
Цитата

nikolosss пишет:
К Вашему мнению на форуме многие прислушиваются.
Развейте слухи.
Есть повод инвесторам Мига беспокоиться и переживать?
В Вашем рейтинге Миг сильные позиции занимает и стабильные А-

----------

Поводы для беспокойства могут и должны быть всегда. Даже Даже у вкладчиков Сбербанка, знаете ли, существует некоторый риск потери денег.

Всё познается в сравнении. Так вот, в сравнении с другими компаниями у Мига поводов для беспокойства сильно меньше:
— кредит Открытию пережили,
— PDL в портфеле мало,
— да, есть негатив — пришлось сокращать выдачу, замещать деньги Открытия более дорогими деньгами от инвесторов с рынка; но в целом с ситуацией по Открытию компания справилась и весьма неплохо.

Единственный существенный факт, который сейчас может настораживать:
161 млн активов по состоянию на декабрь: это займы на материнскую компанию, займы были предоставлены на выкуп доли у миноритарного акционера.

Но эти 161 млн составляют меньше 10% капитала компании, поэтому существенной роли не играют. И вообще у Мига капитал, на минуточку, составляет более 1.7 млрд. руб. При том что обязательств компания имеет на меньшую сумму — около 1.4 млрд.

Итого — исходя из отчетности, текущей ситуации и объективных показателей я не вижу никаких поводов не спать ночами из-за надежности МигКредита :)

Ответить

user172033152383

30 января 2019 в 14:15

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Но в ноябре вы "не переживали за ГСК"? наоборот, все было хорошо.

----------
ну так сотрудники ГСК и сейчас говорят, что все будет хорошо. Вы в них сомневаетесь?

Ответить

Инвестор Москва

30 января 2019 в 14:25

----------
Цитата

m*******@yandex.ru пишет:
ну так сотрудники ГСК и сейчас говорят, что все будет хорошо. Вы в них сомневаетесь?
----------

Речь про вас. Вы сообщили, что ваш источник все знал про гск, что прямо противоречит вашим сообщениям в ноябре декабре.

Ответить

user172033152383

30 января 2019 в 14:30

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Речь про вас. Вы сообщили, что ваш источник все знал про гск, что прямо противоречит вашим сообщениям в ноябре декабре.
----------

ну и в чем противоречие? да он сказал что знал в ноябре, мне это сказал в конце декабря.
Сейчас вообще сотрудники бывшие ГСК звонят и сообщают, что исключения ждали до НГ и не дождались.
Многое что обнаруживается. Например те проблемы, которые были 2 года назад.

Ответить

Инвестор Москва

30 января 2019 в 14:35

Но в конце дек вы этой инфой вроде не делились здесь?

Ответить

TimAl

30 января 2019 в 14:39

Инвесторы ГСК - залоговики с просрочкой по телу или %
Состоялась встреча с органами.
Дальнейшие действия зависят от количества пострадавших.
Пишите в личку.
Встреча с гск с фактурой в понедельник .

Ответить

user172033152383

30 января 2019 в 14:41

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Но в конце дек вы этой инфой вроде не делились здесь? X
X
X
----------
А должен был?

Ответить

Sunnysmile

30 января 2019 в 14:43

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
m*******@yandex.ruпишет:
Для того чтобы понимать кто следующий, нужно понимать кто не выполняет нормативы ЦБ.
МаниФани летом прошел проверку ЦБ, Горсберкасса тоже прошла, за них не переживаем.

----------

Правильнее написать, что ЦБ провел проверку летом в МФ, ГСК, ММ и др. После проверки ЦБ долго анализирует, а выводы делает ой как не быстро. Исключают из реестра и через полгода после проверки.
Если МФО заявляет, что прошло проверку ЦБ, но мы должны понимать, что совсем не факт благополучного исхода.

Ответить

user172033152383

30 января 2019 в 14:45

По-моему все уже понятно, это проблема регулятора и самих организаций рисующих свои отчетности, рядовые сотрудники этого могут даже и не знать

Ответить

qwer121

30 января 2019 в 14:57

Я бы хотел вернуться к ГСК и обобщить информацию на сегодняшний день.
Итак, наиболее вероятной причиной исключения ГСК из реестра стало предоставление займов аффилированным компаниям. Об этом говорят:
- фраза из пресс-релиза ЦБ «представление существенно недостоверных отчетных данных в части наличия сведений о соблюдении Обществом экономического норматива максимального размера риска на связанное с Обществом лицо (группу связанных с Обществом лиц)»,
- фраза из пресс-релиза ГСК от 18.01 о том, что «на последних надзорных встречах в Банке России было отмечено, что Общество кроме деятельности по выдаче микрозаймов активно занимается выдачей иных займов, что разрешено Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02.07.2010 N 151-ФЗ»
- наличие 467 млн руб. активов на материнской компании ГСК ООО «Мастер-кредит» на начало 2018 г. при выручке в 4,2 млн за 2017 год.
Замечу, что сам по себе факт выдачи кредитов аффилированным лицам не противоречит требованиям закона при соблюдении определенных нормативов, но в тоже время может служить основанием полагать, что имеет место вывод активов. Иными словами бизнес аффилированных лиц может быть реальным, а может быть липовым.
В то же время есть основания полагать, что у ГСК есть активы (кредиты), обеспеченные залогом недвижимости. Согласно данным ГСК они составляют 1 млрд. руб. Косвенным подтверждением этого являются судебные иски ГСК к неплательщикам на сумму более 40 млн руб. только за 2018 год.
В этих условиях большинство инвесторов намерены договариваться с ГСК, однако договор новации, предложенный ГСК инвесторов не устраивает. К сожалению, компания не идет на переговоры. В частности, не назначена дата встречи с Инициативной группой, в чате инвесторов скрытые представители компании вместо конструктива активно пишут лозунгами!
Тем самым у инвесторов остается два пути:
- ждать ликвидации компании и предъявить свои требования в процессе ликвидации (или банкротства);
- подать в суд и попытаться по исполнительным листам получить свои деньги хотя бы частично.
Параллельно существует вариант обращений в прокуратуру и другие государственные органы.
ЗЫ. Я не рассматриваю вариант «все украли», ибо в этом случае инвесторам остается лишь расслабиться и получать удовольствия иными способами.

Ответить

Нетто

30 января 2019 в 16:17

Sunnysmile, дело не в том, что цб долго анализирует. по итогу проверки цб дает заключение: устранить нарушения до такого то числа. много кто интересуется будущим компании мани фании, но кто-нибудь запрашивал у них результат проверки цб в письменном виде?
«на последних надзорных встречах в Банке России было отмечено, что Общество кроме деятельности по выдаче микрозаймов активно занимается выдачей иных займов, что разрешено Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02.07.2010 N 151-ФЗ»

вот эта цитата как раз и говорит о том, что ГСК по итогам проверки скорее всего предоставил план цб по устранению нарушений, надзорные встречи поэтому и проводились. план не реализовали - цб их исключил.

Ответить

Инвестор Москва

30 января 2019 в 16:17

----------
Цитата

m*******@yandex.ru пишет:
А должен был? X
----------

нет конечно, просто забавные факты. Про МГ вот сразу делитесь. а вы в ГСК ДД инвестировали?

Ответить

qwer121

30 января 2019 в 16:42

У меня вопрос уважаемому mfo_invest по компании Вива-деньги (о ней здесь мало говорят). В своем рейтинге вы оценили ее достаточно низко, хотя и с позитивным прогнозом. Я правильно понимаю, что основные риски ее вы видите в сомнительной репутации собственника и отсутствии прибыли?
Услышать ваше мнение тем более актуально, поскольку компания входит в число тех немногих, кто имеет рейтинг RAEX. Это хорошо, но рейтинг последний из инвестиционных, что вроде и не очень хорошо..

Ответить

user358195743272

30 января 2019 в 16:59

----------
Цитата

qwer121 пишет:
У меня вопрос уважаемому mfo_invest по компании Вива-деньги (о ней здесь мало говорят). В своем рейтинге вы оценили ее достаточно низко, хотя и с позитивным прогнозом. Я правильно понимаю, что основные риски ее вы видите в сомнительной репутации собственника и отсутствии прибыли?
Услышать ваше мнение тем более актуально, поскольку компания входит в число тех немногих, кто имеет рейтинг RAEX. Это хорошо, но рейтинг последний из инвестиционных, что вроде и не очень хорошо..
----------

Основная текущая проблема Вива-денег — убыточность по последним отчетам. Изначально убыток был связан с большими затратами, которые должны были привести к росту портфеля и в последующем окупиться (открытие офисов, например).

Затем дело пошло в гору и компания действительно показала прирост выручки (в третьем квартале реально полученных процентных доходов на 38% больше, чем в первом). Но выхода на прибыльность не случилось из-за очень высокого сальдо резервов в третьем квартале.

Перспективы во многом зависят от качества портфеля и работы с просрочкой. Я полагаю, что ситуация по созданию резервов стабилизируется и уже в ближайшее время мы увидим положительный финрез — в 4 квартале 2018 и в 1 квартале 2019.

Ответить

qwer121

30 января 2019 в 17:13

Спасибо. Позвольте еще вопрос. На этот рах по компании Саммит, о которой также на форуме говорят нечасто. Здесь вашу озабоченность вызвала структура баланса. Но из вашего анализа складывается впечатление, что данная структура - это следствие как налоговой оптимизации, так и большей открытости компании для инвесторов. Не могли бы вы прокомментировать.

Ответить

user617060753887

30 января 2019 в 17:22

У Вивы есть рейтинг ( настоящий, а не как у некоторых) - и этим все сказано!

Ответить

croc1959

30 января 2019 в 17:35

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
а вы в ГСК ДД инвестировали
----------

Вот-вот! Почему не подняли такой же хай как сейчас про МФ про ДД в конце 2017 г.???

Ответить

user358195743272

30 января 2019 в 17:36

----------
Цитата

qwer121 пишет:
Спасибо. Позвольте еще вопрос. На этот рах по компании Саммит, о которой также на форуме говорят нечасто. Здесь вашу озабоченность вызвала структура баланса. Но из вашего анализа складывается впечатление, что данная структура - это следствие как налоговой оптимизации, так и большей открытости компании для инвесторов. Не могли бы вы прокомментировать.
----------

Не совсем понял, о чем вы. Чисто технически Саммит действительно имеет тяжелый баланс (данные на конец 3го квартала):
— обязательства 771 млн,
— капитал 199 млн,
— активы 925 млн (70 млн из которых — непрофильные).

Насколько я знаю, в структуре обязательств также есть долгосрочные займы от собственника на сумму около 150 млн. Т.е. "своих" денег в Саммит вложено порядка 350 млн.

Эти займы от собственника являются примером "белой" и хорошей налоговой оптимизации — думаю, они выданы по большой процентной ставке, что позволяет учитывать проценты по ним как расходы, сокращая налог на прибыль.

Ответить

Показать еще (18756)