Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

31 января 2019 в 11:36
Ответить

31 января 2019 в 12:17
Свежая информация от МигКредита для интересующихся:
— долг перед Открытием на сегодня составляет 192 млн,
— долг акционеров перед компанией полностью погашен.
Ответить

31 января 2019 в 12:27
----------
Цитата

iceman848 пишет:

X История краха крупнейшей микрофинансовой компании "Домашние деньги"

----------


Интересно, пишут, что с самого начала были проблемы по бизнес-модели и все годы компания теряла деньги. Вопрос - а как-же рейтинги Эксперта в 2015? Был лидер рынка, красивый и пушистый, а тут оказывается, что все было гнилым с самого начала....
Ответить

31 января 2019 в 12:29
Висит банкр ММ справа: до 11% в валюте, но на сайте только 10%. При каких условиях дают 11%, кто-нибудь вкурсе?
Ответить

31 января 2019 в 12:42
----------
Цитата

trio_3 пишет:
Вообще на форуме есть активные инвесторы Саммит? Как ваши впечатления?

----------


Я чуть меньше года назад инвестировал в Саммит, проценты всегда вовремя, деятельность ведется реальная.
Ответить

31 января 2019 в 12:47
----------
Цитата

skrtus пишет:
рейтинги Эксперта в 2015

----------

Домашним деньгам эти эксперты еще в августе 2016 года снизили рейтинг до В++ с негативным прогнозом, а в конце 2016 года уже до совсем низкого уровня В+. Предупреждали за 2 года и про непрофильные вложения аффилированным структурам, и про недостаток капитала, и про качество микрозаймов.
Ответить

31 января 2019 в 12:47
----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Интересно, пишут, что с самого начала были проблемы по бизнес-модели и все годы компания теряла деньги. Вопрос - а как-же рейтинги Эксперта в 2015? Был лидер рынка, красивый и пушистый, а тут оказывается, что все было гнилым с самого начала....

----------

Там есть логические ошибки:
----------
Цитата

по итогам 2016 года у “Домашних денег” было просрочено 82% займов (видно из отчетности компании по МСФО). То есть из 5 кредитов возвращался только один.
----------

Неправильная трактовка, правильно — "из пяти действующих займов, четыре находится в просрочке". И до таких показателей легко может докатиться любая компания, тупо приостановив выдачу.

У ДД можно посмотреть чистый поток от выдачи займов:
----------
Цитата

+ полученные проценты,
+ полученные пени,
+ прочие доходы,
- дефолт.

----------


Так вот, в 2013-2016 точно выходил плюс, я это в своё время анализировал. Но этого "плюса" не хватало на покрытие процентов по обязательствам и расходов, именно поэтому операционный поток всегда был отрицательным. Но это совсем не значит, что бизнес-модель бесперспективна.

Поэтому теоретически модель бизнеса могла бы быть не убыточной при определенном масштабе, но этого не случилось, т.к. намного раньше случились всякие междусобойчики и схематозы.

И в компанию вкладывали исходя из личной симпатии к БЕС + веры в перспективы.
Ответить

31 января 2019 в 12:49
----------
Цитата

thinks пишет:
Или Вы это сами придумали?

----------

Не придумал конечно, так как на момент существования компаний было Кипрское участие, сейчас проверил по выпискам налоговой, действительно Кипра нет, но их могли потом убрать же.
Раз у Вас такие ресурсы, может у Вас есть выписки этих компаний когда они еще имели статус МФК?
Я поищу конечно, но боюсь не найду.
p/s мне все больше кажется, что Вы тайный представитель какой то компании или какого то проекта, а не обычный инвестор :)
----------
Цитата

iceman848 пишет:
История краха крупнейшей микрофинансовой компании "Домашние деньги"

----------

значит как ГСК выдавали своим же компаниям невозвратные кредиты :|
Ответить

31 января 2019 в 13:02
----------
Цитата

NOX пишет:
Не придумал конечно, так как на момент существования компаний было Кипрское участие, сейчас проверил по выпискам налоговой, действительно Кипра нет, но их могли потом убрать же.
Раз у Вас такие ресурсы, может у Вас есть выписки этих компаний когда они еще имели статус МФК?
Я поищу конечно, но боюсь не найду.

----------

Последние полтора года мы обсуждали данные компании и смотрели их выписки ЕГРЮЛ и никаких кипрских компаний у них не было. По Эврике мы даже писали список всех связанных российских юр лиц - посмотрите историю форума. Мы уже писали на форуме те МФО, у кого есть кипрские материнские компании, в основном это крупные и надежные МФО.

Для Парсы, БМ-инвест и Инкассо даже изначально сложно было какую-то кипрскую материнскую компанию сделать, т.к. обнал на Кипре для этих людей закончился бы наверняка блокировкой денег заграницей и тюремными сроками в отличие от того, как они это почти без проблем сделали в РФ, используя исключительно российские юр лица и номинальных собственников...
Про Эврику и ГСК сложно что-то однозначно утверждать, но кипрских структур у них тоже никогда не было.

Так что если Вы это сами выдумали или представитель МФ Вам рассказал, рекомендую в следующий раз проверять по выписке ЕГРЮЛ! :)
Ответить

31 января 2019 в 13:05
Миг сёдня подсуетился раньше ведьмежонка! :D
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Свежая информация от МигКредита для интересующихся:
— долг перед Открытием на сегодня составляет 192 млн,

----------

Это много или мало :scratch: ?
Ответить

31 января 2019 в 13:11
Интересное наблюдение по ММ:
— сейчас указывают ставку в рублях 15%, а в валюте 9-10%,
— стоимость хеджирования сейчас около 8-10%, т.е. в валюте деньги привлекают "дороже" (зачем?),
— напрашивается предположение: собранное в РФ (в валюте) могут пускать на фондирование проектов в других странах.
Ответить

31 января 2019 в 13:30
----------
Цитата

iceman848 пишет:
История краха крупнейшей микрофинансовой компании "Домашние деньги"

----------
арбитраж принял иск ЦБ о признании банкротом ООО Домашние деньги на 12 февраля
Ответить

31 января 2019 в 13:47
----------
Цитата

1001126 пишет:
Это много или мало изображение
?

----------

Мало, было больше 2 млрд год назад.
Ответить

31 января 2019 в 13:49
----------
Цитата

1001126 пишет:
Это много или мало

----------


Это копейки, особенно учитывая, что у них в пассивах превалирует собственный капитал.
Ответить

31 января 2019 в 13:52
Это много или мало
Это самая точная в мире инфа!
Ответить

31 января 2019 в 13:54
----------
Цитата

1001126 пишет:
Это много или мало

----------

Это самая точная в мире инфа!
Ответить

31 января 2019 в 13:58
----------
Цитата

Ploxish2018 пишет:
Я чуть меньше года назад инвестировал в Саммит, проценты всегда вовремя, деятельность ведется реальная.

----------


У меня все аналогично. Пока только положительные впечатления о компании. Ну и презенты дарят к НГ и ДР. Мелочь, а приятно))
Ответить

31 января 2019 в 14:03
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Это копейки, особенно учитывая, что у них в пассивах превалирует собственный капитал.

----------

Вот кстати, вопрос к Финансисту из МФО: по МигКредиту есть всего один ярко-негативный комментарий с элементами конструктива.

Очень интересует ваше мнение по этому поводу.
Ответить

Аватар
31 января 2019 в 14:11
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Интересное наблюдение по ММ:
— сейчас указывают ставку в рублях 15%, а в валюте 9-10%,
— стоимость хеджирования сейчас около 8-10%, т.е. в валюте деньги привлекают "дороже" (зачем?),
— напрашивается предположение: собранное в РФ (в валюте) могут пускать на фондирование проектов в других странах.

----------


Дополнительный аргумент в пользу вашего предположения: при предложении пролонгации займа, понимая, что действующие ставки никому неинтересны (15% от 5 млн), дают +1% к ставке, но при инвестировании напрямую на ID Finance. По мне идея так себе, да и ЦБ, насколько я понимаю, такой оптимизации не одобряет. Вместо того, чтобы приподнять ставки в рынок, хотя бы до БД и МК, тащат деньги на кипрский фонарь... :scratch:
Ответить

31 января 2019 в 14:17
----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
Дополнительный аргумент в пользу вашего предположения: при предложении пролонгации займа, понимая, что действующие ставки никому неинтересны (15% от 5 млн), дают +1% к ставке, но при инвестировании напрямую на ID Finance. По мне идея так себе, да и ЦБ, насколько я понимаю, такой оптимизации не одобряет.

----------


Так если деньги нужны большей частью для развития других стран, юр. лица в которых принадлежат материнской компании на Кипре, то как раз понятно почему ММ лучше если кредит дадут сразу на юр лицо на Кипре.

Это гораздо проще и дешевле, чем привлекать деньги в РФ, переводить их через валютный контроль из РФ на Кипр и только потом использовать в других странах.
При этом права инвесторов на Кипре защищены гораздо лучше, чем в РФ.
В России если что происходит и доходит до банкротства, то в любом случае почти ничего не достанется, всё имущество потратится на содержание назначенного ЦБ управляющего в течение много лет, который толком ничего не сделает, кроме обеспечения выплаты зарплаты себе и другим сотрудникам.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть