Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

7 февраля 2019 в 21:23
----------
Цитата

Investor-student пишет:
Звучит забавно, ведь именно по этому номеру Вы и получили сообщение сегодня. Значит, он у нас и так уже есть. Почему же Вы боитесь снова его написать, чтобы узнать, когда оставили заявку на сайте? Очевидно же, что Вас этот вопрос беспокоит.

----------



Забавно звучит ваша фраза: "...чтобы узнать, когда оставили заявку на сайте?" Вы заранее уже придумали забавный ответ :D
Ответить

7 февраля 2019 в 22:09
----------
Цитата

Мани Фанни пишет:
Здесь совершенно разные задачи. Поймите, мы не можем здесь на форуме рассказывать о своих ноу-хау

----------

Если честно, я просто не вижу, во всяком случае пока, какую-то изюминку в том, что Вы сейчас презентовали и о чем ранее рассказывал Александр. Он в принципе отвечал подробно, чем будет заниматься это направление, но чего-то особенного я в этом не увидел. Может быть вам лучше задуматься над расширением сегментов или вы и так уже выдаете всевозможные займы? О POS-кредитовании не задумывались?
Ответить

7 февраля 2019 в 22:20
----------
Цитата

mellows пишет:
Если честно, я просто не вижу, во всяком случае пока, какую-то изюминку в том, что Вы сейчас презентовали и о чем ранее рассказывал Александр. Он в принципе отвечал подробно, чем будет заниматься это направление, но чего-то особенного я в этом не увидел. Может быть вам лучше задуматься над расширением сегментов или вы и так уже выдаете всевозможные займы? О POS-кредитовании не задумывались?

----------


Если вы предложите свои варианты, как раскрыть этот проект и улучшить его, Александр Шустов готов с вами лично обсудить сотрудничество. На сегодняшний день мы приняли решение об открытости компании. Рынок меняется, и нам нужно меняться вместе с ним. И мы это сделаем первыми.
Ответить

7 февраля 2019 в 23:16
Не буду делать категорических выводов, чтобы уважаемые mfo_invest и thinks не затянули в спор, но причина метаний МФ может быть намного банальней. Вполне возможно что менеджменту МФ присуща тяга к тактике, а не к стратегии, к сожалению в Российском менеджменте это частое явление. Кто хоть немного занимался разработкой стратегии понимает чем отличаются «хотелки» и амбиции от стратегии. По этому поводу существует много афоризмов, от ДДПП(давай давай потом посмотрим) до «я с самого начала придерживался какой-то тактики».

Один из базовых и простых принципов в финансах, не всегда когда у компании много денег - она прибыльна и не всегда когда у компании не хватает денег она убыточна. Это я про управленческую отчетность, а не про какую либо другую. Когда-то давно наблюдал такую картину: сидит в мелком ТЦ тетенька, работает сама на себя, торгует детской одеждой, платит аренду 25т.р. а выручка(продажа товара на сумму) в месяц 17-20 т.р. и так пол года. Каждый день судачит что это все равно лучше чем сидеть дома или торговать тем же в переходе, одна проблема как сделать так чтобы муж продолжил финансировать эту «деятельность». И если бы ей кто-то дал большой кредит, она вряд ли начала работать над аналитикой или бизнес процессами, а просто накупила бы еще больше товара вокруг себя, а может и для себя)) Если кто-то думает что такое бывает только в маленьком бизнесе, то это не так, часто собственник не растет вместе с бизнесом, а растут только его амбиции и уровень ораторского мастерства

Доверять или нет свои деньги компании которая в первую очередь мыслит тактически, решать каждому самостоятельно. На короткий период - всякое бывает, вдруг выстрелит. Но чаще всего это скатывается к тому что никакие тактические успехи не могут компенсировать стратегические просчеты.
Ответить

8 февраля 2019 в 04:04
----------
Цитата

vanexx пишет:
Добрый день!

Рассказываю свою историю об инвестировании. Отправил запросы на инвестирования 1.5 млн в следующие компании: Гринмани, ВебБанкир, БД, Займер, Квику, КредиТех, МаниМен, МигКредит, Платиза и Рево.

фидбек дали (в виде телефонного звонка): ВебБанкир, БД, ММ, Платиза, Займер, Квику, ГринМани. Реву не позвонили, но прислали на почту какую-то мутную анкету инвестора. Заполнил сегодня - отправил.

Всем по телефону говорил одно и то же, что хочу получить поквартальную отчетность и бухгалтерскую и отчеты МФД за 2017 и 2018 годы. Но пока никто не прислал полный желаемый комплект документов.

Неожиданно, что МигКредит не ответил, может им совсем не нужны инвесторы? изображение
КредиТех тоже в этот раз меня проигнорировал изображение
.

----------


В продолжение темы:

Отправил запросы на инвестиции в компании: Гринмани, ВебБанкир, БД, Займер, Квику, КредиТех, МаниМен, МигКредит, Платиза и Рево. В конечном итоге все, я просил у них одно и то же: поквартальную бухотчетность и отчеты о МФД за 17 и 18 года.

1. ГринМани прислали все;
2. ВебБанкир присали только БО и МФД за ноябрь 2018
3. БД прислали все;
4. Займер прислали почти ничего: БО и МФД за декабрь 2017, и только баланс за 3 кв 2018;
5. Квику: большие молодцы, у них на сайте в свободном доступе есть отчетность, но почему-то нет МФД за 2017 год и БО за 1 кв 2017. Запрошу отдельно или попробую обойтись без них
6. КредиТех: прислали только МФД за декабрь 2017 и ноябрь 2018, за БО отправили на сайт. На мою просьбу прислать МФД поквартально за два года ответили отказом.
7. МаниМен: написали, что МФД не предоставляют, потому что не хранят эти отчеты;
8. МИгКредит проигнорировал в принципе мою заявку, сегодня отправил повторно;
9. Платиза: прислали все;
10. Рево: Не прислали ничего;

Плюс с этого форума на меня вышли представители Нексуса, поэтому добавился еще один пункт:
11. Нексус: прислали все.

Итого из 11 компаний с 5-ю можно работать.

Очень разочаровали КредиТех и ММ - они были среди моих фаворитов.
Ответить

8 февраля 2019 в 07:16
----------
Цитата

vanexx пишет:
Итого из 11 компаний с 5-ю можно работать.

----------

Если допустить, что Вы в БД уже, что очень высокая вероятность, то получается реклама второго эшелона с элементами чернухи.
Ответить

8 февраля 2019 в 07:37
----------
Цитата

genasha пишет:
реклама второго эшелона с элементами чернухи.

----------


Я имел в виду, что не вижу для себя смысла работать с компаниями, которые не готовы предоставить МФД. Будь они хоть первого эшелона, как ДД в свое время.

А чтобы понять, буду ли я на самом деле работать с этими 5-ю, я как минимум буду смотреть отчетность, которая сейчас у меня на руках есть.
Ответить

8 февраля 2019 в 08:47
Простите, что я опять про МФ. Но тут важная информация:
----------
Цитата

«Национальное рейтинговое агентство» отозвало рейтинг надежности ООО МФК «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН» в связи с прекращением срока действия договора. Рейтинг отзывается без подтверждения его уровня в связи с недостаточностью информации для применения методологии. Последнее рейтинговое действие по Компании датировано 27.12.2018 г.
Дата релевантного рейтингового комитета: 06 февраля 2019 г.

----------


«В связи с прекращением срока действия договора» (через месяц после присвоения рейтинга) - это просто пять.
Ответить

8 февраля 2019 в 09:03
----------
Цитата

vanexx пишет:
А чтобы понять, буду ли я на самом деле работать с этими 5-ю, я как минимум буду смотреть отчетность, которая сейчас у меня на руках есть.

----------


Обязательно поделитесь с нами Вашими выводами по анализируемым компаниям. Спасибо.
Ответить

8 февраля 2019 в 09:09
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
«В связи с прекращением срока действия договора» (через месяц после присвоения рейтинга) - это просто пять.

----------

Разве так бывает, что срок действия договора закончился через месяц после присвоения рейтинга?
Вот эта фраза конечно интересно звучит спустя месяц после присвоения рейтинга:
Рейтинг отзывается без подтверждения его уровня в связи с недостаточностью информации для применения методологии. Последнее рейтинговое действие по Компании датировано 27.12.2018 г.

Может быть НРА запросили какую-то информацию или документы, МФ отказались предоставить вплоть до того что отказались дальше работать и НРА отозвало рейтинг?

Вообще как-то много совпадений и странных движений в отношении МФ в последнее время...
Ответить

8 февраля 2019 в 09:25
Внутрифорумный рейтинг надежности МФО от thinks (не аккредитован ЦБ) - февраль 2019

В рейтинге ставка указана на срок 1-3 года при ежемесячной выплате процентов. Более подробно описал как обычно в своем личном блоге на Банки.ру. Перейти в блог можно через профиль.

Самые надежные
+ Быстроденьги - ставка до 16%
MoneyMan - ставка до 15%
- МигКредит - ставка до 17%

Средняя надежность
+ Экофинанс - ставка до 20%
+ Вэббанкир - ставка до 19%
+ Кредитех - ставка до 15%
Займер - ставка до 21,5%
GreenMoney - ставка до 21%
Саммит (Центр займов) - ставка до 21%
VIVA Деньги - ставка до 20%
Платиза - ставка до 20%
CarMoney - ставка до 19%
Kviku - ставка до 18%

Низкая надежность:
+ Джой Мани - ставка до 22,5%
+ До Зарплаты - ставка до 20,5%
+ Кредит 911 - ставка до 20%
- Мани Фанни - официально ставка до 17%, но в частном порядке предлагали другие условия
Ответить

8 февраля 2019 в 10:31
У НРА видимо намечается своя "особенная ниша", будут выдавать рейтинги на месяц, неделю, сутки, на час :)
Ответить

8 февраля 2019 в 10:57
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Хочется задать небольшой вопрос - при заключении договора займа спрашивают ли у вас источник происхождения денег? И как вы относитесь к подобным вопросам?.

----------


Банки и МФО просят заполнить клиентские анкеты и задают в них такие вопросы задают и, т.к. их ЦБ трясет на тему борьбы с отмыванием денег клиентами. Так что они тут люди подневольные.

Я обычно пишу - зарплата и сбережения.
Ответить

8 февраля 2019 в 11:15
----------
Цитата

vanexx пишет:
Очень разочаровали КредиТех и ММ - они были среди моих фаворитов.

----------


Кредитех еще прошлой весной перестал предоставлять отчет о микрофинансовой деятельности. Последний отчет, который мне удалось от них получить, был за март 2018. Официальное объяснение: "считаем достаточным наличие отчетных документов на сайте". :) Правда, справедливости ради, - у них и бухгалтерская отчетность очень объемная, с массой подробностей.

А вот по ММ интересная новость.
Ответить

8 февраля 2019 в 11:26
----------
Цитата

dazzler пишет:

Банки и МФО просят заполнить клиентские анкеты и задают в них такие вопросы задают и, т.к. их ЦБ трясет на тему борьбы с отмыванием денег клиентами. Так что они тут люди подневольные.

Я обычно пишу - зарплата и сбережения X

----------

По ИП мне вообще пришлось копии деклараций за прошлый год давать, свидетельства, виды деятельности расписывать, доходы .
Ответить

8 февраля 2019 в 11:28
----------
Цитата

Нетто пишет:
конечно, в акте указываются все недочеты, но на акт можно давать объяснения, возражения, устранять замечания и т.д. это все время. поэтому и заключение выдается позже.

----------


По практике:

1. Акты проверок не бывают без недочетов (иначе считается, что проверяющие плохо проверяли).

2. Замечания замечаниям рознь. Компании и банки обычно большинство формальных замечаний просто берут и устраняют по списку, беря под козырек. По каким-то (особенно, если это касается таких чувствительных вопросов, как резервы, собственные средства и нормативы) могут и пободаться. Но тут уже зависит от отношений с ЦБ. Как правило, бодание начинается еще до появления акта проверки.

3. Из нового - ЦБ взял моду принудительно пересчитывать капитал некоторых МФК по итогам проверки задним числом, когда исправить уже ничего не возможно. То есть есть формальное нарушение, которое уже не возможно устранить и за которое можно жестко наказать. Так что сейчас я бы при выборе компании обращал внимание на наличие хорошего запаса по капиталу (от минималки 70 млн) и нормативам. Причем, в ретроспективе (хотя бы за последний год). Чтобы если пересчитают, компания не вышла за "красные флажки".
Ответить

8 февраля 2019 в 11:41
----------
Цитата

ivtt пишет:
По ИП мне вообще пришлось копии деклараций за прошлый год давать, свидетельства, виды деятельности расписывать, доходы .

----------


Это вы сами проявили такую сознательность или МФК запросила?
Ответить

8 февраля 2019 в 11:46
dazzler,
По ИП именно ММ запросила, перед проверкой их ЦБ. В сентябре вроде требовали -данные за 2017 год. Но у нас не все через УСН идет где декларация с доходами. Часть через ПСН и ЕНВД -там деклараций по доходам нет, поэтому данные не представляли -только сказали что есть доходы от видов деятельности гже декларации с указанием реальных доходов не подаются в ФНС. -Они и отстали.
Ответить

8 февраля 2019 в 11:51
----------
Цитата

thinks пишет:
MoneyMan - ставка до 15%
- МигКредит - ставка до 17%

----------


В чем логита? ММ выше МГ
Ответить

8 февраля 2019 в 11:58
----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
В чем логита? ММ выше МГ

----------

На мой взгляд Мани Мен немного более надежный, чем Мигкредит, хотя все равно они в группе высокой надежности. Мани Мен, как группа, более надежен, т.к. размер данной компании больше и есть диверсификация по странам. При этом я учитываю существование не только российского юр. лица МаниМен...
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть