Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (1261)

thinks

8 февраля 2019 в 14:46

----------
Цитата

Мани Фанни пишет:
По ситуации с Национальным рейтинговым агентством. После того, как Горсберкасса лишилась лицензии это агентство начало активно проявлять опасения - дуть на воду, обжегшись на молоке. Нас эта ситуация не устраивала, по этой причине мы САМИ прекратили сотрудничество с НРА. Так что конспирологическая версия thinks не имеет под собой оснований.
----------

Ветку обсуждения с Мани Фанни еще не открыли модераторы, чтобы туда можно было перевести диалог с МФ?
А то почти половина обсуждения только о МФ...

Что Вы имеете в виду "агентство начало активно проявлять опасения - дуть на воду, обжегшись на молоке"?
Т.е. Вы ожидали понижения рейтинга?
И что означает фраза НРА в причинах отзыва рейтинга "Рейтинг отзывается без подтверждения его уровня в связи с недостаточностью информации для применения методологии"?
Отсутствие какой информации в отношении МФ не позволяло НРА оставить прежний рейтинг?
Они попросили какую-то информацию или документы для сохранения рейтинга и МФ решило отказаться от сотрудничества?
Если не проблема была сохранить прежний рейтинг зачем тогда так быстро прекращать сотрудничество...?

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Т.е. вы изначально заключали договор на месяц, а потом не стали его продливать, правильно?
----------

Lacoste_$ ,
не подсказывайте МФ удобные ответы. Ваша версия "вы изначально заключали договор на месяц, а потом не стали его продливать" не сочетается с объяснением:
----------
Цитата

Мани Фанни пишет:
После того, как Горсберкасса лишилась лицензии это агентство начало активно проявлять опасения - дуть на воду, обжегшись на молоке.
----------

Тем более когда Вы слышали о том, чтобы договор о рейтинге заключался на 1 месяц? По-моему он обычно заключается минимум на 1 год. И по-моему оплату уже осуществляют сразу на 1 год, а не по месячно.
Вот и подумайте - из-за чего оплаченный рейтинг на 1 год вперед вдруг отзывается и прекращается сотрудничество?
По-моему причина может быть только одна - компанию не устраивает вариант, что рейтинг будет сильно понижен...

Ответить

rita.ru

8 февраля 2019 в 14:59

----------
Цитата

thinks пишет:
Кстати - почему-то закрылось обсуждение Мани Фанни, которое специально создавали по просьбе участников форума:
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=...ID=6962467

По идее обсуждение закрылось из-за того, что представитель МФ написал, что уходит с форума.

Теперь вернулся другой представитель МФ.

Раз вернулся представитель МФ предлагаю открыть это обсуждение вновь и перенести туда все эти обсуждения!
Там даже остался ряд неотвеченных вопросов...
----------

Уважаемые форумчане, в связи с тем, что AleksandrShustov покинул форум тема была закрыта.
Открывать мы ее не планируем. Обсуждение компании "Мани Фанни Онлайн" так и не ушло из этой темы и многие из вас ведут обсуждение именно здесь.
Это слишком трудозатратно: силами модераторов переносить обсуждение из темы в тему, а тем более отделять обсуждение одной компании от другой.
Надеюсь на ваше понимание. :flowers:

Ответить

Мани Фанни

8 февраля 2019 в 15:03

----------
Цитата

thinks пишет:
Ветку обсуждения с Мани Фанни еще не открыли модераторы, чтобы туда можно было перевести диалог с МФ?
А то почти половина обсуждение только о МФ...

Что Вы имеете в виду "агентство начало активно проявлять опасения - дуть на воду, обжегшись на молоке"?
Т.е. Вы ожидали понижения рейтинга?
И что означает фраза НРА в причинах отзыва рейтинга "Рейтинг отзывается без подтверждения его уровня в связи с недостаточностью информации для применения методологии"?
Отсутствие какой информации в отношении МФ не позволяло НРА оставить прежний рейтинг?
Они попросили какую-то информацию или документы для сохранения рейтинга и МФ решило отказаться от сотрудничества?
Если не проблема была сохранить прежний рейтинг зачем тогда так быстро прекращать сотрудничество...?
----------

1. Национальное рейтинговое агентство не является официально аккредитованной организацией при Банке России. В связи с этим НРА имеет право присваивать рейтинг надежности, а не кредитоспособности. Рейтинг надежности оценивает в первую очередь качество услуг, предоставляемых организацией. В силу подписанного соглашения о конфиденциальности между нашими организациями мы не имеем права раскрывать сведения о процедурах присвоения рейтинга надежности организации. Однако, анализ финансовых показателей организации занимает не главную роль в этом анализе.

2. НРА присваивало рейтинг надежности АО "Городская Сберегательная Касса" АА. 17 января данную организацию исключили из реестра. Это наглядно демонстрирует то, что рейтинг надежности не может оценить объективно все риски, с которыми сталкивается инвестор при принятии решения о заключении договора займа. В связи с этим наша организация приняла внутреннее решение не поддерживать процедуру рейтинга на какое-то время, в целях мониторинга ситуации на рынке рейтинговых услуг.

3. У НРА, как и у любого рейтингового агентства имеются шаблоны стандартных пресс-релизов. Рейтинг может быть или присвоен, или повышен, или понижен или отозван. В нашем случае мы не стали продлять договор на рейтинговое обслуживание. Договор закончил своё действие, в связи с этим НРА выпустило пресс-релиз о том, что рейтинг отозван. Оно не пишет о том, что рейтинг отозван заказчиком, т.к. именно рейтинговое агенство является исполнителем по проведению рейтинговых действий.

Ответить

Мани Фанни

8 февраля 2019 в 15:06

----------
Цитата

thinks пишет:
Внутрифорумный рейтинг надежности МФО от thinks (не аккредитован ЦБ) - февраль 2019

В рейтинге ставка указана на срок 1-3 года при ежемесячной выплате процентов. Более подробно описал как обычно в своем личном блоге на Банки.ру. Перейти в блог можно через профиль.

Самые надежные
+ Быстроденьги - ставка до 16%
MoneyMan - ставка до 15%
- МигКредит - ставка до 17%

Средняя надежность
+ Экофинанс - ставка до 20%
+ Вэббанкир - ставка до 19%
+ Кредитех - ставка до 15%
Займер - ставка до 21,5%
GreenMoney - ставка до 21%
Саммит (Центр займов) - ставка до 21%
VIVA Деньги - ставка до 20%
Платиза - ставка до 20%
CarMoney - ставка до 19%
Kviku - ставка до 18%

Низкая надежность:
+ Джой Мани - ставка до 22,5%
+ До Зарплаты - ставка до 20,5%
+ Кредит 911 - ставка до 20%
- Мани Фанни - официально ставка до 17%, но в частном порядке предлагали другие условия
----------

Мы ценим вклад в развитие института рейтингования участников форума. Однако, призываем всех посетителей понимать, что независимых аналитиков не существует в принципе. В любом медиа пространстве находятся люди, которые действуют в чьих-либо интересах. Альтруистов в нашем мире практически не осталось, за каждым рейтингом форумных аналитиков стоят интересы той или иной организации. Более того, мы считаем, что определенные люди целенаправленно производят информационные вбросы в медиа-пространство с целью дискредитации ряда крупных игроков рынка. Обращаем Ваше внимание, что никогда паника не приводила к хорошим последствиям. Безусловно, последние события на рынке микрофинансовых организаций весьма негативно сказываются на всем рынке. Сейчас основная проблема всех участников рынка, которые привлекают денежные средства частных инвесторов, вернуть доверие к рынку, которое было. Это касается всех организаций, а не только нашей.

Ответить

thinks

8 февраля 2019 в 15:06

----------
Цитата

rita.ru пишет:
Уважаемые форумчане, в связи с тем, что AleksandrShustov покинул форум тема была закрыта.
Открывать мы ее не планируем.
----------

Насколько я помню эта тема была открыта по причине просьб многих пользователей.
Также как в свое время существовала отдельная тема в отношении Домашних денег, т.к. по ним было активное раньше обсуждение. И эта тема была и есть не потому, что был ген директора Домашних денег на форуме.

Сейчас представитель Мани Фанни вновь присутствует на форуме. Видно, что по МФ очень много обсуждения.
Можно открыть вновь или создать новую тему? Может быть необязательно даже всё туда переносить, но разве плохо если будет тема в отношении МФ?

Ответить

Lacoste

8 февраля 2019 в 15:09

----------
Цитата

thinks пишет:
Lacoste_$ ,
не подсказывайте МФ удобные ответы.
----------

А вы тон смените и не диктуйте, что и как мне писать.
----------
Цитата

thinks пишет:
Тем более когда Вы слышали о том, чтобы договор о рейтинге заключался на 1 месяц? По-моему он обычно заключается минимум на 1 год. И по-моему оплату уже осуществляют сразу на 1 год, а не по месячно.
Вот и подумайте - из-за чего оплаченный рейтинг на 1 год вперед вдруг отзывается и прекращается сотрудничество?
----------
.
Ещё раз - меняйте тон. Вы себя ведёте как будто тут все дети нерадивые, а вы их папа, а форум это ваша вотчина.
Мне с МФ уже давно всё ясно. Я бы хотел получить прямой ответ от представителя МФ, на какой срок был договор. НРА я уже этот вопрос задал.

Ответить

rita.ru

8 февраля 2019 в 15:26

----------
Цитата

thinks пишет:
Насколько я помню эта тема была открыта по причине просьб многих пользователей.

----------

И это же множество пользователей, в том числе и вы, продолжили обсуждать компанию "Мани Фанни Онлайн" в этой теме, а во вновь открытую дублировать свои вопросы.
Некоторое время AleksandrShustov пытался дублировать свои ответы, но это не могло долго продлиться. Мы пришли к результату, который можем видеть сейчас.
Пока пользователи поднимают вопросы об этой компании тут, то и выносить дискуссию в новую тему я не стану. :uncap:

Ответить

thinks

8 февраля 2019 в 16:00

----------
Цитата

Мани Фанни пишет:
мы считаем, что определенные люди целенаправленно производят информационные вбросы в медиа-пространство с целью дискредитации ряда крупных игроков рынка. Обращаем Ваше внимание, что никогда паника не приводила к хорошим последствиям.
----------

Какие крупные МФО Вы имеете в виду?
Домашние деньги?
Из совсем крупных МФО очень негативно обсуждали на форуме риски именно этой МФО.
Горсберкассу и Эврику можно с натяжкой назвать крупными МФО. Но риски этих МФО мы тоже обсуждали.
Но так и получилось, что эти 3 МФО исключены сейчас из реестра.

Другие крупные МФО, например, БыстроДеньги, Мигкредит, МаниМен мы обсуждали в основном только с положительной и нейтральной стороны…

Из других крупных МФО если взять за основу рэнкинг ЭкспертРА по объему выданных микрозаймов https://raexpert.ru/rankingtable/mfi/2018-1/tab2/
Займер, Webbankir, CarMoney, Кредитех Рус, ГК Саммит, Экофинанс, ВиваДеньги - по ним никакой очевидно негативной информации замечено на форуме вроде не было...

Ответить

dazzler

8 февраля 2019 в 16:04

----------
Цитата

thinks пишет:
dazzler,
если Вы появились на форуме, то хотелось бы, чтобы как то прокомментировали исключение из реестра МФО Горсберкассы.

----------

Свое исключение из реестра ГСК довольно активно комментировала - и в пресс-релизах и на недавней встрече с инвесторами. Там достаточно много информации. Вникайте!

Ответить

thinks

8 февраля 2019 в 16:14

----------
Цитата

dazzler пишет:
Свое исключение из реестра ГСК довольно активно комментировала - и в пресс-релизах и на недавней встрече с инвесторами. Там достаточно много информации. Вникайте!
----------

Вникать в подробности того, что обещает компания после исключения из реестра и собирается ли возвращать деньги через год и сможет ли, мне смысла нет.
Как они там пытаются списать долги с исключенной из реестра МФО и переводить оставшиеся активы и есть ли эти активы, честно говоря не так интересно.
Я же не инвестировал в эту компанию...

Мои вопросы были про анализ ошибок в оценке Горсберкассы до её исключения из реестра, как в принципе и в оценке Эврики, ДД, Инкассо, Сторго.
Или Вы по-прежнему считаете, что эти 5 компаний были оптимальные объектами для инвестирования?

Ответить

user358195743272

8 февраля 2019 в 16:14

----------
Цитата

mellows пишет:
Это у Вас откуда информация-то? Все вроде как живут с последними данными о том, что они до сих пор в убытках, или я что-то упустил?
----------

Скоро Кармани должны будут в скором времени эту отчетность выпустить как эмитент по облигациям.

В 4 квартале Кармани получили доход в результате переоценки ранее созданных резервов. Поэтому вполне вероятно, что в 4 квартале компания продолжила быть убыточной, но скорректировала убытки прошлых периодов, за счет чего формально вышла в плюс.

В общем, ждём отчетность. Там видно будет. Но в любом случае новость хорошая, т.к. переоценка резервов вроде должна была составить около 130 млн. Тогда "реальный" убыток где-то на уровне 30 млн за квартал, что намного лучше прошлых периодов.

Ответить

dazzler

8 февраля 2019 в 16:15

----------
Цитата

terrabolt пишет:
Поддерживаю вопрос. Откуда инфа?
----------

Из отчета Кармани о микрофинансовой деятельности за декабрь. Как раз смотрел на днях Чистый убыток по итогам года сократили до 223 млн рублей. По итогам 9 месяцев убыток был 341 млн. То есть прибыль КМ за 4 квартал 118 млн рублей.

На первый взгляд, отличный результат. Но представители КМ несколько месяцев назад писали на форуме, что они планировали получить немаленькую прибыль в 4 квартале во многом за счет разовой "бумажной" (расформирование резервов по просрочке из-за более либеральной политики резервирования).

Так что осталось узнать, какая часть из этой прибыли бумажная :-)

Ответить

mAxTeR

8 февраля 2019 в 16:27

----------
Цитата

dazzler пишет:
Так что осталось узнать, какая часть из этой прибыли бумажная изображение

----------

Хотелось бы услышать комментарии представителя компании по этому поводу. :)

Ответить

dazzler

8 февраля 2019 в 16:35

----------
Цитата

thinks пишет:
Вникать в подробности того, что обещает компания после исключения из реестра и собирается ли возвращать деньги через год и сможет ли, мне смысла нет.

----------

thinks,
Отличная позиция: вникать ни во что, не буду, ответы мне не нужны . Но все равно буду задавать по 10-му разу одни и те же вопросы, на которые кстати, не раз давались ответы. Сдается, мне, что вы просто ищете очередного повода устроить ругань. :) Причем, факты вам не важны. Сторго мне каким-то боком присоседили, хотя я инвесторов отговаривал от вложений туда задолго до того, как вы узнали название этой компании.

Исключение из реестра любой МФК, у которой есть достаточно много инвесторов, приведет к тому, что она не сможет с ними рассчитаться в моменте и будет вынуждена изобретать велосипед по выплатам. Это касается в том числе и условно надежных компаний, которые здесь ходят в топе. За 15 дней все отдать инвесторам сможет только компания, у которой инвесторов мало (причем, в данном случае это более важный фактор, чем уровень надежности компании).

Ответить

dazzler

8 февраля 2019 в 16:38

----------
Цитата

mAxTeR пишет:
Хотелось бы услышать комментарии представителя компании по этому поводу. изображение

----------

Само собой, но он пока не спешит отвечать. По идее КМ должны будут отразить этот момент в годовом отчете (но с заключением аудитора его ждать еще несколько месяцев)

Ответить

dazzler

8 февраля 2019 в 16:40

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Скоро Кармани должны будут в скором времени эту отчетность выпустить как эмитент по облигациям.

----------

Отчет эмитента ценных бумаг за 4 квартал обычно выходит без бухгалтерской отчетности (она еще не готова на момент выхода отчета эмитента), так что, скорее всего придется подождать до годового отчета и аудиторского заключения.

Ответить

user172033152383

8 февраля 2019 в 16:41

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
«В связи с прекращением срока действия договора» (через месяц после присвоения рейтинга) - это просто пять.
----------

НРА вообще, похоже, с катушек соскочило...Дичь какая.

Ответить

thinks

8 февраля 2019 в 16:46

----------
Цитата

dazzler пишет:
Сторго мне каким-то боком присоседили, хотя я инвесторов отговаривал от вложений туда задолго до того, как вы узнали название этой компании.

----------

dazzler,
но Вы на форуме другое писали в отношении Сторго :)
----------
Цитата

dazzler пишет:
Переговорил еще раз с ЛЗ: попросили уточнить, что пересечения со Сторго (сыры) у ЛЗ есть только по отдельным акционерам, не по управленческой команде. Так что, думаю, никто никого прессовать не будет изображение

Добавляю в список компаний, где от меня можно получить бонус.
----------

----------
Цитата

dazzler пишет:
Исключение из реестра любой МФК, у которой есть достаточно много инвесторов, приведет к тому, что она не сможет с ними рассчитаться в моменте и будет вынуждена изобретать велосипед по выплатам. Это касается в том числе и условно надежных компаний, которые здесь ходят в топе. За 15 дней все отдать инвесторам сможет только компания, у которой инвесторов мало (причем, в данном случае это более важный фактор, чем уровень надежности компании).
----------

Т.е. Вы по-прежнему считаете, что Горсберкасса, как в принципе и Эврика, были хорошими компаниями по риску/доходности, исключение из реестра было неожиданным и скорей всего компании расчитаются с инвесторами, просто надо дать им время?

В отношении Инкассо и ДД также считаете?

Ответить

user172033152383

8 февраля 2019 в 16:59

----------
Цитата

Мани Фанни пишет:
Сейчас основная проблема всех участников рынка, которые привлекают денежные средства частных инвесторов, вернуть доверие к рынку, которое было. Это касается всех организаций, а не только нашей.
----------
еще бы вернуть доверие к ЦБ в лице отдельных его руководителей и Департаментов. Они легко меняют нормативы деятельности и требования к собственному капиталу.

Ответить

user358195743272

8 февраля 2019 в 17:04

----------
Цитата

thinks пишет:
Средняя надежность
Займер - ставка до 21,5%
----------

thinks, хотел бы обсудить с вами Займер.

Помню, раньше вы писали, что вас смущает привлечение денег через собственную платформу robo.cash по ставкам выше Минтоса. Я тут недавно выяснил, что Минтос стрижет с компаний плюсом к заявленной для инвесторов ставке 2-4% за свои услуги. В таком случае организация своей площадки уже может быть выгоднее, чем работа через Минтос.

И вопрос мой вот в чем — почему у вас Займер в средней надежности? Хотя по балансовым показателям и рентабельности он точно "лучше" МаниМена, например.

Могли бы еще раз расписать своё видение по этой компании, с учётом текущих реалий?

Ответить

Показать еще (18457)