Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (1309)

Lacoste

9 февраля 2019 в 18:07

----------
Цитата

1001126 пишет:
Что за Вагиф такой? изображение
----------

Бизнес-партнёр Аболонина и Бухтоярова по Русмикрофинансу.
Русфинхолдинг, МФК «ЭЛЕГИЯ» и МФК «ЭЛИЗИУМ».

Ответить

Lacoste

9 февраля 2019 в 18:10

Микрофинансовой компанией года по версии Банки.ру стал «МигКредит».

Ответить

Lacoste

9 февраля 2019 в 18:18

Интересная статистика по потребкредитам.
----------
Цитата

Российские банки в прошлом году увеличили объем выдач потребкредитов на 35%
По итогам 2018 года в России было выдано 16 миллионов потребительских кредитов на общую сумму 2,7 триллиона рублей. Данный показатель является рекордным с 2014 года
Такую динамику эксперты объясняют резким ростом средней суммы потребкредита: за прошлый год она выросла на 34% и составила 171,3 тысячи рублей. А в четвертом квартале 2018 года средний чек составил 182 тысячи рублей, став самым большим показателем среди кварталов последних двух лет
Отмечается, что в ряде крупнейших розничных банков, специализирующихся на потребительском кредитовании, средние суммы в этот период достигают 450-500 тысяч рублей для клиентов "с улицы" и 750 тысяч рублей для повторных или "зарплатных" клиентов, что может быть сопоставимо с размером ипотечного кредита в небольшом регионе
Глава Банка России Эльвира Набиуллина в конце января заявила, что ситуация на рынке потребительского кредитования требует особого внимания регулятора — бурный рост этого сегмента может создать угрозу для финансовой стабильности
----------

Ответить

user419834301099

9 февраля 2019 в 18:50

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
В этот холдинг входит несколько компаний включая Займер.
----------

Надо будет повнимательнее присмотреться у Займеру... :scratch:

Ответить

thinks

9 февраля 2019 в 20:02

----------
Цитата

sergeyKR пишет:
А то что касается "не доверять отчетности" это не аргумент. И чего жизнь то доказала? Что компании с рынка выводятся центробанком? Что в отчетности у этих компаний все было хорошо? Если бы все было хорошо, то не отозвали бы сертификат. Значит не все было хорошо. А вот на что именно регулятор обратил внимание, что явилось критичным аргументом? Что мы с Вами не видим в отчетности, но видит центробанк - это важно найти.
----------

Мне лично не слепое доверие к отчетности, а применение разных методов альтернативной проверки МФО, в свое время помогло не потерять деньги в МФО ДД, Эврике, Инкассо, Горсберкассе, БМ-инвесте, а также не испытывать переживаний будет ли платить проценты не МФО Сторго...
Про свои методы я подробно писал.

Если Вам помог не инвестировать в такие компании какой-то другой метод на основе проверки только отчетности - то поделитесь! Буду рад узнать альтернативное мнение, которое на практике сработало.
Ничего ранее Вы на форуме о своем методе не писали...

Критикуешь чужое, предлагай свое. Предлагая — делай.
С.П. Королев

Ошибки замечать не много стоит; дать нечто лучшее — вот что приличествует достойному человеку.
М.В.Ломоносов

Ответить

croc1959

9 февраля 2019 в 20:04

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Бизнес-партнёр Аболонина и Бухтоярова
----------

Просто генеральный директор, ИМХО

Ответить

dortmoon

9 февраля 2019 в 23:42

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
18:10
Микрофинансовой компанией года по версии Банки.ру стал «МигКредит».

----------

Я бы не распространял всякие такие вбросы. ДД тоже были компаний года с кучей других призов.

Ответить

sergeyKR

10 февраля 2019 в 03:50

----------
Цитата

thinks пишет:
Мне лично не слепое доверие к отчетности, а применение разных методов альтернативной проверки МФО, в свое время помогло не потерять деньги
----------

Прекрасно, и Вы такой не один

----------
Цитата

thinks пишет:
Буду рад узнать альтернативное мнение, которое на практике сработало
----------

Именно так - чем больше мнений тем выше вероятность приблизится к истине

----------
Цитата

thinks пишет:
Ошибки замечать не много стоит; дать нечто лучшее — вот что приличествует достойному человеку
----------

Совершенно справедливо. Собственно с этим к Вам я и обращался.

А то что касается меня и моей критики, то критиковал я не Ваш метод оценки, а Вашу форму общения на форуме. И если переходить в предложенный Вами формат, то предлагаю внимательно прислушиваться именно к тем, кто ошибся в своих оценках. Потому что у них-то как раз есть реальный, а не виртуальный опыт. Как минимум в их методах есть оценки которые точно не работают. И если они в спокойной обстановке (а не в режиме "ты ошибся - слушать тебя никто не собирается") с нами поделятся ими, и мы все вместе попробуем понять в чем ошибка, откорректировать метод, наполнить его новыми показателями для анализа, то это будет для нас точно очень полезно.

И завершая:
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг...
А.С. Пушкин

Ответить

thinks

10 февраля 2019 в 10:53

----------
Цитата

sergeyKR пишет:
предлагаю внимательно прислушиваться именно к тем, кто ошибся в своих оценках. Потому что у них-то как раз есть реальный, а не виртуальный опыт. Как минимум в их методах есть оценки которые точно не работают. И если они в спокойной обстановке (а не в режиме "ты ошибся - слушать тебя никто не собирается") с нами поделятся ими, и мы все вместе попробуем понять в чем ошибка, откорректировать метод, наполнить его новыми показателями для анализа, то это будет для нас точно очень полезно.
----------

Полностью согласен, что полезно будет послушать анализ ошибок тех, кто раньше предлагал инвестировать в ДД, Эврику, Инкассо, Горсберкассу, Сторго!
И более того, я и другие после закрытия каждой из этих МФО последовательно спрашивали какой анализ провели агенты этих МФО, что решили изменить в подходе, чтобы подобные ошибки не повторялись. Вопросы задавались в разной форме, в доброжелательно и не совсем, в прямой и с намеками, но в ответ никто так и не получил какого-то подробного ответа кроме того, что это случайная ошибка, или продолжают считать, что это были нормальные МФО и во всем виноват ЦБ, или да, изменили подход к оценке неизвестно в чем, хотя те же самые ошибки продолжают повторять снова и снова....
Если Вы сможете получить от них более подробный ответ - задайте им тоже вопросы про анализ ошибок в самой лучшей форме, которой только можете... Может Вам они ответят...

Вот только на счет виртуального опыта других реальных инвесторов не согласен! :)
Все кто в свое время выбирали компании и отказались инвестировать в ДД, Эврику, Инкассо, Горсберкассу и Сторго, а выбрали другие МФО из тех 12-20, которые по-прежнему успешно ведут деятельность, и продолжают получать проценты без каких-либо проблем, обладают очевидно не менее ценным опытом!
Просто они больше думают о том, куда инвестировать дальше, а не как вернуть деньги из проблемных МФО, которые перестали платить им деньги...
Кстати пока из подобной проблемной МФО никто ничего практически не получил...
Закрыли сомнительную МФО, максимум последняя выплата процентов и всё - долгая и беспросветная неизвестность с постоянно откладываемыми планами....

Ответить

Lacoste

10 февраля 2019 в 11:24

----------
Цитата

dortmoon пишет:
Я бы не распространял всякие такие вбросы. ДД тоже были компаний года с кучей других призов X
----------

Какие вбросы, вы о чём вообще!? Это абсолютно нейтральное сообщение о новости. Дальше уже дело каждого, как эту новость воспринимать. С вашей логикой, любую новость или сообщение можно интерпретировать как чей-то вброс :)

Ответить

Инвестор Москва

10 февраля 2019 в 13:36

----------
Цитата

sergeyKR пишет:
И если переходить в предложенный Вами формат, то предлагаю внимательно прислушиваться именно к тем, кто ошибся в своих оценках. Потому что у них-то как раз есть реальный, а не виртуальный опыт. Как минимум в их методах есть оценки которые точно не работают.
----------

Вы реально не понимаете, что они (агенты) не ошиблись,а просто за хорошие % погнали доверчивые клиентов в нужные компании? Никакие оценки толком сделать нельзя, особенно для небольших компаний. Тут вообще половина оценок "ой, в офисе хорошие люди, директор такой солидный и % вовремя перевели, ой мне баночку с медом дали, как все классно".

Ответить

genasha

10 февраля 2019 в 13:47

----------
Цитата

sergeyKR пишет:
А вот на что именно регулятор обратил внимание, что явилось критичным аргументом? Что мы с Вами не видим в отчетности, но видит центробанк - это важно
----------

Вопрос нам надо ставить по-другому: по каким признакам регулятор определяет недостоверные данные в отчетности?
И можем ли мы смертные сами это определить?
Очень бы хотелось услышать алгоритм действий по определению этого от настоящего эксперта, который так нам здесь нужен.

Ответить

croc1959

10 февраля 2019 в 14:10

----------
Цитата

genasha пишет:
И можем ли мы смертные сами это определить?
----------

Уже обсуждалось неоднократно, что ЦБ все про всех знает и задолго, а вот решение нанести удар принимает по причинам, которых нам знать не дано

Ответить

genasha

10 февраля 2019 в 15:00

----------
Цитата

croc1959 пишет:
а вот решение нанести удар принимает по причинам, которых нам знать не дано
----------

Причины или главные из них известны: нарушение нормативов. Но именно нормативов реальной достоверной отчетности.

Ответить

sergeyKR

10 февраля 2019 в 15:16

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Вы реально не понимаете, что они (агенты) не ошиблись,а просто за хорошие % погнали доверчивые клиентов в нужные компании?".
----------

А может Вы зря начинаете оценивать и обвинять людей не имея на то достаточных оснований?
Какие "хорошие проценты"? О чем Вы? Несчастные 6-7 тысяч рублей за один заход в 1,5 млн? Прямо обогатились они... Они разве скрывали что они агенты? По-моему нет. Какова цель агентского взаимодействия? Привлечение клиентов. По-моему все по-честному. И я с ними общался, и осознавал это с первого до последнего момента.

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Тут вообще половина оценок "ой, в офисе хорошие люди, директор такой солидный
----------

С этим полностью согласен. Или "я позвонил, а мне не ответили - дуй в конец турнирной таблицы".
Поэтому и искренне считаю что наряду с оценкой реальности ведения бизнеса совершенно точно нужно искать признаки по которым выдает черную метку Центробанк. Ведь обратите внимание, на первое место выходит уже не риск попасть в пирамиду, а риск попасть под санкции Центробанка в реально работающей МФК.

Ответить

sergeyKR

10 февраля 2019 в 15:18

----------
Цитата

genasha пишет:
Вопрос нам надо ставить по-другому: по каким признакам регулятор определяет недостоверные данные в отчетности?
И можем ли мы смертные сами это определить?
Очень бы хотелось услышать алгоритм действий по определению этого от настоящего эксперта, который так нам здесь нужен.
----------

Абсолютно с Вами согласен! Как воздух нужен качественный инсайд. Причем в идеале с двух сторон - и из МФК и из ЦБ.

Ответить

sergeyKR

10 февраля 2019 в 15:23

----------
Цитата

genasha пишет:
Причины или главные из них известны: нарушение нормативов. Но именно нормативов реальной достоверной отчетности.
----------

Нормативов масса, вопрос какие из них (или их определенное сочетание) принимаются ЦБ как критичные?
Ведь согласен с мнением высказанным здесь ранее - проверка без замечаний пройти не может, это не наша российская история. А значит нужно искать какие замечания являются "проходными" а какие принципиальными. Может сможем найти кого-то из обрушившихся компаний? Ведь многие из форумчан говорили о том что общались с сотрудниками исключенных из реестра МФК, может получится поднять старые контакты?

Ответить

freeman0523

10 февраля 2019 в 16:10

----------
Цитата

thinks пишет:
Также благодарен когда другие вносят свой вклад в то, чтобы еще с какой-то стороны можно было проверить МФО. Это помогает не пропустить что-то важно, ведь один человек можно легко упустить что-то из виду...

----------

Добрый день!

Есть полезный ресурс "о работе". Наверняка, многие знакомы с ним. Там можно порой почерпнуть информацию к размышлению, особенно из негативных отзывах о работодателе. Мелких МФК мало, а вот о средних/крупных (МИГ, Вэббанкир, Саммит, Кредит911, например) пишут не мало, в т.ч. о работе конкретных подразделений.

Ответить

croc1959

10 февраля 2019 в 16:30

----------
Цитата

sergeyKR пишет:
А значит нужно искать какие замечания являются "проходными" а какие принципиальными.
----------

ИМХО, дело не в замечаниях, а в намерении. Как в старой поговорке "был бы человек, а статья найдется".

В случае ДД, ЦБ 5 лет терпел явные схематозы и дыры, а в итоге компанию даже не закрывали, она сама упала в дефолт!

Ответить

user419834301099

10 февраля 2019 в 16:36

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
ут вообще половина оценок ..., ой мне баночку с медом дали
----------

Попрошу без намеков! :D :evil:
Я и без мёда в Экофинанс вложился, ну а доброе слово (подарок) и кошке приятно.
Не вижу здесь ничего предосудительного.
Я на рейтинги не смотрю, я чуйке доверяю! :magic: :-X
----------
Цитата

sergeyKR пишет:
точно нужно искать признаки по которым выдает черную метку Центробанк.
----------

Да ваш ЦБ - как слон в посудной лавке! Нашли тоже, кому доверять. Писали же здесь, что компании по полгода не работают, а ЦБ не чешется с исключением из реестра.
А на банковском рынке какой расколбас ваш ЦБ устроил, напомнить? :fool:
Завтра они грохнут оставшиеся МФК, а вы будете радостно в ладошки хлопать и умилительно поддакивать? :bonk:

Ответить

Показать еще (18409)