Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

14 февраля 2019 в 18:53
----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
По отчету о МФД МаниМен нормативы соблюдаются. Но результаты не блестящие.
Норматив достаточности собственных средств на конец 2018г года - 10,12% ( на 31.07.18г был 7,94%)
Норматив ликвидности микрофинансовой компании на 31.12.18г. - 210,82% (был на 31.07.18г 455,7%)
Макс. размер риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков -0,10% ( был 0,11% )
Собственные средства (капитал) 194 884 тыс. руб. ( был 169 763 тыс. руб.)

----------

А размер риска на связанные лица?
Ответить

14 февраля 2019 в 20:01
Максимальный размер риска на связанное с микрофинансовой компанией лицо
(группу лиц, связанных с микрофинансовой компанией) X - 0,00 %

----------
Цитата

freeman0523 пишет:
А размер риска на связанные лица?

----------
Ответить

14 февраля 2019 в 20:11
Добрый вечер!
Подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, минимальный входной "билет" для инвестора в МФО начинается от 1 500 000,00 рублей или есть другие варианты. Пробежался по 3 - 4 МФО.
Ответить

14 февраля 2019 в 21:16
По закону от 1 500 000. Если предлагают меньше, то это схематоз.
Ответить

14 февраля 2019 в 21:26
----------
Цитата

genasha пишет:
Возможно, что, являясь МКК она заключала договора на подставные фирмы. А нее самой пока не так все плохо.

----------

БриоФинанс на себя заключал договора, на БриоИнвест и ИП Мишин и по всем неисполнение обязательств!
Ответить

14 февраля 2019 в 22:42
Господа, кто составляет рейтинги (фнутрифорумные, не аккредитованные ЦБ), давно хочу предложить указывать all in ставку привлечения МФК пассивов. Например, МФ, которую все ругали за якобы высокие ставки привлечения не имеет реферальной программы, а многие другие в группе "средней надежности" легко выдают бонусы неплохого размера за привлечение клиента. Размеры бонусов хоть не публикуются, но всем известны, они должны плюсоваться по сути к ставке по займу, ведь это прямые затраты на привлеченные пассивы. Скорее всего МФК их проводят по типа маркетинговым бюджетам, но это дело не меняет. Одно дело, когда мы смотрим для информации, какие условия дает мфк инвестору для размещения и совсем другое, когда мы оцениваем величину ставки как фактор надежности/ненадежности МФК
Ответить

14 февраля 2019 в 23:31
А кто нибудь видел консолидированную отчетность группы экофинанс или хотя бы сайт на котором есть все члены группы с их отчетностью
Ответить

15 февраля 2019 в 05:11
----------
Цитата

dazzler пишет:
изображение


Примерно в этом же районе ставки есть: Эврика (22,5%), ИнкассоЭксперт (22,5%), ДоЗарплаты (22%), ДжойМани (20%). (ГСК с 1 сентября акцию завершила, ставки чуть снизились).

Досрочка льготная (без потери) - у Джоя и Инкассо.

----------

Эврика, Инкассо, ГСК, где вы сейчас...
Ответить

15 февраля 2019 в 05:32
----------
Цитата

dazzler/B] пишет:
По Эврике - при минималке (1,5 млн) максимальная ставка 24,5% (при выплате/капитализации) раз в год. При ежемесячной выплате 22,5%.

Акции, возможно, и будут, но с учетом снижения ставок, возможно, по акции [B]потом б
удем меньше, чем без акции сейчас изображение

----------


Кто как считает я еще успеваю вложить нажитое непосильным трудом по акции или уже опоздал?
Ответить

Аватар
15 февраля 2019 в 07:52
----------
Цитата

Serg987 пишет:
Вопрос представителю Займера. Почему не размещаете отчетность за 9 мес 2018 г. На сайте?

----------


Добрый день! Отчетность выложена на основном сайте, тут https://www.zaymer.ru/company/licenses можно ознакомиться (пролистайте в самый низ страницы)
Ответить

15 февраля 2019 в 09:08
----------
Цитата

Morti2015 пишет:
Добрый вечер!
Подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, минимальный входной "билет" для инвестора в МФО начинается от 1 500 000,00 рублей или есть другие варианты. Пробежался по 3 - 4 МФО.

----------

Для физлица и ИП от 1,5 млн.руб. и только в МФК (МКК не имеют права принимать).
Для юрлица минимальная сумма не нормируется (но обычно принимают от 500 тыс. руб.) и можно инвестировать как в МФК, так и в МКК.
Другим вариантом может быть покупка облигаций, но МФК имеющих размещение облигаций почти нет.
Ответить

15 февраля 2019 в 09:10
----------
Цитата

Serg987 пишет:
А кто нибудь видел консолидированную отчетность группы экофинанс или хотя бы сайт на котором есть все члены группы с их отчетностью

----------

Как они сами пишут: «Финансовый холдинг DYNINNO Financial Technologies, финансовое подразделение международной компании DYNINNO Group, представленный в России юридическим лицом EcoFinance». Микрофинансовой деятельностью там насколько я понимаю занимается только Экофинанс, поэтому какой смысл в консолидированную отчетности.
Ответить

15 февраля 2019 в 09:24
----------
Цитата

Банк России определил среднерыночные значения полной стоимости потребительского микрозайма (ПСК) микрофинансовых организаций (МФО), следует из релиза регулятора.

«ПСК, рассчитанные в процентах годовых по всем категориям потребительских займов на основе отчетности МФО за четвертый квартал 2018 года, должны применяться в втором квартале 2019 года. Согласно законодательству, предельное значение ПСК не может превышать среднерыночное более чем на одну треть. В то же время, согласно вступившим в силу изменениям в действующее законодательство, ежедневная процентная ставка по краткосрочным потребительским займам с 28 января 2019 года ограничена размером 1,5% в день, а с 1 июля 2019 года снизится до 1% в день при ограничении значения ПСК ставкой 365% годовых», — отмечается в сообщении.
Таким образом, участники микрофинансового рынка в II квартале будут использовать ограничение дневной ставки, а не указанные среднерыночные значения ПСК.

Банк России ожидает существенного снижения стоимости краткосрочных потребительских микрозаймов (на срок до 30 дней на сумму до 30 тыс. рублей), заключили в пресс-службе.
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10857060

----------
Ответить

15 февраля 2019 в 10:09
----------
Цитата

sergeyKR пишет:
ой-ой....я за валидолом. Срочно в студию список тех кого не проверяли, я соскучился по своим деньгам! изображение

----------


Без паники! Плановая проверка - это стандартный инструмент надзора со стороны ЦБ. Просто более плотно и детально погружаются в бизнес, смотрят первичные документы. Общение компаний с ЦБ в рабочем порядке идет и без проверок. Так что регулятор по идее и так имеет представление, где что происходит.

Вы думаете, у Сбербанка не бывает проверок ЦБ? :)
Ответить

15 февраля 2019 в 10:17
----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
По отчету о МФД МаниМен нормативы соблюдаются. Но результаты не блестящие.
Норматив достаточности собственных средств на конец 2018г года - 10,12% ( на 31.07.18г был 7,94%)
Норматив ликвидности микрофинансовой компании на 31.12.18г. - 210,82% (был на 31.07.18г 455,7%)
Макс. размер риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков -0,10% ( был 0,11% )
Собственные средства (капитал) 194 884 тыс. руб. ( был 169 763 тыс. руб.)

----------


Помните, мы с вами год назад обсуждали отчетность ММ на конец 2017 года? По-моему, там запас по НМФК 1 был еще меньше. Так что это перманентное состояние ММ. Большого запаса по капиталу не держат.
Ответить

15 февраля 2019 в 11:28
Первый пошел!

МФК «Миг Кредит» стало первой микрофинансовой компанией, которая получила кредитный рейтинг агентства АКРА. Рейтинг установлен на уровне «BB-(RU)», прогноз «Стабильный».

До этого МФО получали только рейтинги агентства Эксперт РА (из компаний работающих с инвесторами рейтинг Эксперта есть у БыстроДенег, Мани Мена, Кредитеха и Вива Денег).

Отчет АКРА довольно позитивный. Но порадовал момент, запрятанный посередине текста.

АКРА обращает внимание, что в ходе урегулирования исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» (рейтинг АКРА — А+(RU), прогноз «Стабильный») к структурам, являющимся кредиторами NODIOL HOLDINGS LTD может произойти изменение в структуре акционеров MigCredit Holdings Limited на горизонте 12-18 месяцев.


То есть АКРА прозрачно намекнула, что часть доли в Миг Кредите может отойти от нынешних собственников (основной бенефициар - сын Александра Мамута Николай) к государству в лице структур Банка Открытие. Долгое время именно Банк «Открытие», связанный с Миг Кредитом общими владельцами, был основным кредитором микрофинансовой компании.

Глядишь, так у нас со временем появится МФК с госучастием. Первая попытка была у ВТБ несколько лет назад, правда, не самая удачная.
Ответить

15 февраля 2019 в 11:41
АКРА решило начать рейтинги МФО присваивать? Вовремя решили конкуренцию Эксперт РА составить.
Ответить

15 февраля 2019 в 12:05
----------
Цитата

skrtus пишет:
АКРА решило начать рейтинги МФО присваивать?

----------

Они и раньше предлагали эти услуги. Там просто ценник заоблачный и из МФО особо никто не горит желанием к ним обращаться.
Ответить

15 февраля 2019 в 12:41
----------
Цитата

Boleskin пишет:
Господа, кто составляет рейтинги (фнутрифорумные, не аккредитованные ЦБ), давно хочу предложить указывать all in ставку привлечения МФК пассивов. Например, МФ, которую все ругали за якобы высокие ставки привлечения не имеет реферальной программы, а многие другие в группе "средней надежности" легко выдают бонусы неплохого размера за привлечение клиента. Размеры бонусов хоть не публикуются, но всем известны, они должны плюсоваться по сути к ставке по займу, ведь это прямые затраты на привлеченные пассивы. Скорее всего МФК их проводят по типа маркетинговым бюджетам, но это дело не меняет. Одно дело, когда мы смотрим для информации, какие условия дает мфк инвестору для размещения и совсем другое, когда мы оцениваем величину ставки как фактор надежности/ненадежности МФК

----------

Я пытался оценить размер эффективной ставки привлечения для МФО. Сейчас есть 3 рабочих варианта:
— для крупных МФО с именем (Миг/ММ/БД/) — затраты очень низкие, т.к. в них нет необходимости, редко проводят какую-то рекламу,
— агенты-агенты-агенты: это около 3-5% накидывает к эффективной ставке,
— контекстная реклама: тоже накидывает около 5-7%

Еще плюсом могут быть всякие "партнерские" материалы в СМИ, съемки документальных фильмов и прочее — ну там вообще сложно судить об эффективности. В общем, у всех компаний второго эшелона инвестиционный маркетинг обходится в 3% минимум. Но, скорее всего, в ближайшее время мы увидим сокращение этих расходов.

Обратите внимание, что почти все компании отказались от наличия "представителей компании" на этом форуме.

Про МигКредит и Акру
Готовятся к размещению облигаций, скорее всего. Рейтинг АКРА даст большой плюс к ликвидности бумаг + сделает их интересными для покупкой банками, т.к. банки смогут создавать резервы по этим бумагам на основании рейтинга, без необходимости проведения собственной оценки эмитента.
Ответить

15 февраля 2019 в 12:42
----------
Цитата

dazzler пишет:
Помните, мы с вами год назад обсуждали отчетность ММ на конец 2017 года? По-моему, там запас по НМФК 1 был еще меньше. Так что это перманентное состояние ММ. Большого запаса по капиталу не держат.

----------

Оно и понятно: капитал основной вложен (вероятнее всего) в ID Finance. Там Казахстан, Бразилию, Мексику, Испанию желательно без микрозаймов не оставить. Но для нас главное, чтобы МаниМен была перед ЦБ белой и пушистой. :)
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть