Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

21 февраля 2019 в 13:09
mfo_invest,
КарМани действительно с самого начала немного странно смотрелся с такой низкой оценкой в вашем рейтинге. Проблемы с выходом на безубыточность конечно у компании никто не отменял. Но никаких сомнений в реальности выдачи займов и подозрений на схематозы нет. Весь портфель займов имеет залог. Даже если что-то пойдет не так, проблем рассчитаться с инвесторами у компании на мой взгляд не должно быть.

В моем рейтинге изначально я оценивал КарМани как средняя надежность+. Тогда многие участники форума предлагали даже повысить оценку до высокой надежности. Когда выход на безубыточность затянулся немного снизил оценку до просто средней надежности. Если информация о выходе на безубыточность подтвердится и это будет видно из отчетности, возможно даже можно будет повысить оценку снова до средней надежности +.

Поэтому низкая оценка КарМани в вашем рейтинге вполне может быть как то связана с конкуренцией Взаимно и КарМани…

По той пока небольшой информации, которая сейчас доступна о Взаимно (МФК создана меньше года назад, только сейчас вошла в реестр МФК, сложная юридическая структура, небольшой размер компании, выдача кредитов юр лицам) склоняюсь к варианту, что оценка надежности Взаимно должна быть значительно ниже КарМани, а не наоборот.
Ответить

21 февраля 2019 в 14:22
thinks,
странно сравнивать публичную компанию и непубличную. Если захотят привлекать деньги — станут публичными и сами вам ответят на все вопросы. Пока что вы можете им ставить любые рейтинги, компании не привлекающей деньги на это всё равно.

----------
Цитата

thinks пишет:
Поэтому низкая оценка КарМани в вашем рейтинге вполне может быть как то связана с конкуренцией Взаимно и КарМани…

----------

По этой логике я должен в первую очередь топить Быстроденьги и Мигкредит:
— БД уже запустили автозалог и собирают инвестиции сейчас в том числе на его развитие,
— Мигкредит собирается выходить в этот продукт, об этом Гришин открыто говорил на конференции.

Кармани уже свою долю рынка заняли, и для участников этого рынка куда большую опасность представляют новые игроки, особенно с таким ресурсом, как у БД и Миг.

Вообще без проблем можно брать какой-то факт и раскручивать его через призму нужной вам теории. Я раньше уже говорил, что вы этим злоупотребляете и теряете объективность.

Пользуясь такими методами, можно было бы генерировать кучу сообщений вроде такого:
----------
Цитата

Вы являетесь агентом некоторых компаний. Ваш рейтинг в их отношении для меня выглядит "странным". Почему у вас в средней+ надежности находится 3 pdl-компании с убытком за 3ый квартал?
А у прибыльных компаний у вас рейтинги почему-то средние без плюса.

thinks, вы считаете убыточные компании более надежными? Или, может, вам стоит пересмотреть свои критерии оценки?

----------
Ответить

21 февраля 2019 в 14:43
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
странно сравнивать публичную компанию и непубличную. Если захотят привлекать деньги — станут публичными и сами вам ответят на все вопросы

----------

А для чего ещё получают статус МФО? Я думал что-бы привлекать деньги, я ошибаюсь?
Ответить

21 февраля 2019 в 14:47
----------
Цитата

dock78 пишет:
А для чего ещё получают статус МФО? Я думал что-бы привлекать деньги, я ошибаюсь?

----------

Есть для чего, как минимум:
— удаленная идентификация (необходимо для онлайн выдач),
— максимальная сумма займа 1 млн, а не 500 т.р.
Ответить

21 февраля 2019 в 14:48
mfo_invest,
заинтересованность в отношении Взаимно давно предположили участники форума, когда Вы еще в первый раз о ней написали, после включения Взаимно в реестр появились дополнительные доводы. Мне эта версия кажется довольно логичной.

Когда эта компания начнет привлекать деньги Вы обещали раскрыть некоторые подробности аффилированости с этой компанией. Но пока не пояснили, тут уж каждый может строить собственные версии и искать причины почему рейтинг какой-либо компании выглядит тем или иным образом.

На любое мнение вполне имеет право существовать альтернативная точка зрения. Поэтому я пояснил почему не согласен с низкой оценкой надежности КарМани. Раньше я тоже инвестировал в эту компанию и продолжаю оценивать КарМани на уровне средней достойной надежности, вполне допускаю что мог бы и продолжать инвестировать если ставка была бы немного повыше.

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Пока что вы можете им ставить любые рейтинги, компании не привлекающей деньги на это всё равно.

----------

Группа компаний Взаимно уже привлекала инвестиции в декабре, Вы писали свою предварительную оценку. Поэтому я тоже написал свою оценку, чтобы инвесторы могли быть в курсе разных точек зрения. По моим предварительным оценкам надежность Взаимно ниже Кармани.
Ответить

21 февраля 2019 в 14:55
----------
Цитата

dock78 пишет:
А для чего ещё получают статус МФО? Я думал что-бы привлекать деньги, я ошибаюсь?

----------

Статус МФК. И его получают не обязательно только для возможности привлекать инвестиции от физиков и ИП не являющихся учредителями, ещё также им разрешен выпуск облигаций.
У МФК ограничения по максимальной сумме займа физ. лицу — до 1 млн. руб. и юр. лицу — до 3 млн. руб.
Может проводить удалённую идентификацию клиента и соответственно выдавать займы онлайн.
Вроде ещё МФК имеет:
Право на эмиссию пластиковых карт МФО
Право выдавать займы иностранным гражданам

Где-то половина от всех МФК на сегодня инвестиции от физиков и ИП не являющихся учредителями не привлекают.
Ответить

21 февраля 2019 в 16:04
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
По этой логике я должен в первую очередь топить Быстроденьги и Мигкредит

----------

"Топить" нужно тех, у кого есть за что зацепиться, что-бы "вбросы" выглядели максимально искренними, а то рейтинг как аналитика может упасть ниже плинтуса и там закрепиться.
КарМани минусовали планово с самого начала, другие компаний увидев "космический" рост, тоже решили отхватить кусок пирога и ринулись на рынок автозалогов. Сегмент перспективный, востребованный, с обеспечением. Вот только непонятно, почему у других компаний всё хорошо, а у КарМани: "но даже сейчас у меня нет в этом уверенности и точного понимания — получится ли это сделать". Что они делают не так? Врят-ли кто-то сомневается что у БД, Мига будет прибыль, а Взаимно и сейчас уже в "шоколаде" на рынке автозалогов
Ответить

21 февраля 2019 в 16:29
----------
Цитата

dock78 пишет:
у БД, Мига будет прибыль, а Взаимно и сейчас уже в "шоколаде" на рынке автозалогов

----------


Да, неизвестно получится ли у БД и Мигкредит получать сразу прибыль с кредитов под залог авто. В отчетности это не будет выделяться как-то отдельно.

Пока не видно, что БД и Мигкредит сильно ринулись в этот вид кредитования и им пока не хватает компетенции. Размер портфеля кредитов под залог авто БД и Взаимно слишком мал по сравнению с КарМани, Мигкредит пока только планирует выходить.

Как ранее писал, основную конкуренцию КарМани кажется будет испытывать даже больше от Тинькофф банка. Тинькофф выглядит более серьезным потенциальным конкурентом для КарМани, учитывая его размер, возможности и прогрессивность в работе.

В отношении причин долгого выхода безубыточности КарМани я склонен частично соглашаться с тем, что говорят представители КарМани - кредит под залог авто это действительно долгосрочный вид кредитования, инвестиции в привлечение клиентов окупаются со временем, быстрый рост каждый месяц портфеля таких долгосрочных кредитов действительно мешает получить чистую прибыль в моменте. Если бы КарМани просто перестали быстро увеличивать портфель и сократили сотрудников, то по идее почти сразу вышли бы на чистую прибыль...

Почти такая же история происходила с другой компанией, которая выдает кредиты под залог авто в ЕС и странах СНГ - Mogo. Им потребовалось пару лет чтобы выйти на безубыточность, все это время они быстро росли и дальше продолжили географическую экспансию в других странах. За издержками они только следили более внимательно.
Но надеюсь КарМани тоже немного пересмотрели свое отношение к издержкам, и выход на безубыточность в 4 квартале продолжится в следующих кварталах...
Ответить

21 февраля 2019 в 16:41
----------
Цитата

thinks пишет:
основную конкуренцию КарМани кажется будет испытывать даже больше от Тинькофф банка

----------

Основной конкурент Кармани — среди серых кредиторов, которых очень много на рынке автозалога.

Если конкретнее — группа "Национальный кредит" (привлекают деньги через КПК МСБ Финанс). Их совокупный портфель навскидку точно больше, чем у Кармани.
Ответить

21 февраля 2019 в 17:13
Мне сегодня Мани Фанни клятвенно обещал выплатить тело займа...ждём-с...
Ответить

21 февраля 2019 в 17:19
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Если конкретнее — группа "Национальный кредит" (привлекают деньги через КПК МСБ Финанс). Их совокупный портфель навскидку точно больше, чем у Кармани.

----------


Интересная информация.
Кстати эта компания тоже растет быстро и похоже пока не вышла на стабильную чистую прибыль. Например в 2017 году по данным отчетности сданной в Росстат у ООО Ломбард "Суперломбард" чистый убыток - 47 млн руб. у КПК "МСБ-Финанс" - прибыль 13 млн руб.
Ответить

21 февраля 2019 в 17:21
----------
Цитата

l*******@mail.ru пишет:
Мне сегодня Мани Фанни клятвенно обещал выплатить тело займа...ждём-с...

----------

А когда должны были согласно договору?
Ответить

21 февраля 2019 в 18:09
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Если вы про ту отчетность, что они выкладывали на сайте в декабре — это займы между компаниями внутри группы. Почему как красная тряпка? ЦБ фиолетово, если это МКК.

----------


Ну как бы на Русмикрофинас (Эврику с друзьями) похоже :)
Ответить

21 февраля 2019 в 18:15
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Не думаю, что в ЦБ вообще задаются такими целями, как "спасти" или "исправить ситуацию к лучшему" в какой-либо МФО или КПК. Им проще "эвтаназию" сделать исключив из реестра, а на место ушедших тут же придут другие игроки.

----------


Я писал скорее про другое. Про то, что публикация имени конкретной, даже пока стабильно работающей компании, в "черном списке" ЦБ запускает механизм самоисполняющегося пророчества. Это когда сложно определить, почему все схопнулось: потому что для этого изначально были объективные причины, или потому что, многие игроки на рынке (=инвесторы) в это поверили и начали вести себя соответствующим образом (=выносить деньги).

Вот здесь я все-таки, думаю, ЦБ будет фильтровать то, что публикует.

P.S. Кстати, не исключаю, что самоисполняющееся пророчество может сбыться в отношении некоторых компаний, которые в резко негативном ключе обсуждаются сейчас на форуме. Кое-где признаки налицо.
Ответить

21 февраля 2019 в 18:28
----------
Цитата

dock78 пишет:
Вот только непонятно, почему у других компаний всё хорошо, а у КарМани: "но даже сейчас у меня нет в этом уверенности и точного понимания — получится ли это сделать".

----------


Мне кажется, проблема Кармани была в порочной логике стартапа: когда денег "подняли" много и их не считают. Соответственно, финансовые показатели игнорируются в угоду максимально быстрому росту. Расходы раздуваются в надежде на то, что со временем они окупятся за счет масштаба. По итогам 2018 года операционные расходы Кармани будут сильно больше 1 млрд рублей. Были зверские расходы на маркетинг, сильно раздутый ФОТ.

Так что на чем экономить у КМ есть. Другие компании могут изначально работать в другой логике и считать деньги.
Ответить

21 февраля 2019 в 18:38
----------
Цитата

dazzler пишет:
многие игроки на рынке (=инвесторы) в это поверили и начали вести себя соответствующим образом (=выносить деньги)

----------

Ну здесь компания может после очередного из многих досрочного возврата просто начать отказывать другим желающим.
Ответить

21 февраля 2019 в 18:46
----------
Цитата

dazzler пишет:
Вот здесь я все-таки, думаю, ЦБ будет фильтровать то, что публикует.

----------

Фильтровать предписания это как вы себе представляете. Любое обнародованное предписание как его не фильтруй само по себе уже сигнал, что есть нарушение у компании. А публиковать предписания задним числом это не фильтрование, а замалчивание текущих нарушений/ отклонений/замечаний.
Ответить

21 февраля 2019 в 19:04
----------
Цитата

dazzler пишет:
Мне кажется, проблема Кармани была в порочной логике стартапа: когда денег "подняли" много и их не считают. Соответственно, финансовые показатели игнорируются в угоду максимально быстрому росту

----------

Очень похоже на правду.
Я когда посмотрел их ролик, встречу Антона с известным блогером, немного прифигел, вроде как для инвесторов снимали, но по мне так логичнее было подождать выхода в плюс, а потом сливать на дом больше 100 млн. и всем об этом рассказывать. Все же знали что компания в плановых убытках
Ответить

21 февраля 2019 в 19:19
----------
Цитата

dock78 пишет:
Я когда посмотрел их ролик, встречу Антона с известным блогером, немного прифигел, вроде как для инвесторов снимали, но по мне так логичнее было подождать выхода в плюс, а потом сливать на дом больше 100 млн. и всем об этом рассказывать.

----------

Ага, особенно когда в предыдущем видео-интервью, если не ошибаюсь, полугодом ранее, может больше, Антон Зиновьев, отвечая на вопрос о зарплате, ответил, что пока нисколько. Для меня этот момент до сих пор загадочен. По идее у него могут быть собственные деньги, конечно, помимо ушедших в бизнес. Но такую сумму... тогда почему было бы ее не пустить в бизнес, можно было бы избавить себя о дорого фондирования. Неужели тут случай страх потерять свои сильнее, чем чужие?
Ответить

21 февраля 2019 в 19:25
Что-то
заметно снизилась активность представителей Кармани на форуме.
Раньше Артем регулярно давал комментарии.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть