Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

23 февраля 2019 в 19:25
----------
Цитата

yura262 пишет:
Все местные "рейтинги надёжности" (и даже мнения экспертов о надёжности/ненадёжности МФК) не имеют сейчас ни ценности, ни смысла для потенциальных инвесторов.

----------

Соглашусь. От себя добавлю такое наблюдение: в реестре МФК всего 51 компания. В "местных" рейтингах mfo-invest 29 компаний, thinks - 18 компаний. Таким образом, это скорее частные мнения о некоторых участниках рынка МФК. Тем не менее, мнения интересные и полезные.
----------
Цитата

yura262 пишет:
Единственная возможно полезная информация - это инсайд из ЦБ, либо инфа о проверках МФК, либо инфа о связях владельцев МФК в гос.органах.

----------

Ну и опять же соглашусь - если инсайд не найдем, рынок этот останется очень непрозрачным, а значит рискованным. Опять же надо понимать что инсайд искать на этом форуме смысла нет.
Ответить

23 февраля 2019 в 20:47
----------
Цитата

sergeyKR пишет:
в реестре МФК всего 51 компания. В "местных" рейтингах mfo-invest 29 компаний, thinks - 18 компаний.

----------

Не все МФК привлекают инвестиции. Не все МФК, которые привлекают, пользуются интересом у участников форума из-за низкой ставки или нежелания раскрывать информацию подробнее.
Мне кажется среди участников форума почти нет тех, кто инвестировал в МФК, которых нет в данных рейтингах.

Пока что среди всех МФК, которых исключили из реестра, нет той, с оценкой которой существенно ошиблись.
Если бы рейтинги никто не составлял, в ДД, Эврику, Инкассо-Эксперт и Горсберкассу я уверен инвестировало бы намного больше инвесторов среди тех, кто читает форум!
Ответить

23 февраля 2019 в 20:52
----------
Цитата

thinks пишет:
Если бы рейтинги никто не составлял, в ДД, Эврику, Инкассо-Эксперт и Горсберкассу я уверен инвестировало бы намного больше инвесторов среди тех, кто читает форум!

----------


А некоторые, вроде меня, вовремя облигации ДД продали и не стали вкладываться в сомнительную компанию, по поставке сыра.
Ответить

23 февраля 2019 в 22:45
уважаемые форумчане, прошу совета. Присматриваюсь к Гринмани. Кто что может сказать о них? Стоит инвестировать?
Ответить

24 февраля 2019 в 04:00
----------
Цитата

sergeyKR пишет:
Ну и опять же соглашусь - если инсайд не найдем, рынок этот останется очень непрозрачным, а значит рискованным. Опять же надо понимать что инсайд искать на этом форуме смысла нет

----------

Нас и без инсайта тут неплохо кормят. Например, после исключения из реестра Эврики 6 сентября, в это же день, сообщение от Goodwin21:
"Поддержу Вас сейчас. Потому что очевидным стал факт - если есть сложная схема владения бизнесом - 100% вывод активов.
Есть одна МФО, с очень схожей схемой и рисками. Это ГСК.
ГСК - декларируют что выдают займы физикам под недвижимость - по отчетности половина активов МСБ.
Схема вывода денег такая же как у Эврики. Судов за последние 12 месяцев к МСБ нет. Значит 100% выводят активы.
Завтра доберусь до Контур Фокуса посмотрю связи по КПК и МФК и давайте раскроем их до того как их раскроют ЦБ.
С Вас - фирменный анализ по траффику.."
Но всё равно, исключение в январе ГКС стала как гром среди ясного неба.
Первым вопросы эврике задавал синкс, внятных ответов не последовало. Эврику исключили. Тут же вспыла ГКС, но опять среди форумчан много пострадавших.
Зато теперь все в шоке ждут чуть-ли не исключение БД и МИГа и пишут что форум бесполезен. Даже не знаю как это назвать
Ответить

24 февраля 2019 в 09:33
----------
Цитата

dort82 пишет:
уважаемые форумчане, прошу совета. Присматриваюсь к Гринмани. Кто что может сказать о них? Стоит инвестировать?

----------

Я бы не стал. Не свой вес, точнее объем обязательств, на себя взяли.
Ответить

24 февраля 2019 в 09:35
----------
Цитата

dock78 пишет:
Нас и без инсайта

----------

Человек про инсайд, а не про инсайт. Инсайт - это озарение, внезапное понимание. А то Вы уже второй раз ошибаетесь. :oops:
----------
Цитата

dock78 пишет:
если есть сложная схема владения бизнесом - 100% вывод активов.

----------

Тогда привет "До зарплаты". По запутанности схемы взаимосвязей их вряд ли кто-то переплюнет.
Ответить

24 февраля 2019 в 09:56
----------
Цитата

dock78 пишет:
Среди МФО самая большая "подушка безопасности" у БД, ну и вторым я бы Миг выбрал.

----------

Спасибо за отклик. Смущает следующее сообщение:----------
Цитата

croc1959 пишет:
ДД, БД и РМФ стояли как скала!

----------

Сокращение "БД" во 2-м сообщении - это не Быстроденьги ли? Вижу их крупный баннер в шапке банки.ру, чего раньше не было ни разу, разве что Мани Фанни, который, к слову, на удивление живёт с 2014 года, когда я не рискнул довериться им.
Ответить

24 февраля 2019 в 09:57
mellows,
Это орфографическая ошибка, если вы не пошутили конечно :D
Но надеюсь многих и инсайт посетит, что нужно просто внимательно и вдумчиво читать форум
Ответить

24 февраля 2019 в 10:05
----------
Цитата

Ararand пишет:
Выбираю 2 разных МФО для вложений на 12 мес. между компаниями "Быстроденьги", "MoneyMan", "Саммит" ("Центр займов"), "МигКредит".

----------

В БД можно и на 36 мес., там досрочка по ставкам в соответствии со сроками займов. Например, разместившись на 36 мес. под 16% уже с 184 по 396 день можно расторгнуть договор досрочно с пересчётом процентов под 14%, что равносильно, если сразу инвестировать только на 12 мес. под 14%.

----------
Цитата

Ararand пишет:
и качественное обслуживание инвесторов

----------

А что значит "качественное обслуживание" в вашем понимании?
Ответить

24 февраля 2019 в 10:06
----------
Цитата

dock78 пишет:
А как же народная казна? И ещё вроде кто то был до 2016

----------

Микрофинанс.
Из менее известных - Рамфин, он вместе с Мособлбанком входил в один холдинг принадлежавший Анджею Мальчевскому.
Финотдел кстати окончательно свернулся аккурат в декабре 2016г.
Ответить

24 февраля 2019 в 10:09
----------
Цитата

dort82 пишет:
уважаемые форумчане, прошу совета. Присматриваюсь к Гринмани. Кто что может сказать о них? Стоит инвестировать?

----------

Компания очень открытая, например, в этой ветке представитель компании даёт всегда развёрнутые ответы и комментарии. Займы выдают онлайн, это как PDL, так и installment, причём доля последних в портфеле преобладает. Показывают мощный рост и хорошую прибыль.
"Стоит" или "не стоит" инвестировать это уж вам решать, деньги то ваши.
Ответить

24 февраля 2019 в 10:15
----------
Цитата

dock78 пишет:
Это орфографическая ошибка

----------


Нет, вы просто не так поняли. Я имел в виду, что до 2016 года было три колосса - ДД, БД и РМФ, из которых на сегодня осталась только одна БД.

БД безусловно смотрится сегодня лучше всех, хотя вопросы тоже имеются и по структуре владения и недавней кадровой перестановке и недавней принудительной смене коллектора.

В любом случае, в этом году рынок МФО столкнется с существенным ухудшением бизнес среды в связи со вступлением в силу известных (а возможно и других) правил.
Ответить

24 февраля 2019 в 10:16
Вопрос по БД, на руспрофиле висит информация что они находятся в стадии реорганизации? м Они к кому присоединяются или к ним кто-то?
Ответить

24 февраля 2019 в 10:20
----------
Цитата

Ararand пишет:
Вижу их крупный баннер в шапке банки.ру, чего раньше не было ни разу

----------

У меня этому такое объяснение, в БД постепенно заканчиваются сроки старых займов, Это займы по весьма высоким ставкам, т.к. были сделаны 2-3 года назад, по текущим ставкам не все хотят пролонгировать, кто-то вообще решает пока сделать паузу с инвестированием в МФО. А у компании на 2019г. много планов - развивать займы под залог авто, развивать installment, а на это нужны деньги.
Ответить

24 февраля 2019 в 10:36
----------
Цитата

mellows пишет:
Тогда привет "До зарплаты". По запутанности схемы взаимосвязей их вряд ли кто-то переплюнет.

----------

вы про "100%"? Соглашусь, 100% многовато :D
Смысл в том, что и ГКС была "раскрыта" за многие месяцы до исключения из реестра. Пусть это всё не выражается в "железобетонных" аргументах форумчан, как многим бы хотелось, но мы же тут риски оцениваем, а за инсайды без подтверждения, как известно, получают бан, пример mfo-invest про инкассо
Ответить

24 февраля 2019 в 10:40
----------
Цитата

dock78 пишет:
Смысл в том, что и ГКС была "раскрыта" за многие месяцы

----------


Если покопать форум можно найти подтверждение "раскрытия" ЛЮБОЙ МФО!
Ответить

24 февраля 2019 в 10:48
----------
Цитата

croc1959 пишет:
Нет, вы просто не так поняли. Я имел в виду, что до 2016 года было три колосса - ДД, БД и РМФ, из которых на сегодня осталась только одна БД.

----------

Это Вы похоже рассуждаете с позиции тех МФО, которые пользовались популярностью инвесторов.

Более объективно определять "колоссов" по размеру портфеля или по объему выданных микрозаймов, а не по тому сколько привлечено инвестиций от частных инвесторов.

В 2016 года наибольший объем микрозаймов выдавали по данным ЭкспертРа:
Быстроденьги
Домашние Деньги
МигКредит
ГК «СМСФИНАНС» (в том числе 4финанс (vivus))
ГК MoneyMan
https://raexpert.ru/researches/mfo/itog_2016/

В 2017 году наибольший объем микрозаймов выдавали по данным ЭкспертРа:
Быстроденьги
МигКредит
MoneyMan
Езаём
Займер
https://raexpert.ru/rankingtable/mfi/2017/tab02
Ответить

24 февраля 2019 в 10:53
----------
Цитата

croc1959 пишет:
Если покопать форум можно найти подтверждение "раскрытия" ЛЮБОЙ МФО!

----------


Нет, про МФО с рейтингом надежности высоким или не ниже среднего ничего существенного на форуме не писалось и с ними ничего не произошло. Вот внутрифорумный рейтинг надежности МФО не аккредитованный ЦБ от thinks с надежностью не ниже средней за декабрь 2017 года:
Самые надежные
+ Быстроденьги
Кредитех
MoneyMan

Средняя надежность
+ CarMoney
Займер
Экофинанс
Kviku
Саммит (Центр займов)
Ответить

24 февраля 2019 в 10:57
----------
Цитата

thinks пишет:
Средняя надежность
+ CarMoney

----------


Ну про эту тут последнее время много чего писали... Она по-моему тут на 2-м месте после ФМ по антирейтингу
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть