Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (2554)

user358195743272

18 апреля 2019 в 15:33

Указанный в этом сообщении рейтинг — внутрифорумный рейтинг от mfo_invest (не аккредитован ЦБ).

Займер
Рейтинг — высокий-. Прогноз — стабильный.

В общем, Займер — молодцы: портфель нарастили, денег заработали больше, дивидендов выплатили, да еще и капитал при этом не уменьшился. Успешность 4-го квартала просто зашкаливает.

Главный риск у компании — снижение маржинальности PDL-займов. Текущая рентабельность Займера очень хорошая, будем смотреть на ситуацию в динамике. А пока что рейтинг идёт вверх.

Плюсы:
— Структура баланса,
— Запас капитала,
— Высокая маржинальность.

Риски:
— Много пассивов группы в валюте,
— Регуляторные: p2p-кредитование через платформу robo.cash, ограничение маржи в PDL,
— Невозможность анализа консолидированных рисков группы.

Ответить

deanimator

18 апреля 2019 в 16:31

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Займер — молодцы: портфель нарастили, денег заработали больше, дивидендов выплатили, да еще и капитал при этом не уменьшился
----------

а то, что обязательства на 172% выросли, не должно смущать?

Ответить

thinks

18 апреля 2019 в 16:53

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Займер
Рейтинг — высокий-. Прогноз — стабильный.

----------

mfo_invest,
не поторопились повысить рейтинг Займеру до уровня "высокий-" ?

Все же даже сами отметили в рейтинге критерий:
"У автора есть вопросы к компании, инвестировал бы после получения ответов на вопросы ".

Понятно, что большинство критериев Вашей методологии автоматически определяется.
Но всё же я бы не рискнул присвоить высокий рейтинг надежности МФО, к которое всё же есть некоторые вопросы, хотя и по финансовым показателям и проверкам реальной деятельности данная компания выглядит хорошо.

Ответить

user358195743272

18 апреля 2019 в 16:53

----------
Цитата

deanimator пишет:
а то, что обязательства на 172% выросли, не должно смущать?
----------

учитывая размер капитала Займера — могут еще на 172% вырасти и норм будет.

Ответить

user358195743272

18 апреля 2019 в 17:05

thinks,
по сути единственный значимый вопрос был — зачем нужен робокэш, если есть минтос?

Так вот, комиссии минтоса и аналогов дают надбавку к ставке 2-5% в валюте. Поэтому робокэш вполне может быть оправдан, если раскачают.

Важный вопрос к Займеру, который до сих пор меня смущает — по этике ведения дел. Страховки/взыскания и прочие поведенческие "косяки" у Займера присутствуют. Вряд ли из-за этого выкинут из реестра в текущей ситуации, но до конца этот риск я оценить не могу.

Ну а показатели у Займера действительно шикарные. Вот и рейтинг растет.

Ответить

DavidkaD

18 апреля 2019 в 17:38

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Важный вопрос к Займеру, который до сих пор меня смущает — по этике ведения дел. Страховки/взыскания и прочие поведенческие "косяки" у Займера присутствуют. Вряд ли из-за этого выкинут из реестра в текущей ситуации, но до конца этот риск я оценить не могу.

----------

Солидарен, доп.комиссии-фикции (улучшение КИ, ускоренное рассмотрение заявки) привлекут внимание ЦБ рано или поздно

Ответить

Финансист из МФО

18 апреля 2019 в 18:53

----------
Цитата

DavidkaD пишет:

Солидарен, доп.комиссии-фикции (улучшение КИ, ускоренное рассмотрение заявки) привлекут внимание ЦБ рано или поздно
----------

Нет, сейчас весь рынок встаёт на рельсы платы за смс информирование, страховку, комиссии за погашение и т.д. Коллеги сейчас столько всего придумывают..

Ответить

Lacoste

18 апреля 2019 в 19:54

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Нет, сейчас весь рынок встаёт на рельсы платы за смс информирование, страховку, комиссии за погашение и т.д. Коллеги сейчас столько всего придумывают.
----------

Ограничения предельной задолженности и ежедневной процентной ставки думаю не для того вводили, чтобы МФО потом придумывали себе новые способы, как брать дополнительные деньги с заёмщиков. Ну и поведенческий надзор ЦБ за деятельностью МФО тоже не просто так сделали. Монезу из реестра исключили в т.ч. и за схематозы с заёмщиками.

Ответить

dock78

18 апреля 2019 в 20:13

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
учитывая размер капитала Займера — могут еще на 172% вырасти и норм будет.
----------

Вроде как логично, что если при 800 млн. нераспределённой прибыли продолжается привлечение относительно дорогих денег с рынка, то эта прибыль скоро уйдёт на новые проекты или на сторону.
Помню времена, когда компании периодически приостанавливали приём инвестиций :D

Ответить

ivtt

18 апреля 2019 в 23:00

18.04.2019 г.
Госдума приняла в первом чтении законопроект, запрещающий выдавать микрокредиты под залог жилья и ужесточающий в целом требования к микрофинансовым организациям (МФО) и микрокредитным компаниям.
Принять законопроект в первом чтении; представить поправки к законопроекту (Срок представления поправок в тридцатидневный срок со дня принятия постановления; 17.05.2019)

Законопроект
№ 684667-7
09.04.2019 г зарегистрирован и направлен Председателю Государственной Думы
О внесении изменений в Федеральный закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"

11) в статье 12:
б) в подпункте «б» пункта 1 части 2 слова «один миллион пятьсот тысяч рублей» заменить словами «три миллиона рублей» в соответствующем падеже;
4. По истечении одного года со дня вступления в силу подпункта «б» пункта 11 статьи 2 настоящего Федерального микрофинансовые компании не вправе вносить изменения в договоры, заключенные до дня вступления в силу подпункта «б» пункта 11 статьи 2 настоящего Федерального, по привлечению денежных средств физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, в сумме менее трех миллионов рублей в части увеличения сроков исполнения обязательств или изменения кредитора по данным договорам.
http://sozd.duma.gov.ru/bill/684667-7
https://www.audit-it.ru/news/finance/984816.html

Ответить

user567009

19 апреля 2019 в 03:29

Я понимаю так.Что после вступления изменений закона например 17.05.2019 до 17.05.2020 все остается по прежнему и если заключить договор на сумму меньше чем 3 мл 17.04.2020 на 2 или 3 года с досрочкой то договор будет действовать до окончания без изменений. Правильно?

Ответить

ivtt

19 апреля 2019 в 05:30

----------
Цитата

stalet пишет:
Я понимаю так.Что после вступления изменений закона например 17.05.2019 до 17.05.2020 все остается по прежнему и если заключить договор на сумму меньше чем 3 мл 17.04.2020 на 2 или 3 года с досрочкой то договор будет действовать до окончания без изменений. Правильно? X
----------

Да, примерно так. Ну может только поправка вступит в силу где-то в середине -конце июня 2020 года, где-то 20.06.20 г, не ранее.
По срокам вступления в законопроекте сказано:

Статья 3
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, за исключением пунктов 2 – 6, подпункта «б» пункта 11 статьи 2 настоящего Федерального закона.
2. Пункты 2 – 6, подпункт «б» пункта 11 статьи 2 настоящего Федерального закона вступают в силу по истечении одного года со дня официального опубликования настоящего Федерального закона;
3. Договоры, заключенные до дня вступления в силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции настоящего Федерального закона, продолжают действовать до окончания установленного ими срока действия.
4. По истечении одного года со дня вступления в силу подпункта «б» пункта 11 статьи 2 настоящего Федерального микрофинансовые компании не вправе вносить изменения в договоры, заключенные до дня вступления в силу подпункта «б» пункта 11 статьи 2 настоящего Федерального, по привлечению денежных средств физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, в сумме менее трех миллионов рублей в части увеличения сроков исполнения обязательств или изменения кредитора по данным договорам.
http://sozd.duma.gov.ru/bill/684667-7#bh_histras
*
Если считать по срокам, и его рассмотрят во втором чтении до 17.05.19 года, чтобы его затем приняли в третьем чтении, принял совет федерации, подписал Презедент и опубликовали , то это минимум через месяц то есть где-то 17.06.19 года.
Исходя из расчетов получается, что при условии что "подпункт «б» пункта 11 статьи 2 настоящего Федерального закона вступают в силу по истечении одного года со дня официального опубликования" то после где-то 17.06.2020 года, новые договора для инвесторов можно будет заключать от 3 млн.рублей и до 17.06.2020 года можно заключать доп.соглашения на продления договоров займа с инвесторами, у которых сумма инвестиций была менее 3 млн.рублей, при этом срок действия этих доп.соглашений не ограничен -хоть еще на 2-3 года. Если конечно втором чтении законопроекта не примут какие-то иные условия пр срокам и др.

Ответить

user358195743272

19 апреля 2019 в 10:57

----------
Цитата

dock78 пишет:
Вроде как логично, что если при 800 млн. нераспределённой прибыли продолжается привлечение относительно дорогих денег с рынка, то эта прибыль скоро уйдёт на новые проекты или на сторону.
Помню времена, когда компании периодически приостанавливали приём инвестиций изображение

----------

Нераспределенная прибыль — пассив, за счёт которого (наряду с уставным капиталом и привлечением) формируются активы компании, т.е. портфель займов.

Её нельзя просто так взять и распределить, не сократив портфель.

Ответить

dazzler

19 апреля 2019 в 11:36

По поводу справок 2НДФЛ, которые у кого-то в ЛК налоговой есть, у кого-то нет:

1. Компании часто подают данные в последний момент, а налоговая не всегда оперативно вносит их в систему. У меня все за прошлый год есть (включая обсуждавшийся Квику - справка датирована 1 апреля). Но про прошлым годам реально срок появления их в базе может быть и в мае. Личный кабинет налоговой не без своих глюков.

2. Есть отдельные компании, которые регулярно косячат с цифрами в справках - по крайней мере на этапе, когда просишь прислать их 2 НДФЛ, приходится просить их посчитать еще раз. Поэтому имеет смысл цифры сверить. В частности, с Кредитехом такая история уже второй год повторяется.

3. Кстати, для тех, кто планировал воспользоваться налоговым вычетом - заметил в этом году, что большинство МФО в качестве кода процентного дохода указывает 1011 (Проценты), но Кармани, например, 1538 (Доходы в виде процентов, полученных в налоговом периоде по совокупности договоров займа ). Вроде бы смысл похожий, но есть нюанс. Доходы по 1011 дает подтянуть при заполнении декларации в личном кабинете налоговой, а 1538 нет. Только через специально скачанную программу.

Ответить

DavidkaD

19 апреля 2019 в 11:42

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Нет, сейчас весь рынок встаёт на рельсы платы за смс информирование, страховку, комиссии за погашение и т.д. Коллеги сейчас столько всего придумывают..
----------

не путайте мягкое с теплым, я говорю про очевидные комиссии-фикции.
смс-инфо, страховку в пределах разумных сумм еще можно обосновать, но вот, к примеру, взимание комиссии за погашение в размере 3-6%, когда реальная комиссия за погашение 1%, а сверхдоход 2-5% просто идут в карман МФО - уже нет.

Ответить

dazzler

19 апреля 2019 в 11:44

----------
Цитата

deanimator пишет:
а то, что обязательства на 172% выросли, не должно смущать?
----------

Глобально важен не объем обязательств в "голом" виде, а размер относительной кредитной нагрузки (соотношение собственных и заемных средств). У Займера кредитная нагрузка меньше половины капитала, что даже по не МФОшным меркам хорошо.

Ради интереса сравните с аналогичными показателями Кармани и Манимен. Вот там нагрузка так нагрузка.

Кстати, глянул тут в этом плане краем глаза отчетность Кредитеха (который сейчас редко обсуждается): ребята так бодро в прошлом году возвращали деньги инвесторам, что на конец прошлого года могли бы погасить практически все свои обязательства в моменте просто за счет денег, которые были у них на счетах.

Ответить

DavidkaD

19 апреля 2019 в 11:46

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Ограничения предельной задолженности и ежедневной процентной ставки думаю не для того вводили, чтобы МФО потом придумывали себе новые способы, как брать дополнительные деньги с заёмщиков.
----------

Для сегмента PDL иксы не так критичны + не все комиссии входят в ПСК, поэтому здесь раздолье осталось, вопрос в том, не уйдут ли клиенты на фоне этих доп. поборов и какая из компаний сделает оптимальный баланс маржинальности и клиентоориентированности.

Ответить

mAxTeR

19 апреля 2019 в 12:00

----------
Цитата

dazzler пишет:
3. Кстати, для тех, кто планировал воспользоваться налоговым вычетом - заметил в этом году, что большинство МФО в качестве кода процентного дохода указывает 1011 (Проценты), но Кармани, например, 1538 (Доходы в виде процентов, полученных в налоговом периоде по совокупности договоров займа ). Вроде бы смысл похожий, но есть нюанс. Доходы по 1011 дает подтянуть при заполнении декларации в личном кабинете налоговой, а 1538 нет. Только через специально скачанную программу.
----------

На налоговый вычет это никак не влияет, даже если все полученные доходы это % от займов?

Ответить

dazzler

19 апреля 2019 в 12:05

----------
Цитата

DavidkaD пишет:
смс-инфо, страховку в пределах разумных сумм еще можно обосновать, но вот, к примеру, взимание комиссии за погашение в размере 3-6%, когда реальная комиссия за погашение 1%, а сверхдоход 2-5% просто идут в карман МФО - уже нет.
----------

Так вроде бы по закону МФО обязаны обеспечить заемщикам как минимум 1 вариант погашения задолженности без комиссии?

Комиссионные у МФО доходы явно будут, но они, скорее всего, будут за счет продажи продуктов сторонних структур - например, страховок. Причем, все будет добровольно, как у банков - подключим стразовую защиту на случай потери работы, несчастного случая и т.д. по тарифу в 10 раз выше, чем оно стоит на рынке.

Ответить

dazzler

19 апреля 2019 в 12:08

----------
Цитата

mAxTeR пишет:
На налоговый вычет это никак не влияет, даже если все полученные доходы это % от займов?
----------

Да, без проблем. Все доходы, облагаемые по ставке 13% (за исключением дивидендов) могут служить доходной базой для получения вычета.

Ответить

Показать еще (17164)