Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (2740)

dortmoon

23 апреля 2019 в 14:47

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Почему тогда в договоре прописывается "заёмщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в полном объеме в последний день срока и выплачивать займодавцу проценты за пользование замом", но не пишется "заёмщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа досрочно по требованию заёмщика"?
----------

Уважаемый Лакосте, я могу на это ответить только "потому что гладиолус". В 810 ГК написано, что если в договоре указано право, то вернуть должны. И если точный срок нельзя установить, то этот срок 30 дней.

Ответить

Финансист из МФО

23 апреля 2019 в 14:48

----------
Цитата

Мария MF пишет:
В этих строках, уважаемый господин VAW, Вы не только переврали мои слова, что в общем то я переживу, а в открытую присвоили компании клеймо ПИРАИМДЫ. В нашей компании все телефонные разговоры записываются, и теперь у нас возникает и право и желание обратиться в соответствующие инстанции.
Помимо всего выше сказанного, в личных сообщениях Вы написали о том, что перед тем, как оставить данный «пост» на Банки Ру, Вы мне звонили, чтобы узнать «где деньги», и не дозвонившись до меня, оставили свой отзыв.
----------

Мария, как у вас всё грубо и непрофессионально. Вы напрямую угрожаете Вашему инвестору? Вы серьёзно??
Вы скоординировали свои действия с начальством? Если да, то Ваше руководство вряд ли можно назвать эталоном ведения бизнеса, если нет - то я бы уволил бы такого менеджера по работе с инвестициями, вернее я бы даже не взял бы на работу. Это не базар, это работа с людьми, которые несут вам деньги, а ваша работа не только кофе с чаем предлагать.
По поводу резервирования досрочки и т.д. - не пробовали сократить выдачу, закрутить скоринг? Это может дать вам дополнительный кэш на выплаты.
Ах да, вы ведь не выдаёте микрозаймы, я забыл.

Ответить

Инвестор Москва

23 апреля 2019 в 14:51

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Ах да, вы ведь не выдаёте микрозаймы, я забыл.
----------

Судя по точности планирования кэша- там ипотечные кредиты выданы. Но ужасно интересно посмотреть отчётность: МФ всегда декларировал огромный кэш на счётах, а теперь вот между инвесторами выкраивают

Ответить

dortmoon

23 апреля 2019 в 14:51

----------
Цитата

Anton1891 пишет:
Мария MF, г-н Шустов собирается появиться на форуме для подробных комментариев в целом по ситуации в МФ, а не гонений на отдельно взятого инвестора?
Пора бы уже это сделать, на мой взгляд.
----------

желаю МФ долгих лет жизни и всем все выплатить в срок.

Ответить

thinks

23 апреля 2019 в 15:02

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Судя по точности планирования кэша- там ипотечные кредиты выданы
----------

По отчетности залоговых займов (как ипотечных, так и под залог авто) у МФ меньше 1% портфеля.

Поэтому какие-же все таки займы выдает МФ и кому и почему не хватает денег, чтобы возвращать инвесторам, большой вопрос....

Ответить

100base-tx

23 апреля 2019 в 15:18

----------
Цитата

Мария MF пишет:
Вы написали заявление 13.02.2019 г., и в соответствии с п. 2.3 ДОГОВОРА ЗАЙМА № 557, отсчитываем от этой даты 20 рабочих и получаем дату - 14.03.2019 г. Это та дата, в которую у компании возникает ПРАВО вернуть Вам денежные средства в досрочном порядке. Заметьте, не ОБЯЗАННОСТЬ, а именно ПРАВО. Данное Право может быть исполнено Компанией и на 30-й и на 40-й и на 50-й день от даты написания заявления. А может, как Вы верно заметили, и в дату, когда у компании возникает ОБЯЗАННОСТЬ вернуть Вам Денежные средства по договору – в дату окончания данного договора.

----------

Итак, займодавец хочет досрочно вернуть свои деньги, даже заявление написал. Заёмщик тоже хочет вернуть займодавцу деньги, вот прям щас, но вот незадача: ПРАВА вернуть досрочно пока нет! Нужно ждать 20 рабочих дней, несмотря на то, что и заёмщик, и займодавец хотят немедленного возврата :D Такое чувство, что в МФ какое-то свое законодательство.

Вообще, вот пара соображений насчет МФ. На роль эксперта не претендую, все совпадения случайны, все умозаключения являются лишь моим субъективным мнением, основанным на наблюдении за рынком.
1. В данный момент ситуация с МФ очень напоминает ситуацию с ДД год назад. Денег нет, но вы потерпите, скоро всем всё выплатим. Кстати, у ДД скоро годовщина несостоявшейся оферты.
2. Заявления представителей МФ в стиле "вы нам тут сделали негативный информацию, это плохо сказалось на компании, так что платить нечем" очень похожи на заявления всем известного Артура из Кэшбери. Потом будет удобно обвинить во всем тех, кто своими опрометчивыми постами погубил такую хорошую компанию.
3. Может быть, я немного параноик, но у МФ представители - как и в свое время у ИнкассоЭксперт гендир - постоянно на встрече/в спортзале/где-то еще. Вам не кажется это несколько странным? Вот мне, например, кажется.
4. Формулировку пункта договора с досрочкой действительно уже обсуждали пару лет назад. Помню, тогда кто-то предложил уточнить у самих МФ, почему такая формулировка. Видимо, никто не уточнил. Сам пункт договора выглядит так, если что:
----------
Цитата

2.3. Досрочный или частично досрочный возврат Суммы займа по требованию Займодавца, допускается не ранее чем через 30 (Тридцать) календарных дней со дня поступления (зачисления) Суммы займа от Займодавца.
При частично досрочном возврате оставшаяся часть Суммы займа должна быть не менее 500000,00
(Пятьсот тысяч) рублей.
Требование Займодавца о досрочном или частично досрочном возврате Суммы займа должно быть
составлено в письменном виде и направлено Заемщику заказным письмом по почте, либо по электронной почте, либо вручено нарочно.
Не ранее чем через 20 (Двадцать) рабочих дней со дня получения соответствующего требования Заёмщик производит возврат Суммы займа в размере указанном в требовании Займодавца.
Досрочный или частично досрочный возврат Суммы займа по требованию Заимодавца является ПРАВОМ Заемщика.
При досрочном или частично досрочном возврате Суммы займа проценты за пользование Суммой займа начисляются в следующем порядке
- при востребовании до истечения 6 (шести) месяцев со дня заключения Договора - ключевая ставка Банка России, действующая на день востребования, рассчитываемая от Суммы займа за период с даты,
следующей за датой поступления (зачисления) Суммы займа и по день возврата всей Суммы займа включительно
- при востребовании до истечения 11 (Одиннадцать) месяцев со дня заключения Договора из расчета 22 % (Двадцать два) процента годовых, рассчитываемые от Суммы займа за период с даты, следующей за датой поступления (зачисления) Суммы займа и по день возврата всей Суммы займа включительно.
Проценты, начисленные и уплаченные в соответствии с п. 2.1 и 2.2 настоящего Договора подлежат
перерасчету.

----------

Мое мнение насчет обращения в суд тех, кому не возвращают по досрочке: лучше все же написать досудебку и пойти в суд, где попытаться доказать, что заёмщик обязан вернуть деньги по требованию займодавца. Во всяком случае, чем дольше ждешь, тем шансов меньше (а их и так не очень-то много).

Ответить

user617060753887

23 апреля 2019 в 15:24

----------
Цитата

buffett1 пишет:
Вы, также как и dazzler, постоянно критиковали, когда другие низко оценивали Эврику
----------

Все просто- даззлер и лакост это агенты Эврики, они заработали на чужом горе, абсолютно этого НЕ СТЕСНЯЮТСЯ, никому ничего возвращать НЕ СОБИРАЮТСЯ. Но самое главное - они сами потеряли свои деньги в Эврике. Поэтому поводу им стыдно, эксперты все таки= виноват злобный ЦБ, Эврика белая и пушистая.

Ответить

Lacoste

23 апреля 2019 в 15:27

----------
Цитата

dortmoon пишет:
Уважаемый Лакосте, я могу на это ответить только "потому что гладиолус". Если откинуть наперстки, в которые пытаются играть сотрудники МФ ( а наперсточников в судах не любят и толкуют нормы ГК буквально, как и текст договора)
----------

Да причём здесь МФ вообще, мне мало интересно, что они там пишут в своих договорах. Я спрашивал вас применительно к другим договорам любой МФК.
----------
Цитата

dortmoon пишет:
в 810 ГК написано, что если в договоре указано право, то вернуть должны.
----------

"1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа."
"Предусмотрены договором займа", а обязанность заёмщика возвращать займ досрочно договором как раз и не предусматривается в большинстве случаев imho.

Ответить

investr

23 апреля 2019 в 15:34

----------
Цитата

100base-tx пишет:
Формулировку пункта договора с досрочкой действительно уже обсуждали пару лет назад. Помню, тогда кто-то предложил уточнить у самих МФ, почему такая формулировка
----------

Предположительно это мог быть NOX, который все время защищал МФ.
А обсуждение этого пункта началось с нас. Я тогда крайне положительно стал высказываться о МФ в том числе и о их условиях досрочки и Вы меня сразу приземлили ссылкой на этот пункт о досрочке в договоре с их правом. Но даже после этого я все равно смог найти ему какое-то позитивное объяснение, не связанное с физической задержкой в выплате на основании этого пункта. А оно все-таки вон как оказалось, право за ними.

Ответить

dortmoon

23 апреля 2019 в 16:04

----------
Цитата

100base-tx пишет:
Видимо, никто не уточнил. Сам пункт договора выглядит так, если что:

----------

Этот пункт вполне позволяет взыскать деньги досрочно.

А так...да дежавю с ДД есть.

Ответить

dortmoon

23 апреля 2019 в 16:06

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа."
"Предусмотрены договором займа", а обязанность заёмщика возвращать займ досрочно договором как раз и не предусматривается в большинстве случаев imho.
----------

Это опять наперстки. Исходя из своих профессиональных знаний в области права, с вами не соглашусь.

Обязанность указана в законе "Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную...". Этого достаточно, что бы не транслировать обязанность в договоре.

Ответить

user172033152383

23 апреля 2019 в 16:12

----------
Цитата

Anton1891 пишет:
Мария MF, г-н Шустов собирается появиться на форуме для подробных комментариев в целом по ситуации в МФ, а не гонений на отдельно взятого инвестора?
Пора бы уже это сделать, на мой взгляд.
----------

Господин Шустов А.А. добавился недавно в чат. Если есть вопросы, задавайте. Слышать вас есть возможность, во всяком случае. Всем нужна ясность
https://chat.whatsapp.com/FqlLIjwaQD978hWZ7qIzCA

Ответить

dortmoon

23 апреля 2019 в 16:16

----------
Цитата

m*******@yandex.ru пишет:
Господин Шустов А.А. добавился недавно в чат. Если есть вопросы, задавайте. Слышать вас есть возможность, во всяком случае. Всем нужна ясность
----------

Опять дежавю..помнится добавился к нам в чат Бернштам. Лучше б не добавлялся. Более бестолковой беседы свет не видовал. Все удивились, как этот, с позволения сказать, не очень дальновидный человек смог раздуть ДД до таких размеров

Ответить

Lacoste

23 апреля 2019 в 16:16

----------
Цитата

dortmoon пишет:
Обязанность указана в законе "Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную...". Этого достаточно, что бы не транслировать обязанность в договоре.
----------

Вот мне и было непонятно, почему обязанность вернуть займ по окончании срока все поголовно МФК транслируют в договорах, а обязанность вернуть займ досрочно нет. Поэтому и есть сомнения в обязательности возврата займа досрочно, при таких нюансах в договоре.

Ответить

dortmoon

23 апреля 2019 в 16:19

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Вот мне и было непонятно, почему обязанность вернуть займ по окончании срока все поголовно МФК транслируют в договорах, а обязанность вернуть займ досрочно нет. Поэтому и есть сомнения в обязательности возврата займа досрочно, при таких нюансах в договоре.
----------

Попытаюсь развеять сомнения. То что написано в законе моветон указывать в договоре.

Ответить

Lacoste

23 апреля 2019 в 16:25

----------
Цитата

dortmoon пишет:
Попытаюсь развеять сомнения. То что написано в законе моветон указывать в договоре.
----------

Это я знаю. Какой то половинчатый моветон получается, обязанность вернуть займ по окончании срока в договоре ведь прописывают.

Ответить

dortmoon

23 апреля 2019 в 16:31

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:

Это я знаю. Какой то половинчатый моветон получается, обязанность вернуть займ по окончании срока в договоре ведь прописывают.
----------

Ничего половинчатого. Шаблон работы/сложившаяся юридическая техника сотрудников МФ и остальная ерунда, позводяющая ввести в заблуждение людей, несущих деньги. Погодите, сейчас подключатся ТОПы).

Ответить

dazzler

23 апреля 2019 в 16:42

Вчера посмотрел наконец годовую отчетность МФ.

1. На конец 2018 года у компании как будто бы было 342 млн свободных денег. Если принимать эту цифру всерьез, то не понятно, почему инвесторы не могут получить 1,5-2 млн хоть по досрочке, хоть по сроку? Вопрос, естественно, риторический.

2. В отчетности на конец 2017 года капитал по бухотчетности действительно уходил ниже необходимых по закону 70 млн. Это значит, что нормативный капитал должен быть еще ниже. Правда, потом ловким движением руки отчетность была скорректирована задним числом. И убыток в 62 млн за 2017 год сократился до 11 млн. А с ним и провал по капиталу.

3. Официальный убыток МФ за 4 квартал 2018 года 175 млн. По итогам года, правда, остались в плюсе (официально 162 млн прибыли). Но скачут финансовые показатели десятками и сотнями миллионов за квартал туда-сюда очень уже легко.

В общем у меня выводы такой:
- На отчетность МФ можно не смотреть, так как к реальности она вряд ли имеет отношение. Как говорится: кручу-верчу, куда хочу.
- Те «странности», о которых я писал еще в 2017 году, никуда не делись и только усилились
- Сейчас МФ находится в состоянии ДД осени 2017 года: пытаются платить, но делать это все сложнее.

Кстати, несколько источников на рынке говорили мне, что в марте в МФ вроде бы заходила проверка ЦБ. Хотелось бы услышать комментарий представителя МФ на этот счет.

Ответить

Lacoste

23 апреля 2019 в 16:42

----------
Цитата

dortmoon пишет:
Ничего половинчатого. Шаблон работы/сложившаяся юридическая техника сотрудников МФ и остальная ерунда, позводяющая ввести в заблуждение людей, несущих деньги. Погодите, сейчас подключатся ТОПы) X
----------

Обязанность вернуть займ по окончании срока в договоре прописывают все.

Я вообще не о МФ писал, просто в связи с ними сейчас снова подняли тему о досрочке, вот и решил окончательно прояснить этот вопрос.

Ответить

Инвестор Москва

23 апреля 2019 в 16:46

Крутой анализ и вовремя. Как и анализ эврика и горсберкассы и «рука на пульсе»

Даззлер, вы думаете здесь никто не помнит, как вы давали позитивный инсайд (!!!) из ДД. Такой позитивный, что сами купили облигаций. Это теперь вы сказки рассказываете, как спасали оттуда инвесторов )))

Ответить

Показать еще (16978)