Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (3103)

invest2030

7 мая 2019 в 11:46

----------
Цитата

l*******@mail.ru пишет:
https://www.rbc.ru/business/07/05/2019...m=newsfeed
Сама идея с автоматами на улицах по выдаче микрозаймов - гениальна! изображение

----------

Просто владелец имел до этого бизнеса отношение к игровым автоматам. Вот и совместил две вещи))) Удивительно было бы если он это не сделал бы. Видел такой аппарат в Лобне возле жд вокзала люди постоянно были! Потом его демонтировали.

Ответить

Lacoste

7 мая 2019 в 12:25

----------
Цитата

invest2030 пишет:
Просто владелец имел до этого бизнеса отношение к игровым автоматам. Вот и совместил две вещи)))
----------

А ещё, как пишут на банках, был самым крупным из частных инвесторов съёмок сиквела «Город грехов — 2: Женщина, ради которой стоит убивать». Фильм при бюджете 65 млн. долларов собрал 39,4 млн. долларов.

Ответить

dazzler

7 мая 2019 в 14:35

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
)))) даззлер, а вы аналитик типа? Вы вроде пиаром в банке занимались,
----------

Я в банках много чем занимался. В том числе и отчетность анализировал для прикладных целей.

Ответить

dazzler

7 мая 2019 в 14:44

----------
Цитата

deanimator пишет:
Рейтинговое агентство «Эксперт РА» понизило рейтинг кредитоспособности микрофинансовой компании «Кредитех Рус» до уровня ruBB- и пересмотрело прогноз на негативный.
----------

Самое интересное, что Кредитех в случае чего расплатиться с инвесторами сможет без особых проблем: у него объем обязательств на конец 2018 года был немногим больше, чем объем свободных деньг.

Но как бизнес, конечно, Кредитех загибается.

Ответить

genasha

7 мая 2019 в 16:07

----------
Цитата

dazzler пишет:
Но как бизнес, конечно, Кредитех загибается.
----------

Значит, вся эта тема МФО загибается, но только позже. После стадии созревания

Ответить

buffett1

7 мая 2019 в 16:48

----------
Цитата

dazzler пишет:
Я в банках много чем занимался. В том числе и отчетность анализировал для прикладных целей.
----------

И в каких банках?
Чтобы понимать где лучше не держать деньги, учитывая кому эти банки доверяли анализировать отчетность для прикладных целей :)

Ответить

deanimator

7 мая 2019 в 17:51

----------
Цитата

dock78 пишет:

А то все молчат, я надеюсь, это не потому, что никто из аналитиков не знает что это
----------

В общем случае финансовые вложения - это активы, которые приносят организации доход в форме процентов. Для МФО это дебиторская задолженность (т.е. долги к получению).При погашении должником денежных обязательств организация отражает выбытие финансовых вложений. При этом полученные от должника суммы учитываются в составе прочих доходов организации.
Как-то так я это понимаю (mfo_invest вернётся, поправит если что. Ну или какой-нибудь другой представитель МФК).

Ответить

Klubbheads

7 мая 2019 в 22:54

Коллеги, в данной таблице я выделил пару цифр.
Правильно ли я понимаю, что на примере Гринмани, у данной компании на 1 января этого года общий портфель PDL займов составил 237,6 лямов рублей, а портфель этих же займов без просрочки свыше 90 дней составил 78,9 лямов ? И из этого следует, что на 1 января просрочка по PDL займам свыше 90 дней составляет 158,7 миллиона рублей ? То есть чуть больше чем в 3 раза ?
«Файл недоступен»

Ответить

seregal

8 мая 2019 в 06:40

У займера в 3,5 , у манимен в 2,5 раза. И? Это короткие займы . Здесь главное сборы по винтажам . У вас есть 1млн и вы его выдаёте, через мес собираете 1,1 млн но он будет состоять на 0,7 из ваших и 0,4 из % и так каждый мес . В итоге через год у вас портфель ~4,6 млн из них просрочки 3,6 млн . Но на самом деле как был у вас 1 млн так и остался. Грубо как-то так.

Ответить

seregal

8 мая 2019 в 06:49

Ну а дальше самое интересное. Работаете вы в + и все чудно. Вам еще должны 3,6млн и вот с ними то каждый решает сам ,что делать : одни списывают и забывают(могут себе позволить ведь и так в плюсе) ,зато отчёт становится ну очень красивый ! По цифрам из вашей табличке догадайтесь сами) другие же (как вами упомянутые ГМ) не хотят расставаться с заработанными деньгами - судятся и потихоньку возвращают . Зато отчёт из-за этого выглядит не очень .

Ответить

Lacoste

8 мая 2019 в 07:21

----------
Цитата

Klubbheads пишет:
Коллеги, в данной таблице я выделил пару цифр.
Правильно ли я понимаю, что на примере Гринмани, у данной компании на 1 января этого года общий портфель PDL займов составил 237,6 лямов рублей, а портфель этих же займов без просрочки свыше 90 дней составил 78,9 лямов ? И из этого следует, что на 1 января просрочка по PDL займам свыше 90 дней составляет 158,7 миллиона рублей ? То есть чуть больше чем в 3 раза
----------

Эксперт РА так считает, на отчётную дату берут размер портфеля и берут всю просрочку свыше 90 дней, вычитают и всё, т.е. расчёта по поколениям они не делают. seregal, наглядно объяснил, что ничего страшного в этих цифрах нет. Ещё не забываем про формирование резервов на возможные потери по микрозаймам.

Ответить

croc1959

8 мая 2019 в 12:11

----------
Цитата

l*******@mail.ru пишет:
Сама идея с автоматами на улицах по выдаче микрозаймов - гениальна!
----------

Еще гениальнее, установить на каждом перекрестке игральные автоматы

Ответить

dupator

8 мая 2019 в 12:40

https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10895776

ЦБ исключил «Мани Фанни Онлайн» из реестра МФО

Ответить

Lacoste

8 мая 2019 в 12:44

----------
Цитата

08.05.2019

Об исключении сведений из государственного реестра микрофинансовых организаций ООО МФК «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН»

Банк России 08 мая 2019 года в связи с неоднократным в течение года нарушением требований Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», иных нормативных актов принял решение исключить из государственного реестра микрофинансовых организаций сведения об Обществе с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН» (ОГРН 5167746328899):
- за нарушение методики определения собственных средств (капитала) микрофинансовой компании на 30.09.2018, 31.10.2018, 30.11.2018, 31.12.2018, 31.01.2019 и 28.02.2019;
- за несоблюдение минимально допустимых числовых значений экономического норматива достаточности собственных средств по состоянию на 30.09.2018, 31.10.2018, 30.11.2018, 31.12.2018, 31.01.2019, 28.02.2019, экономического норматива ликвидности по состоянию на 31.12.2018, 31.01.2019, 28.02.2019;
- за нарушение порядка формирования резервов на возможные потери по микрозаймам по состоянию на 30.09.2018, 31.10.2018, 30.11.2018, 31.12.2018, 31.01.2019, 28.02.2019;
- за неисполнение обязательных для исполнения предписаний Банка России;
- за неоднократное в течение года представление в Банк России существенно недостоверных отчетных данных (в части сведений о размере резервов на возможные потери по займам при установлении Банком России расхождения с указанными сведениями более чем на 20 процентов, в части наличия сведений о соблюдении Обществом экономических нормативов достаточности собственных средств и ликвидности при установлении Банком России факта несоблюдения указанных нормативов, в части наличия сведений о выданных микрозаймах при установлении Банком России факта отсутствия выдачи микрозаймов);
- за представление отчетности по форме 0420840 «Отчет о микрофинансовой деятельности микрофинансовой компании» по состоянию на 30.09.2018, 31.10.2018, 30.11.2018, 31.12.2018, 31.01.2019, 28.02.2019 с нарушением требований;
- за нарушение порядка предоставления информации, необходимой для формирования кредитных историй физических лиц в бюро кредитных историй;
- за неоднократное в течение года снижение собственных средств (капитала) микрофинансовой компании ниже минимального значения, установленного для микрофинансовых компаний Федеральным законом № 151-ФЗ по состоянию на 30.09.2018, 31.10.2018, 30.11.2018, 31.12.2018, 31.01.2019 и 28.02.2019.
----------

Ответить

Инвестор Москва

8 мая 2019 в 12:48

Теперь ждём инфы от Шустова: кто виноват. Варианты
1 жадные вкладчики досрочники
2 дд и бернштам, подорвавшие доверие к рынку
3 цб, задушивший перспективный бизнес
4 налоговая
5 трамп
6 сионисты
7 ???

Ответить

user172033152383

8 мая 2019 в 13:05

Чат инвесторов МФК в шоке от краха Мани Фанни

Все что наколдовал thinks произошло

Ответить

thinks

8 мая 2019 в 13:24

В принципе проблемы всех исключенных из реестра МФО более менее были предсказаны и отражены в рейтингах участников форума, как в моем рейтинге, так и у mfo-invest.

Но особенно всё было очевидно именно с ДД и Мани Фанни!

Поэтому так активно и напоминали на форуме о рисках этих МФО. Иногда даже на грани правил...

Надеюсь все кто хотел, услышал предупреждения и заранее вышел из этих МФО. Если не успели, извините, сделали всё что смогли...

В случае МФ даже устраивали на форуме опрос/допрос Шустова с множеством компрометирующих МФ вопросов, в процессе ответа на которые все могли увидеть какая ситуация у МФ с бухгалтерией и занимается ли они чем-то кроме того, чтобы рисовать "воздушные замки", собирая деньги не понятно для чего! :)

И я рад, что данную линию удалось выдержать всё время, чтобы все новые посетители форума, которые заходили на форум и читали только последние сообщения, сразу понимали, что с МФ что-то не так.

И еще помню эту странную акцию с резким понижением ставки привлечения инвестиций МФ с одновременным не выключением масштабное рекламы. Даже mfo-invest немного задумался не говорит ли это о каком-то позитивном сигнале в отношении МФ и мы с ним поспорили о том, вернет ли быстро МФ обратно ставку. Но такие как МФ и Шустов делают подобное обычно исключительно в pr-целях, пытаясь только запутать и скрыть истинное положение вещей.
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
У вас же в голове крепко засела доминанта "МФ — зло", и позитивные факторы в отношении этой компании (а снижение ставок до уровня ниже рынка — однозначно позитивный фактор) вы все равно пытаетесь трактовать в негативном ключе. Именно на это я вам и указываю.

----------

Как потом оказалось именно в этот момент у МФ вывод денег стал потихоньку быть меньше притока инвестиций и денег стало не хватать, чтобы возвращать деньги обратно досрочникам. Так что это была лишь только попытка пустить "пыль в глаза", попытка скрыть тот факт, что ситуация стала ухудшаться и приближаться к логичному концу.

И как всегда пишу, что когда исключают из реестра сомнительные МФО, это только позитивный сигнал, т.к. только подтверждает, что система оценки МФО работает.

И чем раньше исключают сомнительные МФО - тем лучше, т.к. отчетность у МФ искаженная, сколько там в действительности привлечено денег за все годы существования подобной МФО, точно не известно.

Ответить

thinks

8 мая 2019 в 13:27

----------
Цитата

m*******@yandex.ru пишет:
Чат инвесторов МФК в шоке от краха Мани Фанни...
Все что наколдовал thinks произошло
----------

С Вами мне кстати после Шустова приходилось больше всего спорить по поводу МФ. Вы даже много раз пытались доказать, что попытка нагнетать ситуацию в отношении МФ, говорить о некомпетентности.

Правильно я понимаю, что по сути Вы это вынужденно делали, т.к. в этот момент занимались попыткой досрочно вернуть деньги из МФ?

Ответить

dazzler

8 мая 2019 в 13:57

----------
Цитата

genasha пишет:
Значит, вся эта тема МФО загибается, но только позже. После стадии созревания
----------

В Кредитехе, на мой взгляд, были конкретные бизнес-просчеты и странная система управления "оттуда", которая не дает компании стратегически развиваться.

Совершенно точно будет меняться и в каких-то случаях сегмент займов до зарплаты. Уход из него требует времени и запаса прочности. Например, у БД в 1 квартале очень интересная динамика:

- портфель вырос на 25% (привет инстоллментам)

- чистые процентные доходы по бухгалтерии (с учетом резервов) сократились почти на 40% (% по длинным займам начисляются медленнее, а резервы по старым PDL, которые в моменте, съедают доходы, - быстро).

- при этом фактически полученные % практически не изменились

- операционка как была в хорошем плюсе, так и есть, но прибыль сократилась больше, чем в 2 раза (правда, и 127 млн прибыли за квартал - неплохо).

Вот он уход из PDL на примере конкретной компании.

Ответить

dazzler

8 мая 2019 в 14:00

----------
Цитата

m*******@yandex.ru пишет:
Чат инвесторов МФК в шоке от краха Мани Фанни

----------

Увы, но тут все довольно предсказуемо. Явные несуразности, по которым МФ начали гонять на форуме еще года полтора назад, неспроста были.

Ждем теперь развития ситуации по следующим кандидатам на вылет.

Ответить

Показать еще (16615)