Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (3243)

areht

10 мая 2019 в 19:50

----------
Цитата

mellows пишет:

Тут многие знают как это работает. Только почему-то даже среди них оказываются неудачные инвестиции X
----------

То есть вы считаете, что инвесторы деляться на квалифицированных неудачников и неквалифицированных удачников?

Ну ок, играйте дальше в своё казино

Ответить

investr

10 мая 2019 в 20:04

----------
Цитата

areht пишет:
То есть вы считаете, что инвесторы деляться на квалифицированных неудачников и неквалифицированных удачников?
----------

Я этого не говорил. Вы как всегда все переворачиваете с ног на голову и за всех все решаете. А во что мне поиграть я точно решу без вашей помощи )

Ответить

user196613924820

10 мая 2019 в 20:04

Последние комментарии финкса касательно До зарплаты , МОЖЕТ Я ОШИБАЮСЬ, но прыжки по %, статистика посещаемости, "ошибки " отчетности... по последнему проигравшемуся в нашем казино были такие же симптомы, следует ли взять на контроль уважаемые?

Ответить

areht

10 мая 2019 в 20:37

----------
Цитата

mellows пишет:
Я этого не говорил.
----------

Я и не говорил, что вы говорили

----------
Цитата

mellows пишет:
А во что мне поиграть я точно решу без вашей помощи )
----------

ну да, самостоятельные, а потом жалуются
----------
Цитата

mellows пишет:

Только почему-то даже среди них оказываются неудачные инвестиции.
----------

Ответить

investr

10 мая 2019 в 20:41

----------
Цитата

Abu777. пишет:
прыжки по %
----------

Прыжки по % в случае с МФ и в случае До зарплаты скорее всего имеют разное значение. А До зарплаты как мне кажется в любом случае стоило взять на контроль и давно, но по другим причинам. В том числе описанными thinks и mfo_invest.
----------
Цитата

Abu777. пишет:
следует ли взять на контроль уважаемые?
----------

Контроль и МФО понятия неразлучные, по-любому надо контролировать всех. Но тут собралось столько знатоков "как это работает", что можно вообще ничего не контролировать )
Но вот вопрос, Вы как собрались их контролировать-то?

Ответить

investr

10 мая 2019 в 21:05

----------
Цитата

Abu777. пишет:
касательно До зарплаты
----------

Одна из первых мыслей, которая меня посетила в момент кратковременного поднятия ставки До зарплаты к 29,5% в 17 году, это то, что они набирают запас дорогих денег, чтобы потом расплачиваться с дешевыми. Собственно мне этого хватило. Но это глубоко субъективно.
----------
Цитата

areht пишет:
Я и не говорил, что вы говорили

----------

Но неудачно решили за другого.

Ответить

areht

10 мая 2019 в 21:21

----------
Цитата

mellows пишет:
Но неудачно решили за другого.
----------

Удачно и успешно 8)

Ответить

user196613924820

10 мая 2019 в 21:24

Либо форум берёт на анализи Любую объекивную, не объективную инфу всплывшую по одной из 50ти мфо, либо просто тупо "готовим" очередную 3х месячную жертву на заклание цб. Собственно говоря правила игры всем понятны...

Ответить

investr

10 мая 2019 в 21:39

----------
Цитата

areht пишет:
Удачно и успешно изображение
----------

:omg:

Ответить

sergeyKR

11 мая 2019 в 05:46

----------
Цитата

Investor-student пишет:

Ценность данного форума должна определяться не наличием бонусов от агентов, а ценностью аналитической информации, которую предоставляют нам здесь уважаемые thinks и mfo-invest.
----------

Аналитической информацией Вы называете многократное цитирование "вовремя прочитать на форуме про риски ДД, Эврику, Инкассо, Горсберкассу, Сторго, МФ."?
Ну так это чтобы все не забывали что "а я говорил!"
А в чем аналитика?
Мало того обратите внимание, как болезненно thinks реагирует на любые иные мнения. Форма реакция правда все время одна: "а что вы говорили про ДД, Эврику, Инкассо, Горсберкассу, Сторго, МФ. ?" ну и соответственно если ничего не говорили или хвалили - то неважно что говорите сейчас - ваше мнение ничтожно. Никакого диалога нет. Травля и выдавливание давнишних участников форума.
А почему, задумывались? Есть старая поговорка: за одного битого двух небитых дают. И мне, например сейчас важнее было бы мнение тех кто обжегся. Чтобы не повторить их ошибки.
Напомню еще один очень знаковый для меня момент. Когда у Thinks спросили куда он сам инвестировал - он не ответил и тщательно нагнал тумана.
Опять же, почему не задумывались? На мой взгляд потому что проверить можно. И шикарный ответ: не помню точно но что-то типа: из 8 компаний первых в моем рейтинге я инвестировал в 5. Прекрасно. Сейчас любая и них прогорает и выяснится что thinks как раз в нее и не инвестировал.
Человек с одной стороны составляет рейтинги, охотно дает советы, во всеуслышанье заявляет о многократном увеличении своего капитала, но почему-то скрывает куда инвестировал. Для меня эта нестыковка может говорить только об одном. Какая-то из частей этих двух жизней господина Корейко нереальная. Либо рейтинг это часть чьей-то пирамиды, либо никаких инвестиций от Thinks не существует, и единственный бизнес-проект это сам по себе рейтинг.
Догадываюсь что навлеку сейчас на себя волну негодования, но это мое мнение.
Да, цель поста - не пообсуждать плох или хорош thinks. Он молодец, и его проверка реальности ведения бизнеса МФО просто и ясно выявляет наиболее наглых пирамидоидов, но я обращаю внимание что при любом негативном исходе бизнеса всегда идет работа над ошибками, и только так можно избежать повторения. А принимать слепо рекомендации кого-то кто до этого на словах "а я говорил" и до сегодняшнего дня попадал - это просто оттягивание конца.
Это мое мнение.

Ответить

genasha

11 мая 2019 в 06:43

sergeyKR, Вы это от расстройства, что зашли в новый продукт МФ.
----------
Цитата

sergeyKR пишет:
Уважаемые участники, есть ли логическое объяснение тому, что безоговорочный лидер форумных рейтингов скромно болтается в середине турнирной таблицы, с тенденцией к сворачиванию бизнеса, а аутсайдер, которому здесь порой отказывают в праве последнего слова и давно заказали венки на могилку, подсвечен в разных сегментах с довольно устойчивыми результатами, видны заходы на новые продукты, ну и категорическое несогласие с ролью живого трупа?
----------

Ответить

LeoA

11 мая 2019 в 06:52

В отличие от Эврики, МФ и иже с ними, ДоЗарплаты (ДЗП) занимается реальной деятельностью по выдаче микрозаймов и не вкладывается в сомнительные проекты. Снижение ставок по привлечению инвестиций -это хороший признак, который как раз указывает на отсутствие пирамидостроения. Просто компании уже не требуются дорогие инвестиции.

Ответить

sergeyKR

11 мая 2019 в 07:09

----------
Цитата

genasha пишет:
sergeyKR, Вы это от расстройства, что зашли в новый продукт МФ.

----------

Нет, уважаемый genasha. Я не заходил в продукты МФ. А очень бы хотелось, правда? Вы даже не спрашиваете об этом а сразу утверждаете. Забавно)
Тогда можно было мое мнение также в топку, правда?)
Но тем не менее, я действительно расстроен. Потому что в целом нестабильная ситуация заставляет действительно сейчас рассматривать варианты покинуть сегмент в целом. Вот и пытаюсь услышать разные мнения, пытаюсь понять что происходит. Пока, лукавить не буду, понять не получается.
А у Вас?

И обратите внимание, раз уж Вы любитель поковыряться в старых переписках, никто ничего вразумительного не ответил на мой вопрос тогда. Не странно ли для экспертов не иметь четкого мнения относительно официальной отчетности?

Ответить

genasha

11 мая 2019 в 07:16

----------
Цитата

sergeyKR пишет:
И обратите внимание, раз уж Вы любитель поковыряться в старых переписках, никто ничего вразумительного не ответил на мой вопрос тогда. Не странно ли для экспертов не иметь четкого мнения относительно официальной отчетности
----------

А никто Вам ничего умного про перспективу не ответит. Откуда нам знать, с какой ноги Пездышевы по МФК завтра утром встанут.

Ответить

genasha

11 мая 2019 в 07:22

----------
Цитата

l*******@mail.ru пишет:
ДоЗарплаты (ДЗП) занимается реальной деятельностью по выдаче микрозаймов
----------

Эта контора, на секундочку, идёт в рэнкинге РА после МФ по объему выдачи юрикам. И не говорите через полгода, что Вам это не говорили.

Ответить

Сергей Мусаков

11 мая 2019 в 09:05

----------
Цитата

thinks пишет:
Внутрифорумный рейтинг надежности МФО от thinks (не аккредитован ЦБ) - май 2019
----------

Давайте подкину Вам информацию, которую можете и не знать:
Квику, и ДоЗарплаты уже полгода привлекают средства с европейских Лендинговых Площадок.
На одной продают прямое право требования к своим заёмщикам ( беря на себя обязательство реверсного откупа в случае дефолта заёмщика - по сути гарантия за заёмщика), продают по ставке 18.5-19 процентов годовых. Если надо, могу пояснить как работает продажа части требования к процентам на Лендинговых евро-площадках. Учитывая размер комиссии Площадки деньги им обходятся не дешевле 24-25 в рублях при достаточно коротких позициях. Так-же этим же механизмом привлекают Экофинанс и Займер.
На второй вообще привлекают в евро по ставке 12 годовых, учитывая размер комиссии Площадки деньги им обходятся в 17 годовых в евро. Позиции годичные.

Ответить

Сергей Мусаков

11 мая 2019 в 09:13

При чём, обратите внимание, привлекают средства не займами, а продажей прав требования. То есть по балансу у них возврат средств проходит. Таким образом МФК оставляет себе на балансе только доходы полученные из раздробленной процентной ставки. А обязательство реверсного откупа вполне можно реализовывать от другой компании. Лендинговой площадке плевать кто осуществил откуп цессии, так что все "плохие" в баланс можно не возвращать. Как-то так.

Ответить

thinks

11 мая 2019 в 09:57

----------
Цитата

sergeyKR пишет:
Нет, уважаемый genasha. Я не заходил в продукты МФ. А очень бы хотелось, правда? Вы даже не спрашиваете об этом а сразу утверждаете. Забавно)

----------

Интересно, а почему тогда так отчаянно пытались защитить МФ и представить, как будто МФ надежнее БД?
Так делали только инвесторы или сотрудники МФ...

----------
Цитата

sergeyKR пишет:
Первое - довольно устойчивые позиции Мани Фани онлайн и по портфелю займов (1,1 млрд в 4 кв.2018г.) и в installments 7 место (0,9 млрд) и по динамике портфеля (45%).

Второе - очень скромные результаты Быстроденьги
----------

Ответить

thinks

11 мая 2019 в 10:04

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Давайте подкину Вам информацию, которую можете и не знать:
Квику, и ДоЗарплаты уже полгода привлекают средства с европейских Лендинговых Площадок.
----------

Мы уже давно обсуждали mintos и я конечно слежу за этой площадкой.
Но на mintos разные МФО есть. Эта площадка даже сама присваивает рейтинг разным МФО, понимая что они могут иметь разную надежность:
https://www.mintos.com/ru/kreditory/

Я не полностью согласен с рейтингом mintos, но в целом тоже видно, что mintos оценивает Дозарплаты ниже, чем Квику, Экофинанс.
Также кстати отражено, что ДоЗарплаты привлекли через mintos пока невыплаченных 6,65 млн евро. Наверное таким способом и были замещены средства привлекаемые от частных инвесторов в РФ, поэтому и снизили ставку.
Я не никогда отрицал тот, факт, что Дозарплаты выдают кредиты. Да, это видно в статистике сайта и по другим признакам.
Но в целом также видно, что ДоЗарплаты находится как раз более близко к зоне риска, а также видно что деньги используются не только для выдачи микрозаймов.

Ответить

sergeyKR

11 мая 2019 в 10:06

----------
Цитата

thinks пишет:
Интересно, а почему тогда так отчаянно пытались защитить МФ и представить, как будто МФ надежнее БД?
Так делали только инвесторы или сотрудники МФ...

----------

Защитить? Вы выдаете желаемое за действительно. Я обращал внимание форумчан на явное расхождение в показателях рэнкинга, которые для Быстроденег показывали скромный результат, являясь лидером Вашего личного рейтинга, а МФ при этом показывал очень достойный. И спрашивал общего мнения - почему так? Меня и сейчас это очень живо интересует. Мне интересно по каким признакам кроме предложенного Вами и mfo-invest можно заподозрить скорый дефолт компании. Ответа нет у меня и, похоже, у Вас. Или у Вас есть? Тогда поделитесь.
И если можно без перечисления компаний где "а я говорил") Извините, но это малоинформативно... :pardon:

Ответить

Показать еще (16475)