Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (3270)

Lacoste

11 мая 2019 в 10:49

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Монезза по сути была афилированая структура Е-заёма.
----------

Я в курсе, учредитель обоих МФО является латвийская ООО "ТВИНО" - у них есть своя площадка и помимо Е Заема и исключённой Монезы, есть ещё три МКК. Кстати после исключения из реестра наименование ООО МКК "Монеза" было изменено на ООО "Стартап" и УК в 179925016 руб. у этой ООО так и остался, а у той же МФК "Е Заем" УК всего 50000 руб.

Ответить

Сергей Мусаков

11 мая 2019 в 10:59

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Я в курсе, как и о том что учредитель обоих МФО является латвийская ООО "ТВИНО"- у них есть своя площадка и помимо Е Заема и исключённой Монезы, есть ещё три МКК. Кстати после исключения из реестра наименование ООО МКК "Монеза" было изменено на ООО "Стартап" и УК в 179925016 руб. у этой ООО так и остался, а у той же МФК "Е Заем" УК всего 50000 руб X
----------

Да у них и по Европе много кредитных компаний. Но по России "тяговый" флагман именно Езаём.

Ответить

LeoA

11 мая 2019 в 11:07

Эта контора, на секундочку, идёт в рэнкинге РА после МФ по объему выдачи юрикам. И не говорите через полгода, что Вам это не говорили.
genasha,
Т.е. Вы намекаете на то,что займы юрлицам, выдаваемые компанией, имеют фиктивный характер и не возвращаются?

Ответить

dock78

11 мая 2019 в 11:15

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
По ставкам ниже 17 рублях никто не покупает Российские займы.
По 10 в евро тоже не проходная ставка.
----------

Под 16% в рублях и 8-9% в евро довольно успешно привлекали, почему вы утверждаете что никто не покупает? В данный момент, да, ставки выше, но повторюсь, это со вчерашнего дня.
И второй вопрос, например Экофинанс предлагает 19% за займ, выданный под 550%, почему это дорогие деньги? Даже 25% с комиссией. Могут себе позволить.

Ответить

Сергей Мусаков

11 мая 2019 в 11:37

----------
Цитата

dock78 пишет:
Под 16% в рублях и 8-9% в евро довольно успешно привлекали, почему вы утверждаете что никто не покупает? В данный момент, да, ставки выше, но повторюсь, это со вчерашнего дня.

----------

И второй вопрос, например Экофинанс предлагает 19% за займ, выданный под 550%, почему это дорогие деньги? Даже 25% с комиссией. Могут себе позволить----------
Цитата

dock78 пишет:
Под 16% в рублях и 8-9% в евро довольно успешно привлекали, почему вы утверждаете что никто не покупает? В данный момент, да, ставки выше, но повторюсь, это со вчерашнего дня
----------

Потому что я знаю о чём говорю. Я пять лет был на руководящей должности одной из известных европейских площадок. Я знаю этот рынок точно лучше Вас. Ставка меньше 12 в евро для российского займа на евровой площадке - не проходная. Под 16 в рублях европейцы тоже не идут. Продажи ужасны. За полгода продать на десять миллионов - это погрешность автоинвеста при обороте минтоса в 200 млн евро в месяц. Собственно автоинвестом эти сделки и сделаны.
По второму вопросу: Наверное 25 это ещё проходная ставка для ПДЛ, но уже на грани. О каких 550 годовых Вы ведёте речь? Это условная расчётная ставка ГПС , Вы не можете выдать годичный займ по такой ставке. Вы выдадите по такой ГПС займ сроком до 30 дней, и потом будете ограничены и в пролонгациях и в штрафных. Так что 550 никогда не будет. Да и количество списаний по трэшевым ПДЛькам под 20 процентов. Ну и на явный фрод смело ставьте процентов 5. Или Вы верите что МФО купаются в деньгах:)

Ответить

Сергей Мусаков

11 мая 2019 в 11:45

Посмотрите на p2pindependentforum ( надеюсь упоминание "вражеского" форума не удалят), там общение европейских инвесторов в лендинговые площадки. Там найдёте всё про их настроения и какие продукты нужны. Там же будет и про Российские ПДЛьки. Инвесторы крайне недовольны ими, по Квику, на пример, 70 процентов сделок в просрочку уходит.

Ответить

dock78

11 мая 2019 в 11:56

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Вы выдадите по такой ГПС займ сроком до 30 дней, и потом будете ограничены и в пролонгациях и в штрафных.
----------

Этот момент я не учёл, согласен
Прочитал ваши сообщения в другой ветке. Утверждаете, что ЦБ будет исключать из реестра за фондирование через Минтос?

Ответить

Lacoste

11 мая 2019 в 12:00

----------
Цитата

dock78 пишет:
Прочитал ваши сообщения в другой ветке. Утверждаете, что ЦБ будет исключать из реестра за фондирование через Минтос
----------

Тоже читал, показалось что это уж чересчур мрачный прогноз.

Ответить

Сергей Мусаков

11 мая 2019 в 12:08

Пока нет. ЦБ ещё не засёк эту проблему, я с ними общаюсь на тему лендинга в России, и честно говоря они фантастически неповоротливы и вообще не понимают как это работает.
Если МФО не откупит реверсом дефолтные цессии, то на руках у иностранных физов окажется право требования к Российским гражданам.

Ответить

100base-tx

11 мая 2019 в 12:47

----------
Цитата

sergeyKR пишет:
Я обращал внимание форумчан на явное расхождение в показателях рэнкинга, которые для Быстроденег показывали скромный результат, являясь лидером Вашего личного рейтинга, а МФ при этом показывал очень достойный. И спрашивал общего мнения - почему так? Меня и сейчас это очень живо интересует.
----------

1. Рэнкинг != рейтинг.
2. Отчетность рисованная.

Ответить

Lacoste

11 мая 2019 в 12:51

----------
Цитата

100base-tx пишет:
1. Рэнкинг != рейтинг.
----------

Тогда речь именно о рэнкинге от НРА шла.

Ответить

Сергей Мусаков

11 мая 2019 в 12:54

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Тоже читал, показалось что это уж чересчур мрачный прогноз.
----------

В том коменте, который Вы упоминаете, я имел в виду что на внутреннем Российском рынке Цб это делать не даст и будет отбирать лицензии за попытки. До европейских сделок они пока не добрались.
Аргументы:
1. В случае простой продажи, без обязательств откупа - Ухудшение прав заёщмика.
2. В случае , когда есть реверсивный откуп дефолтов -привлечение средств от физов через злоупотребление правом и создания притворной сделки. Они считают, и кстати обьективно, что продажа в рамках устойчивой бизнес-модели прав требования с обязательством их откупа является фактически привлечением средств от населения. А тут ограничения.
3. Непонятно как проводить эти сделки по связке: БКИ-бухгалтерия. При продаже они выбывают с баланса, и надо отчитаться о продаже, а новый собственник должен поставить их на учёт в БКИ. Физ не является субьектом , который обязан это делать. Появляется искажение информации. По идее МФО должна оставить его в БКИ за собой , как компания управляющая дебеторской задолженностью принадлежащей третьему лицу. Но они же данные выгружают с бухгалтерии, а там был возврат.
Это основные претензии.

Ответить

100base-tx

11 мая 2019 в 13:05

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Тогда речь именно о рэнкинге от НРА шла.
----------

Это что-то принципиально меняет?

Ответить

user419834301099

11 мая 2019 в 13:18

Ничё не понимаю... :scratch:
Ранее на этом форуме выход наших МФО на европейские площадки однозначно расценивалось как положительный признак, все радовались и хлопали в ладоши.
Появление уважаемого Сергея Мусакова как-то нарушило эту картину. Из-за своей необразованности в финансовых вопросах я мало что понял из его постов (термины типа "реверсивный откуп дефолтов" вводят меня в глубокое уныние и недоумение :omg: ), но как мне показалось, он негативно относится к факту участия наших МФО на европейских площадках и их хороших перспективах на них.
В связи с тем, что это нарушает ~~стройную картину мира~~ устоявшиеся рейтинги МФО от уважаемых thinks и mfo-invest, прошу уважаемого Сергея Мусакова разъяснить:
- по Вашему мнению размещение МФО на указанных площадках и их результаты деятельности на них - негативный признак?
- создание МФО своих площадок (типа Займера) - тоже должен настораживать?
- и наоборот, отсутствие на европейских площадках лидеров - БыстроДеньги и Миг-кредит свидетельствует об их самодостаточности?
Прошу ответить по возможности проще (на уровне "да", "нет") для ~~особо тупых~~ финансово неподкованных форумчан.
Спасибо! :uncap:

Ответить

Boleskin

11 мая 2019 в 13:37

1001126,
Всеми оценивалось однозначно, но не мной. Вспомните мои острые вопросы Квику про долги в валюте и невнятные ответы Липского и как на меня нападали некоторые участники форума, дескать, Квику хеджирует валютные риски и валютные заимствования стоят для низ дешевле рублевых. Хотя начинающему работнику в сфере корп финансов понятно что такого не может быть просто потому, что не может быть. В остальном да - все хлопали в ладоши. И дискуссия быстро свернулась.
Thinks, не следует ли поставить Квику на пересмотр или хотя бы отразить риск недостоверности отчетности и риск регулятора в связи с открывшимися данными?
Про Сергея Мусакова много в прессе, в тч интервью в привязке видимо к площадке на которой он работал/работает.

Ответить

Сергей Мусаков

11 мая 2019 в 13:48

----------
Цитата

1001126 пишет:
В связи с тем, что это нарушает ~~стройную картину мира~~ устоявшиеся рейтинги МФО от уважаемых thinks и mfo-invest, прошу уважаемого Сергея Мусакова разъяснить:
- по Вашему мнению размещение МФО на указанных площадках и их результаты деятельности на них - негативный признак?
- создание МФО своих площадок (типа Займера) - тоже должен настораживать?
- и наоборот, отсутствие на европейских площадках лидеров - БыстроДеньги и Миг-кредит свидетельствует об их самодостаточности?

----------

Я юрист, у нас не бывает категоричных утверждений, обычный ответ : Да, но......:)
По пунктам:
1. Нет, это не является явным негативным признаком, но усложняет оценку платёжеспособности МФО в силу полу-прозрачности по бухгалтерии такого рода сделок. Это "пунктик", который нужно для себя отметить.
2. Нет, конкретно в случае с Займером , лично меня не настораживает. Я видел Робо.кэш. с первого дня их выхода на рынок, они действовали очень осторожно в соблюдении законов. Они ведут себя намного корректней многих уже устоявшихся игроков. В целом конкретно они мне нравятся. В частности надо смотреть каждый случай индивидуально. Выстроить пирамиду с помощью собственной Площадки - вообще элементарно.
3. Да, они могут привлечь деньги нормально с домашнего рынка , и дорогие деньги Площадок им не нужны.
П.С. МФО выдала займ в 1000 р. по ставке 100 годовых. Продала за 1000р право требование к заёмщику к телу 1000р и к процентной ставке 20%. Вернув себе все средства и имея при этом 80% требования к процентой ставке. У инвестора только 20% требования к процентой ставке. В случае дефолта заёмщика МФО обязуется осуществить обратный откуп права требования и выплатить инвестору начисленные но невыплаченные за этот период проценты - это и есть сделка с реверсным откупом дефолтов.

Ответить

Boleskin

11 мая 2019 в 13:51

Вот например интервью с Сергеем Мусаковым

https://www.welltrado.com/blog/grupeer-interview-head-development-department-sergey-musakov/

Ответить

user419834301099

11 мая 2019 в 13:53

Сергей Мусаков, спасибо большое! :gramercy:
Вы замечательно пишете простым языком, я получил ответы на свои вопросы и полностью ими удовлетворён. :yep:

Ответить

Сергей Мусаков

11 мая 2019 в 14:01

Давайте отойдём от моей персоны, это ветка про МФО:)
Я уже давно не сотрудник Площадки, я с командой создаю Площадки как продукт.

Ответить

Boleskin

11 мая 2019 в 14:11

Сергей Мусаков,
Те, кто не хочет светиться не называются настоящими именами)))

Ответить

Показать еще (16448)