Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

15 мая 2019 в 09:21
nikosi,

А что вы такого усмотрели именно в квартальной отчетности Гринмани, чтобы делать такие далеко идущие выводы?

По отчетности как раз деятельность очень даже ведется:
- выдано 646 млн рублей займов
- собрано 470 млн "тела займа" + 241 процентов "живыми деньгами".

На 99% это микрозаймы. Классический микрофинсовый бизнес.
Ответить

15 мая 2019 в 09:22
----------
Цитата

100base-tx пишет:
Помнится, БЕС рассказывал, как хорошо будут продаваться страховки, телемедицина и всякое такое, это еще пару лет назад было, кажется. Не то чтобы я хорошо разбираюсь в рынке, но мне кажется, что никакой феноменальной рентабельности продаж не будет. Имхо, разумеется.

----------


Мне Миг Кредит еще год назад рассказывал, что у них почти 80-90% займов выдается с доп. нагрузкой в виде дополнительных продуктов. Проверить это сложно. Но рентабельность у них хорошая.
Ответить

15 мая 2019 в 09:32
----------
Цитата

dock78 пишет:
Как то у многих я смотрю по отчётности капитал просел. БД вообще выплатили 190 млн. дивидендов при доходе 127 млн. Легенда была что на новые проекты деньги нужны, но видимо кому-то нужнее

----------


БД дивиденды стабильно платит уже много лет - там же группа товарищей в учредителях, возможно, с кем- о есть договоренность о том, что им регулярно нужен кэш. Выплаты, в прошлом году, когда прибыль была 876 млн рублей (по группе еще больше). А 127 млн - это квартальная прибыль за один 1-й квартал этого года.
Ответить

15 мая 2019 в 09:34
----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Один раз , если не ошибаюсь. Поляки ( Eurocent) всех "поздравили" год назад.

----------


И чем дело закончилось? Удалось юристам Минтоса что-то с поляков взыскать?
Ответить

15 мая 2019 в 09:50
----------
Цитата

Klubbheads пишет:
Ребят, отчётность Гринмани видели квартальную ?
Очень интересует по ней мнение авторитетов форума))

----------


Видели конечно. Обратил внимание на несколько моментов, часть из которые раньше предполагал:

1. Бизнес Гринмани выходит на плато или небольшие темпы роста (не по 4-5 раз, как в прошлом году). Стабильно выдают в среднем 200-230 млн в месяц, как и в 4 квартале. Фин. вложения в бухотчетности не выросли (но там сыграли роль и резервы по старым займам).

Причина, думаю, в общей ситуации на рынке, когда новое фондирование привлекать сложно. Поэтому рост на текущем этапе больше органический.

2. В первом квартале ГМ показали убыток в 32 млн. рублей.

Причина: те самые догоняющие резервы по старым займам, которые не раз здесь обсуждались. В прошлом году резервы завысили прибыль (почти 300 млн), в этом году маятник ожидаемо качнулся в другую сторону - видим бумажный убыток. По итогам года, думаю, будут в небольшом плюсе.

3. Денежный поток от операционной деятельности положительный (+127 млн рублей за квартал, год назад было +27 млн).

4. Выплатили дивиденды на 15 млн. рублей. Причин не знаю, тут скорее нужен комментарий от представителя ГМ.
Ответить

15 мая 2019 в 10:22
----------
Цитата

nikosi пишет:
А что там отчетность свою ростовщическую деятельность ведут по-моему номинально, приближаются к таким конторам как СлонФинанс. Займы по факту не выдают.


----------

Вообще, здесь не принято бросаться такими фразами. У Вас есть доказательства Ваших слов? :| ...или, иначе,такой вброс можно оценить как недобросовестную конкуренцию :yep:
Ответить

15 мая 2019 в 11:23
----------
Цитата

dazzler пишет:

И чем дело закончилось? Удалось юристам Минтоса что-то с поляков взыскать?

----------

До Нового года ничего не было. Юристы что то там суетились, но на сколько успешно не знаю. Сейчас не слежу за ситуацией, но она особо и не мусолится. Это не сильно ударило по карману инвесторов, так как подавляющее количество инвестиций делается автоинвестом и портфель в итоге очень диверсифицирован. Никто не потерял много. ПО репутации Минтоса это не особо ударило, хотя то, что компания дефолтнулась через три месяца после проверки "на входе" - это конечно косяк феерический.
Ответить

15 мая 2019 в 11:39
----------
Цитата

Онлайн-платформа моментального кредитования Webbankir разработала новый регламент по борьбе с мошенниками, которые берут займы на чужое имя.

«Теперь человек, пострадавший от их действий, может оперативно разрешить неприятную ситуацию. Для этого достаточно направить письмо на электронную почту info@webbankir.com, обычное письмо на юридический адрес компании или позвонить в кол-центр. В ответ мы предоставляем специальную форму, где пострадавший указывает, что заем брал не он, а другой человек от его имени. Данная форма является официальным документом, на основании которого компания Webbankir обращается в БКИ с просьбой в кратчайшие сроки убрать некорректные данные из кредитной истории заемщика», — говорится в сообщении платформы.

Ответственность за недостоверные сведения в данном случае лежит на самом заявителе, предупреждают в компании.

«В случае если информация о мошенничестве окажется ложной, то есть заемщик действительно брал ссуду, но заведомо вводит в заблуждение компанию и правоохранительные органы, его может ожидать наказание, которое определяет в таких случаях статья 306 УК РФ «Заведомо ложный донос»», — уточняет Webbankir.

----------
Ответить

15 мая 2019 в 11:42
----------
Цитата

Klubbheads пишет:
Ребят, отчётность Гринмани видели квартальную ?
Очень интересует по ней мнение авторитетов форума))

----------


Если цифры реальные, то уровень сборов к выдаче на уровне 110% , учитывая специфику бизнеса не самый плохой показатель за первый квартал.
Ответить

15 мая 2019 в 11:46
----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
ПО репутации Минтоса это не особо ударило, хотя то, что компания дефолтнулась через три месяца после проверки "на входе" - это конечно косяк феерический.

----------

На наших площадках и не такое случается :D
Ответить

15 мая 2019 в 11:53
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
не самый плохой показатель за первый квартал.

----------

Можете пояснить, что это за "секретные" строки 21 и 22 из отчётности?
«Файл недоступен»
Ответить

15 мая 2019 в 12:46
----------
Цитата

dock78 пишет:
Можете пояснить, что это за "секретные" строки 21 и 22 из отчётности?

----------

Выдача и погашение займов там сидят.
Ответить

15 мая 2019 в 12:52
----------
Цитата

dazzler пишет:
Видели конечно. Обратил внимание на несколько моментов, часть из которые раньше предполагал:

1. Бизнес Гринмани выходит на плато или небольшие темпы роста (не по 4-5 раз, как в прошлом году). Стабильно выдают в среднем 200-230 млн в месяц, как и в 4 квартале. Фин. вложения в бухотчетности не выросли (но там сыграли роль и резервы по старым займам).

Причина, думаю, в общей ситуации на рынке, когда новое фондирование привлекать сложно. Поэтому рост на текущем этапе больше органический.

2. В первом квартале ГМ показали убыток в 32 млн. рублей.

Причина: те самые догоняющие резервы по старым займам, которые не раз здесь обсуждались. В прошлом году резервы завысили прибыль (почти 300 млн), в этом году маятник ожидаемо качнулся в другую сторону - видим бумажный убыток. По итогам года, думаю, будут в небольшом плюсе.

3. Денежный поток от операционной деятельности положительный (+127 млн рублей за квартал, год назад было +27 млн).

4. Выплатили дивиденды на 15 млн. рублей. Причин не знаю, тут скорее нужен комментарий от представителя ГМ.

----------


Интересно услышать представителя Гринмани.
Ответить

15 мая 2019 в 12:57
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Выдача и погашение займов там сидят.

----------


В основном да, + могут быть всякие овернайты (свёрнутой суммой) + прочие фин инструменты, они решили опубликовать полную отчётность, по идее там всё можно стрейсить друг с другом.
Ответить

15 мая 2019 в 12:58
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Выдача и погашение займов там сидят.

----------

Обратный выкуп с минтоса тоже там сидит?
"Платежи связанные с приобретением финансовых активов" это "покупка" фондирования?
Не пойму где тут "платёж". С терминологией всё тут удачно?
Ответить

15 мая 2019 в 13:04
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
они решили опубликовать полную отчётность,

----------

Интересно в целом по МФО, Гринмани просто для примера взял.
"Поступления от продажи финансовых активов" ещё можно понять, продал в долг 1000 руб.
А вот "платежи по приобретению"... Взял 1.5 млн в долг, это разве можно считать покупкой?
Ответить

15 мая 2019 в 13:08
----------
Цитата

dock78 пишет:
Обратный выкуп с минтоса тоже там сидит?
"Платежи связанные с приобретением финансовых активов" это "покупка" фондирования?
Не пойму где тут "платёж". С терминологией всё тут удачно?

----------


Фондирование сидит в 3м разделе.
Обратный выкуп я бы отразил по 18 строке, но это моё мнение, 614-П может говорить другое, а их бухгалтер думать третье. Это же ещё зависит от текста договора с Минтос, как он прописан.
Ответить

15 мая 2019 в 13:10
----------
Цитата

dock78 пишет:
А вот "платежи по приобретению"... Взял 1.5 млн в долг, это разве можно считать покупкой?

----------


платёж по приобретению - это выдача микрозайма/займа.
Ответить

15 мая 2019 в 13:28
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
платёж по приобретению - это выдача микрозайма/займа

----------

Всегда считал "приобретение" получением чего либо в собственность. А здесь что приобретается? Право требования вернуть долг? Но это же отчёт в фин. потоках, а не договор займа. Да и слово платёж это ж речь о реальных деньгах?
Ответить

15 мая 2019 в 13:50
----------
Цитата

dock78 пишет:

Обратный выкуп с минтоса тоже там сидит?
"Платежи связанные с приобретением финансовых активов" это "покупка" фондирования?
Не пойму где тут "платёж". С терминологией всё тут удачно?

----------

Я посмотрел на Минтосе, действительно они недавно поменяли технологию в работе с российскими компаниями, то есть то, о чём, я говорил, это уж и произошло - МФОшкам дали понять что игры с правами требования не устраивают ЦБ.
На площадке это так красиво/непонятно для инвестора упаковали, что они даже не понимают что они покупают, там без опыта и знаний не понять как это делается.
Они выдают займ с афелированного юрика российской МФО. Займ идёт в рамках общего контракта, но каждая его часть целевая и обеспечена конкретным правом требования к конкретному заёмщику. Списком прикладывают. Но смена держателя прав требования не происходит, залог тоже только на бумаге. И получив от заёмщика средства МФО должна направить "заложенную" часть этому аффелированому лицу.
На площадке же инвестор приобретает у афелированного лица право требования к МФО обеспеченное конкретным займом выданным заёмщику.
Если заёмщик дефолтнулся, то МФО просто должна просто должна вернуть эту целевую часть из общего договора займа. А аффилированая компания в этом случае откупает реверсно у инвестора право требования к МФО. Если не откупит, то у инвестора право требования к МФО,а не к заёмщику, а заёмщик ему просто "заложен". Но реализовать этот залог не представляю как.
При этом у МФО в балансе привлечение денег от иностранных физов не видно, она с юрика получает.
Как то так.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть