Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (3613)

Сергей Мусаков

23 мая 2019 в 11:47

----------
Цитата

vol12 пишет:
Я бы только предложил его сократить по теме. Первые 50% - это рекламные проспекты в офисе, мы здесь конкретные вопросы обсуждаем. Один графоман на форуме у нас уже есть, этого достаточно;-)
----------

Камень в мой огород:)
А Вы считаете, что сухой анализ баланса даёт обьективное виденье ситуации? Пример с ГСК очень в точку был. По моему надо рассматривать в том числе саму модель и с точки зрения юр.комплаенса и с точки зрения маркетинговых перспектив самой модели и с точки зрения анализа/перспектив рынка в целом.

Ответить

user419834301099

23 мая 2019 в 11:48

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Камень в мой огород:)

----------

Не реагируйте так. Большинство форумчан с удовольствием Вас читает! :yep:

Ответить

areht

23 мая 2019 в 11:50

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
По моему надо рассматривать в том числе саму модель и с точки зрения юр.комплаенса и с точки зрения маркетинговых перспектив самой модели и с точки зрения анализа/перспектив рынка в целом.
----------
«лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным»

Где вы найдете такого специалиста широкого профиля (бесплатно)?

Ответить

deanimator

23 мая 2019 в 11:56

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Камень в мой огород:)

----------

Да нет, к сожалению тут и без Вас "писателей" хватает, не успеваю в игнор отправлять :achtung:

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
По моему надо рассматривать в том числе саму модель и с точки зрения юр.комплаенса и с точки зрения маркетинговых перспектив самой модели и с точки зрения анализа/перспектив рынка в целом.
----------

Так рассмотрите, у Вас компетенции достаточно - все только благодарны будут

Ответить

vol12

23 мая 2019 в 11:58

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Камень в мой огород:)
А Вы считаете, что сухой анализ баланса даёт обьективное виденье ситуации? Пример с ГСК очень в точку был. По моему надо рассматривать в том числе саму модель и с точки зрения юр.комплаенса и с точки зрения маркетинговых перспектив самой модели и с точки зрения анализа/перспектив рынка в целом.
----------

Вот вообще не в ваш;-). Вас читать интересно, ибо по делу. Есть тут у нас другой товарищ, который, перепечатывая сообщения 2-летней давности других участников форума, делает на этом свой глубокий анализ и рейтинги.

Ответить

Lacoste

23 мая 2019 в 12:42

----------
Цитата

Банк России выступает против запрета микрофинансирования, поскольку это может привести к росту нелегального кредитования. Об этом в Госдуме заявила председатель ЦБ Эльвира Набиуллина.

«Я знаю, что где-то обсуждалось, что надо запретить микрофинансирование. На наш взгляд, запрещать это ни в коем случае нельзя, потому что люди тогда попадут в руки нелегальных, «черных кредиторов», — подчеркнула глава регулятора.

Ранее Банк России выступил с рядом инициатив, которые касаются рынка МФО. Законопроект, запрещающий выдавать микрокредиты под залог жилья и ужесточающий в целом требования к микрофинансовым и микрокредитным организациям, уже прошел первое чтение в Госдуме. В документе предлагается предоставить всем видам МФО дополнительные возможности по идентификации клиентов, в том числе делегировать это кредитным организациям, а также возможность проводить идентификацию клиента посредством государственных информационных систем. Законопроект также устанавливает требования к минимальному размеру капитала микрокредитной компании — 5 млн рублей.
----------

Ответить

investr

23 мая 2019 в 13:01

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
«Я знаю, что где-то обсуждалось, что надо запретить микрофинансирование. На наш взгляд, запрещать это ни в коем случае нельзя, потому что люди тогда попадут в руки нелегальных, «черных кредиторов»
----------

И как всегда все сетуют на расцвет нелегальности в этом бизнесе. Мне кажется разумнее было бы подчеркнуть факт спроса/предложения, что населению все-таки требуются займы.

Ответить

Lacoste

23 мая 2019 в 13:14

----------
Цитата

mellows пишет:
И как всегда все сетуют на расцвет нелегальности в этом бизнесе. Мне кажется разумнее было бы подчеркнуть факт спроса/предложения, что населению все-таки требуются займы.
----------

Это как бы подразумевается, иначе зачем кому-то добровольно обращаться к "чёрным кредиторам".
Из выступления главы ЦБ в Госдуме меня улыбнула эта фраза: «Я знаю, что где-то обсуждалось, что надо запретить микрофинансирование.»
Так именно в ГД совсем недавно это и обсуждалось :D

Ответить

deanimator

23 мая 2019 в 13:18

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Из выступления главы ЦБ в Госдуме меня улыбнула эта фраза: «Я знаю, что где-то обсуждалось, что надо запретить микрофинансирование.»

----------

Это она их потроллила слегка, ибо уже не первый раз с подобными инициативами вылезают

Ответить

investr

23 мая 2019 в 14:30

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Из выступления главы ЦБ в Госдуме меня улыбнула эта фраза: «Я знаю, что где-то обсуждалось, что надо запретить микрофинансирование.»

----------

Да-да, я тоже на нее обратил внимание.
Может и не всерьез сказала, конечно.

Ответить

Profi-S

23 мая 2019 в 14:32

----------
Цитата

mellows пишет:

И как всегда все сетуют на расцвет нелегальности в этом бизнесе. Мне кажется разумнее было бы подчеркнуть факт спроса/предложения, что населению все-таки требуются займы.
----------

Спрос на кредиты удовлетворяют банки. Единственный аргумент МФО для чего они нужны, это то что они работают с людьми, которым недоступно банковское кредитование, и даже нет кредитной карты. Но на социальную значимость МФО не тянут, так как очень высокий процент для не самого богатого населения. Таким образом мне кажется что у ЦБ остается один последний аргумент, что легальные МФО нужны лишь для того, чтобы хоть как-то сделать этот рынок легальным, иначе понятно народ будет брать в долг у бандитов. Это доказано статистикой.

Ответить

user419834301099

23 мая 2019 в 15:03

----------
Цитата

Profi-S пишет:
Спрос на кредиты удовлетворяют банки.
----------

Не согласен с Вами, смотря какие кредиты. Я лично пару раз пользовался сервисом, подобным тому, что предоставляет Квику, по покупке авиабилетов в отпуск на семью. Туда и обратно выходило очень дорого, взял билеты в рассрочку на 4 месяца, потом рассчитался. переплата была, но на горизонте 4 месяцев некритичная, но зато все отпускные деньги ушли на отдых, да и отдавать постфактум по кусочкам легче.
Также люди писали, что необходимые деньги на покупки по выгодным акциям брали в МФО прямо в торговых центрах, потом через день-два погашали.
Так что случаи разные бывают... :)

Ответить

Profi-S

23 мая 2019 в 15:16

----------
Цитата

1001126 пишет:

Не согласен с Вами, смотря какие кредиты. Я лично пару раз пользовался сервисом, подобным тому, что предоставляет Квику
----------

А я согласен с вами. Это все и есть плюсы МФО. Еще бы сюда добавил возможность быстро получить онлайн кредит находясь далеко от дома, за границей. Но высокий процент перекрывает все достоинства МФО. PDL заменит обычная кредитка. А в покупку билетов и подобное POS кредитование активно приходят банки. Так что думаю депутатов Вы бы не убедили! А вот черные кредиторы аргумент весомый.

Ответить

investr

23 мая 2019 в 17:29

----------
Цитата

Profi-S пишет:
Таким образом мне кажется что у ЦБ остается один последний аргумент, что легальные МФО нужны лишь для того, чтобы хоть как-то сделать этот рынок легальным
----------

Согласен, что в государственном смысле, конечно, главнее сдерживать какие-либо беспорядки. Но именно необходимость МФО зависит не от причины желания сделать рынок легальным. Они были бы и так, и как раз из-за спроса/предложения. На социальную значимость, соглашусь, может быть не тянут. Хотя судя по общим данным от того же ЦБ (обзоры ключевые показателей МФИ), закредитованность населения сложно назвать низкой и динамика увеличивается.

Ответить

dazzler

24 мая 2019 в 10:52

----------
Цитата

areht пишет:

При закрытии и выводе денег каждым нагрузка на бекофис обязана вырасти.
----------

Там же не миллионы инвесторов, в лучшем случае тысяча активных. Месяц выводить 500 рублей перебор :-)

Ответить

dazzler

24 мая 2019 в 10:56

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
dazzler, Поясните, если не затруднит подробней про площадку Заимого. Зашёл на сайт - вообще не информативен. Это займ от физа к физу?

----------

Есть небольшая МФК Займиго, которая сама выдает займы физицам как микрофинансовая организация. В свое время она решила сделать p2p-площадку, на которой физики на автопилоте выдают займ физику, а дочерняя компания Займиго осуществляет весь сервис.

Теперь эту площадку решили закрыть. Вот и все.

Ответить

areht

24 мая 2019 в 11:05

----------
Цитата

dazzler пишет:
Там же не миллионы инвесторов, в лучшем случае тысяча активных.
----------

Ну каждому минут 10 вот и месяц

Ответить

dazzler

24 мая 2019 в 11:18

----------
Цитата

Вениамин Липский пишет:
Мне казалось, что нашу компанию нельзя в этом упрекнуть. Дело в том, что в отличие от многих компаний мы открыто размещаем всю отчетность на сайте в открытом доступе (отчет ОФМД, финансовая отчетность).
----------

Вениамин, в этом и "проблема" - вы слишком открыты :) . Отчетов о МФД других компаний уважаемый аналитик не видел (либо не учитывал их в анализе). Подход "все "займы с просрочкой свыше 30 дней сильно недорезервированы (то есть их стоимость стремится к 0)" на рынке никто не использует. Но если все-таки его применить, то у многих компаний будет примерно такая же (или хуже) картина, чем у Квику. Но к другим компаниям таких претензий нет, просто потому что данных нет.

Ответить

dazzler

24 мая 2019 в 11:21

----------
Цитата

areht пишет:
Ну каждому минут 10 вот и месяц
----------

Они же не все одномоментно выводят. Да и насчет 1000 инвесторов: в реальности, думаю, все гораздо скромнее. В любом случае интересно, как дальше будет развиваться судьба уже самой МФК.

Ответить

Lacoste

24 мая 2019 в 11:51

----------
Цитата

dazzler пишет:
Но к другим компаниям таких претензий нет, просто потому что данных нет.
----------

Ничего не мешает mfo_invest запрашивать отчёты о МФД МФК напрямую у компаний по емейл, многие МФК их без проблем предоставляют всем желающим, процедура не требует много времени, было бы желание это делать. Тогда все МФК будут в равных условиях при оценке, а тем кто этот отчёт не предоставит, можно смело ставить по его методологии 0 баллов за "Информационную открытость".

Ответить

Показать еще (16105)