Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (3729)

Lacoste

30 мая 2019 в 08:42

----------
Цитата

Портфель московских МФО за 2018 год составил 92,4 млрд рублей, увеличившись на 59%, сообщает пресс-служба главного управления Банка России по Центральному федеральному округу.
«Наибольший вклад в прирост совокупного портфеля внес сегмент кредитования физических лиц», — отметили в ЦБ.
Портфель займов физлицам за 2018 год увеличился на 56,5%, до 89,5 млрд рублей.
Задолженность по основному долгу по офлайн-микрозаймам увеличилась по итогам 2018 года в 1,5 раза, до 70,4 млрд рублей; по онлайн-микрозаймам — в 1,8 раза, до 19 млрд рублей.
Микрофинансовые организации, зарегистрированные на территории Москвы, по итогам 2018 года заключили с физлицами 10,2 млн договоров микрозайма.
Banki.ru
----------

Ответить

Сергей Мусаков

30 мая 2019 в 08:55

Lacoste_$,Просрочка по оффлайн пдл-займам и дальше будет увеличиваться. С развитием онлайна - повышением конкуренции и в следствии снижением ставок будет всё больше маргинализироваться портрет клиента офлайна.

Ответить

user172033152383

30 мая 2019 в 09:22

Прекращение членства МФО в СРО "МиР" от 8 и 9 мая 2019 года Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН" ОГРН 5167746328899 с 09.05.2019.
исключили задним числом.

Ответить

Lacoste

30 мая 2019 в 09:33

----------
Цитата

m*******@yandex.ru пишет:
исключили задним числом.
----------

Почему задним? МФ исключили из реестра МФО 8 мая, а из СРО 9-го как раз по этой причине.
----------
Цитата

В связи с исключением из государственного реестра микрофинансовых организаций членство в СРО «МиР» прекратили четыре организации: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Первая Московская Информационно-Кредитная Компания" ОГРН 5077746981065 с 08.05.2019; Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Русские Финансы" ОГРН 1117451003670 с 08.05.2019; Общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Айвест" ОГРН 1132540006961 с 08.05.2019; Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН" ОГРН 5167746328899 с 09.05.2019.
----------

Ответить

Lacoste

30 мая 2019 в 09:44

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
[B][/B]Просрочка по оффлайн пдл-займам и дальше будет увеличиваться. С развитием онлайна - повышением конкуренции и в следствии снижением ставок будет всё больше маргинализироваться портрет клиента офлайна.
----------

А что доступ в онлайн возможен только для "качественных" заёмщиков? Мне вот не до конца понятно почему такая большая разница в объёмах просрочки, неужели пресловутый онлайн-скоринг настолько эффективен.

Ответить

dazzler

30 мая 2019 в 10:09

----------
Цитата

ivtt пишет:
Вообще-то если это не разовая сделка по займу,то лучше внести данный ОКВЭД, иначе у ИФНС есть повод чтобы оштрафовать:
согласно п.5. ст.5 129-ФЗ нужно в течении 3-х рабочих дней внести изменения в оквэд с начала деятельности.

----------

И да, и нет. Юрлица и ИП же в рамках обычной хозяйственной деятельности выдают друг другу займы и никто с них ОКВЭДов на этот счет не требует. Было на это счет какое-то письмо Минфина, что это попадает во внереализационные доходы. :)

Ответить

dazzler

30 мая 2019 в 10:16

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
А так...в Европе есть Плошадки, которые предлагают коллективные инвестиции в рентную недвигу через эквити. Я от-туда и знаком с темой. Думаю, что и в РФ рано или поздно такие появятся для внутреннего рынка.
----------

В России тоже есть такие площадки (ссылки не даю, вдруг модераторы посчитают за рекламу :) ):

1. Активо (основатель - Оскар Хартман, до этого создавший проект KupiVIP). Юридически упаковано нормально: через ЗПИФ недвижимости. Но по отзывам знакомых инвесторов там доходность чуть выше банковского депозита.

2. Инвесторе.клуб. Ребята достаточно молодые + упаковка через договор займа с их юрлицом путем покупки токенов на их площадке. По мне, так мутноватая схема.

То есть проекты есть, но со своими особенностями.

Ответить

ivtt

30 мая 2019 в 10:45

dazzler,
Вообще-то согласно п.6 ст.250 гл.25 НК РФ по налоговому учету
Статья 250. Внереализационные доходы
В целях настоящей главы внереализационными доходами признаются доходы, не указанные в статье 249 настоящего Кодекса.
""Внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы:
6) в виде процентов, полученных по договорам займа, кредита, банковского счета, банковского вклада, а также по ценным бумагам и другим долговым обязательствам (особенности определения доходов банков в виде процентов устанавливаются статьей 290 настоящего Кодекса);
*
На каком основании тогда нужно по займам ОКВЭД добавлять новый ?
Раньше вот было такое условие -что, если сумма по каким-то иным видам деятельности составляет не более 5 % от годовой реализации видов деятельности по которым зарегистрированы ОКВЭД то, это внереализационные доходы.
Или , я вот понимаю, целенаправленно берешь на ООО или ИП коммерческие банковские кредиты под залог недвиги на выгодных условиях , и эти деньги выдаешь в виде займа, другим ООО или ИП по более высокой ставке- тут да налицо новая эконом.деятельность и нужен ОКВЭД.
Но вот если ООО или ИП выдает в виде займов только свои деньги юр.лицам или другим ИП, или ложит их на банковский депозит, тут эконом.деятельности и нет- так внереализационные доходы, и в небольшом количестве. Если это ООО или ИП еще чем-то занимается, или у него другой основной ОКВЭД.
Но у ИФНС могут быть другие критерии. Поэтому всеж лучше знать, когда добавлять ОКВЭД, что такое внереализационные доходы, а что другой вид деятельности.

Ответить

thinks

30 мая 2019 в 11:08

----------
Цитата

dazzler пишет:
И да, и нет. Юрлица и ИП же в рамках обычной хозяйственной деятельности выдают друг другу займы и никто с них ОКВЭДов на этот счет не требует. Было на это счет какое-то письмо Минфина, что это попадает во внереализационные доходы.
----------

dazzler,
ivtt правильно пишет.
Лучше не вводите в заблуждение инвесторов. Тема бух учета и налогов явно не ваша, уже в который раз ошибочные выводы делаете :)

Есть существенный риск, что налоговая инспекция на доходы от деятельности, не указанной в ОКВЭД, начислит налога так, как ей выгоднее, например, вместо УСН потребует заплатить более высокий налог НДФЛ. Может конечно заметить, а может какое-то время не замечать.
Но зачем рисковать?

Тем более, что в письме Минфина РФ от 22 ноября 2017 г. N 03-04-06/77155 четко сказано:

"Налогоплательщик при регистрации в качестве индивидуального предпринимателя самостоятельно указывает виды экономической деятельности, которые он планирует осуществлять. Также в обязанности индивидуального предпринимателя входит внесение изменений в перечень видов экономической деятельности, которыми он планирует заниматься и (или) о видах экономической деятельности, подлежащих исключению из ЕГРИП.
…
В случае, если индивидуальный предприниматель осуществляет деятельность вне рамок видов деятельности, указанных им при регистрации, то доходы, не связанные с предпринимательской деятельностью, выплачиваемые ему организацией, подлежат обложению налогом на доходы физических лиц у источника выплаты в установленном порядке. Такая организация является налоговым агентом и независимо от статуса физического лица, обязана исчислить, удержать у налогоплательщика и перечислить в бюджет сумму налога."

Ответить

invest2030

30 мая 2019 в 11:39

----------
Цитата

dazzler пишет:
1. Активо (основатель - Оскар Хартман, до этого создавший проект KupiVIP). Юридически упаковано нормально: через ЗПИФ недвижимости. Но по отзывам знакомых инвесторов там доходность чуть выше банковского депозита.

----------

Доходность чуть выше, а проблем раз в 5 больше и зачем это нужно?
Выход сложный. Если что случится с ЗПИФ этим сидеть можно и в минус.
У нас пока нету нормальных площадок, что про инвестиции малому бизнесу, что по коллективной собственности, всё это заработок владельце в площадок но ни как не инвесторов.
----------
По мелкому бизнесу схема вообще простая. Щлак скинуть на частных инвесторов, а адекватных отфильтровать и самим их кредитовать.

Ответить

modestry

30 мая 2019 в 11:44

----------
Цитата

dazzler пишет:
Активо (основатель - Оскар Хартман, до этого создавший проект KupiVIP). Юридически упаковано нормально: через ЗПИФ недвижимости. Но по отзывам знакомых инвесторов там доходность чуть выше банковского депозита.

----------

Доходность в среднем 0.85% чистыми в месяц.

Ответить

Сергей Мусаков

30 мая 2019 в 12:08

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
А что доступ в онлайн возможен только для "качественных" заёмщиков? Мне вот не до конца понятно почему такая большая разница в объёмах просрочки, неужели пресловутый онлайн-скоринг настолько эффективен X
----------

Нарисуйте для себя портрет заёмщика в оффе и в онлайне.
Ставки в онлайне ниже, подать заявки можно в несколько мест, идти никуда не надо, а это снимает дискомфорт от унижения для нормального заёмщика, можно сравнить где выгодней ставки и условия. Так что очевидно , что нормальный заёмщик должен идти приоритетно в онлайн-заявку, тем более что в ОФе и ставки выше. Кто ж тогда идёт в Офф? Во первых это явно маргенализированный элемент. Ну не будет алкаш или нарик ставить заявку, он тупо выйдет на улицу и поплетётся на "точку", в данном случае микрозаймную. Во вторых те, кто берёт импульсно, а импульсная покупка как правило безответственна. В третьих люди совсем не образованные, для которых весь этот Ынтарнет - это сложно, но они как правило и доходы имеют под стать образованности. В четвёртых те, кто понимает что ему уже не дадут, но в отличии от бездушного скоринг-робота, человека "на земле" можно и попытаться убедить.
Ну вот и прикиньте у кого из этих категорий больше финансовая дисциплина у онлайнщиков или у вторых.

Ответить

askistma

30 мая 2019 в 12:34

Директор "Кредит 911" не может себе жену найти)))

https://www.1tv.ru/shows/davay-pozhenimsya/vypuski-i-luchshie-momenty/skuchnyy-millioner-davay-pozhenimsya-luchshie-momenty-vypuska-ot-29-05-2019

Ответить

user599899443707

30 мая 2019 в 13:52

----------
Цитата

askistma пишет:
Директор "Кредит 911" не может себе жену найти)))

https://www.1tv.ru/shows/davay-pozheni...29-05-2019
----------

ищет жену и инвесторов :D :D :D
https://www.vedomosti.ru/salesdepartment/2019/05/29/doverie-investorov-k-mfo-rastet

Ответить

user172033152383

30 мая 2019 в 14:39

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Почему задним? МФ исключили из реестра МФО 8 мая, а из СРО 9-го как раз по этой причине.

----------

потому что по факту рынку это стало известно не 8 ил 9 мая. И я обращался в СРО МИР по поводу МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН и письменно и устно.
Новость появилась только НА ЭТИХ ДНЯХ. хотя и датирована 9 мая.

Ответить

user172033152383

30 мая 2019 в 14:41

Больше новостей. Больше...
ЦБ РФ подал на банкротство КПК ГСК

Ответить

Lacoste

30 мая 2019 в 15:05

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Нарисуйте для себя портрет заёмщика в оффе и в онлайне.
Ставки в онлайне ниже, подать заявки можно в несколько мест, идти никуда не надо, а это снимает дискомфорт от унижения для нормального заёмщика, можно сравнить где выгодней ставки и условия. Так что очевидно , что нормальный заёмщик должен идти приоритетно в онлайн-заявку, тем более что в ОФе и ставки выше. Кто ж тогда идёт в Офф? Во первых это явно маргенализированный элемент. Ну не будет алкаш или нарик ставить заявку, он тупо выйдет на улицу и поплетётся на "точку", в данном случае микрозаймную. Во вторых те, кто берёт импульсно, а импульсная покупка как правило безответственна. В третьих люди совсем не образованные, для которых весь этот Ынтарнет - это сложно, но они как правило и доходы имеют под стать образованности. В четвёртых те, кто понимает что ему уже не дадут, но в отличии от бездушного скоринг-робота, человека "на земле" можно и попытаться убедить.
Ну вот и прикиньте у кого из этих категорий больше финансовая дисциплина у онлайнщиков или у вторых.
----------

Ну вы прям совсем уж утрируете и фантазируете imho. В нормальной оффлайн МФО у алкаша и наркомана шансов получить займ, ни чуть не больше, чем в онлайне, а может даже и меньше. У оффлайна свой клиент не спорю, но считать, что там в основном "маргенализированный элемент" на мой взгляд не верно. И какая связь между умением-способностью пользоваться плодами прогресса ("образованностью") и платёжной дисциплиной заёмщика мне тоже не понятно, например, какой-нибудь пенсионер далёкий от интернета и высоких технологий, может быть намного лучше как заёмщик, чем молодой и продвинутый юнец, желающий красивой жизни. Тот факт что в оффлайне успешно работают ряд крупных игроков из числа МФО, говорит о том, что в этом сегменте достаточно качественных заёмщиков.

Ответить

askistma

30 мая 2019 в 15:13

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Нарисуйте для себя портрет заёмщика в оффе и в онлайне.
Ставки в онлайне ниже, подать заявки можно в несколько мест, идти никуда не надо, а это снимает дискомфорт от унижения для нормального заёмщика, можно сравнить где выгодней ставки и условия. Так что очевидно , что нормальный заёмщик должен идти приоритетно в онлайн-заявку, тем более что в ОФе и ставки выше. Кто ж тогда идёт в Офф? Во первых это явно маргенализированный элемент. Ну не будет алкаш или нарик ставить заявку, он тупо выйдет на улицу и поплетётся на "точку", в данном случае микрозаймную. Во вторых те, кто берёт импульсно, а импульсная покупка как правило безответственна. В третьих люди совсем не образованные, для которых весь этот Ынтарнет - это сложно, но они как правило и доходы имеют под стать образованности. В четвёртых те, кто понимает что ему уже не дадут, но в отличии от бездушного скоринг-робота, человека "на земле" можно и попытаться убедить.
Ну вот и прикиньте у кого из этих категорий больше финансовая дисциплина у онлайнщиков или у вторых.
----------

Перечитайте себя же. Сами себе противоречите. Импульсно как раз можно взять займ в интернете. А в точку выдачи надо еще и ехать. Риски и скоринг так же выше в онлайне, ведь в оффе у вас в руках живой паспорт клиента и сам клиент. Так же у вас нет жестких метрик к скорости оценки клиента, которые есть в онлайне, чтобы выдать быстрее конкурента. И самое важное по оффлайну. У клиента есть эффект присутствия, он получает деньги у живого человека в офисе, создается некая серьезность, которая хорошо срабатывает в плане дальнейших возвратов займов, ведь клиент все подписывает собственноручно. В онлайне этого так же нет. В ряде МФО дефолтность в онлайне выше, чем в оффлайне существенно.

Ответить

user976664202797

30 мая 2019 в 17:06

Сергей Мусаков пишет: В жилой недвижке Вы нигде в Европе доход выше 2-3% не сделаете! И чем пафоснее город, тем ниже доход, местами отрицательный.

А что так категорично? Например Прага, Будапешт и т.п. 6-15% в зависимости от времени приобретения недвижимости ( цены ) и это при долгосрочной аренде, естественно периодически возникают какие-то проблемы с арендаторами, впрочем, как и везде. И без учета коммуналки и содержания.

Ответить

Сергей Мусаков

30 мая 2019 в 22:33

----------
Цитата

BBT пишет:
А что так категорично? Например Прага, Будапешт и т.п. 6-15% в зависимости от времени приобретения недвижимости ( цены ) и это при долгосрочной аренде,
----------

Не, ну если Вы купили в 2008-ом, то сейчас имеете 15% стабильно. Тогда рынок просел на 70%. Рынок недвижки при пузырях имеет эффект инерции от справедливой цены, он её процентов на 30 проскакивает. То есть он и в росте и в падении всегда пролетает дальше процентов на 30 при стрессовых колебаниях. В 2007-8-ом он пролетел вниз очень сильно по Восточной Европе. Но если Вы будете брать сейчас , то ни о каких 15 речь не может идти. Давайте считать: Цена приличной двушки около 100т.евро в Праге. Сдадите Вы её за 500-600 евро в месяц. 6-7 тысяч в год дохода. Минусуйте налог на недвижку 1-1.5% от кадастра, это порядка 1% от реальной цены . Минусуйте 2% годовых на амортизацию ( банальный износ, Вам придётся рано или поздно вложиться). Минусуйте подоходный налог - обычно по Европе 15% если платить налог на рентный доход как физу( он считается по принципу валового входа денег) или 20% если платить как юрик или самозанятый( тут вычитаются расходы и амортизация). так по всей Европе, не думаю что Чехи исключение. И что у Вас осталось? Вот Вам ваша Прага и Будапешт. А Восточная Европа и к тому же в столицах это ещё не самый поганый вариант. Попробуйте расчитать Лондон или Брюсель, там вообще полный швах на выходе. Это мы говорим о чистой ренте. Подорожание/спекуляция самого обьекта это отдельная история. Тут надо ловить просадки, желательно инерционные.

Ответить

Показать еще (15989)