Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (3733)

Lacoste

30 мая 2019 в 09:44

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
[B][/B]Просрочка по оффлайн пдл-займам и дальше будет увеличиваться. С развитием онлайна - повышением конкуренции и в следствии снижением ставок будет всё больше маргинализироваться портрет клиента офлайна.
----------

А что доступ в онлайн возможен только для "качественных" заёмщиков? Мне вот не до конца понятно почему такая большая разница в объёмах просрочки, неужели пресловутый онлайн-скоринг настолько эффективен.

Ответить

dazzler

30 мая 2019 в 10:09

----------
Цитата

ivtt пишет:
Вообще-то если это не разовая сделка по займу,то лучше внести данный ОКВЭД, иначе у ИФНС есть повод чтобы оштрафовать:
согласно п.5. ст.5 129-ФЗ нужно в течении 3-х рабочих дней внести изменения в оквэд с начала деятельности.

----------

И да, и нет. Юрлица и ИП же в рамках обычной хозяйственной деятельности выдают друг другу займы и никто с них ОКВЭДов на этот счет не требует. Было на это счет какое-то письмо Минфина, что это попадает во внереализационные доходы. :)

Ответить

dazzler

30 мая 2019 в 10:16

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
А так...в Европе есть Плошадки, которые предлагают коллективные инвестиции в рентную недвигу через эквити. Я от-туда и знаком с темой. Думаю, что и в РФ рано или поздно такие появятся для внутреннего рынка.
----------

В России тоже есть такие площадки (ссылки не даю, вдруг модераторы посчитают за рекламу :) ):

1. Активо (основатель - Оскар Хартман, до этого создавший проект KupiVIP). Юридически упаковано нормально: через ЗПИФ недвижимости. Но по отзывам знакомых инвесторов там доходность чуть выше банковского депозита.

2. Инвесторе.клуб. Ребята достаточно молодые + упаковка через договор займа с их юрлицом путем покупки токенов на их площадке. По мне, так мутноватая схема.

То есть проекты есть, но со своими особенностями.

Ответить

ivtt

30 мая 2019 в 10:45

dazzler,
Вообще-то согласно п.6 ст.250 гл.25 НК РФ по налоговому учету
Статья 250. Внереализационные доходы
В целях настоящей главы внереализационными доходами признаются доходы, не указанные в статье 249 настоящего Кодекса.
""Внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы:
6) в виде процентов, полученных по договорам займа, кредита, банковского счета, банковского вклада, а также по ценным бумагам и другим долговым обязательствам (особенности определения доходов банков в виде процентов устанавливаются статьей 290 настоящего Кодекса);
*
На каком основании тогда нужно по займам ОКВЭД добавлять новый ?
Раньше вот было такое условие -что, если сумма по каким-то иным видам деятельности составляет не более 5 % от годовой реализации видов деятельности по которым зарегистрированы ОКВЭД то, это внереализационные доходы.
Или , я вот понимаю, целенаправленно берешь на ООО или ИП коммерческие банковские кредиты под залог недвиги на выгодных условиях , и эти деньги выдаешь в виде займа, другим ООО или ИП по более высокой ставке- тут да налицо новая эконом.деятельность и нужен ОКВЭД.
Но вот если ООО или ИП выдает в виде займов только свои деньги юр.лицам или другим ИП, или ложит их на банковский депозит, тут эконом.деятельности и нет- так внереализационные доходы, и в небольшом количестве. Если это ООО или ИП еще чем-то занимается, или у него другой основной ОКВЭД.
Но у ИФНС могут быть другие критерии. Поэтому всеж лучше знать, когда добавлять ОКВЭД, что такое внереализационные доходы, а что другой вид деятельности.

Ответить

thinks

30 мая 2019 в 11:08

----------
Цитата

dazzler пишет:
И да, и нет. Юрлица и ИП же в рамках обычной хозяйственной деятельности выдают друг другу займы и никто с них ОКВЭДов на этот счет не требует. Было на это счет какое-то письмо Минфина, что это попадает во внереализационные доходы.
----------

dazzler,
ivtt правильно пишет.
Лучше не вводите в заблуждение инвесторов. Тема бух учета и налогов явно не ваша, уже в который раз ошибочные выводы делаете :)

Есть существенный риск, что налоговая инспекция на доходы от деятельности, не указанной в ОКВЭД, начислит налога так, как ей выгоднее, например, вместо УСН потребует заплатить более высокий налог НДФЛ. Может конечно заметить, а может какое-то время не замечать.
Но зачем рисковать?

Тем более, что в письме Минфина РФ от 22 ноября 2017 г. N 03-04-06/77155 четко сказано:

"Налогоплательщик при регистрации в качестве индивидуального предпринимателя самостоятельно указывает виды экономической деятельности, которые он планирует осуществлять. Также в обязанности индивидуального предпринимателя входит внесение изменений в перечень видов экономической деятельности, которыми он планирует заниматься и (или) о видах экономической деятельности, подлежащих исключению из ЕГРИП.
…
В случае, если индивидуальный предприниматель осуществляет деятельность вне рамок видов деятельности, указанных им при регистрации, то доходы, не связанные с предпринимательской деятельностью, выплачиваемые ему организацией, подлежат обложению налогом на доходы физических лиц у источника выплаты в установленном порядке. Такая организация является налоговым агентом и независимо от статуса физического лица, обязана исчислить, удержать у налогоплательщика и перечислить в бюджет сумму налога."

Ответить

invest2030

30 мая 2019 в 11:39

----------
Цитата

dazzler пишет:
1. Активо (основатель - Оскар Хартман, до этого создавший проект KupiVIP). Юридически упаковано нормально: через ЗПИФ недвижимости. Но по отзывам знакомых инвесторов там доходность чуть выше банковского депозита.

----------

Доходность чуть выше, а проблем раз в 5 больше и зачем это нужно?
Выход сложный. Если что случится с ЗПИФ этим сидеть можно и в минус.
У нас пока нету нормальных площадок, что про инвестиции малому бизнесу, что по коллективной собственности, всё это заработок владельце в площадок но ни как не инвесторов.
----------
По мелкому бизнесу схема вообще простая. Щлак скинуть на частных инвесторов, а адекватных отфильтровать и самим их кредитовать.

Ответить

modestry

30 мая 2019 в 11:44

----------
Цитата

dazzler пишет:
Активо (основатель - Оскар Хартман, до этого создавший проект KupiVIP). Юридически упаковано нормально: через ЗПИФ недвижимости. Но по отзывам знакомых инвесторов там доходность чуть выше банковского депозита.

----------

Доходность в среднем 0.85% чистыми в месяц.

Ответить

Сергей Мусаков

30 мая 2019 в 12:08

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
А что доступ в онлайн возможен только для "качественных" заёмщиков? Мне вот не до конца понятно почему такая большая разница в объёмах просрочки, неужели пресловутый онлайн-скоринг настолько эффективен X
----------

Нарисуйте для себя портрет заёмщика в оффе и в онлайне.
Ставки в онлайне ниже, подать заявки можно в несколько мест, идти никуда не надо, а это снимает дискомфорт от унижения для нормального заёмщика, можно сравнить где выгодней ставки и условия. Так что очевидно , что нормальный заёмщик должен идти приоритетно в онлайн-заявку, тем более что в ОФе и ставки выше. Кто ж тогда идёт в Офф? Во первых это явно маргенализированный элемент. Ну не будет алкаш или нарик ставить заявку, он тупо выйдет на улицу и поплетётся на "точку", в данном случае микрозаймную. Во вторых те, кто берёт импульсно, а импульсная покупка как правило безответственна. В третьих люди совсем не образованные, для которых весь этот Ынтарнет - это сложно, но они как правило и доходы имеют под стать образованности. В четвёртых те, кто понимает что ему уже не дадут, но в отличии от бездушного скоринг-робота, человека "на земле" можно и попытаться убедить.
Ну вот и прикиньте у кого из этих категорий больше финансовая дисциплина у онлайнщиков или у вторых.

Ответить

askistma

30 мая 2019 в 12:34

Директор "Кредит 911" не может себе жену найти)))

https://www.1tv.ru/shows/davay-pozhenimsya/vypuski-i-luchshie-momenty/skuchnyy-millioner-davay-pozhenimsya-luchshie-momenty-vypuska-ot-29-05-2019

Ответить

user599899443707

30 мая 2019 в 13:52

----------
Цитата

askistma пишет:
Директор "Кредит 911" не может себе жену найти)))

https://www.1tv.ru/shows/davay-pozheni...29-05-2019
----------

ищет жену и инвесторов :D :D :D
https://www.vedomosti.ru/salesdepartment/2019/05/29/doverie-investorov-k-mfo-rastet

Ответить

user172033152383

30 мая 2019 в 14:39

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Почему задним? МФ исключили из реестра МФО 8 мая, а из СРО 9-го как раз по этой причине.

----------

потому что по факту рынку это стало известно не 8 ил 9 мая. И я обращался в СРО МИР по поводу МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН и письменно и устно.
Новость появилась только НА ЭТИХ ДНЯХ. хотя и датирована 9 мая.

Ответить

user172033152383

30 мая 2019 в 14:41

Больше новостей. Больше...
ЦБ РФ подал на банкротство КПК ГСК

Ответить

Lacoste

30 мая 2019 в 15:05

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Нарисуйте для себя портрет заёмщика в оффе и в онлайне.
Ставки в онлайне ниже, подать заявки можно в несколько мест, идти никуда не надо, а это снимает дискомфорт от унижения для нормального заёмщика, можно сравнить где выгодней ставки и условия. Так что очевидно , что нормальный заёмщик должен идти приоритетно в онлайн-заявку, тем более что в ОФе и ставки выше. Кто ж тогда идёт в Офф? Во первых это явно маргенализированный элемент. Ну не будет алкаш или нарик ставить заявку, он тупо выйдет на улицу и поплетётся на "точку", в данном случае микрозаймную. Во вторых те, кто берёт импульсно, а импульсная покупка как правило безответственна. В третьих люди совсем не образованные, для которых весь этот Ынтарнет - это сложно, но они как правило и доходы имеют под стать образованности. В четвёртых те, кто понимает что ему уже не дадут, но в отличии от бездушного скоринг-робота, человека "на земле" можно и попытаться убедить.
Ну вот и прикиньте у кого из этих категорий больше финансовая дисциплина у онлайнщиков или у вторых.
----------

Ну вы прям совсем уж утрируете и фантазируете imho. В нормальной оффлайн МФО у алкаша и наркомана шансов получить займ, ни чуть не больше, чем в онлайне, а может даже и меньше. У оффлайна свой клиент не спорю, но считать, что там в основном "маргенализированный элемент" на мой взгляд не верно. И какая связь между умением-способностью пользоваться плодами прогресса ("образованностью") и платёжной дисциплиной заёмщика мне тоже не понятно, например, какой-нибудь пенсионер далёкий от интернета и высоких технологий, может быть намного лучше как заёмщик, чем молодой и продвинутый юнец, желающий красивой жизни. Тот факт что в оффлайне успешно работают ряд крупных игроков из числа МФО, говорит о том, что в этом сегменте достаточно качественных заёмщиков.

Ответить

askistma

30 мая 2019 в 15:13

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Нарисуйте для себя портрет заёмщика в оффе и в онлайне.
Ставки в онлайне ниже, подать заявки можно в несколько мест, идти никуда не надо, а это снимает дискомфорт от унижения для нормального заёмщика, можно сравнить где выгодней ставки и условия. Так что очевидно , что нормальный заёмщик должен идти приоритетно в онлайн-заявку, тем более что в ОФе и ставки выше. Кто ж тогда идёт в Офф? Во первых это явно маргенализированный элемент. Ну не будет алкаш или нарик ставить заявку, он тупо выйдет на улицу и поплетётся на "точку", в данном случае микрозаймную. Во вторых те, кто берёт импульсно, а импульсная покупка как правило безответственна. В третьих люди совсем не образованные, для которых весь этот Ынтарнет - это сложно, но они как правило и доходы имеют под стать образованности. В четвёртых те, кто понимает что ему уже не дадут, но в отличии от бездушного скоринг-робота, человека "на земле" можно и попытаться убедить.
Ну вот и прикиньте у кого из этих категорий больше финансовая дисциплина у онлайнщиков или у вторых.
----------

Перечитайте себя же. Сами себе противоречите. Импульсно как раз можно взять займ в интернете. А в точку выдачи надо еще и ехать. Риски и скоринг так же выше в онлайне, ведь в оффе у вас в руках живой паспорт клиента и сам клиент. Так же у вас нет жестких метрик к скорости оценки клиента, которые есть в онлайне, чтобы выдать быстрее конкурента. И самое важное по оффлайну. У клиента есть эффект присутствия, он получает деньги у живого человека в офисе, создается некая серьезность, которая хорошо срабатывает в плане дальнейших возвратов займов, ведь клиент все подписывает собственноручно. В онлайне этого так же нет. В ряде МФО дефолтность в онлайне выше, чем в оффлайне существенно.

Ответить

user976664202797

30 мая 2019 в 17:06

Сергей Мусаков пишет: В жилой недвижке Вы нигде в Европе доход выше 2-3% не сделаете! И чем пафоснее город, тем ниже доход, местами отрицательный.

А что так категорично? Например Прага, Будапешт и т.п. 6-15% в зависимости от времени приобретения недвижимости ( цены ) и это при долгосрочной аренде, естественно периодически возникают какие-то проблемы с арендаторами, впрочем, как и везде. И без учета коммуналки и содержания.

Ответить

Сергей Мусаков

30 мая 2019 в 22:33

----------
Цитата

BBT пишет:
А что так категорично? Например Прага, Будапешт и т.п. 6-15% в зависимости от времени приобретения недвижимости ( цены ) и это при долгосрочной аренде,
----------

Не, ну если Вы купили в 2008-ом, то сейчас имеете 15% стабильно. Тогда рынок просел на 70%. Рынок недвижки при пузырях имеет эффект инерции от справедливой цены, он её процентов на 30 проскакивает. То есть он и в росте и в падении всегда пролетает дальше процентов на 30 при стрессовых колебаниях. В 2007-8-ом он пролетел вниз очень сильно по Восточной Европе. Но если Вы будете брать сейчас , то ни о каких 15 речь не может идти. Давайте считать: Цена приличной двушки около 100т.евро в Праге. Сдадите Вы её за 500-600 евро в месяц. 6-7 тысяч в год дохода. Минусуйте налог на недвижку 1-1.5% от кадастра, это порядка 1% от реальной цены . Минусуйте 2% годовых на амортизацию ( банальный износ, Вам придётся рано или поздно вложиться). Минусуйте подоходный налог - обычно по Европе 15% если платить налог на рентный доход как физу( он считается по принципу валового входа денег) или 20% если платить как юрик или самозанятый( тут вычитаются расходы и амортизация). так по всей Европе, не думаю что Чехи исключение. И что у Вас осталось? Вот Вам ваша Прага и Будапешт. А Восточная Европа и к тому же в столицах это ещё не самый поганый вариант. Попробуйте расчитать Лондон или Брюсель, там вообще полный швах на выходе. Это мы говорим о чистой ренте. Подорожание/спекуляция самого обьекта это отдельная история. Тут надо ловить просадки, желательно инерционные.

Ответить

Сергей Мусаков

30 мая 2019 в 23:02

----------
Цитата

askistma пишет:
Перечитайте себя же. Сами себе противоречите. Импульсно как раз можно взять займ в интернете. А в точку выдачи надо еще и ехать.
----------

Под импульсной покупкой вообще-то имеется в виду сиюминутное желание. Из серии вышел из метро, захотел купить кросовки/выпить/или всё вместе, и тут рядом в будек можно взять деньги. "Импульсный" никуда не едет и никакие заявки не ставит, ему надо сразу и сейчас. А потом красовки - барахло, коньяк выпит, а а виновата будка выдачи денег: "зачем она дала?"----------
Цитата

askistma пишет:
И самое важное по оффлайну. У клиента есть эффект присутствия, он получает деньги у живого человека в офисе, создается некая серьезность, которая хорошо срабатывает в плане дальнейших возвратов
----------

Вы верите , что маргинала это волнует и ему будет потом стыдно?----------
Цитата

askistma пишет:
В ряде МФО дефолтность в онлайне выше, чем в оффлайне существенно X
----------

В отчёте ЦБ о рынке Мфо за ещё за 17ый год было , что 80% прибыли МФО было сделано в онлайне. Нельзя судить только по показателю дефолтности, это не аргумент. Смотрите на расходы на выдачу в расчёте на один договор.
Давайте просто считать: расходы на аренду "будки" - 100 т. рублей в месяц. Два сотрудника посменно, расходы на инкасацию и андерайтинг. Это ещё 250-300 т. Выдаёте вы 7-8 займов день, больше сотрудник не обработает, у него полчаса на выдачу уходит, и там очередь не стоит из "ожидающих". Средний чек в десятку рублей( это статистика). Добавьте маркетинг ( под 1000 р на договор выходит) . При ставке в 1.5% и дефолтах в 15% ( Вы ж не считаете, что прям все вернут) посчитайте доходность. Вот вам офлайн при делолтах в размере 15%. А их больше.

Ответить

Сергей Мусаков

30 мая 2019 в 23:10

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
например, какой-нибудь пенсионер далёкий от интернета и высоких технологий, может быть намного лучше как заёмщик
----------

В этой части соглашусь. Но обирать пенсионеров не богоугодное дело.

Ответить

Сергей Мусаков

30 мая 2019 в 23:24

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Ну вы прям совсем уж утрируете и фантазируете imho
----------

Ну это не я фантазирую, это статистика показывает. Вы ж сами её дали про рост просрочки в Оффе, в чистых цифрах она больше чем в онлайне. И моё мнение что в перспективе после уменьшения ставок этот бизнес станет вообще не рентабелен в Оффе. За редким исключением мелких районных МКК которые скатятся на уровень "сапожной мастерской" на сельском рынке, но будут при этом зарабатывать.

Ответить

user617060753887

31 мая 2019 в 00:33

Посыл последних страниц форума (с 26 апреля сего года) следующий:
Инвестиции в Российские МФО абсолютно бесперспективны и не имеют никакого смысла.
Поэтому :
Сейчас же делаем досрочку.
Вкладываемся в европейские р2р площадки, либо в зарубежную недвигу.

Иначе скорый дефолт и потеря всех денег)

Ответить

Показать еще (15985)