Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

4 июня 2019 в 10:39
----------
Цитата

askistma пишет:
Поэтому потом вышел пост про корпоративный конфликт в рамках кампании и понижение рейтинга? Умно.

----------


Эта новость про корпоративный конфликт Кредит 911 появилась в чате инвестор МФ и на форуме, а потом уже mfo-invest был вынужден понизить.

Если оплата закончилась инфо поддержки, то почему бы ему не понизить, учитывая что новость действительно говорила о существенных рисках Кредит 911...
Ответить

4 июня 2019 в 10:48
----------
Цитата

thinks пишет:
учитывая что новость действительно говорила о существенных рисках Кредит 911...

----------


О каких ? Человека в документах нет. Куча букв в скайпе, которые я так же сейчас создать могу. Могу сделать переписку, где вы мне предлагаете платить за понижение компаний на рынке и тд.
Ответить

4 июня 2019 в 11:03
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Как выясняется предлагают вполне официально.

----------

Условия со звёздочкой выясняются у Храпыкина. И что ему подпишут, неизвестно. Займ на 10 млн, с выплатой в конце. Неизвестно.

РЕКОМЕНДУЮ. Все его окончательные предложения получить на мэйл до поездки в офис.
Ответить

4 июня 2019 в 11:19
----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
А я, как опытный юрист, считаю что Вениамин пока показал просто напечатанный текст. Не хочу ни хорошо, ни плохо говорить про Вениамина, или пользователя МФО-инвест, но для начала не плохо было бы видеть принт-скрин самого мейла и что бы была видна дата получения, а так-же существует ли цепочка диалога или это разовый спам. Обвинение то серьёзное, и требует подтверждения.

----------
Если вы действительно юрист, то должны понимать, что если оппонент не опровергает утверждение, а с ним соглашается, то доказательства не требуются. В данном случае оппонент не то чтобы согласился, он исчез. Отговорки типа "я занят" в данном случае не уместны. 21 век на дворе.
Ответить

4 июня 2019 в 11:24
----------
Цитата

dringo13 пишет:
Если вы действительно юрист, то должны понимать, что если оппонент не опровергает утверждение, а с ним соглашается, то доказательства не требуются. В данном случае оппонент не то чтобы согласился, он исчез. Отговорки типа "я занят" в данном случае не уместны. 21 век на дворе.

----------


Да, вместо того, чтобы опровергнуть достоверность данного письма с предложением за деньги улучшить рейтинг, mfo-invest просто отшутился и написал, что не появится в течении месяца...

Это грустно...

Но в любом случае стоит не забывать, что от его присутствия на форуме мы только выиграли, получив полезную информацию. Преувеличенную информацию и прочее надо было просто фильтровать, что по сути и делали...
Ответить

4 июня 2019 в 11:30
----------
Цитата

askistma пишет:
Поэтому потом вышел пост про корпоративный конфликт в рамках кампании и понижение рейтинга? Умно.

----------


Слухи про корпоративный конфликт в Кредит 911 начали гулять еще за несколько месяцев до того, как в чатах стали появляться письма. Мне, например, еще в январе про это рассказывали.

По идее МФО-инвест тоже находится в рынке, так что по-хорошему и до него слухи должны были доходить.
Ответить

4 июня 2019 в 11:36
----------
Цитата

dazzler пишет:
Мне, например, еще в январе про это рассказывали.

----------


dazzler,
как всегда прошедшим числом сообщаете, что Вам было что-то известно... :)
Ответить

4 июня 2019 в 12:12
----------
Цитата

dazzler пишет:
Мне, например, еще в январе про это рассказывали.

----------


Пруфы будут или вы не стали выносить на суд общественности то, что знали про якобы конфликт?
Ответить

4 июня 2019 в 12:14
----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Не хочу ни хорошо, ни плохо говорить про Вениамина, или пользователя МФО-инвест, но для начала не плохо было бы видеть принт-скрин самого мейла и что бы была видна дата получения, а так-же существует ли цепочка диалога или это разовый спам. Обвинение то серьёзное, и требует подтверждения.

----------


Сейчас конечно все будут топить mfo_invest, но в любом случае надо сказать ему спасибо за ту аналитику, что он делал.
Я думаю такое письмо обязано появиться. От себя могу добавить - лично к нам он не обращался, но мы в принципе никогда не гнались за излишней популярностью, историю про создание благоприятного фона я слышал как минимум от 2х людей. Но цена там была порядка 600к - возможно понял, что слишком дорого.
Ответить

4 июня 2019 в 12:21
Как мало надо, чтобы благодарности в адрес мфо инвеста сменились гневом и агрессией. Прежде чем нападать надо ответить на ряд вопросов:
- это плохо, что эксперт нацелен на заработок или тут благотворительный форум?
- монетизация это новость или он анонсировал это не раз и где был партнерский материал это было видно (например интервью с вэббанкиром)?
- вы как думали на этом можно заработать? Платной подпиской по 1000 р в месяц или инвесторы будут по 10-20 тыс платить, вы готовы?
- описание рисков Квику это неправда и их надо поместить в группу А?

Ничего такого страшного не произошло, прочитал я отчет по Квику и он не негативный. Он отметил, что не готов инвестировать сам ну и что? Это же придуманный рейтинг с кучей параметров, но он полезен всем.
Финдир прямо обиделся, что на них хотели заработать, ну вообще он лицо заинтересованное, сразу видно не любит критику, хочет, чтобы про них не писали, отличное, но не очень нужное инвесторам желание. Даззлер тоже не хочет, чтобы его мфо инвест профессионально критиковал, поэтому тоже дует в эту дуду. Хотят его выжить с форума.
Мфо-инвест никому особых дифирамб не пел и его аналитика скорее консервативная, его положительные отзывы критиковались участниками форума и он всегда прислушивался и корректировал свои рейтинги.
Инвестор должен сам уметь изучать и препарировать подаваемый материал а не думать, что тут робингуды пишут рейтинги.
Я против нападок на мфо-инвеста, он должен остаться и продолжить свою работу, это выгодно всем форумчанам. МФО и некоторым агентам - невыгодно.
Ответить

4 июня 2019 в 12:26
----------
Цитата

dazzler пишет:
Местные хейтеры не преминули написать,

----------

Dazzler, вспомните что Вы писали про Горберкассу и Джоймани...
Ответить

4 июня 2019 в 12:48
----------
Цитата

Boleskin пишет:
- это плохо, что эксперт нацелен на заработок или тут благотворительный форум?

----------


----------
Цитата

Boleskin пишет:
- вы как думали на этом можно заработать?

----------


----------
Цитата

Boleskin пишет:
Инвестор должен сам уметь изучать и препарировать подаваемый материал а не думать, что тут робингуды пишут рейтинги.

----------

Что же у нас thinks с подобными предложениями к МФО не выходит? Рейтинги пишет "тут робингуд"

----------
Цитата

Boleskin пишет:
Мфо-инвест никому особых дифирамб не пел и его аналитика скорее консервативная

----------

прокомментируйте тогда, что так резко взлетел Займер – туда, где БД доказывает свои «А-» последние 3,4,5 лет?
Ответить

4 июня 2019 в 12:51
Дамы и господа, всем привет!

К большому сожалению, в тот период когда мне надо быть "здесь" и отстаивать честь мундира своё светлое имя, я вынужден уделять сильно больше внимания своей работе, ибо времена нынче сложные.

Дело каждого, верить мне или не верить, считать продажным или ангажированным. Уже много разных версий и слухов я слышал, в чем меня только не обвиняли. Я повторю одну простую мысль — я разбираю отчетности компаний, даю вам пищу для размышлений. А вы уже сами должны давать всему оценку — верить или не верить, обращать внимание или нет.

Местами я очень конкретный, часто это кому-то не нравится. Недругов, надо сказать, я нажил уже придостаточно. У меня нет возможности сейчас перечитать всё, что писали выше, но про общую суть мне рассказали.

На всё это я могу сказать следующее:

1. Любая коммуникация со мной ведется на форуме Банки ру и по моей электронной почте. Уважаемые господа, которые обвиняют меня в продажности, ни разу даже не удосужились написать мне лично, чтобы я подтвердил наличие каких-то людей, которые действуют от моего имени.

2. Рейтинг компании Квику не менялся уже длительное время. В своём обзоре я показал, что сумма активов, которые обеспечивают привлеченные инвестиции, является весьма скромной. При этом при проставлении рейтинга по методологии, я опирался именно на балансовые показатели, а не на свою оценку активов исходя из отчета о МФД.

3. Я абсолютно открыт для общения со всеми МФО. Думаю, многие представители компаний могут это подтвердить — неоднократно представители компаний указывали на какие-то неточности и ошибки в моих оценках, и если эти доводы были по существу, то я принимал это во внимание и корректировал свои суждения. А сразу же бежать и топить меня на форуме бежали только те компании, которым нечего мне сказать лично, то есть по существу.

Когда Квику решили уйти с форума, я даже написал Вениамину такое сообщение:
----------
Цитата

Вениамин, добрый день!

Если будет необходимость придать публичности какой-либо важной для инвесторов новости о деятельности компании - можете обращаться, напишу на форуме или опубликую на своем сайта (если новость фундаментально важная).

----------


Дальше уже думайте сами, что да как.

PS буду отсутствовать до конца июня, пока не разберусь с рядом приоритетных дел. Слушайте thinks'a, пирамиды и помойки он вычислит, а "нормальные" МФО до этого времени врядли разорятся.
Ответить

4 июня 2019 в 13:08
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Слушайте thinks'a, пирамиды и помойки он вычислит, а "нормальные" МФО до этого времени врядли разорятся.

----------
-Звучит, как напутствие главного адепта.

Насколько помнится Квику никуда не уходили, просто платный аккаунт решили не продлять.

По факту озвученного мы должны понять, что фин.дир. решил придумать письмо, чтобы утопить Вас и разом спасти все МФО?
Что же про thinks, который перешел дорогу многим МФО, еще с лохматых времен монстра ДД, не придумано ничего?
Ответить

4 июня 2019 в 13:35
Давно читаю данный форум, но никогда не писал, но увидев негатив о ММ, решил зарегестрироваться.
В ММ уже долгое инвестирую в валюте, так как считаю, что их ставка вполне привлекательна, никаких проблем не было, ни с Антоном, ни с кем то еще, всегда шли на встречу и платят во время.
Ответить

Аватар
4 июня 2019 в 14:00
trio_3, добрый день!
Если Вас интересует вопрос о сотрудничестве нашей компании с mfo_invest, такого предложения нам не поступало. Однако мы всегда с интересом следили и продолжаем следить за его рейтингами и обзорами МФО. Если у Вас есть какой-то вопрос к нашей компании, пожалуйста, задавайте, постараемся максимально полно ответить.
Ответить

4 июня 2019 в 14:45
----------
Цитата

Zaymer пишет:
с mfo_invest, такого предложения нам не поступало.

----------

Доброго дня! Вопрос скорее риторический. Что же так повлияло на mfo_invest, что он по своей методологии присвоил высший рейтинг (А-), да еще и прогноз стабильный?
Из сообщений в данной ветке (февраль 2018, февраль 2019) Ваша компания не отличалась "в щедрости" на предоставление отчетности инвесторам.
Однако на начало 2019 были несколько сообщений о другой щедрости - компания обещала агентам до 4% от суммы приведенного инвестора и ставки там (если не изменяет мне память) были до 21,5%. ИМХО можно не скупиться и приобрести рейтинг.
Ответить

4 июня 2019 в 14:55
----------
Цитата

trio_3 пишет:
компания обещала агентам до 4% от суммы приведенного инвестора и ставки там (если не изменяет мне память) были до 21,5%.

----------

Зато сейчас они их резко уронили.
Ответить

4 июня 2019 в 14:58
----------
Цитата

1001126 пишет:
Зато сейчас они их резко уронили.

----------

Не сейчас, уже несколько месяцев прошло.
Ответить

4 июня 2019 в 14:59
----------
Цитата

1001126 пишет:
могут себе позволить низкие ставки.

----------

Видимо нет, если с 15% подтянули до 18%.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть