Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

5 июня 2019 в 14:41
Сегодня у нас на карандаше не банк или страховщик, а ростовщик: компания Moneyman, один из лидеров микрокредитования «до зарплаты».

Компашка входит в холдинг ID finance, который работает не только в России, но и в Мексике, Бразилии, Польше, Испании и тд. В общем, мировая паутина ростовщиков.

Если отец-основатель и, одновременно, enfant terrible нашего микрофинансизма - Евгений-БЕС-Бернштам вел достаточно аморальный образ жизни, пил-курил и все такое прочее, с излишествами всякими нехорошими, то основатель МаниМэн - это просто образец ЗОЖ. Борис Батин, бывший инвестбанкир, отучившийся в Кэмбридже и поработавший в крутейших мировых инвестбанках, катается на вейке и сноуборде, триатлонит и марафонит.

Сама компания тоже выглядит как более здоровая структура, чем были ДомДеньги; однако сам микрофинансовый рынок - это риски и токсичность, и даже самые адекватные его участники - это априори рискованные инвестиции. Портфель микрозаймов (включая задолженность по процентам) у МаниМэна сейчас приближается к 3 млрд рублей, компания прибыльная, просрочка ниже рыночной (впрочем, рыночная очень высока, как мы все знаем).

Идея проекта была в том, что онлайн-микрозаймы лучше, чем обычные займы до зарплаты. То есть, по задумке, типичный заемщик Домашних денег был как раз похож на Евгения Семеныча, только не такой умный и не такой хитровыдуманный; в остальном - копия: лохматый, поддатый, всем должен и живет не по средствам. Модель же МаниМэна предполагала, что заемщик это такая эконом-версия Бориса Батина: фрилансер, который ведет здоровый образ жизни, но не имеет постоянного стабильного дохода, а потому периодически ищет как разжиться деньгами. Причём, ищет в интернете, естественно.

В принципе, так все и получилось, только вот теперь, как говорил классик, театр закрывается и всех тошнит: сегмент займов до зарплаты будет уничтожен напрочь. Как из этого выплывет МаниМэн, пока непонятно, но выглядит так, что Борис Батин видит больше перспектив в международных проектах, чем в российском.

Наш вердикт МаниМэну - рейтинг В. Надежность невысока, но на микрофинансовом рынке это один из столпов. Если будут и дальше сыпаться крупные участники, то и МаниМэн огребет проблем. Будем мониторить ситуацию, но пока мы не рекомендуем рисковать хоть сколько-нибудь значимыми инвестициями в МФК, в том числе и МаниМэн.
Ответить

5 июня 2019 в 14:46
Представитель третьей МФО, которому также очень доверяю, подтвердил поступление подобных предложений о продвижение в рейтинге mfo-invest, а также информацию, кто был этим посредником. Называть МФО не могу, т.к. просили не ссылаться на них публично.

Интересно он также отметил, что считает несправедливым, что сомневаются в словах представителя Квику, т.к. он защищает свой бизнес и правильно делает.

По итогам получается как минимум представители 3 МФО, каждой их которых я доверяю, подтвердили эту информацию, а также информацию кто был посредником.

Так что это конечно же не вопрос отношений только Квику и mfo-invest, а вопрос отношений всех МФО и mfo-invest с посредником, которые получили предложение о продвижении в рейтинге и отказались от такой нечестной игры!

При этом посредником выступал тот, кого знали по сути многие МФО, могли ему доверять и кто явно не мог быть мошенником.
Если бы ему заплатили и ничего в рейтинге mfo-invest не изменилось бы, то это явно не тот человек, который мог легко пропасть и избежать каких-либо последствий, да и не могу он так рисковать... Насколько я вижу эту ситуацию, он мог написать только по согласованию с mfo-invest...

Также есть несколько других подробностей, которые указывают на правдоподобность сотрудничества этого посредника и mfo-invest....
Ответить

5 июня 2019 в 14:50
----------
Цитата

m*******@yandex.ru пишет:
Наш вердикт МаниМэну - рейтинг В. Надежность невысока, но на микрофинансовом рынке это один из столпов.

----------

Новый эксперт на форуме? :o Добро пожаловать, было интересно. :yep:
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
У БД обновился сайт, в результате со страницы для инвесторов исчез сервис «Калькулятор»

----------

Я полагаю, что инвесторы сами в состоянии решить задачку для 3-го класса школы :D
----------
Цитата

m*******@yandex.ru пишет:
типичный заемщик Домашних денег был как раз похож на Евгения Семеныча, только не такой умный и не такой хитровыдуманный; в остальном - копия: лохматый, поддатый, всем должен и живет не по средствам

----------

:D :thumbsup:
Ответить

5 июня 2019 в 14:56
----------
Цитата

1001126 пишет:

Я полагаю, что инвесторы сами в состоянии решить задачку для 3-го класса школы изображение

----------

«Калькулятор» не только считает сумму процентов, но и даёт информацию о том какие процентные ставки будут в зависимости от срока займа и способа выплаты процентов (ежемесячно/в конце срока). Без этих данных вы "задачку" не решите.
Ответить

5 июня 2019 в 15:20
----------
Цитата

thinks пишет:
Также есть несколько других подробностей, которые указывают на правдоподобность сотрудничества этого посредника и mfo-invest

----------


Как же это всё грустно.
Уважаемый thinks - осталось только одно звено - это посредник.
Может напрямую с ним поговорить об отношениях с mfo-invest.
Скорее всего он не станет юлить, т.к. у него есть и своя репутация, в финансовых кругах. Иначе серьёзные игроки впоследствии сделают нужные выводы.
Ответить

5 июня 2019 в 15:33
----------
Цитата

vvn812 пишет:
Как же это всё грустно.
Уважаемый thinks - осталось только одно звено - это посредник.
Может напрямую с ним поговорить об отношениях с mfo-invest.

----------


Да, я написал этому посреднику, посколько знаю его лично, а также написал mfo-invest просьбу подтвердить эту информацию или привести какие-то факты, чтобы опровергнуть эту информацию.

И пояснил, что если они ответят честно, то я не буду раскрывать лишние данные, и им будет даже лучше если закроем этот вопрос более нормальным образом...

В принципе вообще для mfo-invest этот вопрос очень просто решается. Он знает лично того, кто выступал от его имени и предлагал целом ряду МФО продвижение в его рейтинге за деньги. Если этот известный многим МФО человек - мошенник, то mfo-invest в первую очередь заинтересован, чтобы раскрыть, кто обманывал МФО и выступал от его имени без его разрешение, т.к. это явно нанесло ущерб его репутации!
Тем более, что МФО уже писали mfo-invest раньше и сообщали, кто выступает от его имени.

Если mfo-invest не раскрывает публично нам имя этого человека, значит этот человек действовал действительно по согласованию с ним и весь вопрос сводится к том, что это предложение было от mfo-invest, а посредник нам не интересен.


P.s. Представитель четвертой МФО, которому также очень доверяю, подтвердил поступление предложений о продвижение в рейтинге mfo-invest, а также информацию, кто был этим посредником.
При этом могу сказать, что эту четвертую МФО посредник точно не мог вводить в заблуждение, учитывая какие у них отношения...
Ответить

5 июня 2019 в 16:19
----------
Цитата

vvn812 пишет:
Как же это всё грустно.

----------


Да, печально...
Но респект всем МФО, которые не заплатили за оценку в рейтинге!
Ответить

5 июня 2019 в 17:15
Благодаря расследованию thinks, , которого рекомендовал слушать мфо-инвест, получается, что посредник это либо агент с сайта, что маловероятно, тк агенты лично не общаются друг с другом, либо специалист по работе с инвесторами.
Например , тут пиарился один выходец из мфо, решивший вдруг уйти из мфо и работавший как свободный агент, но только никто не понял, чем же он занимается тк он нагонял таинственности. Имя не запомнил и мфо тоже, но думаю, все поняли, кого я имею ввиду. Как-то про него подумалось, может он придет скажет, что нет , это не он.
Ответить

5 июня 2019 в 17:57
Александр Вацасов из БД светился тут не так давно.
Ответить

5 июня 2019 в 18:27
Респект всем МФО, которые заплатили.
Согласен с мнением, что лучше пусть у меня перед глазами будет развернутая информация по компании (средняя надежность будет средней+), чем такой информации у меня не будет вообще.
Как вспомню 14 год, прям страшно становится. Увы за любую работу нужно платить.
Все рейтинги обсуждаются, это не истина ни в какой инстанции.
В идеальном мире было бы возможно подобное обсуждение без заинтересованных лиц, но в нашем это фантастика.
Ответить

5 июня 2019 в 18:29
Читаю сообщения в группе, какие факты, расследования драммы. Нет ни одного нормального аналитика, который бы использовал классические методы анализа отчётности МФО. Они любую рисованную отчётность выводят на смех. Погрешность более 5 процентов, уже повод занести МФО в мусорный рейтинг.
Ответить

5 июня 2019 в 18:35
----------
Цитата

phoenixrime пишет:
Респект всем МФО, которые заплатили.

----------

Надеюсь заплатили только МФО, которые были в группе низкой надежности...

Предложили бы только платную рекламу, расширенное интервью и прочее - проблемы бы не было.

Всё портит вот этот пункт в комм. предложении, которое получил представитель Квику от посредника Mfo-invest:
----------
Цитата

Вениамин Липский пишет:
3. Подстройка методологии рейтинга под конкретную компанию (компания будет одной из лучших в глазах инвесторов)
В третий пункт дополнительно входит пункт 1 и 2.
Стоимость: 3 млн / 6 мес или 5 млн / 12 мес.

----------


Если место в рейтинге покупается и он существует только, чтобы кто-то купил бы в нём место повыше - это неприемлимо на мой взгляд ни при каких условиях!

А также неприемлимо следующее:
----------
Цитата

Вениамин Липский пишет:
2. Позитивные акценты при оценках: когда компании присваивается рейтинг, автор будет делать акцент на позитивные моменты

----------


Вообщем меня не устраивает, чтобы меня обманывали, и я не могу доверять мнению тех, кто меняет своё мнение и оценки за деньги... :|
Ответить

5 июня 2019 в 19:41
----------
Цитата

thinks пишет:
Вообщем меня не устраивает, чтобы меня обманывали, и я не могу доверять мнению тех, кто меняет своё мнение и оценки за деньги... изображение

----------


99.9% людей поменяют мнение за деньги. Вопрос в сумме.
Ответить

5 июня 2019 в 21:26
----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
99.9% людей поменяют мнение за деньги. Вопрос в сумме.

----------


Есть вещи, которые я надеюсь многие не будут делать даже за существенную сумму денег.

Например, как думаете много врачей берут вознаграждение за свою работу, просят вознаграждение от пациентов или даже получают какие-то бонусы от производителей лекарств за рекламу?
Возможно многие.

Но как думаете много врачей будут специально через посредников обзванивать крупных производителей лекарств и предлагать им не рекламу, а за деньги продать своё мнение и врачебную этику, чтобы прописывать всем пациентам подряд только определенное лекарство от всех болезней даже если это лекарство рискованно и врать в глаза пациентам о том, что это лекарство не имеет рисков, которые в действительности есть в этом лекарстве?

Я думаю не один уважающий себя врач не пойдет на такое за очень редким исключением.
Так делать это не только не дорожить репутацией, а не уважать себя и терять собственное достоинство... Тем более если врач не бедствует и вполне и так неплохо получает...

Поэтому честно говоря до последнего пытался найти какое-то объяснение с рейтингом mfo-invest, но при всем желании видно только одно объяснение, что происходило последние полгода...
Ответить

5 июня 2019 в 21:56
Тут много спецов по облигам, и поэтому имеется вопрос: кто выкупил последний выпуск ММ на бирже физики или фирмы? Все что они фонтанируют в прессе, не в счёт.
Ответить

5 июня 2019 в 22:04
thinks,
Вы видно здоровый человек , Вам можно позавидовать , давно не обращались к врачам. Назначают по 5-6 препаратов, производители плотно работают с врачами и клиниками, ото всего назначают бесполезные интерфероны и опасные антибиотики. Извините, плохой пример. В мире медицины , как и в финансовой сфере все куплено и перекуплено и правды не найти.
Ответить

5 июня 2019 в 22:16
----------
Цитата

Boleskin пишет:
В мире медицины , как и в финансовой сфере все куплено и перекуплено и правды не найти.

----------


В любом случае приятно было видеть, что МФО отказались покупать повышение в рейтинге.

Представитель Квику решился даже обнародовать эту информацию.
А представитель одной МФО написал мне сам, когда увидел эту дискуссию на форуме, еще до того, как я стал спрашивать у разных МФО, и сообщил, что представитель Квику говорит правду...

Также приятно было получить ответ от МФО, которые подтвердили, что подобное предложение действительно поступало, подтвердили кто выступал посредником и что они отказались от этой нечестной игры.
А также было видно что подобные методы им не нравятся и они выше всего этого...

Так что не стоит думать плохо о всех. Рано или поздно подобное становится явным и я убежден, что уважающие себя эксперты и представители МФО не занимались этим и не будут этим заниматься никогда!
Ответить

5 июня 2019 в 22:22
По мне так рейтинг который выполняет цель предупредить заранее о дефолте МФО уже самодостаточен, даже если он куплен-перекуплен. По факту торговля оценками влияет только на цену фондирования для МФО. Средства инвесторов будут распределятся иначе, не совсем справедливо реальному положению дел. Для инвестора это не самое большое зло
Ответить

5 июня 2019 в 22:38
----------
Цитата

dock78 пишет:
По мне так рейтинг который выполняет цель предупредить заранее о дефолте МФО уже самодостаточен, даже если он куплен-перекуплен

----------


Предположим (точно не знаем, но предположим), что куплен рейтинг Горсберкассы.
Сначала рейтинг у этой МФО на уровне самой высокой надежности и множество позитивных оценок.
Доверяя этому рейтингу вы вкладываете несколько миллионов рублей в Горсберкассу.

Потом за месяц до отзыва лицензия рейтинг понижается. У вас невыгодная досрочка, вы не хотите терять деньги и решаете подождать еще немного или даже досрочка не позволяет забрать деньги так быстро.

И вот у Горсберкассу отозвали лицензию.

Как Вам помог такой рейтинг если он был куплен?

А теперь предположим, что так и было на самом деле, если проследить историю. Вы не чувствуете себя обманутым?
Ответить

5 июня 2019 в 22:55
----------
Цитата

thinks пишет:
Вы не чувствуете себя обманутым?

----------

"Прокол" с горсберкассой, это единственное что останавливает от поддержки рейтинга мфо-инвеста.
Похоже он действительно был куплен, так как сам мфо-инвест вроде писал, что знаком с их менеджментом.
Вы сами ответьте на вопрос почему минимум пол года торгуют рейтингами и никто не написал об этом открыто? Да потому, что любая МФО с радостью воспользовалась бы этим предложением если-бы это увеличило доходность бизнеса и не было риска быть раскрытым. Это же логично, с каких пор у нас бизнес перестал быть аморальным?
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть