Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

20 июня 2019 в 19:07
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Есть такое понятие как недобросовестная конкуренция. То что я мог сказать открыто, я сказал.
БД я никоим образом не упоминал и в каком-бы то ни было действительно негативном ключе не высказывался. Откуда взялась идея, что это про БД - лучше скажите Вы.

----------

Вы так спрашиваете как-будто не помните как дело было. Вы написали, что "у некоторых более чем крупных МФО (в т.ч. высокий рейтинг у Thinks и mfo_invest) возникли проблемы при прохождении проверки ЦБ". Далее уже другие граждане (их комментарии уже потёрли) начали гадать-предполагать и называть компании, а вы ушли в сторону и эти домыслы не подтверждали, но и не опровергали.
Ответить

20 июня 2019 в 19:08
----------
Цитата

SoFanny пишет:
без обид, но что касаемо моего мнения, так «попахивают» сообщения представителей тех МФО, которые не принимают инвестиции (как минимум от частных лиц). В связи с этим у меня возникают вопросы о цели пребывания данных лиц (представителей различных МФО) на этой ветке (и не только Вы). P.S. Без обид X

----------

А в чём мотивация МФО не нуждающейся в привлечении гасить другую нуждающуюся? По привлечению средств они не конкурируют. Снять её с трассы? Ну во первых таким лёгким вбросом это не сделать, а во вторых, ну если она ушла с рынка, то разделить её клиентов на всех - это прирост к обороту " в копейки". Так что, думаю, информация была искренне и без умысла.
Ответить

20 июня 2019 в 19:33
Сделайте проще - многие компании уже были проверены ЦБ. Запросите у компаний выводы по актам, могут согласиться дать почитать, а дальше уже смотрите сами.
Ответить

20 июня 2019 в 19:49
«Финансист из МФО»
Здравствуйте! Спасибо, что ответили на моё сообщение.
По факту, вопрос: Что делаете здесь( на форуме) ВЫ (представитель МФО,не привлекающей инвестиции), заявляющий при этом: «Кстати, у некоторых более чем крупных МФО (в т.ч. высокий рейтинг у Thinks и mfo_invest) возникли проблемы при прохождении проверки ЦБ. К ним будут повторно заходить в конце года-начале следующего для постконтроля.» Вброс неподтверждённой информации?
Вы услышали/увидели, то, что Вам захотелось. На главную часть вопроса Вы не ответили.
Со всем уважением.
Ответить

20 июня 2019 в 20:00
----------
Цитата

SoFanny пишет:
По факту, вопрос: Что делаете здесь( на форуме) ВЫ (представитель МФО,не привлекающей инвестиции),

----------

На этом форуме может находиться кто угодно, и писать что угодно, главное, чтобы не нарушались правила форума. :wikigo:
Ответить

20 июня 2019 в 20:07
----------
Цитата

1001126 пишет:
На этом форуме может находиться кто угодно, и писать что угодно, главное, чтобы не нарушались правила форума

----------

Я чего-то вообще не понимаю с чего на него набросились. Ну сказал что были проверки , что есть замечания и что будет повторная внеплановая проверка. В то, что идут проверки - верю. То, что сделали замечания/предписания - тоже верю и это не так уж и плохо. Лицензию то не отобрали. То есть нарушения не критичные. А нарушения есть у всех - в этом тоже уверен. У любого бизнеса есть свои скелеты в шкафу. Тем более что в регуляции МФО куча дыр, которые бизнес трактует одним способом , а ЦБ считает иначе.
Ответить

20 июня 2019 в 20:13
Роман! (1001126)! Я не спрашивал у него, кто он, и за правила форума ни единого слова не сказал…Я спросил, какую цель преследует данный человек, совершая такие «вбросы».
Повторюсь для Сергея Мусакова; «у некоторых более чем крупных МФО… возникли проблемы при прохождении проверки ЦБ».
Ответить

20 июня 2019 в 20:45
SoFanny,
Ну да. И что? Человек предупредил людей, которые инвестируют в этот инструмент, что стоит обратить внимание. Люди, которые следят за рынком, в принципе знают у кого должны быть плановые проверки. Это не сложно просчитать для того, кто в теме. То, что человек не назвал компании, так это элементарная проф.этика. Пускай теперь те, кому это актуально, сами обрабатывают информацию и делают запросы в интересующие их МФО. МФО, как правило, нормально идут на контакт с инвесторами на сколько я понял.
По моему человек ничего плохого точно не сделал. Теперь люди могут запросить информацию и сами сделать выводы на сколько критичны нарушения.
Ответить

20 июня 2019 в 21:02
----------
Цитата

МОСКВА, 20 июня. /ТАСС/. Рост на рынке микрофинансовых организаций "пузыря", связанного с неспособностью заемщиков выплачивать кредиты с высокими процентами, должен быть остановлен. Об этом заявил глава Минэкономразвития РФ Максим Орешкин в интервью телеканалу "Россия-24" в четверг.

"Ужасная ситуация складывается, по моему мнению, в микрофинансовых организациях. Там процентные ставки 1% в день - это на самом деле ужасная цифра. Люди, которые попадают в эти долговые ямы, - они просто их них выбраться не могут. Первое - надо остановить рост этого "пузыря", я его именно так назову, в этом секторе", - сказал он.

----------
Ответить

20 июня 2019 в 21:06
Сергей Мусаков , цитирую, «Если вы не готовы раскрывать свои источники, согласно которым критикуете финансовые организации, то не стоит о них упоминать. » (Rita.ru).
Перевожу на русский-доступный: Если не готов ответить за свой «базар»,- сиди «мовочки»… P.S. А предупреждениями тут каждый сыт/ссыт :D
С уважением.
Ответить

20 июня 2019 в 21:22
SoFanny,
Ну по моему это скорее относилось не к информации Финансиста, а к обвинениям в лоб в адрес БД, которые прозвучали потом.
Ответить

20 июня 2019 в 22:02
Сергей Мусаков , это по Вашему… А по факту была фраза (цитирую ещё раз*): Кстати, у некоторых более чем крупных МФО ((более, Карл, более!!!) А БД –не более чем крупная МФО?)) (в т.ч. высокий рейтинг у Thinks и mfo_invest) возникли проблемы при прохождении проверки ЦБ.
*Если хотите посоревноваться в словоблудии, добро пожаловать в "личку".
С уважением, Андрей.
Ответить

20 июня 2019 в 22:56
Мне кажется, что после выпиливания из рядов МФК изначально токсичных компаний, крах которых был просто вопросом времени, часть здешней экзальтированной публики высасывает из пальца мифические сенсации в отношении оставшихся компаний, которые сейчас переживают непростые времена, связанные с переформатированием всего рынка МФО, уменьшением процентов по займам и негативом вообще по рынку.
Следует отметить, что все оставшиеся компании, включая даже те, которые условно отнесены к низкой надежности, стараются, ведут реальную деятельность и не собираются кидать инвесторов и сбегать в Лондон с деньгами.
На этом фоне какие-то вбросы на форуме свежезарегистрированных персонажей выглядят действительно жалкими, без тени мало-мальской аналитики, вымученными в глубокомысленной неосведомленности.
Редко я солидарен с модераторами форума, но здесь я согласен с ними по поводу распространения сведений, порочащих указанные компании.
Может Вам остановиться, сделать паузу и лучше пожевать, чем что-то говорить писать? :fool:
Ответить

21 июня 2019 в 09:16
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:

X Сделайте проще - многие компании уже были проверены ЦБ. Запросите у компаний выводы по актам, могут согласиться дать почитать, а дальше уже смотрите сами X

----------


Прекрасный аргумент. Особенно от человека, который вообще скрывает, в какой мфо работает
Ответить

21 июня 2019 в 10:01
----------
Цитата

1001126 пишет:
Следует отметить, что все оставшиеся компании, включая даже те, которые условно отнесены к низкой надежности, стараются, ведут реальную деятельность и не собираются кидать инвесторов и сбегать в Лондон с деньгами.

----------

эти компании еще просто не набрали денег для такого шага...
Ответить

21 июня 2019 в 10:28
Коллеги,

Я понимаю, что сложно воспринимать подобную информацию. Поверьте, она была высказана не из желания поднасолить кому-то. Крах любой большой МФО привлекающей деньги (ММ, БД, МК) это огромный удар по всему рынку. И он нежелателен никому в принципе.
Лично я не верю в отзыв лицензии любой из компаний с нарушениями, какие-то запреты на ведение деятельности (выдача свыше 15000 или привлечение займов с рынка) до устранения нарушений - маловероятен, но возможен. Отзыв лицензии - абсолютно нет.
Текущие проверки ЦБ являются плановыми и нацелены на проверку чистоты ведения бизнеса, а не попытки его закрыть.
К вопросу, почему сотрудник (а не представитель!) активно не привлекающей средства на рынке сидит на этом форуме, я уже отвечал не раз:
1. Рынок живёт в одном мире и недобросовестные конкуренты своими действиями вредят и нам тоже. Из свежего примера: наш знакомый вложил в нас пару лет назад X денег, ему понравилось и он решил вложить ещё, только в маннифанни, потому что там ему давали на 4% больше, только туда он вложил на порядок больше. Как итог, поработав с нами 2.5 года, он забирает деньги, потому что у него пропало доверие к рынку.
2. Не факт, что мы не будем привлекать займы позднее.
3. Я за белый рынок.
Ответить

21 июня 2019 в 10:30
----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Прекрасный аргумент. Особенно от человека, который вообще скрывает, в какой мфо работает

----------


Хм... Как это взаимосвязано?
Ответить

21 июня 2019 в 10:31
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Отзыв лицензии - абсолютно нет.

----------

А разве МФК имеют лицензию? :o
Ответить

21 июня 2019 в 10:33
----------
Цитата

1001126 пишет:
А разве МФК имеют лицензию?

----------


Ну исключение из реестра МФО, запрет на ведение микрофинансовой деятельности.
Я просто привык говорить лицензия, уж извините.
Ответить

21 июня 2019 в 10:49
----------
Цитата

Liss41 пишет:

эти компании еще просто не набрали денег для такого шага.

----------

Нет, всё верно сказано. Если посмотрите историю, видно, что даже конторы которые непонятно чем занимались, "работали" до "упора" и переставали платить когда уже не могли набрать денег на проценты, другие выплаты или пока не исключали из реестра
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть